He buscado como me dijiste y si tenias razón, Craig quiere hacerse con algunas patentes, he visto su entrevista también, se puede ver que es un farsante, cuando una persona es sincera tiene otra actitud y el es como si pensara cada palabra.. el porque le dio publicidad la BBC? y otros medios?.. seguro hay un intereses escondidos.. los medios Mienten, engañan, jamas dicen la verdad, la acomodan a su manera y algo que he aprendido desde el 2011 aproximadamente, que nada de lo que nos muestran es tal cual.. como ejemplo tenemos muchos antecedentes...
Por otro lado lo que te dicen que muchos te respaldarían, si te das a conocer... yo digo lo contrario, todos te darían la espalda.. y aun, si te apoyaran unos pocos, de nada serviría..
Yo redactare las preguntas en estos días.. no soy periodista ni erudito del Bitcoin recuerda, es mas, no se casi nada y a lo mejor las preguntas no tengan mucha profundidad.. lo que si se es que hay muchos agujeros que hay que llenar.. ya luego tu veras si contestas o no, es tu decisión personal, la respetare de cualquier manera..
A las personas se las conoce por sus escritos o por sus palabras.. si decidiste confiar en Wladimir gracias a ello, bien haces.. yo no tengo ni idea de que esta a cargo él o que relacion tiene con el Bitcoin.. pero ya buscare información..
Mmmm. Responder a un especie de entrevista, puedo hacerlo, pero ten en cuenta que todo lo que hasta ahora he dicho, es por propia voluntad, sin ninguna finalidad más que aclarar algunas de vuestras dudas. Es por ello, que lo más probable es que no responda a muchas de ellas, ya lo hubiese hecho por mi mismo, y de hacerlo pondría en peligro mi anonimato. Sabes lo que ocurre: Resulta todo demasiado complicado y estresante. Después de tanto tiempo, intentar cambiar o aclarar la verdad y no tener muy claro si es o no lo correcto, sensato y si realmente me merece la pena pasar por ello.. Ahora, si por lo menos logrará convenceros a vosotros, no estaría mal. Como dije, no se que voy acabar haciendo, tengo que hablar con cierta persona y pensarme las cosas más de 2 veces, pero puedes preguntar...ya veré si te respondo o no. Lo que si voy a hacer, es aportaros y esta vez sí, una prueba Criptografía, la más creible hasta ahora, una más del anagrama que creé en el pdf original Bitcoin que diseñé y que me permite proteger mi anonimato, aunque por cada prueba relevada estoy un poco más al descubierto y en concreto esta, al ser más convincente conlleva más información y más riesgo... Lo haré en unos Días, o semanas, podría cambiar de opinión...si tu eres conspiranoico, yo voy por el mismo camino. Si quieres formula tus dudas? Satoshi Nakamoto He buscado como me dijiste y si tenias razón, Craig quiere hacerse con algunas patentes, he visto su entrevista también, se puede ver que es un farsante, cuando una persona es sincera tiene otra actitud y el es como si pensara cada palabra.. el porque le dio publicidad la BBC? y otros medios?.. seguro hay un intereses escondidos.. los medios Mienten, engañan, jamas dicen la verdad, la acomodan a su manera y algo que he aprendido desde el 2011 aproximadamente, que nada de lo que nos muestran es tal cual.. como ejemplo tenemos muchos antecedentes...
Por otro lado lo que te dicen que muchos te respaldarían, si te das a conocer... yo digo lo contrario, todos te darían la espalda.. y aun, si te apoyaran unos pocos, de nada serviría..
Yo redactare las preguntas en estos días.. no soy periodista ni erudito del Bitcoin recuerda, es mas, no se casi nada y a lo mejor las preguntas no tengan mucha profundidad.. lo que si se es que hay muchos agujeros que hay que llenar.. ya luego tu veras si contestas o no, es tu decisión personal, la respetare de cualquier manera..
A las personas se las conoce por sus escritos o por sus palabras.. si decidiste confiar en Wladimir gracias a ello, bien haces.. yo no tengo ni idea de que esta a cargo él o que relacion tiene con el Bitcoin.. pero ya buscare información..
Mmmm. Responder a un especie de entrevista, puedo hacerlo, pero ten en cuenta que todo lo que hasta ahora he dicho, es por propia voluntad, sin ninguna finalidad más que aclarar algunas de vuestras dudas. Es por ello, que lo más probable es que no responda a muchas de ellas, ya lo hubiese hecho por mi mismo, y de hacerlo pondría en peligro mi anonimato. Sabes lo que ocurre: Resulta todo demasiado complicado y estresante. Después de tanto tiempo, intentar cambiar o aclarar la verdad y no tener muy claro si es o no lo correcto, sensato y si realmente me merece la pena pasar por ello.. Ahora, si por lo menos logrará convenceros a vosotros, no estaría mal. Como dije, no se que voy acabar haciendo, tengo que hablar con cierta persona y pensarme las cosas más de 2 veces, pero puedes preguntar...ya veré si te respondo o no. Lo que si voy a hacer, es aportaros y esta vez sí, una prueba Criptografía, la más creible hasta ahora, una más del anagrama que creé en el pdf original Bitcoin que diseñé y que me permite proteger mi anonimato, aunque por cada prueba relevada estoy un poco más al descubierto y en concreto esta, al ser más convincente conlleva más información y más riesgo... Lo haré en unos Días, o semanas, podría cambiar de opinión...si tu eres conspiranoico, yo voy por el mismo camino. Si quieres formula tus dudas? Satoshi Nakamoto Para que duplicas el mensaje, quizá es un mensaje en clave que revela tu verdadera identidad??  |
|
|
|
la fuente es de 750 watts, .
Que modelo exactamente?? Las HD 7970/R9 280X se pueden estar comiendo perfectamente 250-300w. cada una. |
|
|
|
Perfecto, gracias por el aporte HermesMarbella.  |
|
|
|
No, el ancho de banda de los puertos Pcie ( x16-x8-x4-x1) no afecta al redimiento en minería. No, no hay rendimiento gráfico, no existe el cuello de botella en minería. Con procesador y ram necesario para mover el sistema operativo es suficiente. Te recomiendo las Sapphire Nitro+, y esta placa algo mas barata tambien para 5 gpus, https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=9SIA1N859P0876 |
|
|
|
Calcula siempre un poco por encima para darle margen de seguridad y que la fuente no tenga que trabajar a tope, 200w. cada GPU mas 50w. de placa mas procesador. Si despues las ajustas bien en frecuencia/voltaje podras conseguir margen para meter otra gráfica mas, comprate un medidor de pared para comprobar el consumo total del equipo en el enchufe y salir de dudas. |
|
|
|
tremendos pumps que han habido en los últimos días y este foro en silencio  A mí así a voz de pronto se me ocurren unas cuantas que en un plazo de 7-10 días pueden hacer algo interesante 1) LSK 2) ETC 3) STORJ 4) XCP Por otro lado, también tengo en el ojo del huracán pasc y nxc... estas dos me dan la impresión que pueden tardar algo más. Con BTC recuperando y tal y como está Polo que te puedes quedar atrapado tranquilamente en algun Lag dump, mejor ser cauto y no jugarse mucho. |
|
|
|
El debate sobre cuál es el camino más conveniente a seguir para resolver el problema de la escalabilidad en Bitcoin, hace tiempo que dejó de ser racional por lo que no merece la pena dedicar esfuerzos en él. Se parece más bien a un debate entre cristianos y musulmanes sobre dónde se encuentra el camino a la verdad. Nunca se llegará a ninguna parte, cada bando (con algunas excepciones) solamente atiende a lo que quiere creer, es mejor dedicar el tiempo a otras labores más productivas.
Creo que esta va a ser mi última intervención en este hilo. Saludos a todos los participantes en él, un placer.
Coincido totalmente y mas cuando se ve a todas luces que no hay intención por ninguna de las partes de un acercamiento como parte o inicio de una solución y asi es imposible. Saludos. |
|
|
|
Por favor Wotoro, utiliza un corrector de textos, gracias. |
|
|
|
No me había dado cuenta que ha pasado de página. @LuisCar pero si ellos quieren eso de "Bitcoin lento, saturado y caro", no te parece que puede ser que sus propuestas vayan encaminadas a eso? al menos la duda. @vgo a mi me da igual cambiar de hilo, me es indiferente. Por qué dices eso de Bitmain? supongo que es pq crees que controla al resto. Para mi Bitmain ha tenido la valentía de oponerse al "consenso impuesto" generado por el core (que por cierto ellos se pusieron el nombre del core) y por eso le ha caído lo que le ha caído. Otros están en Segwit creo más por cobardía, cambiarán a BU cuando lo vean claro, mientras Bitmain está haciendo de paraguas. Será que estoy acostumbrado a ir en contra del consenso socialdemócrata establecido, por lo que siento más empatía por Bitmain. Pq son los mismos ataques pero con distintos argumentos lo que llevo viendo durante tiempo. En la definición de Monopolio en la Wikipedia pusieron una foto de Bitmain como ejemplo, no te digo mas.
Esto me parece demagogia barata  Entiendo perfectamente que estes a favor de BU ( o Blockstream o cualquier otra alternativa en bloques de 0 a 800k megas), ya sabes que a mi me la sopla el tema del tamaño de bloque, pero posicionarse a favor de Bitmain es perder completamente el norte sobre los problemas reales de centralización minera en Bitcoin y la antítesis de lo que es Bitcoin en su amplio significado de la palabra... en fin, tu antes ( a favor de BU) molabas luky. |
|
|
|
@vgo monopolizar a tener el 19% ... no sé, yo lo que llamo monopolio es cuando para entrar a competir, necesitas una licencia que otorga alguien. Si no existen barreras de entrada no se puede hablar de monopolio. ej apple crear el smartphone, nadie da ese producto y por tanto tiene el monopolio... pero al no existir limitación pronto entran competidores.
Que 19%? Supongo que hablas únicamente de Antpool cuando aquí estamos hablando de Bitmain. En la definición de Monopolio en la Wikipedia pusieron una foto de Bitmain como ejemplo, no te digo mas. |
|
|
|
Deberiamos cambiar de hilo... estamos offtopic total |
|
|
|
...con Vlademir está en muy buenas manos, las pocas palabras que he intercambiado con él...
Satoshi Nakamoto
A ver, aclárate, con quien coño hablaste?? Vlademir?? Vladímir Putin?? Wladimir van der Laan?? Vladimir Dragossán?? Y en que idioma??, en ruso?? en holandes?? en japones?? en inglés?? en español?? en galego?? https://www.youtube.com/watch?v=Z31az0Xl5UA |
|
|
|
Con esto quieres decir que cuando desbloqueen, mantendra el precio del BTC o cae? No lo se, pero no hay razones para que caiga una vez se normalize la situación, la regularización del gobierno y verificación de usuarios en los exchanges es positiva. |
|
|
|
Pequeño inciso, la minería es única y exclusivamente cuestión de rentabilidad, si ETH fuera SHA-256 y fuera mas rentable que BTC, Bitmain estaría monopolizando la minería ETH en vez de la de BTC si o si. No nos pongamos romantico-sentimentales con este tema ni nos hagamos pajas mentales... todo por la pasta, exactamente igual que en el trading, lo mismo que le cuesta a OKCoin tirar el precio de BTC al suelo ante cualquier inconveniente es lo mismo que le iba a costar a Jihan Wu switchear a otra moneda con suficiente potencial de capitalización de mercado, o sea, el esfuerzo de darle a un botón ( este botón empieza a ser famoso ya...  ). |
|
|
|
Las AsRock H61/H81 Pro BTC estan practicamente desaparecidas de stock, sus sustitutas naturales ( alimentador molex extra para los puertos Pcie) son estas, pero tampoco se encuentran en stock en España, AMD Socket FM2/FM2+ http://www.asrock.com/mb/AMD/FM2A88X+%20BTC/index.es.asp o Intel Socket 1151 https://www.profesionalreview.com/2017/02/10/biostar-tb250-btc-placa-base-minado-bitcoin/ Ahora mismo puedes encontrar esta Socket 1151 por unos 90-100 eur. con 5 puertos pcie que segun MSI está mejorada electricamente para los puertos Pcie aunque yo no le veo conector de alimentación extra ( vete tu a saber si es verdad o es solo publicidad, aunque supongo que es verdad si lo estan diciendo). https://es.msi.com/Motherboard/B250-PC-MATE.html#productFeature-section "MSI PRO Series motherboards are optimized for crypto currency mining like Bitcoin, Litecoin, Ethereum and more. These motherboards come with more PCI expansion slots, perfectly placed so you can install multiple graphics cards simultaneously with ease. Optimized Power Design and special BIOS options ensure a rock solid system for long mining sessions to maximize efficiency and coin generation." |
|
|
|
Anda por Msi de cabeza, son mas frescas, mas silenciosas y dan unos cuantos mas de Hs.
Para minar eth o Zcash, segun entiendo es muy importante el tipo de memorias que tiene la gráfica, como se sabe que tipo de memorias tienen? Las memorias son todas del mismo tipo, hay distintos fabricantes ( Samsung, Hynix, Micron, Elpida...) que las configuran con distintos timmings y algunas dan un puntito mas de rendimiento que otras, tambien puede tener distinta capacidad de OC ( normalmente las Samsung e Hynix son las mas OCeras). No se puede saber de antemano la marca de memorias que llevan ensambladas, pero tampoco os preocupeis con este tema, la diferencia de rendimiento no es significativo ( o nada que no se puede equilibrar con un poco de OC). Por marcas, Sapphire y MSi son las superventas y llevan excelente refrigeración, las Gigabyte tambien tiene buena refrigeración, pero por su diseño de PCB y configuración de las fases reguladoras de voltaje, sus Bios no son muy amigables ( suelen venir bastante capadas con limites bloqueados) y muy poco compatibles. |
|
|
|
|
ViaBTC no es "nadie" en Bitcoin, es uno mas simplemente, uno mas de los lacayos de Bitmain peloteando al "jefe" con el tema, importa cero si opinión ( hará lo que diga Jihan Wo si o si).
|
|
|
|
|
Show Posts
