Если кто-то только о PoS кстати печется, есть достаточное число способов иметь доходность в долларах over 30% годовых. То-же P2P кредитование или лендинг долларов на маржинальных биржах вроде оккойна. А вот если кто стратегически монеты покупал, наверное надо задумываться об прекращении пассивного ожидания пампа...

Интересно читать про "не развитие" от тех, кто явно в исходном коде не копается, коммиты не смотрит, донаты разработчикам не засылает. Прям синдром прокурора получается, осуждать процесс и ничего не делать самому. Что уж тут говорить про гениальные идеи, без которых форк загибается и не пользуется спросом у инвесторов. Вы бы хоть обратили внимание на кучу других альткойнов с капитализацией от 5 до 15 млн. долларов, что за ними стоит, как им удалось так набухнуть? Чаще всего окажется, что это сочетание безудержной эмиссии в десятки миллионов монет (что дает мизерную цену монеты), активный пиар и реферальные схемы, продвижение на разные площадки, поддержка ликвидности спроса на биржах. Очень много чего получается, что к технической стороне криптовалюты вообще отношения не имеет. В силу этого парадокс, что некоторые форки Novacoin могут стоить дороже чем он сам. И скорость развития, частота коммитов в репозиторий, тут не позволит достичь изменений и улучшенного отношения инвесторов. Для финансовых результатов форк надо пиарить агрессивно, надувать и поддерживать дутую капитализацию, организовывать уникальную нишу применения, продвигать на крупные форковые биржи, и много чего другого делать не имеющего отношения к разработке. У меня большие сомнения, что в этом может достичь успеха команда разработчиков, занятая технической частью. Пока что наблюдаю попытки организации сообщества инвесторов, от t309 например. Но большинство, по крайней мере в этой ветке, свою полезность видят как критиков с невероятным апломбом.

На уровне 0.001BTC выкупил порядка 5000 монет. Следующий шаг 0.0009BTC, там стенка на 10к монет. Если давление будет развиваться, на 0.0005BTC буду собирать 50к монет. Вообще несколько досадно, что многие игроки думают только о том чтобы купить и дальше оно чужими усилиями пампилось. Собственно я пампить не собираюсь, только ограничивать падение. Если повезет на общий психоз по форкам, рост может и начнется, но пока вероятность очень низкая.

Отключено.

Походу кошелек ушел безвозвратно, ничего не находит программа восстановления файлов. Разве что снимать дамп всего диска, и парсить на сигнатуры кошелька
Советы уже поздно давать, баг привел к ошибке пользователя, очень и очень дорогостоящей. Осмотрительнее надо быть с этими кошельками, но привыкаешь порой работать как с чем-то простым и надежным.

Она ушла на существующие адреса из нового пула, в новом wallet.dat
Смотри какая мерзопакость. У был бэкап из ключей, порядка пары сотен адресов. Два из них имели в сумме 5000 монет примерно. Кошелек заглючило, он начал показывать свою вечную историю с орфанами, и я большой wallet.dat просто переименовал. Создался новый, в который я добавил из бэкапа ключи. Только сделал три транзакции для перевода в майнер, опять тот-же сбой. Подозреваю из-за большого числа адресов. И тут я поторопился, просто удалил wallet.dat и позволил кошельку создать новый. А монеты тупо ушли на адреса для сдачи, во имя гребанного запутывания следов. Сейчас NTFS Undelete мучает диск, но я сомневаюсь что выжил удаленный кошелек. Все-таки на диск постоянно данные ссыпались, пока я удивлялся проблеме.

Понятное дело, тут невнимательность и спешка основные источники проблем. Но защиту от дурака мне надо сделать по любому. Если каждый раз будет кошелек уходить в глючное-орфанное состояние, после отправки 3-4 транзакций, пляски с реимпортом опять неизбежны. Раз уж баг два года живет, сомневаюсь что его и в будущем поправят

А баг для меня большими убытками походу обернулся:
https://yadi.sk/i/7h7SOpqRsayYU
После очередного восстановления кошелька из текстового бэкапа с ключами, оказалось что 4000 монет ушли как сдача, на не существующие в старом кошельке адреса. Это полный пиздец, я даже не знаю как эту ненавистную фичу секретности обозвать теперь... подстава слово слишком мягкое. Придется после отпуска озадачиться, и сделать себе кошельки где адрес для сдачи забит намертво и навечно, пускай параноики теряют такие деньги.

Лучше вы мне компенсируйте ) Сначала вкладываетесь, чтобы сидеть на попе ровно, а потом удивляетесь что убытки. У меня тоже убытки, если от высоких цен считать, а ведь ещё в донат время от времени вкладываюсь.

В кошельке все ещё живет старая проблема, с исчезновением баланс после нескольких транзакций. Приходится делать ремонт:
https://yadi.sk/i/Q-hPzW4GsagWu
Но все равно монеты остаются не доступными:
https://yadi.sk/i/gPhsqV_9saggy
Исправлять каждый раз, через ре-импорт адресов уже начинает надоедать.

Когда появляются паникующие и разочарованные, у меня просыпается надежда. Ибо когда их ожидание халявной прибыли закончится зафиксированными убытками, скорее всего и будет достигнуто дно. Только хорошо-бы вылилось 150к монет по текущим ценам...

Неофит - новичок, человек прощупывающий почву в данном случае.

Неправильный ответ. После такого к монете будет предвзятое недоверие, дескать на популярнейшей бирже её нет, значит тут что-то не так. Особенно категоричной такая оценка будет у китайцев и англо-саксов, поскольку для них btc-e.com биржа маленькая и скромненькая )

Ну вот спросит неофит инвестор про новакоин, можно-ли его торговать на полыни, и что отвечать?

как можно ускорить появление новы на полониксе? )

У меня плановая продажа на около $1000 в месяц, с PoS. Соответственно чем выше цена, тем меньше давление на рынок я могу оказывать. Как и многие другие PoS майнеры. При возвращении к 10$, я может буду сдавать на $2500 в месяц, частично перекладываясь в битки.
Но в целом, текущие цены меня устраивают потому, что происходит хоть какое-то распределение монет. По крайней мере у небольших игроков есть шансы недорого закупаться/усредняться.

Как все-таки заморозку делать, есть примеры? Для битка я видел формулу низкоуровневого типа "<expiry time> CHECKLOCKTIMEVERIFY DROP DUP HASH160 <pubKeyHash> EQUALVERIFY CHECKSIG", может оно и подойдет каким-то образом? )

Вообще-то я и готов заморозить большую часть своих монет, на долгие годы. Как раз дисциплинирующий фактор. Идеально конечно, чтобы заморозка действовала на баланс, и PoS прибыль можно было расходовать, но как я понимаю нынешняя реализация этого не позволит.
А что до изменения скорости эмиссии, я тут против - это расшатывает уверенность в дефляционных ожиданиях. Тоже самое будет, если биткойнеры всерьёз задумаются о повышении награды каким-нибудь особенным майнерам.

Обороты достаточно спорные, с учетом того что предложение на бирже не убывает, а растет. Значит на продажу становиться больше монет, не выводят на PoS их, а мечтают продать. У меня не получается оптимистичных выводов из этого. Без публичной заморозки хотя-бы 30% существующих монет, имхо никакого пампа не получится.

Складывается впечатление, что нова за лето скатится на 30 центов. Слишком много монет в стаканах, слишком уязвимая поддержка - для стабильности курса надо по крайней мере 200 битков показывать в стакане спроса. Т
С другой стороны, внизу можно будет и закуп организовать согласованный. Пока не удается обратить внимание на форк других инвесторов, и даже продемонстрировать возможность заморозки монет, дрейф получается довольно-таки устойчивый.