С этим я в какой-то степени согласен, но проблема-то решаемая. Ограничить маржинальное плечо для длинных позиций, чтобы не было маржинколов - и никто не дернется проливать курс к нулю. Просто потому, что он продаст дешево, а закрыть свой шорт в МетаТрейдере ему будет банально не об кого: быков не будут автоматически закрывать серверные механизмы.

Мне кажется одной из проблем организации спроса на нову, является невозможность... коротких продаж (шортов). Многие с удовольствием покупали-бы монетки для PoS с доходностью в 20%, и хэджировались от падения через шортики аналогичного или чуть меньшего размера. Как понимаю для администрации BTC-E, именно малая цена и скромные обороты являются препятствием добавления в Мета-Трейдер пары NVC/USD. Так что тут у  нас замкнутый круг.

Будет повод рассказать про нову, в последней части http://moex-school.com/cources/majning-kriptovalyut/
Надеюсь хоть 10 человек зарегистрируется, первый эпизод у меня вышел так себе.
У моего Raspi клиента 2 подключения всего через Tor, что странно. А у виндового 15 наличествует. С утра майнинг остановился, т.к. кошелек на распике заблокировался чего-то (возможно перезагружался).

Я пока не жду среднесрочного пампа, даже более вероятным считаю снижение к битку (при росте оного). Хочется найти решение, чтобы монеты более горизонтально были распределены среди пользователей, т.к. 5-10 крупных игроков формируют слишком приватную криптовалюту. Но самый неприятный нюанс: мелкие инпуты нынче могут и год никакого блока не принести. Т.е. покупка мелочи для потенциальной диверсификации портфеля среднесрочно для многих стала проигрышным делом (они не участвуют в расширении денежной массы). Решение в виде банка или PoS-пула как видно вызывает неприятие рисков централизации, хотя именно сейчас централизация более всего провоцируется частотной характеристикой PoS-дохода. Казалось-бы тут и нужно измыслить технологию распределенного банка-пула, в который кучка держателей отправляет монеты, а потом совокупный инпут генерирует блок, и всем отправляется награда пропорционально. Но решение в коде настолько превосходит нынешний лаконичный протокол NVC, что результат видимо будет ближе к кефиру и им подобным "распределенным компьютерам". Есть получается мечта с более-менее четкими контурами, и технологическая пропасть по её достижению. Концепция автовозвратных транзакций (безпроцентных кредитов) решает только часть подобной задачи.

Мечтаю ещё об одной фишке, которую вроде-бы и возможно встроить в криптовалюту, да много проблем вытекает. Речь идет об беспроцентных кредитных транзакциях, когда с инпута уходит некоторая сумма с обязательством непременного возвращения на исходный адрес через какое-то время. В чем-то похоже на заморозку транзакций, но эффективность тут не в поощрении дефляции и дисциплины. Получается криптовалюта почти идеально адаптированная для сбережений, особенно пенсионных. Можно без всякого для себя риска заниматься микрокредитованием (особенно если % просить вперед), и даже участвовать в хайпах. Но есть и обратная сторона медали. Мало того, что сложно такие транзакции реализовать (нове наверняка нереально обойтись без хардфорка), так ведь кредитные монеты ещё и заставят биржи задуматься - нужен-ли им геморрой для отслеживания и блокирования кредитных депозитов. Конечно в идеале сделать так, чтобы кредитные монеты могли ходить по специальным адресам только, вот только один хрен - без специальной биржи для торговли кредитными монетами, фишка не будет пользоваться никаким спросом. Ведь стоимость монеты, которая через несколько дней безусловно вернется на исходный адрес, будет мизерной в сравнении с монетой, которой возвращение предстоит через долгие годы. А так, схемы фондирования и зарабатывания вырисовываются достаточно интересные.

Можно пример какой-нибудь, как заморозить скажем произвольный инпут?

Balthazar
Апрель уже заканчивается, там уже действуют правки позволяющие замораживать монеты и при этом оставлять возможность PoS-майнинга?
Склоняюсь к тому, чтобы искать инвесторов/партнеров по созданию сервис-банка, предлагающего разные услуги в обмен на холдинг монет. После прочтения свежей книги Н. Поппера "Цифровое золото. Невероятная история биткойна или как идеалисты и бизнесмены изобретают деньги заново", нахожусь под сильным впечатлением. В мире бесцельно существуют десятки миллионов долларов, готовые войти в любой многообещающий стартап связанный с криптовалютами или блокчейнами. Главное донести до инвесторов, в чем перспектива вложений.

Обновления смотрю часто стали выходить. Не успеваю пересборку запускать, так и остался на 0.5.6, надеюсь это не сильно подводит сеть. В целом жду, когда все-таки пресловутая заморозка появиться в каком-либо виде.

Зависит от стоимости передаваемой в майнинг. Скажем у середнячка будет монет на несколько миллионов рублей. Что для него надежнее: обеспечить хостинг самому себе с помощью VPS, или вообще локально дома на микрокомпьютере/сотовом телефоне, или передать эти деньги неизвестным дядям? Как я понимаю, передача своих монет будет адекватным решением для владельцев сбережений в 50 NVC и меньше. Тем у кого больше, я резонов пока никаких не нахожу. Более того, как потенциальный организатор сервис-банка в обозримом будущем, я сам для себя волен рассчитывать политику ограничений по приему вкладов. Например, если по моим прикидкам выйдет, что концентрация в моих руках 10% всей денежной массы несет угрозу обесценивания, я попросту закрою возможность приема вкладов (продавать свои замороженные монеты, у меня ведь возможности не будет).

Что по мне, так централизации по хорошему могут противостоять только экономические факторы, а не технологические. Как я уже объяснял, для владельцев небольших инпутов майнинг PoS объективно недоступен, поскольку ждать бесперспективно долго. Для этой группы держателей объединение в пулы, лишь вопрос времени и реального курса монеты (сейчас как-бы и заморачиваться нет смысла, а будет если $100?). Для крупных инвесторов никакого резона нет даже в одной куче держать все свои монеты, а уж чтобы делегировать майнинг кому-то третьему это абсурд. Если у меня будет несколько миллионов долларов в новакойнах, я пожалуй буду делать все возможное для избежания централизации PoS, даже если технология поощряет это. А дистанционный майнинг, через ту-же заморозку в пределах белого списка, это слишком перспективная и выгодная фишка, чтобы от неё под подобным предлогом отмахиваться.

Утром собрал с гитхаба последнюю версию, блоки вроде уверенно генерируются.

А есть инструкция, как скачать с гитхаба только измененные файлы, и произвести минимальный ребилд (чтобы они скомпилировались они и зависимые)?

Для Raspi 2 там есть, или собрать лучше самому?

Так ведь все познается в сравнении. Если вычесть все монеты, что так и не перетекли на биржу, возможно майнерские уже какую-никакую роль будут играть. По хорошему конечно надо сравнивать приток битков/долларов на биржу, для скупки эфира, с количеством фиата что тратится на оплату электричества. Сейчас конечно до расходов характерных для сети битка, ещё очень далеко. Но я все-же подозреваю, что в период основного пампа вообще мало кто сливал монеты.

Кмк. из-за продаж. Во время пампа в обороте присутствовало малое число монет, я сам спохватился продавать только выше 0.015BTC. Сейчас видимо подтягиваются проспавшие пузырь инвесторы prepaid, да и давление со стороны майнеров растет пропорционально росту задействованных мощностей (потреблению энергии). До осени пузырь может изрядно сдуться, если только какой-нибудь ну очень крупный инвестор скупать не начнет.

Мои кошели в основном через Tor к сети подключены. Так что статистика необъективна )

А я тут решил понемногу слить DASH, на локальном пампе. Так и не получилось у меня стабильно завести мастерноду, такие дикие нужны пляски с бубном получается... все отваливается у клиента, или чего хуже подвисает. Если там анонимность реализована так-же качественно, как стабильность майнинга, ну его нафиг )
Интересно, в скором времени будут уже рейтинги по возможностям анонимизации платежей, куда можно нову продвигать? )

Это нормальное распределение для любой зрелой криптовалюты. Большинство кошельков содержит едва-ли по 100-500 монет. Что обычно не более 3-4 инпутов занимает, если конечно не запускать процесс их деления до микроскопических размеров.

Я вас не очень понимаю. Если инпутов не более 5, то надеяться на частоту более блока в неделю не стоит. Сколько-бы там монет не было. У крупных владельцев монет инпутов много десятков, соответственно для них актуально держать ноду круглосуточно онлайн.

P.S.: В идеале было-бы, чтобы клиент в таблице PoS отображал время и дату ближайших "родов".

Большинству владельцев монет, круглосуточное присутствие ноды в сети нафиг не нужно. Сейчас-же можно узнать заранее, когда твои монеты блог сгенерируют, и заблаговременно включать кошелек... буквально раз в месяц-два.

Balthazar
Как долго остается до революции, когда майнить PoS можно будет мороженными деньгами на VPS? В свете весеннего обострения у Минфина, вопрос для криптовалюты я считаю важный