Можно и так сказать. Они конечно ничего сильно фантастического не предположили, все вполне реализуемо, но наверное не так быстро, как некоторые из них думают.

Травля будет, конечно, если кто-то из них будет в поле зрения или отличится по объемам, но при этом не поторопится соглашаться на новые условия, и расположится где-нибудь в более спокойном месте.

Так они даже сотрудничать не хотят, соответственно и делиться частью доходов с пользователями? Как бы там не решил суд, но те же блокировщики рекламы становятся все популярнее, так что это не особо им поможет. Нужен качественно новый подход.

Сам удивился, погуглил рейтинги, ни в одном из тех, что попались этого трекера нет, остальные более или менее были на слуху. Что-то новое, или в себя поверили.

В ЦБ намечается прогресс на практическом уровне? Но насчет разделения биткоина и блокчейна все же не соглашусь, трактовать они могут как угодно, но говоря об одном всегда будут подразумевать и другое, пусть и область применения технологии будет специфичной.

Ну это больше похоже на статистику предположений, чем на какие-то конкретные данные. Но несмотря на это, приятно видеть, что 20% офисных сотрудников заявили о своём желании видеть интеграцию биткоина в качестве платежного средства.

Роскомнадзор пожизненно заблокировал второй по популярности российский торрент-трекер
Роскомнадзор приступил к пожизненной блокировке торрент-трекера Noname Club, который является вторым по популярности файлообменным сайтом в России. О блокировке ресурса сообщается на странице ведомства в Facebook.
Как сообщает РБК, судебное решение о вечной блокировке ресурса Nnm-club.mе было принято Мосгорсудом по иску студии "Мосфильм", которая пожаловалась на размещение торрентом советских фильмов: "Афоня", "Белое солнце пустыни", "Два капитана", "Тот самый Мюнхгаузен", "Семь стариков и одна девушка", "Маленькие трагедии", "Вий", "Чучело" и "Вылет задерживается". Читать полностью

12.04.2016 Блокчейн-стартап Chain объявил о партнёрстве с крупнейшим банком Японии
Блокчейн-стартап Chain заключил партнёрское соглашение с крупнейший банком Японии Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ (MUFG). На первоначальном этапе сотрудничества стороны будут работать над созданием основанных на технологии распределенного реестра прототипов для торговли долговыми обязательствами. Продолжение...

Неявно Пока похоже на то, что намекают. Да и свою позицию демонстрируют на практическом примере, может со временем система и проникнется, но не обязательно примет новый подход.

По настоящему рисковать придется тем, у кого выбора другого нет, чтобы не светиться перед контролирующими органами. А в тех странах, где правительство лояльно к криптовалютам, процесс принятия нового подхода пройдет, хоть и не так гладко, как многим хотелось бы, но неизбежно. Так как выбор между риском и раскрытием данных для многих очевиден.

Тогда не стали бы придумывать такой необычный предлог, чтобы свернуться. Не факт, что причина, которую они озвучили была истинной, но хотя бы со средствами клиентов все в порядке.

Сейчас рано еще Аппарату президента Мексики комментировать, тем более чьи-то предположения. Интересно, как бы власти Мексики отреагировали на реализацию переводов в битках. То есть население стало бы гораздо ближе знакомо с криптовалютами, и вполне возможно, что использовали бы битое не только в качестве транспорта для фиата.

Если условия жизни доводят именно до психических расстройств, то такая жизнь точно не приведет ни к чему хорошему. За психическими обязательно потянутся и физические заболевания, так как организм единая система.

Полностью согласен, натуральные нагрузки на организм это не только потенциал организма к укреплению, но и некая психологическая составляющая преодоления. Чего у "ленивых качков" быть не может в принципе, если им дадут волшебную таблетку.

А самое главное, кто-то на этом неплохо заработает. Если возникнут вынужденные условия, при которых их придется устанавливать повсюду для оперативной обналички.

В этом конкретном случае вроде никого не кинули, заявки обрабатываются, средства на месте. Данные какие-то конечно увели, но зато негодующих пользователей не будет.

Главное чтобы этот выбор не ограничили настолько, что выбирать бы пришлось между мошенником и идентификацией. А то ведь найдутся хитрожопые, которые могут сыграть на вопросе ограниченного выбора.

Отпечатки и данные паспортов это уже серьезно, тем более в свободном доступе. Кто-то получит по шапке за дырявую систему безопасности, или за то, что проглядел.

Надо полагать это они так примеряются, чтобы в недалеком будущем уже проталкивать идею о голосовании нового формата, на основе технологии. Архив архивом, но это не весь потенциал технологии.

Им хочется чего-то своего и уникального. Теперь вот придется попутно разгребать возникающие проблемы, если вообще не прикроют это направление, найдя что более приемлемое из вариантов.