Ни чего хорошего.. Вот если бы на ослинной моче! То и Нобелевскую премию дали  тогда через пару лет в горных аулах начали бы строить небоскребы не хуже, чем в дубае. да и топливо такое подороже бензина было бы. Просто все бы компенсировалось стоимостью ослов. Цена на ослов достигла бы туземуна Смотря насколько сложный состав выделяемого ими "топлива". Возможно, это смогли бы синтезировать или путем химических манипуляций предложить аналог, не уступающий по эффективности. |
|
|
|
Правообладатели намерены отобрать домен у крупнейшего российского трекера Rutracker.org. Не исключается и уголовное преследование создателей сайта, сообщил гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов. Впрочем, создатели Rutracker.org считают, что никаких юридических оснований для удаления домена нет, передает телеканал "Россия 24".
Мне интересно, а как будет выглядеть процесс этого самого отбора домена? Лишат прав одних и торжественно передадут другим, то есть правообладателям контента? Нет просто редирект сделают на трекер Клименко, друга Путина который и организовал всю травлю! Тогда уж на трекер его сына, или кто там сейчас им владеет. Такой наглости госслужащий не может позволить себе лично. Вцепились в несчастный трекер и треплют как могут. |
|
|
|
необходимость приведения «анонимных валютных бирж» к нормам существующего европейского законодательства по борьбе с отмыванием денег Ситуацию с Нью-Йорком напоминает и получением лицензии за 5000$ долларов. Ну и чего добились? Большинство зарегистрировали фирмы в других штатах, а то и вообще в разных оффшорах. Интернет у нас, уважаемая Еврокомиссия без границ, а ограничивание его приравниваетса к ограничению свободы действий. Так в том и дело, что в Нью Йорке все было на порядок цивилизованней, и без всяких привязок к терроризму. И не все компании сбежали из штата многие приняли эти условия. А то что происходит во Франции, прежде всего ударит по Франции Это их французские дела. Главное чтоб истерия не перекинулась на другие страны союза. А так французы устроят очередную революцию против госаппарата, они это любят, может и до гильотины дойдет.  Без серьезных оснований они не будут поддаваться этой истерии. Бизнес уже столько денег вбухал не для того, что бы в ЕС "все пропало". Найдут компромиссное решение. Компромисс - это когда политикам нужно решать (или создавать видимость), а бизнесу не потерять от этих решений. В совокупности это и есть регулирование без предвзятого отношения. |
|
|
|
Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем,
преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.
Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки. |
|
|
|
Пока что из этой темы понял только то, что всем пофиг на Кутчера, но многие не прочь пообсуждать Трампа  Кому как, мне по большому счету оба безразличны, лишь бы в информационном плане, если и касались битка, то только с позитивными намерениями А Трамп просто интереснее как персонаж. |
|
|
|
Похоже что это уже не возможно. все так тесно завязано. Если на ОС сэкономишь, то на железе потратишься.
а если сэкономишь на ос и на железе, то нафиг тогда нужен такой компьютер? дешевле уже будет калькулятор купить. А если уже и калькулятор окажется дорогим, то на помощь придут старые добрые счёты. В крайнем случае на пальцах посчитать можно. От такой экономии одуреть можно будет. Всё хорошо в меру. |
|
|
|
В докладе подчеркивается, что виртуальные валюты - это по-прежнему очень маленький рынок и они не представляют никакого риска для финансовой системы. Комиссия также подчеркнула полезность и необходимость криптовалют, и объяснила, почему они не были запрещены. И на том спасибо.  А то ведь, оказывается, и запретить могли. Ладно хоть про риски для финансовой системы честно высказались, а то могли и вплести чего-нибудь. |
|
|
|
Может, хотят запатентовать один из способов реализации данной технологии?
Да там далеко не один способ реализации вырисовывается судя по количеству заявок на патенты, они их пачками отправляют, и скорее всего так и продолжат. |
|
|
|
а не проще подождать, пока весь остальной мир (судя по новостям все этим и так занимаются) исследует блокчейн, а потом просто воспользоваться результатами?
Так ведь и разбитого корыта можно остаться. Исследователи, рискнувшие стать первыми, бесплатно не будут делиться своими наработками просто еще неизвестно, что будет дешевле: исследовать самим или купить уже готовый результат, тем более, что предложений может быть предостаточно и будет из чего выбирать. Обычно работа в этом направлении начинается после поступления инвестиций, а потом уже презентуют готовый продукт. Хотя теоретически можно использовать свои финансы, если они есть, но зачем? |
|
|
|
А что подразумевается под угрозой национальной безопасности? Хоть бы расшифровали, с какой стороны несведущему человеку и почему надо бояться битка. |
|
|
|
Deloitte: новые применения блокчейна ускорят принятие криптовалют Аудиторская компания Deloitte опубликовала отчёт, в котором рассматриваются потенциальные применения технологии Биткойна. Сделан вывод, что широкое принятие технологии стремительно приближается. Начиная документ, два из партнёров фирмы говорят: хотя переломный момент для технологии может не произойти приблизительно до 2027 года, Deloitte ожидает широкого принятия Биткойна значительно раньше. Читать далее: http://bits.media/news/eloitte-novye-primeneniya-blokcheyna-uskoryat-prinyatie-kriptovalyut/Каждый год что-то меняется и не всегда в лучшую сторону. Прогнозировать на 10 лет вперед, это не серьезно. Столько нюансов могут выйти только в этом году. Замахнулись они конечно на длительный период, но сама аналитика возможного использования технологии вполне адекватна. Это все осуществимо, если первые удачные проекты будут придавать уверенности остальным начинающим. |
|
|
|
Более позитивно авторы документы смотрят на использование распределённых реестров в финансовом секторе, повторяя распространённое мнение, что технология обладает потенциалом трансформировать инфраструктуру финансовых рынков, посредников и регуляторов. Тогда стоит заняться использованием распределённых реестров, раз все так позитивно, а потом продемонстрировать что конкретно стало лучше, и не забыть рассказать, сколько это все стоило. |
|
|
|
Интересная задача, которая стоит сейчас передо мной, это помочь становлению сообщества. С кого-то это должно было начаться, попробовать в любом случае стоит, вместо того чтобы строить догадки, а там уже может и власти заинтересуются развитием направления. |
|
|
|
Глава Blockstream также выразил убеждение, что полученные в ходе раунда средства можно расценивать как вотум доверия всей экосистеме биткоина. Верит он и в то, что кодовая база биткоина благодаря своей функциональности будет широко использоваться, в том числе и в решениях для приватных блокчейнов с правами доступа.
Я особо не понял что они там кодят, но сумма внушительная. Видно что-то полезное раз столько инвестируют Полезное или нет, как раз и отражают внушительные инвестиции. Значит спрос будет, если инвесторы проявляют интерес еще до появления готового продукта. |
|
|
|
Для Goldman Sachs это уже вторая по счёту публично объявленная инвестиция в биткоин- и блокчейн-индустрию – в апреле прошлого года компания стала одним из основных инвесторов биткоин-стартапа Circle. В общей сложности Circle привлёк тогда $50 млн. Когда все эти крупнобюджетные инвесторы начнут получать соответствующую отдачу? Из того, что на слуху только NASDAQ что-там себе внедрил и использует потихоньку. В течение 2016 года в любом случае должны быть какие-то результаты по итогам серьезных инвестиций. Но и не сомневаюсь, что будут фейлы под каким-нибудь благовидным предлогом. Учитывая огромное количество стартапов и инвестиций, могут быть и без благовидного предлога. Сомневаюсь, что абсолютно все из них будут эффективны, насколько это могло быть заявлено в начале. |
|
|
|
А что его бояться? Кстати, как сам Трамп относится к криптовалютоам?
Того, что он больше на клоуна порой похож чем на реального кандидата в президенты. Хотя может это предвыборная фишка, зацепить харизмой. Ну да, без харизмы нонче кандидаты не в моде.  Граждане судят по внешнему облику и по харизме, а деяния остаются скрытыми и не востребованными. Трамп знатный троль. Миллиарды имеет, может брякать что хочет. Сомневаюсь что он попадет в президенты. Сильно он давит на тему эмигрантов, а Америка это страна эмигрантов. Но Кутчер решил, что стоит обратить внимание на защиту личных финансов. Всё остальное может оказаться вторичным, для отвода внимания в сторону от действительно интересующих его вопросов. |
|
|
|
Теперь главное сделать качественный продукт и начать раскручивать прикормленную клиентуру на очередную новинку.
боюсь только одного - нам снова придется (не конкретно мне, но многим) платить за брэнд, а не за продукцию, то есть, порядочно переплачивать (( Этот пункт идет по умолчанию, на него может повлиять только изначально лучшее качество у конкурентов на старте, иначе яблочное устройство ВР предпочтут не приобретать. |
|
|
|
У Оланда что выборы скоро? Зачастил он с требованиями и громкими воплями, хочет обратить на себя внимание.
Во Франции они через год, если не ошибаюсь, должны быть. Но никто не мешает зарабатывать политические очки задолго до выборов, хотя есть проблемы и поактуальнее. |
|
|
|
Вообще надо было биток под GPL лицензией выпускать, а не под MIT, дабы у особо хитросделанных не было бы даже мыслишки, что либо патентовать в этой сфере. Ничего не имею против коммерческого софта насчёт блокчейна, но вот патентование блокчейна... Пусть даже кроме Штатов, нигде особо патентование софта и не практикуется...
По моему мнению , такая сфера как патентование уходит в прошлое. Понятно что всякие технологические гиганты типа Майкрософт, Яблоко, Самсунг и дальше будут использовать её, у них на этом полбизнеса висит. Но все что связано с открытыми технологиями не сможет работать. Достаточно одного решения суда, что бы создать прецедент. А в Банке видать так ленивы что не могут думать по другому. А такой суд рано или поздно может состояться. В любом случае, если идея рабочая, то почему бы Bank of America не начать использовать ее в ближайшем будущем, вместо того чтобы вцепившись в нее бегать по судам. |
|
|
|
Правообладатели намерены отобрать домен у крупнейшего российского трекера Rutracker.org. Не исключается и уголовное преследование создателей сайта, сообщил гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов. Впрочем, создатели Rutracker.org считают, что никаких юридических оснований для удаления домена нет, передает телеканал "Россия 24".
Мне интересно, а как будет выглядеть процесс этого самого отбора домена? Лишат прав одних и торжественно передадут другим, то есть правообладателям контента? |
|
|
|
|
Show Posts
