На КМК ожидается новый дроп от LuckyLion.



Честно говоря, советую быть немного осторожным, так как по постам участвовавщих в прошлом дропе, с распределением наград были определенные длительные заминки. Некоторым даже пришлось писать в саппорт.

В том то и юмор, что даже ip менять не надо )
Ну и да, много чего позакрывали, но проверку баланса на адресе чтобы знать может он клеймить или нет - не добавили. Поэтому если отменяете транзакцию по какой то причине, то потом переклеймить уже не получится, для сайта будет выглядеть что вы пытаетесь клеймить второй раз.

Дают 100 Фрей.

При цене 500 Фрей - 0.01 бнб, выходит около 1.5 баксов аирдроп. Но есть смешной момент: Можно клеймить сколько угодно с разных адресов. Вот прямо создаешь адрес в Метамаске, кидаешь на него денюжку, переходишь по рефералке от прошлого и клеймишь 

Там дают только если приведенный соберет хотя бы 100 алмазов, и количество рефералов ограничено.

А так то я вспомнил - я же взял за 400 монет НФТ деревьев и на лоторее, не то что заработал, а всадил где то 300 кристалов. Так бы было намного поприличнее 

Ну вот о чем я и говорил - https://decrypt.co/86509/paraswap-just-rewrote-the-rules-on-airdops

На Paraswap произошел аирдроп (довольно неплохо налили токенов) но получили его только 20 тысяч пользователей. Условия там были просто адски жесткие:
1. Сделать или 50 транзакций, или 5 свапов на сумму около 0.028 ЕТН. Еще третье условие было но я его не совсем понял.
Тоесть 5 свапов это по комсе где то баксов 300. Мультиакеры и халявщики в пролете.

А главное - условия были очень уж неочевидными, там специально разрабы хотели по их словам "порезать китов". Ну что же, получилось 

I would rather doubted about valuable lesson. And about privacy we have another interesting thing: you can hide all your private information and show only results.

It's more like people here doesn't have good betslip to show them to each other. Sad but true, in gambling most of the people just loosing their money. Even more like trading money for entertainment.

Учитывая репутацию Coinbase не сказал бы что это комплимент 
Хотя кому то и кастодиальные сервисы заходят. Я пару раз хотел зарегистрироваться, но как то не выходило. А после статьи которую здесь линковали, как отбирают в сейл, то вообще желание отпало. Хотя да, иксы оно дает отличные.

All of this just because of people who bought SwC from previous owners just interested to make money from site. They bought it and they will monetize it untill it die. The main problem is that poker site it isn't house or land - you can't just get money from it forever until you die. Any site need all what you're telling above. Or it will die, sooner or later. This what happened to SwC.

It already like 20 posts in this thread and only the last guy shared his betslip for now. Other people rather telling why they will not do this 

I would share if i would still have my book account (i disbanded it). But for now i'm only playing poker, sooooo. Something like that 

The same dice and slots can be provably fair man. You can easy count all probable outcomes in dice and slots and hash them to show later (big simplification of provably fair process). So even in such point of view there is no difference between them.

Eeeeeeeeeeeeeeeeemmmmm. What? 
The dice and slots are statically predictable games, like i know, that on long term the chance to get "6" from dice is 1/6. The same story with slots. I don't know exact amount of slot machine images, but i know that probability will be ratio between all outcomes and binomial coefficient of needed outcome (like n/m where m is all outcomes)

So i can't get why OP think in that way.

It depends from winnin amounts. We need to calculate EV at first. If we even has a zero house of the edge roulette, but with a low winning outcomes, you will lost your money. Like you bet 1 dollar and if you hit 1 number from 37 you get 10 dollars. EV will be like 1/37 * 10 and this is less than 1 dollar, so EV is negative and you will lose on the long run.


The same with slots and dice. Pure luck based games.

I'm agree with your statement. BUT! I think that main idea of OP was to show that there is also pros. We're talking a lot about cons but until this time I can't remember proper threads where people would discuss pros of being a gambler.

So yeah, despite there more cons than pros, we have still have them.

В таком случае это просто не совсем нфт. Ну как, если подходить уж слишком буквально, то да, нфт. Ведь главное же эт оnon fungible token, а не то, чем это токен является. Так то да. Но мы ведь люди и ясное дело что то под этим токеном подразумеваем. И если выходит что есть третья сторона, которая собственно и делает из этого токена например обезъяну или панка, а случись с ней что, то получишь токен с индексом - то как то оно не так. Ну думаю понятно что я подразумеваю.

Притом, если мне не изменяет память (контракт не смотрел) то Cryptokitties это как раз нфт в моем понимании, там все эти коты с их трейтами записаны в блокчейн.


Никогда дела не имел, но слышал. Чуть позже гляну.

Подкинул бы мерит, да у самого пусто.

Большинство здесь людей с СНГ, и знает что лишний раз болтать языком не стоит. А то отберут.
Умные люди во много раз посеръезнее здесь сидящих и то болтать не любят. Так вот исторически сложилось.

Ну и да, как то не особо замечаю про нубов визжящих об успехах. В 2017 их конечно было реально полно, а сейчас пустовато. Как говаривал Зузма: Толпы нет.

А я кстати не понял откуда у вас у всех столько то алмазов, а?  Я же со многими начинал собирать +/- одинаково, а у меня сейчас чуть больше 1700, а тут у людей на чуть ли не вдвое больше. По ходу больше везло в лоторее, не иначе 

Ну а так то отхватить полагаю тоже сложно будет. Но ценность должна быть, так как делает художник неплохой

В мобильной версии все было не очень очевидно. И до недавнего времени по ходу не было возможности свапать, так как проверял две недели назад. Сейчас зашел, порылся и нашел возможность свапнуть. Так что да, все работает.

Но интерфейс не очень нативный так то, поэтому мб и тупил.


 

The same we can say about any type of crypto activity compared to offline counterpart. Maybe except drug selling 


Traffic could increase, but there is no such poker crypto sites. And this is weird. There a lot of slots and dice plus crypto books, but there is no good poker lounge.

Yep man, SwC is almost dead (at least if we compare it with the times like 1 year ago). So for now the best poker rooms is pokerstars net, but here we have one problem: it doesn't accept Bitcoin 

Whatever, you can try it by yourself, maybe amount of people which still their will be enough for you

So from that point we can  state that this gambling site will not be decentralized  
EU laws very strict to gambling activity in term of license, KYC, promoting ads etc. They will not allow any nonKYC or decentralized solutions on their territory. So I'm sure that such service before allowing you to do a bet on a decentralized site will ask you a KYC procedure