Понятно среди "приговоренных" в основном крупняк - лайт, монеро, даш, стеллар, нео, доги и прочие, НО, внезапно(!) Хамаха в самом конце вдруг, упомянул комодо(!)
Я поначалу даже не поверил, перемотал разок, потом нет понял что не ошибся.
Тут одно из двух либо действительно все и все знают что надо делать)
У кого-то видимо весла уже на берегу полагаю раз хамаха так вдруг на комодо взгляд кинул.
Я сначала хотел пошутить что падать то особо и нет куда (в районе доллара крутимся) но потом вспомнил что Комодо был и по 50 центов и ниже  Так что да, сигнальчик то не очень оптимистичный. Межуд прочим, их первый дроп по балансу КМД оказался каким то тухловатым. Этот Токел что то не то живой не то мертвый, в самом Атомике например его нельзя ни на что свапнуть. |
|
|
|
Я вел к тому, что по всей видимости красный тег берет свое начало от этих двух сообщений ... кроме того, вас откровенно говоря облапошили так как не нужно прилагать особых усилий что бы достигнуть JR / Member (учитывая то что в локалке нашим новичкам всячески помогают).  Мда, практически 50 баксов за джуна. С нынешнего времени жалко тех людей, не иначе. Помню где то читал что какой то чудик "инвестировал" в биткоинталк аккаунты (как я понял после введения системы мерита) около 3к зеленых. И их практически всех перебанили (качество аккаунтов у фармеров так себе). А даже если допустить момент что в бан бы не попал, то сейчас на форуме делать с ними особо то и нечего. Люди думали что эра ико и биткоинтолка будет вечно. |
|
|
|
Появилось NFT-пиратство и пранкер воочию всем показал, чего стоят все эти NFT-jpg.На торренте выложен почти 18 Гиг архив с копиями всех NFT-картинок, которые были сминтены на Etherеum и Solana, а в соцсетях появились насмешки над владельцами настоящих картинок, хотя кто теперь отличит где копия, а где настоящие JPG. У меня давно были сомнения в коллекционной ценности NFT изображений, а теперь мои сомнения подтверждаются. Ну я бы не сказал что это "пиратство". Копирования здесь нет, картинка (как сущность) живет немного отдельно от самого НФТ. Токены которые соответствуют этим картинкам он так то не может скопировать. Другое дело, что следуя нашему старому спору с xenon131 это подтверждает мою точку зрения: картинки должны загоняться в блокчейн и там храниться. Иначе в любой момент токен может стать соответствовать чему то другому (как то ковры) |
|
|
|
Если честно, то не очень понимаю зачем. Очевидно, что я тебя не переубежу, а воспринимать ты не готов (от меня во всяком случае), и я не готов дальше про идеальных людей слушать. Мы зафиксировали позиции, на этом форуме нам еще долго ошиваться все равно  Потому что ты не слушаешь и споришь с тем что я вообще не говорил, это на самом деле основная проблема. Но последнее время (особенно на фоне коронавирусной пандемии) оно встречается у слишком многих людей. Определенные слова складываются в триггер, и все, "Остапа понесло" Приведу цитату одного интересного человека, чтобы было понятно о чем я говорил: ""Английская система включает в себя действительно функционирующую систему парламентаризма, свободу, которая важна, где выборы имеют значение. Но там есть еще независимая бюрократия. Вот независимая бюрократия, кстати, смотрит на политиков, прошу прощения, как на детей…""
(Е. Гайдар, интервью на «Эхе Москвы»)результаты опроса внушают оптимизм. Похоже перелом настроений у толпы таки наступил  Ну я бы честно говоря не считал опросы в ТГ очень репрезентативными, по двум причинам: 1. Они не охватывают широкую аудиторию 2. Они отражают ожидания людей, а не их действияПо второму немного распишу по-подробнее: У кита цель вытряхнуть народ с шиткоина, он делает коррекцию/дампит. Потом проводит такой опрос: большинство людей будет на негативе, но это не значит что большинство людей продали актив! Для этого надо или задампить еще сильнее или помариновать какое то время (а лучше и то и другое сразу) С другой стороны, и вправду надо смотреть хоть на то, что есть. Но помню похожие опросы были на 40к, потом мы сходили на 30, а потом уже начали отрастать потихоньку. |
|
|
|
толпы как не было в крипте так и ее и нет
Все, кто хотели залезть в крипту, за полтора года уже залезли. Похоже этот цикл был нацелен на более молодых и рисковых долбаёбов (нфт и фермерство) и имеем то, что имеем. Сколько ещё можно эту тему греть, итак всё абсурднее и абсурднее. Скоро у каждого школьника будет своя метавселенная с сигнированной гавёшкой в рамке. Ну конкретно НФТ рынок стагнирует не особо соприкасаясь с криптой. На нем сейчас реально кризис идей, хорошо торгуются только старые и известные коллекции, а все остальное начало иксовать в обратную сторону Другое дело, что это и может затронуть крипту, так как все эти нфт гуру куда то же должны разгрузить свои эфиры  В этом цикле разгружаются ещё с апреля. То есть уже гораздо дольше, чем в 2017. Хотя я сам жду, что биток с теперешнего уровня иксанёт. Мой индекс жадности ещё не перегрет Ну там то разгружались, то опять закупали. Но я согласен что новый цикл на 69к закончиться не должен, так как это бы было очень странно. Энки рисует перспективы 80-120к, Ванга - вообще под 300. Я склоняюсь все таки ближе к Энки.
poptop позже отвечу |
|
|
|
Да есть такое дело, Чатекс вовремя не взяли в основные инишиалЫ Фри ТОН, хотя история с этой блокировкой тоже очень мутная.
По правде говоря этот тг бот мне никогда не нравился и я не предтавляю, как можно было через него работать при наличии 15 бирж, абсолютно примитивный обменник с курсами оторванными от реальности, а сейчас неизвестно чем это все аукнется для пользователей которые там оставили свои данные....
Ну мне он был удобен чтобы на Покер Тон гонять средства, я и так свечу условно ТГ аккаунт на ПокерТон, поэтому линконуть его на Чатекс особо страха не было. А вот проходить верификацию еще на одной бирже это более опасно. Хотя Чатекс уж очень мутный, немного жалею что в него полез. Но что было то не вернуть, так что будем смотреть. У меня лично там копейки которые необидно потерять будет. |
|
|
|
А когда высокоморальным стал инцест и педофилия? Угу, все студенты только инцестом и педофилией занимаются, 24/7. Пожалуйста, конспирологию от Qanon оставь рептилоидам с Нибиру ) Но я ушел дальше розовых очков и веры в святой запад. Никакой веры и нет, есть адекватный взгляд. А вот у тебя типично СНГшное мышление выработанное в нашем обществе: делать деньги любыми способами. Но зачем тебе деньги, если тебе платят хорошо, и ты сам веришь в высокую цель своих действий? Как мы видим по другим вещам, люди реально верят в что делают. Иначе много бабок не печатали бы. И как ты ловко пропустил бизнесы, записанные на друзей. В англосаксонской культуре нет друзей. А если он не захочет делиться потом, крипта же на него записана. Зачем тебе эти риски? А если ты выбьешься очень высоко, и твой друг тебя сольет (а он вероятно это сделает, это у славян привычка не стучать) то будет тебе очень плохо. Зачем тебе эти риски? Чтобы срубить миллион-другой? Так у чинуш и так доход огромный в год. Ты миллион себе поднимешь за года два активной работы. Но ведь ты даже не знаешь, что такое дип стейт. Это литерали рептилоиды, а ты их опустил до потертых локтей. Ну ты же сам привел отрывок с двойственным значением. Вот: A deep state (calque of Turkish: derin devlet)[1] is a type of governance made up of potentially secret and unauthorised networks of power operating independently of a state's political leadership in pursuit of their own agenda and goals. In popular usage, the term carries overwhelmingly negative connotations.[2] The range of possible uses of the term is similar to that for shadow government. The expression state within a state is an older and similar concept. Historically, it designated a well-defined organization which seeks to function independently,[3] whereas the deep state refers more to a hidden organization seeking to manipulate the public state. Исполнительная бюрократия попадает под второй пункт. Как раз таки безликая машина за спинами политиков. Ты можешь назвать там Байдена или Трампа, но ты не знаешь ни одного главу налоговой США, не говоря уж о чиновниках пониже. Политики балаболят, а бюрократы - делают. То, что ты в понятие deep state воспринимаешь как пункты 1 и 3 это лично твое восприятие. Термин очень популярен именно во втором пункте. Ну если твои люди с тем самым дип стейтом из твоего представления общались, то ок. Но что может плебс против тех, кто реально делает дела? Смотри выше. Ну вот мы со Смартом и обсуждали, что плебс и может сделать а что нет против "новой аристократии". "Новая аристократия" это не рептилоиды, это просто обычные ребята, выпускники из Оксфорда, Стенфорда, Гарварда и прочих мест. По тому автору, чьи я вырезки приводил, нынешний класс чиновников это типичный китайский Мандарин (не язык, а именование чиновничьей касты): не любовь к частной инициативе (как к чему то грязному и недостойному), высокомерие и честолюбие, вера в свое высокое предназначение. А крипта среди частной инициативы это самое грязное и недостойное (всякие наглые школьники-миллиардеры). Поэтому в принципе стоит это иметь ввиду, чтобы потом определенные подзаконные акты не стали неожиданностью
Притом ты вывел какие то странные выводы как будто вообще не читал мой первоначальный посыл. Нет, просто китайские мандарины не любят крипту, вот мой посыл. Конечно, можно включить конспирологию, сказать что Джонни дурак, автор врун, а чинуши все коррупционеры и все ровным счетом наоборот. Ну хз, если тебе так спится спокойнее, то почему бы и нет Другое дело что ты будешь постоянно натыкаться на несоответствие, если автор и я все же правы. Что может привести к усилению конспирологии ( чиновники ведь все с криптой, а выдали запрещающий акт, наверное греймены хотят вытрясти слабые руки и тд) |
|
|
|
Я вам целый модный в европе термин дал, а вы все продолжаете сидеть в розовых очках и рассуждать на тему честных западных политиков™ и какие-то волчьи билеты. Нет никаких волчьих билетов, просто погулите громкие дела насчет инсайдерской торговли Погугли количество этих дел, даже прикинь что их в 10 раз больше, а потом посчитай общее количество политиков в стране про которую ты гуглил и выведи процентное соотношение. Вольчи билеты на то и есть, чтобы заранее отсеивать тех кто может заняться таким вот. Вот пришел студент с Бостонского колледжа например в налоговую, с ним проводят собеседование. И хоп, вскрывается что есть крипто кошелек. Ну и дальше типичное "Мы вам перезвоним" (вот оно по настоящему интернациональное). Притом если республиканцы вполне могут таким заниматься, то демократы - очень сомневаюсь. Любой демократ это выходец из студенческих кампусов которые кишат идеями высокоморальности. Нет ее у тебя, но есть у типа, чьи интересы ты лоббируешь - и еще миллион способов, как в цивилизованном мире крутить на одном месте систему и правила. Вы же не в детском саду, чтобы правила были непреложны.
Ну вот кстати видно что в западной системе ты не особо разбираешься. Это не хорошо и не плохо. Я тоже не разбираюсь, но вот знаю людей которые разбираются (от одного такого я вырезку и привел). так вот, лоббируют - политики. Те, кто сидят в Конгрессе, или как говорят те, кто разбирается в их системе - "On the Hill". Мы же со Смартом обсуждали исполнительную бюрократию, классический deep state. И я тебе открою тайну, по тем людям которых знаю я (их не много, но они друг с другом не пересекались и я склонен им верить) и которые общались с этим вот deep state можно сказать что исполнительная бюрократия очень не любит политиков. Потому что политики имеют криптокошельки и лоббируют интересы бизнеса. А вообще я тебе приводил вырезку выше, как мыслили чинуши при Трампе и как мыслят при Байдене. Во многом связано это с возрастным переходом, когда ценности тех кто был старше (в основном ценности времен Рейгана) уходят. А молодые - они все левые идеалисты. Я бы тебе Поптоп этого всего не писал, разве в мире мало людей которые заблуждаются, вон Горан думает что ему чип с вакциной всадят. НО! Это очень плохое свойство оценивать чьи то потенциальные действия через ложные представления. Вот ты думаешь что у них у всех запрятаны криптошельки. Следовательно, любое их решение воспринимается через призму что они тоже владельцы крипты как и ты, поэтому "ну не будут же они сами себе в штаны срать". Если бы ты прикинул возможность что они реально ненавидят крипту (а денег им и так хватает, зарплаты бюрократов из года в год растут семимильными шагами) то ты бы уже не смотрел так беспечно, верно? Когда уверен что у всех есть крипта, то оно как то спокойнее, это я понимаю. Мол не будут они стрелять себе в ногу. А когда просто прикидываешь возможность что в стране-гегемоне ее управляющие считают крипту и криптанов чем то плохим (частично - вполне заслужено. Криптаны последнее время имеют свойство оказываться террористами, неонацистами, конспирологами (здесь один такой сидит, ха ха), мизогинами и просто преступниками) то уже начинаешь прикидывать разные варианты Смарт в этом плане подошел как раз таки более адекватно, он не полез в конспирологию, а чисто утилитарно мыслит, получится ли "новым дворянам" справиться с криптой или нет. |
|
|
|
Джони и Смарт, а вы что-нибудь про такой термин, как шредеризация слышали? Я напоминаю, что есть такой список Магнитского, при этом одна из центральных фигур этого дела до сих пор имеет несколько квартир прямо напротив централ парка и в ус не дует, купленных, кстати, на те самые деньги. Вы прям настолько наивны в своей вере про особый тип людей с холодными руками Я просто не конспиролог. Человек об этом упомянул в посте вообще о другом, с другой мыслью и выводом, просто мимоходом. Человек которого я читаю это подметил и автор на его пост ответил. Думать что это такая многоходовка, что рептилоиды через мало известного блогера-социолога вкинули некий месседж чтобы переубедить сидельцев ветки Аналитика - (у меня даже нет слов как описать такой уровень конспирологии). Как говорят умные люди - "Слушайте не то, что вам говорят, а о чем проговариваются". Вот чинуши американские проговорились о том, что у них крипта это волчий билет. И вот было бы интересно послушать тех людей которые закинули такие правила |
|
|
|
А что тебя удивляет ? Сам же понимаешь, что в США не демократия, вот эти исполнительные бюрократы это отдельное сословие. И как у каждого сословия у них есть определенные ограничения. Например, раньше дворянство не имело право торговать. Это тоже нигде официально не прописывалось, но это были незыблемые правила.
Так и тут. Под запретом инвестирование, и особенно крипта.
Да, и вообще бюрократ в США это определенный тип личности, а крипта это изначально предполагает определенную изворотливость и предприимчивость, в определенном смысле еще и авантюрность и азарт.
Кому нужны исполнители с таким набором качеств?
О, Смарт, хорошо сказал, мне понравилось! Сейчас в конце прикреплю что сам автор думает об этом (он сделал пост разъяснение у себя на канале, максимально близко к твоему кстати) Мысли что это голимый скам, ориентированный вовсе не на сша, которые прочитав подобное покрутят у виска и забудут, а на всякие бывшие снг. Даже слог как бы намекает
Не соглашусь. Вот что сам автор кстати написал: Сказать с чем точно связан запрет на криптокошельки для федеральных чиновников я не могу - хотя бы уже потому, что мне не довелось разговаривать с людьми, которые его вводили. Озвучу несколько соображений:
1. Федеральные чиновники - это в идеале орден меченосцев. Горячее сердце тут ни к чему, а вот холодная голова и чистые руки необходимы.
2. Чистые руки - это отсутствие коммерческих интересов. Крупное инвестиционное портфолио = коммерческий интерес. А коммерческий интерес вступает в конфликт со служебным.
3. Крипта - это одновременно и коммерческий интерес, причем спекулятивный из-за высокой волатильности криптовалют, и коррупционный риск. Не, понятно, что многие трансакции можно отследить. Но у начальства нет ресурсов отслеживать их в режиме реального времени. Поэтому ему проще запретить криптокошельки в принципе. Запрет крипты - более высокая прозрачность финансов федеральных чиновников.
Это если рассуждать конкретно про бюрократический класс. Но как мне представляется проблема лежит еще глубже. Я на 98% убежден что фискальное бремя в ближайшие годы будет усиливаться, просто из за увеличения public spending.
Экономист одного ведомства рассказывал: при Трампе мы тоже продвигали зеленую повестку, но обосновывали это всякими попутными бонусами. Мол зеленая экономика это хорошо и для экономики - новые технологии запустим - и для финансов - будем продавать квоты на выброс углекислого газа и обогатимся. То есть необходимость зеленой повестки обосновывалась экономическими соображениями.
Так вот, сейчас при Байдене про экономические соображения уже никто и не говорит. Будем резать выбросы, чтобы спасать планету. Мир погибает, какие еще экономические бонусы, вы там совсем сдурели что ли.
Короче, политика подобных структур она конечно колеблется от администрации к администрации, но колеблется в некотором заданном диапазоне. Грубо говоря пока администрация республиканская, рулит язычество и способы аргументации они прагматические. Принеси жертву на алтарь Деметры - и она тебе плюшек каких подкинет.
А демы - это монотеисты. Жертвы Саваофу надо приносить потому что надо и рассуждать про какой то там рост экономики или сбалансированный бюджет - богохульство. Только полная мразь может задумываться о подобном.
Так вот, на данный момент федеральное правительство - оно монотеистическое и серьезно так нацелилось приносить жертвы Саваофу. Жертвы стоят денег. А значит борьба с уклонением от налогов будет вестись более жестко и бескомпромиссно. Крипта в этом смысле представляет риск хотя бы уже потому, что ее труднее регулировать, труднее отслеживать и труднее облагать налогами. Думаю не ошибусь если скажу что с т.з. вашингтонского чиновничества она уже давно превратилась во что то грязное и недостойное. А потому любая связь с ней - это маркер определенной нелояльности.
Отсюда: https://t.me/kamil_galeev/2466Так что полагаю со стороны США могут и дальше щемить крипту. Для их бюрократов как вот пишет автор (а до этого правильно упомянул Смарт) это что то низко моральное и недостойное, то, с чем надо разобраться. Частично, кстати, всякие школьники-миллиардеры разбогатевшие на крипте этому способствуют. |
|
|
|
SwC is a very good platform, Let's say it again: SwC is dead. Those who bought the site from previous owners is not interested in anything except making money from rake and fees. So SwC decreased in numbers of players. No one from old players I know doesn't still play on this site. It's an end game for SwC. |
|
|
|
The two former world champions will be fighting again in December, I think this fight will be more worth the wait than the show between Jack Paul and Tommy Fury which will also happen in December . Of course. Because we have here two professional champions and in case of Paul - we have a match to make money (for sponsors and for those who will fight) In my opinion both boxers are the best boxers so far in the lightweight, and of course the fight will be a fierce fight even if the fight is non-title, so far both boxers have a pretty good record, Commey so far recorded a total of 33 fights with 30 wins and three defeats and Lomachenko has 15 wins with two defeats from a total of 17 matches he has played
I think that favour is on Lomachenko side. My IMHO. (more like my hope, because Lomachenko is slav ) |
|
|
|
What does it mean when we say dice rolls are independent?
When the events do not affect one another, they are known as independent events. Independent events can include repeating an action like rolling dice more than once or using two different random elements, such as flipping a coin and spinning a spinner. In this case, it's easy to understand the independent roll/spin/throw... independent means that the result is not determined by previous ones! So the chances for getting a "six" when you throw dice is 1/6... you can believe that after 5 misses the next throw will be 6, but that 6 throw is independent of previous results, you can miss 10 times, 20 times... Yep, very close, but i want a little addition. You described a typical case of Gambler's Fallacy. We should understand, that 1/6 happens in very big space of outcomes. This more like statical probability, which means that if we throw 10000 times, the number of "6" will ralated to all throws as 1 / 6. But in few throws such interconnection will not work. |
|
|
|
В TonCoin говорят что команда Дурова именно им передала репозитарий и все права на использование. Врут?) Да, врут. И нагло. Команда Дурова выкинула код в открытый доступ а свой репозиторий закрыла. Поэтому любой ТОН проект по сути является легитимным. Об этом было в той статье Кстати, сегодняшние листинги на Okex и FTX прошли уныло. Многие ожидали роста, а в реале курс с 6 дол упало до 4.5 Ну типичный русский проект. Небось разрабы лили во все ведра, поэтому и упал. |
|
|
|
Кстати, кто смотрел, NFT на Солане?
Есть там свои СолаПанки? Обезьяны вроде есть?
И почём вся эта прелесть?
Панки на Солане есть уже давно - https://solanart.io/collections/solpunksПока не достигли успеха своих эфирных собратьев, но тоже неплохо продавались. И обезъяны там немного другие - https://solanart.io/collections/degenape Вот они как раз таки стрельнули и даже сейчас продаются очень неплохо. 36 солан флор. |
|
|
|
Basically what happened is that Sky Vegas sent promotional email to previous clients that had opted-out of this, now while this many not seem like a big deal, and most of the time it is not, a number of those that received those emails were recovering addicts doing their best to stay away from the temptation to gamble again, an offer like this could be what they needed to go back to the addiction they were trying to overcome, so while I have the tendency to think this could have been an honest mistake it is still very worrying that something like this can happen as it could derail the recovery of those struggling to control their gambling.
This is not the thing we can tolerate. And as i know, in EU and USA it's forbidden to do. So it will be fair enough to punish Sky Vegas for such actions. And they should punish those who came up with such marketing strategy |
|
|
|
Yes, Foreman become the oldest heavyweight champion at age 45 years old. Tyson now is age 55, so that's a 10 year discrepancy.
But here is some difference: Foreman fought against professional boxers and Tyson will fight against amateur. This is not the same case because it's harder to win against well trained and experienced opponent rather to former youtube blogger. Something like that. |
|
|
|
При попытке зарегаться у меня выскакивало типо не достаточно прав, что бы зарегистрироваться - а это означает бан
А на коинлисте бан полагаю вечный? Тут, следуя той статье, не только в разных впн может быть дело. Главное чтобы айпи с которого сидишь +/- соответствовал стране указанной в КУС. Хотя полагаю да, если заходили с других айпи (не той страны откуда КУС) то могли решить что КУС делали на подставное лицо и прикрыть аккаунт. |
|
|
|
Вот кстати что интересное увидел сегодня - https://t.me/lemon_crypto/617Прикреплю отдельно картинкой:  Мне кажется, это хороший задел для большой дискуссии Какие у вас по этому поводу мысли? (только без ебучей конспирологии, я верю что большинство здесь заканчивало что то посеръезнее ПТУ) Текст об исполнительной бюрократии США. |
|
|
|
Серьезные новости в проекте, ребрендинг, сжигание токенов, а тем временем какой-то Ton Coin начал во все щели заползать и типа раздувать цену монетки, уже запутался с этими тонами)))
Ton Coin это основной противник нашего Фри Тона ) Там же выше была статья, что Ton Coin возмущается тем что Говернанс Фри Тона предъявляет авторские права на аббревиатуру "TON". Видимо у Ton Coin-a нашелся жирный инвестор, притом рекламируют прямо таки в ТГ (как по мне очень интересный и ироничный ход) |
|
|
|
|
Show Posts
