если ты считаешь, что те, кто "делают сайты, пишут код" и т.п. получают доход за счёт "остальных членов комьюнити", то тебе с нами не по пути... А за счет кого? Вот те, кто сеют овёс, выращивают свиней и качают нефть - они получают доход за счет того, что отнимают энергию у природы и перерабатывают её во что-то другое. ну хоть одна относительно здравая мысль... только ты забыл закончить тем, что чтобы получить результат надо сначала ещё и вложить определённый труд, который не всегда будет оплачен сразу, по-этому приходится использовать свои ресурсы... или я где-то ошибаюсь? потому как действительно участники новы в первую очередь работают не на сиюминутное получение выгоды, а на создание действительно качественного кода, а также на удобные и полезные сервисы...
Пипец. Ну, допустим, пройдет 50 лет, будет супер-пупер сервисы и курс вашей новы 100500 баксов. Или свиноматок, если бакса не будет. За счет кого создатель сервиса получит прибыль? За счет того лоха, который отдаст 100500 свиноматок за циферку. пусть пройдёт и 50 лет, главное чтобы был положительный результат от работы участников... а создатель сервиса получит прибыль за счёт использования его сервиса... или я что-то не понимаю в экономики и развитии? можешь исключить себя из "комьюнити" новы, чтобы не считаться хомяком на котором пытаются заработать, и идти куда угодно, без тебя справимся... А у вас закрытое коммьюнити? Я пока не был участником, но с таким отношением вряд ли стану. нет, сообщество открытое, только суть заключается в том, что тут совсем ненужны такие "участники", которые пытаются не вкладывать труд в развитие или хотя бы в поддержку даже на уровне поиска багов и новых предложений, которые могут оказаться полезными, а занимаются исключительно "киданием говном" в действительных участников и работу разрабов... |
|
|
|
Сливайтесь все кто ничего не будет делать, а только ждать пампа.
Понимаешь ведь в чем дело. Те кто получают доход на пампе - за счет кого? За счет тех, кто тупили на хаях. Это всем понятно. А теперь рассмотрим "тех, кто что-то будет делать" За счет кого получают доход те, кто делают сайты, пишут код, внедряют сервисы. В общем, все те, которых ты относишь к категории "которые не только ждут пампа". Фактически, они получают доход за счет остальных членов коммьюнити. Если коммьюнити растет - доход возможен. Если не растет - начинаются сомнения. Типичные признаки пирамиды. если ты считаешь, что те, кто "делают сайты, пишут код" и т.п. получают доход за счёт "остальных членов комьюнити", то тебе с нами не по пути... потому как действительно участники новы в первую очередь работают не на сиюминутное получение выгоды, а на создание действительно качественного кода, а также на удобные и полезные сервисы... можешь исключить себя из "комьюнити" новы, чтобы не считаться хомяком на котором пытаются заработать, и идти куда угодно, без тебя справимся... |
|
|
|
А ещё было бы неплохо график числа блоков в блокчейне. отдельно пов, пос и суммарно. а то 2 года большинство не знало сколько всё таки в среднем в сутки блоков получаем. и интересно было бы наблюдать за корреляцией скачков курса, мощностей и количества свежемайненых блоков )
аппетиты, смотрю растут  но на самом деле, этот момент как раз также можно предусмотреть при реализации ранее запрошенного... это схожие задачи и в данном случае из 3-х предполагаемых решений остаётся одно, которое изначально считалось наиболее правильным для реализации... А ещё было бы неплохо график числа блоков в блокчейне. отдельно пов, пос и суммарно. а то 2 года большинство не знало сколько всё таки в среднем в сутки блоков получаем. и интересно было бы наблюдать за корреляцией скачков курса, мощностей и количества свежемайненых блоков )
третий пункт, "Blocks and transactions count" это не совсем то, что просится в данном случае... |
|
|
|
ПыСы тут вспомнился один всхлип на тему того, что "так мало полезных графиков"  а нового ничего так предложено и не было... Хотелось бы знать, как распределяются выходы, сгенерировавшие PoS-блоки за месяц, по размеру и возрасту... Но вот как это реализовать - ума не приложу  Видимо, надо выделить несколько "размерных" групп выходов, и внутри каждой "размерной" группы - несколько "возрастных". P.S. Наличие смысла в таком исследовании - под большим вопросом  на самом деле смысла в таком исследовании нету по той простой причине, что косвенно можно получить результаты исходя из статистических исследований sir.miklosh и основанных на его расчётах https://novaco.in/posprob.php ... как это написать -- это не сложно, нужна сама простая выборка по периоду... а вот дальше начинаются "танцы с бубном" в плане выбора "размерных групп" молоть воду в ступе, конечно, тоже дело, особенно когда "адекватность" этого занятия издревле была под вопросом... но "слышать" 10+ раз об одном и том -- это уже излишки... на сим попрошу bugreports со статусом fixed не ставить заново... ПыСы тут вспомнился один всхлип на тему того, что "так мало полезных графиков" а нового ничего так предложено и не было... не смешно  Пенёк, как насчёт на https://charts.novaco.in/ пункт "Total coins in circulation" прокачать до трёх графиков на одной шкале: "эмитировано PoW", "эмитировано PoS", "эмитировано всего". о! вот то как раз, что я пытался найти т.к. в моём багреппорте этого как раз не было, но помнится, что просили что-то "сверхизвращённое" на что надо приглашать "шаманов" для "коррекции демонов" на тему изменения структуры "БылоДано"... а "всхлипы" были до тебя, когда делались попытки "ткнуть носом" в blockchain.info с криками "там столько всего вкусного и много", но не получил вразумительного ответа на вопрос "а оно всё это надо?"... |
|
|
|
Вы бы лучше обратили внимание на резкий рост PoS сложности. полгода топтались на месте и на тебе.
Распаковка кошельков с перезревшими инпутами? ну как бы вот: http://charts.novaco.in/#mat_outs ... рост объёма созревших выходов на ~20% и рост сложности такой же... это может говорить о том, что те, кто выкупал новы сейчас начали "зарабатывать" на PoS-генерации... не вижу ничего удивительного ПыСы тут вспомнился один всхлип на тему того, что "так мало полезных графиков" а нового ничего так предложено и не было... |
|
|
|
тАска-пичАлька... может всё-таки пАра пАчистить топик от разгАворов не относящихся к теме в прЫнцЫпе, А? для этого, как бы есть другие разделы, например этот, а лучше этот... там таких "отличающихся умом и сообразительностью" хоть отбавляй ПыСы в пятом классе я бы быстрее и лучше разобрался во всех этих кодах, чем сейчас со своими уже отупевшими мАзгами ПыПыСы а вообще интересно, если бы человек начал обвинять в приличном всех подряд в "злодеяниях", через какое время ему бы "вправили моск"... а тут, как видим, всё няньчатся да няньчатся... |
|
|
|
С другой стороны, очевидный недостаток тоже есть. А именно, генерируемые vanitygen адреса используют несжатые ключи, что увеличивает размер транзакций и в дальнейшем будет приводить к бОльшим накладным расходам на комиссию.
Адреса не предназначены для регулярных транзакций, как и маленьких входов, так что имхо, не критично, никто не мешает использовать для регулярных транзакций обычные адреса. так в том та вся и суть, что на адресах будет PoS генерация идти, как я понимаю... |
|
|
|
я только одного не могу понять: нахера же засирать тему до степени абсурда и пытаться казаться умным во всём если само решение лежит на поверхности... а "поверхность" такова, что, если кто-то не допёр до сих пор, все вычисления целочисленные и нехер тут "лохматить у бабушки", потому что она уже давно бабушка... по-моему, кому-то надо просто отдохнуть от всего этого и развеяться пару неделек на каких-нить островах без связи и тырнета (вспомнился вчерашний разговор митча в чате)... говорят, что физические упражнения, типа бега трусцой по песку, плавание и преодаление вертикальных подъёмов на пальмы очень благотворно влияет на мозговую деятельность и иногда даже изменяет мировоззрение |
|
|
|
on https://novaco.in/api/ method getbalance updated: added flag full for return array of unspent txouts include unconfirmed... |
|
|
|
если удастся вспомнить что я там в своё время "наколдовал" в кудрявом запросе, то выполним API-функцию getbalance с ключом /full с развёрнутым списком непотраченных транзакций, потому как в свёрном виде виде отображать баланс, включая неподтверждённые транзы, я не вижу смысла...
Очень бы хотелось, чтобы отображалось кол-во транзакций по типам: входящие, исходящие, майнинг(можно отдельно pow\pos). там будут только непораченные выходы... без учёта их зрелости... а если хочется полный расклад по адресу, как на странице, то это будет отдельный метод, но много позже... можно пробовать: https://novaco.in/api/getbalance/<адрес>/full ... как и обещал пока только непотраченные транзы, но все, без учёта зрелости... добавлены 2 столбца: количество подтверждений (естественно не больше 520, т.к. точное количество подтверждений значения большого не имеет, думаю) и тип транзакции PoW/PoS (имеется в виду генерация) или пустое значение, т.е. обычная транзакция перевода... вместо количества подтверждений, теоретически, можно указывать высоту блока, куда попала транза, а максимальную высоту можно взять из другого метода... |
|
|
|
|
там всё просто... там целочисленные вычисления...
пообщался с "создателем"... он рекомендовал не мудрствовать и использовать ту самую формулу, которая указана в вики... а всё что в итоге получается -- это частные моменты применения данной формулы...
|
|
|
|
если удастся вспомнить что я там в своё время "наколдовал" в кудрявом запросе, то выполним API-функцию getbalance с ключом /full с развёрнутым списком непотраченных транзакций, потому как в свёрном виде виде отображать баланс, включая неподтверждённые транзы, я не вижу смысла...
Очень бы хотелось, чтобы отображалось кол-во транзакций по типам: входящие, исходящие, майнинг(можно отдельно pow\pos). там будут только непораченные выходы... без учёта их зрелости... а если хочется полный расклад по адресу, как на странице, то это будет отдельный метод, но много позже... какая прелесть где-то с округлением начудил значит в своё время, буду искать правлено: уже нашёл оказывается округление получается при возврате вычисляемых значений мускулем буду проверять весь код на такие вычисления позже... |
|
|
|
penek
В чем сакральный смысл указывать 5, а не 6 знаков после запятой в сумме в эксплорере? Получаются занятные вещи
поправлено... надеюсь нигде не забыл... - отображает сразу увеличение баланса от PoS, или возможность указывать кол-во подтверждений;
если удастся вспомнить что я там в своё время "наколдовал" в кудрявом запросе, то выполним API-функцию getbalance с ключом /full с развёрнутым списком непотраченных транзакций, потому как в свёрном виде виде отображать баланс, включая неподтверждённые транзы, я не вижу смысла... ПыСы я тут вижу, что появились дополнительные описания новы, например, эмиссия... можно впилить в wiki, это недолго, в принципе, только надо точно знать откуда взять исходники... |
|
|
|
"когда коту делать нечего..." (С) остальное без комментариев... |
|
|
|
penek
В чем сакральный смысл указывать 5, а не 6 знаков после запятой в сумме в эксплорере? Получаются занятные вещи
а вот кто бы теперь вспомнил почему так вышло если подумать логически, то, скорее всего, когда начилось всё, то отталкивались в 5-тизнаке от того, что отрезать будем 3 последние (8 знаков после запятой как в битке наверняка думалось), а потом сталось, что осталось есть ещё вариант, что просто при форматировании больше знаков не умещалось... запишу в багрепорты и постараюсь поправить в ближайшее время... (объём багрепортов растёт с ужасающей скорость, а времени всё нет заняться, а когда оно и появляется, то хочется просто отдохнуть  ) |
|
|
|
Бикул, что же ты посты, которые по теме тоже удаляешь  или правда глаза жжёт Penek тоже член партии? Не смотря на все старания он еще только подающий надежды.))
"Без меня меня женили" ? Вы забанены в чате. Осталось 11238 мин.
цЫфОрки не дают жить спокойно? могу откорретировать чтобы можно было вообще не обращать на них внимание неопределённый срок... а вообще, на будущее, прошу без надобности не упоминать мою сущность, потому как "в сортирах не убираюсь"... ПыСы дабы присечь последующие изрыгания в мою сторону предупреждаю: я внепартийный в принципе потому как "регилия не позволяет"... |
|
|
|
Ну это уже Пеньку писать нужно, хотя праздники ведь на дворе. конец 2014 года выдался тяжёлым... как и начало 2015 постараюсь до конца праздников обновить все ссылки... @Penek
Хочу ресурс forum.novaco.in - возможно на отдельный форум нам всем рано ещё переезжать, но задел на будущее иметь надо.
такая идея витала в воздухе в прошлом году, но до реализации пока дело так и не дошло, в т.ч. потому что актуальность локального форума не была поддержана... но, если надо, то не вопрос.. И просто супер, если при регистрации на этом форуме мне напишут такое сообщение: "Svost, может ты и хороший парень, и поэтому мы не будем тебя заставлять капчи разгадывать, но будь добр, для активации аккаунта отправь 0,001 nvc на этот адрес, которые пойдут на поддержку форума/разработчиков и тд и тп". Возможно, эта идея может прижиться на равне с почтовым антиспам фильтром идея интересная, надо будет обдумать... тем более что какой-то задел на эту тему у Злого был, в плане того, что он начинал писать реализацию идеи с Тандербёрдом... для тематического форума идея просто замечательная
самый сок что и для не тематического форума её тоже можно адаптировать: вместо того чтобы время от времени вводить капчу (как на некоторых торрент-трекерах при логине) раз в месяц-два скидываем 5-10 центов владельцу форума, за что получаем "золотой статус" и некоторые преференции (навскидку: не вводить капчу, подпись с ссылкой, анимированая аватарка, ник другого цвета, etc.)
А учитывая что нова каждый месяц генерирует PoS для пользователя это будет вообще бесплатно.
будем подумать... |
|
|
|
Всех с наступающим Новым годом! А кого-то уже с наступившим |
|
|
|
|
Show Posts
