что же в теме должно было быть и чего быть не должно.
если ты до сих пор не понял, китайское предупреждение было здесь |
|
|
|
Эти правила - отстой! ... Тот кто вводил такие правила - либо думал только о себе (сервисе), либо просто не думал о правах пользователей (не все умеют учитывать интересы других).
Вот это "Я"  С такими замашками теме надо свой форум создавать и делать там все что угодно. Допустить тебя до модера -- может ты потом еще и админом захочешь быть и все правила заменить на 2: 1. Прав только Я. 2. Если Я неправ, см. п. 1 (С) |
|
|
|
Суть треда разбирать не нужно, она написана в заголовке. Если для понимания сути предложения из трех слов кому-то нужно написать/прочитать 60+ сообщений, то даже не знаю, что сказать.
Нужно. Как может модератор выполнять свои обязанности не вникая в суть происходящего в треде? Я лично не понимаю. Прокомментируйте, пожалуйста. А какой смысл вникать в суть происходящего, если хотя бы проверку на элементарные правила поведения можно осуществлять просто просмотрев бегло посты. Вот если начинаются конкретные жалобы с описанием причин -- тогда да, есть смысл разобраться, да и то обычно это дальше 2-3 постов не надо идти. |
|
|
|
Да не, я в городе, но по работе и жёстко занят..)
только не говори, что руки ножницами заняты  |
|
|
|
Немного внимания удели пожалуйста сообщениям и связям между ними. Может тогда вам и удасться найти за словами и предложениями суть.
А смысл там искать суть, если бесконечно всё ссуть и ссуть Короче говоря, надоел уже этот сортир, давайте по делу или буду настойчиво вызывать ВСЕХ имеющихся модеров, чтобы тупо вникали в посты и уже наконец-то начали банить... |
|
|
|
Т.к. тема написана на аглицком языке, то не все удосуживаются вникнуть в ее суть... Соответственно отдельные посты начинают походить уже на откровенный бред... P.S. Как я говорил ранее с таким потоком "воды" elbrus в скором времени наберет себе "звездочек" на "следующий уровень" благодаря чему его "шансы на успех" автоматически должны вырости |
|
|
|
|
Тут в одной частной беседе родилась "почти истина": ""Чем больше у человека ГигаХешей, тем чаще он думает, что он очень важен и нужен системе и его мнение должно становиться все более определяющим, хоят при этом он остается на том же уровне развития, что приводит к полному исчезновнию адекватности"".
В данном случае я наблюдаю обратную реакцию, потому как утвердили, что "модераторы должны быть свободными-от-сервисов" (C)
|
|
|
|
В настоящий момент это попадает под данное правило: 1.4. Запрещены нецензурная речь и оскорбления участников. ...... Наличие оскорбления спорное и лично мной не было установлено. Если Вы или же кто-то другой считает данное сообщение оскорбительным, то оно будет удалено. no comments... (все было сказано ранее) P.S. только вот реакция "слегка" запоздалая (лично на мой взгляд)... а так, делайте как считаете нужным, хотя сейчас вряд ли это будет актуальным... EDIT: забыл указать другое мнение и согласованность вышеуказанного пункта 1.5 по отношению к вышеуказанному посту с этим |
|
|
|
Я выжидал, но ZPK куда-то пропал...
наверное опять в деревню умотал |
|
|
|
От этого и вся "бурная деятельность" чтобы разложить читателю проблему детально и чтобы он сам мог разобраться.
Ты такой уверенный, что кроме тебя в этом ни кто не понимает и твоя помощь просто необходима? Не вижу в твоей полемике никакого смысла, за исключением одного -- "набирать баллы"... |
|
|
|
Блок! кто сгенерил -- тот и крикнул может это за традицию взять? |
|
|
|
в прошлом сообщении я просто отразил мнение прогрессивной общественности, что негоже русскому модератору обременять себя заботами о пуле.
"прогрессивная общественность" -- сильно сказано я бы сказал "регрессивная"... модератором надо ставить человека, который реально озабочен чистотой и порядком, а не такого, кто кричит из поста в пост что "он самый честный, справедливый и правильный"... по-этому (еще раз повторюсь) считаю некорректным искусственно ставить заслоны тем, кто реально может это делать, у кого есть репутация и кому это, что самое главное, небезразлично... |
|
|
|
Поддерживаю кандидатуру Бальтазара, но двух модераторов всё равно недостаточно. Так что ждём оглашения всего списка кандидатов.
и Balthazar не подходит, потому что является владельцем самого скандального российского пула.
или у меня в глазах двоится? Ты уж определись что ли |
|
|
|
Хорошо, тогда можешь и Tycho лишить статуса модера? Он, насколько мне известно, имеет далеко не последнее отношение с дипу. Его выбрали сами участники форумов. Если он чем-то не устраивает, то прошу сообщить об этом. Как раз то устраивает, это было сказано в тему, что модераторы в лучшем случае должны быть свободными-от-сервисов.
НЕ обязательное и достаточное условие для избрания Мне бы хотелось видеть среди модераторов Sr. Member или даже Hero Member.
Всеми руками только "за" |
|
|
|
Тсс... ...а то щас тролли налетят Пусть налетают, мы их ждем |
|
|
|
Блок что ли наконец-то |
|
|
|
Средняя скорость пула за 10 минут составляет ~ 304.56 Gh/s.   |
|
|
|
Может скажете зачем вы так заступаетесь за быдло?
Не забывай что ты в русском чате, а здесь каждое слово может иметь вес, т.к. у каждого свое отношение ко многим словам, а соотносить их с тем что "залуркано в вебе" вряд ли многие будут |
|
|
|
Если человек врал и отнекивался пока доказывали - он еще и пи$#@бол.
Для этого примера есть много других более выразительных русских слов и выражений помимо мата или околомата. Например, "бессовестный врун" или "трепач". Почему сразу "быдло", по мне лучше и эффективнее было бы назвать "чернью". |
|
|
|
Речь идет об остальном подмножестве людей (быдло исключается из-за неадекватности по определению) среди которых можно выделить тех кто владеет сервисами и потенциально подвержен злоупотреблению положением и тех чьи интересы не могут определяться форумом и его участниками (например, можно в модераториал пригласить владельцев безнозаправок, или летчиков-испытателей).
судя по твои рассуждениям -- ты вообще не должен был предлагать свою кандидатуру в принципе, потому как ты вообще здесь "очень темная лошадка"... ни кто даже не знает кто ты, каие у тебя интересы и т.д. и т.п. а по поводу адекватности в данном случае -- это вопрос в стиле "быть или не быть"... при всем при этом полностью согласен с Причем, конвертирование индивида из адеквата в неадеквата и обратно может происходить спонтанно, или в результате каких-либо потрясений в его жизни.
|
|
|
|
|
Show Posts
