Нет, ты не прав. Если ты можешь обосновать свою позицию, то для этого нет необходимости доходить до оскорблений.

Оскорбления -- удел слабых и глупых, которые ничего кроме этого более не могут сделать в ответ.

Edit: если хочется показаться выше других или как минимум не глупее, то надо обосновывать это, а не унижать других, стараясь спустить оппонента как минимум на свой уровень, а то и ниже

а не попутал ли ты когад объединил понятие "обоснованность" и понятие "оскорбление"?
по-моему обоснованным может быть только ответ, парирующий вопрос или утверждение собеседника...

а оскорбление (тем более, что я вообще не могу понять что есть "неосознанное оскорбление") в любом виде и случае является фактом принижения достоинства личности человека или группы людей, на которое оно направлено...

Меня "слегка удивляет", что имеющиеся модеры игнорируют (а может даже и приветствуют) прямое оскорбление участников, при этом удаляя ответы на эти оскорбления...

На других форумах за это "на кол сажают"...

"Или лыжи не едут или ... "

ты бы еще график дежурства предложил установить

Хорошо, тогда можешь и Tycho лишить статуса модера? Он, насколько мне известно, имеет далеко не последнее отношение с дипу.

P.S. Себя не хочу предлагать, так как и не поддерживаю любого, кто имеет "звание" ниже "Full Member".

P.P.S. btcsec согласен поддержать, если первый мой голос не будет принят. А то что "там форум, тут форум" -- не думаю что это может сказаться если есть доверие.

или тупо промолчат или опять какую-нить ахинею понесут им же надо "индульгенции от пулов зарабатывать" (С)

7-й блок за день

не вроде как, а да

ага... и это по ходу не предел

а какие-то умники тут зведзели по поводу чего-то там что всехерово и т.п.
вот пусть теперь заткнутся и не вякают

P.S. я бы лично за такое удалил их акки с пула, а долги просто списал на счет буфера в счет будущих оплат...

Balthazar: +1

Еще один 

test report: с применением -g 1 на 7970 с 688мх упало до 674... хотя и до изменения количества тредов особых проблем с большим количеством стейлов не было...
а вот --no-submit-stale считаю необходимой опцией

1 час спустя: разобрался: -g 1 для 7970 не оказывает никакой роли на скорость вычисления, виновато -v 2

оно реально работает:

 cgminer version 2.6.3 - Started: [2012-08-21 11:22:50]
--------------------------------------------------------------------------------
 (5s):267.8 (avg):635.3 Mh/s | Q:1610  A:3310  R:0  HW:0  E:206%  U:8.8/m       
 TQ: 0  ST: 4  SS: 29  DW: 256  NB: 42  LW: 5651  GF: 2  RF: 0
 Connected to http://pool.itzod.ru:8080 with LP as user penek_2
 Block: 000006a19c05d1d5490dce7ee9dbd4c8...  Started: [17:23:57]
--------------------------------------------------------------------------------
 [P]ool management [G]PU management [S ]ettings [D]isplay options [Q]uit
 GPU 0:  72.5C  64%    | 338.2/338.1Mh/s | A:1760 R:0 HW:0 U:4.68/m I:13
 GPU 1:  71.0C 1716RPM | 300.2/297.3Mh/s | A:1549 R:0 HW:0 U:4.12/m I:14
--------------------------------------------------------------------------------

 cgminer version 2.6.3 - Started: [2012-08-21 11:20:13]
--------------------------------------------------------------------------------
 (10s):904.7 (avg):872.5 Mh/s | Q:2846  A:4491  R:1  HW:0  E:158%  U:11.9/m     
 TQ: 0  ST: 5  SS: 39  DW: 656  NB: 42  LW: 8876  GF: 10  RF: 0
 Connected to http://pool.itzod.ru:8080 with LP as user penek_3
 Block: 000006a19c05d1d5490dce7ee9dbd4c8...  Started: [17:24:36]
--------------------------------------------------------------------------------
 [P]ool management [G]PU management [S ]ettings [D]isplay options [Q]uit
 GPU 0:  62.0C         | 216.2/216.3Mh/s | A:1078 R:0 HW:0 U:2.86/m I:12
 GPU 1:  65.0C         | 217.9/220.0Mh/s | A:1126 R:1 HW:0 U:2.99/m I:14
 GPU 2:  66.0C         | 216.9/216.5Mh/s | A:1172 R:0 HW:0 U:3.11/m I:13
 GPU 3:  64.0C         | 217.4/219.9Mh/s | A:1117 R:0 HW:0 U:2.96/m I:14
--------------------------------------------------------------------------------

I'm at a loss

with this params try more intensity.. to me this params unlock to incrase intensity and thread-concurrency (with TC not need to use shaders)

try with driver 12.6

yes

also try
export GPU_USE_SYNC_OBJECTS=1
with ALLOC in script which runs cgminer

I posted my best results in https://github.com/litecoin-project/litecoin/wiki/Mining-hardware-comparison (see 6870 and 6930)

Edit: append my 6770

Edit2: each my card have 1Gb of ram

machine with 2 videocards (6930 and 6870) have 8 Gb
machine with 4 videocards 6770 have 1 Gb

Edit: But cgminer not use many ram (1,1% and 15% of total ram resp.)

P.S. (my bad English)