тра-ла-ла... расказывать байки может любой. Я еще раз спрашиваю, вот у тебя есть 100-ня авалонов. Ты можешь кучу монеть майнить, потом продать их - и обвалить рынок. И скупить уже в 2-5 раз дешевле. И опять же майнить + рынок обваливать. Зарабатывать - даже представить сложно сколько можно. И ты будешь продавать за копейки эти авалоны-асики? БРЕД! Наверное сложно просто признать что кинули как минимум на 249 $  Легче сказать что майнишь nnn битков в сутки. Копейки они стоили, когда ничего ни у кого не было. Это был риск и цена была соответствующей. Я рискнул и выиграл, как еще как минимум два человека из русской ветки форума. Ты не забывай, на подходе куча других вендоров со своими решениями. К концу года сложность взлетит так, что мало не покажется. Сверхприбыли сейчас имеют те, кто вложился в авалоны полгода назад. Не будет этих сверприбылей к концу лета точно. |
|
|
|
Конечно не поверю.
Я тебя понимаю. У меня есть знакомый. Я его носом тыкаю в Авалон и говорю: "Смотри, вон же он!!". На что он мне отвечает: "Пока наличку в руках не увижу - не поверю!". |
|
|
|
А ты видел эту саму коробочку вживую? и пробовал майнить ей? всего лишь скам  Стоит жужжит и майнит себе под столом. Но ты всеравно не поверишь, ведь это скам  |
|
|
|
фотки каких то коробочек - это не доказательства!
кто будет продавать, когда можно самим рубить в nnn-раз больше денег?
Намайнил кучу битков, продал - обвалил курс - опять скупил. и так далее.
бред кароче.
Фейк чистой воды.
Ты действительно веришь, что обладателям коробочек есть дело, веришь ты в них или нет? |
|
|
|
асики и авалоны - это миф.
Скорее всего ботнет
Еще один. |
|
|
|
и че, есть у кого уже??
С добрым утром! |
|
|
|
Разве вам не интересно самому? Весь смысл биткоинов в том, что решить задачу тяжело, проверить была ли решена очень легко.
Если хэш был найден, майнер сообщает об этом пулу. Пул быстренько этот хэш проверяет, и отправляет блок в сеть. Я совсем о другом говорю. Майнер может просто имитировать работу, соответственно не находить хэш и утверждать, что ему просто не везёт. А за работу всёравно требовать бабло. Блеать, я начинаю накаляться. С чего вы взяли, что майнер ищет один хэш? Он ищет в заданном диапазоне nonce ВСЕ хэши, сложность которых удовлетворяет пул. Сложность, которая удовлетворяет пул НЕ РАВНА сложности сети. Сложность шары по факту меньше сложности сети. Просто из всех шар, присланных майнерами рано или поздно найдется шара, которая подойдет по сложности к сложности сети. |
|
|
|
у него может быть найдено скажем 99% участков, а майнер доделал всего 1% работы (повезло). Поэтому мерять то хешрейт как раз надо в участках, а не в целых блоках.
Вы понимаете, что в среднем раз в десять минут, исходные данные для поиска кардинально меняются. Невозможно подготовить шары заранее. Их надо найти в промежутке между последним найденым блоком и до тех пор пока не будет найден следующий блок... поправил 6 минут на 10. Путаю с количеством блоков в часе  |
|
|
|
Майнеру не надо брутить какой-то диапазон, ему надо подобрать первый попавшийся хеш, который бы соотвествовал требованиям проверки. Подобрать его сложно, сложность эта алгоритмом регулируется. Зачем ему какой-то диапазон я не понял. Да и не важно это в рамках моей цели.
Задача нахождения блока сводится к: некие_данные_предыдущего_блока + некая_произвольная_последовательность_данных некие_данные_предыдущего_блока - часть фиксированная в пределах последнего найденого блока (т.е. если во время поиска сеть находит следующий блок, эти данные меняются на последние найденные и вся работа начинается сначала). Эти данные состоят из какого-нибудь хеша последнего блока (мне лень сейчас искать, что там именно используется). некая_произвольная_последовательность_данных - это ваш nonce, который майнер и перебирает. |
|
|
|
А как майнер, по-твоему, найдет эти красивые хеши, если не будет брутить весь диапазон nonce?
А он его и не будет искать. Он наврёт, что искал и не нашёл. Найдут другие - честные лохи. А жулик получит свою нетрудовую долю. Да не верит пул ни единому слову майнера. Как он может наврать то? Пул принимает доказательства и проверяет их. Профилонить не получится, хоть ты тресни. ЗЫ: Я теперь понял, откуда у вас сомнения в реальности железа. Оно проистекает из непонимания или неправильногшо понимания сути работы по поиску блока. |
|
|
|
Вот Алексей на скам-агента очень похоже. Пока будем думать что это совпадение.
Попробуйте встать на место Алексея. Ну не хочет ничего человек доказывать. У него все есть, в том числе и майнеры. Ему просто плевать, что вы думаете насчет реальности авалонов... Все что ему интересно, это потыкать вас палкой Вы успешно на эту палку реагируете |
|
|
|
Я в счет первого дня майнинга и по случаю дня рождения вчера племяшу планшетник Галакси купил зря купили, планшеты вообще гадость Не согласен, но это уже оффтоп. Главное племяш сиял от счастья |
|
|
|
Какую липу? Вы что несете? Пул же проверяет все шары, что ему присылают.
Как пул проверяет шары? Что это значит "проверяет шары"? Майнер занимается по факту брутфорсом хеша. Т.е. подбирает исходные данные (точнее часть исходных данных в виде nonce), которые приведут к хешу определенного вида (сложности). Как только он находит такие данные, он их пересылает пулу, который на каждые присланные данные, вычисляет их хеш и убеждается, что результирующий хеш удовлетворяет условиям "красивости" (сложности). Все. ЗЫ: Надеюсь ничего не напутал Ну правильно. Проверить, что найденный хэш - правильный, это святое дело. И делается такая проверка за микросекунды. А вот как проверить, что майнер перекопал (пробутфорсил) весь заданный ему диаппазон nonce? Это проверить невозможно в принципе. А как майнер, по-твоему, найдет эти красивые хеши, если не будет брутить весь диапазон nonce? |
|
|
|
Какую липу? Вы что несете? Пул же проверяет все шары, что ему присылают.
Как пул проверяет шары? Что это значит "проверяет шары"? Майнер занимается по факту брутфорсом хеша. Т.е. подбирает исходные данные (точнее часть исходных данных в виде nonce), которые приведут к хешу определенного вида (сложности). Как только он находит такие данные, он их пересылает пулу, который на каждые присланные данные, вычисляет их хеш и убеждается, что результирующий хеш удовлетворяет условиям "красивости" (сложности). Все. ЗЫ: Надеюсь ничего не напутал |
|
|
|
btcguild
тоже к нему присматриваюсь тем самым мы родим зло 51% Ну, вы с вашими 420 мегахешей, что пиписька в рукомойнике Я со своим авалоном тоже фигня... а вот большее количество уже стоит задуматься... |
|
|
|
Я вот чо думаю, а не получится ли так, что при положительном исходе вы всеравно меня обвините в скамерстве? Так что может есть резон, чтобы в вашей скайп-конференции учавствовал или Алексей или needbmw (если они согласятся конечно)?
Я не делаю вердикт. Я проконстатирую факты. Что будет то и опишу (проплатившим, которые кстати сами увидят в конференции тоже). Выводы - это не ко мне. Фактически видео говорит что этот ящик был подключен именно к нашему пулу, именно этот ящик, и выдал именно 60+ gh на нашем пуле. Участники после этого могут делать свои выводы. Я кстати даже не хочу делать вывод открыто, так как мне не зачем брать на себя лишнюю отвественность, моего понимания такой техники может и не хватить для правильных выводов. Но я считаю скамер так заморачиваться не будет. А вот это не верно. Если авалон будет тупо утверждать, что молотит 60+gh, это ничего не значит. Был бы я программер, я бы написал такую прогу, которая на твой тестовый пул отсылала бы первокласную "липу". И отгрыз бы своих семь битков. Пусть пару-тройку "блоков найдёт". Вот тогда - это верняк. Какую липу? Вы что несете? Пул же проверяет все шары, что ему присылают. А шары идут в привязке к последнему найденому блоку... нельзя заранее эти шары приготовить. А чтобы их вычислить, нужен собственно сам вычислитель, коим является авалон. |
|
|
|
Я не понял ответ. Перефразирую вопрос: я создаю для вас специальный тестовый пул. Он будет допускать только ваше подключение. Нужна ли поддержка стратума что бы увидеть эти 60+ gh?
Да, нужна. Я не представляю, что будет, если его подключить к getwork'у, по беглому чтению у буржуев (конкретно jgarzik), что-то там все печально (по крайней мере в первых прошивках). Я не силен пока в кишках биткоина и его протоколах, поэтому утверждать железобетонно не берусь. |
|
|
|
|
Я вот чо думаю, а не получится ли так, что при положительном исходе вы всеравно меня обвините в скамерстве? Так что может есть резон, чтобы в вашей скайп-конференции учавствовал или Алексей или needbmw (если они согласятся конечно)?
|
|
|
|
Поддержка стратума у пула я так понимаю нужна? Да. Стратум 100% у него работает. |
|
|
|
|
Show Posts
