and now, go observe the wall guys
|
|
|
good game
|
|
|
So, we need to get Bitcoin on a CD ROM to get this going jajaja on windows 3.1
|
|
|
wow, such se reflechier, wisdom in the last pages, no shouting, no war , unreal but a good read
|
|
|
yeh, although we had this painting thingy b4 thx
|
|
|
thx Last of the V8s for the game link, originates in Iran, i am to old for this, but my son and his higly educated team might give it a serious try stones to communicate , Rosetta, buried owl might need a new thread have no smerits but thx again
|
|
|
@ V8, Actually i ordered a Monarch, which they did not deliver, but at the end i received my money back. So all good in the end.
I love bottoms btw, and bought into it
|
|
|
Jalapeno, owwww, you brought up bad memories..... Butterflylabs
|
|
|
yes, looking at the 6 month / 1 year chart $5000 looks like the bottom
|
|
|
just did put someone on ignore for the first time ever
|
|
|
If Bitcoin closes above 11147 in 2.75 hours from now, that would be bullish and Boblawblaw should then be able to stick to his retirement plans and sell @ 12500 very soon.
why 11147?
|
|
|
Dankjewel voor alle tijd en moeite micgoossens, Betaal je de prijs uit je eigen zak?
Ja toch wel en graag gedaan .... beetje spanning soms moet al eens kunnen toch.... Goed gedaan dan!
|
|
|
Dankjewel voor alle tijd en moeite micgoossens, Betaal je de prijs uit je eigen zak?
|
|
|
i would never enter my private keys on a website though.
|
|
|
Breaking 24777$ prediction game 1/1/2018
|
|
|
Guys... subject of this thread is "Wall Observer BTC/USD - Bitcoin price movement tracking & discussion"
|
|
|
So them "printing Tethers out of thin air" can some/most/all/a little of it be money from actual customers?
I'm sure some is real, but without a way to audit it, it would be wise to question it. Than this should be audited, or can anyone explain more?
|
|
|
i always thought $260 was the bottom?
|
|
|
Hallo Lauda, Je hebt me negatief vertrouwen gegeven omdat ik google translate zou gebruiken voor mijn vertalingen. Ik wil je vragen om mijn post te lezen op https://bitcointalk.org/index.php?topic=2384494Ik ben geen fraudeur. Als ik een slechte vertaler ben dan ben ik bereid om ermee te stoppen. Maar de teksten die ik vertaald heb zijn oprecht van eigen hand. Het is kwetsend om als fraudeur betiteld te worden als je uren, dagen, weken achter je computer hebt gezeten en écht je best hebt gedaan om vertalingen af te leveren. Extra kwetsend is dat degenen die de discussie aanslingeren (TranslationsQA en Traductio) trollen zijn die bijna alle Nederlandse vertalers van fraude beschuldigen, waarschijnlijk om zo ruimte te creëren om zelf als vertaler aan de slag te kunnen. Ik wil je dus vragen om eerst gedegen onderzoek te doen naar mijn vertalingen via mijn portfolio op https://docs.google.com/spreadsheets/d/1X3g-tAdXdNLPOH9HpW3j1X5FoANdlshKuU9C7Rzjp3c/edit#gid=1397188669 en tot die tijd mijn negatief vertrouwen op te schorten. Lees niet alleen mijn vertalingen maar vergelijk ze ook met de Engelse versies zodat je in ieder geval mijn vertaalkeuze's kan begrijpen (zelfs als waren het de verkeerde keuze's). Ik weet niet hoe jij je zou voelen als je jouw beloning voor weken van hard en eerlijk werk in een oogwenk ziet verdampen door onterechte beschuldigingen van fraude. Geef me feedback of noem me desnoods botweg een slechte vertaler. Maar ik ben zeker niet lui zoals klaaas geheel onterecht stelt, en ik ben zeker geen fraudeur. Die termen zijn kwetsend. Over de morele inborst van Traductio aka TranslationsQA zal ik hier niet uitwijden, maar ik heb er wel een duidelijke mening over. Probably his best try of genuine Dutch It gives me goosebumps in a negative way, it's not natural, oftewel, m'n nekharen gaan ervan overeind staan ok, back to the charts
|
|
|
|