Господа, у кого-нибудь получилось синхронизировать geth? Лично я ещё вчера забил на это дело, пробовал даже запускать с параметрами --fast --cache=1024, один хрен не помогает, посоветовали правда ещё на SSD диске всё это синхронизировать, но я не стал, так как раньше, ещё пару недель назад, всё было ок и на обычном винте, а убивать свой SSD, на котором стоит система, бесконечными циклами перезаписи что-то не захотелось. Может у кого получилось, паканёт и скинет папку "chaindata" куда-нить, можно на мой FTP, адрес дам в ПМ. Потом могу сам раздать всем желающим. А вообще честно говоря интересна теория раздачи этого чейна нодами, такое впечатление, что нода, как передающая, так и принимающая, постоянно анализирует передаваемое, даже старые блоки, если так, то почему раньше всё было ок, а теперь проблемы? Из-за размеров блоков, которые некоторое время назад, из-за ддос были в 10раз больше? бред вроде, таких блоков не так уж и много, и потом, как могут эти раздутые блоки влиять на раздачу и приём более ранних, "нормальных", блоков? в общем хрень какая-то с этим гетом, хотя онлайн кошельки, да и майнинг-пулы работают норм, не испытывают особых проблем, пару дней назад переводил с онлайн кошеля, всё ок... Что-то всё меня это начинает немного раздражать...  |
|
|
|
И вы туда же...
Ну если майнером будет каждый школьник то да, пути блокчейну в банковскую или депозитарную сферу нет.
Я не туда же. Я уже два года "там". И мои взгляды на критовалюту еще более "радикально-негативные" чем у @klbax381Кстати говоря, мне кажется, что когда он пришел на форум, он относился к криптам вообще и эфиру в частности с большим уважением, а до откровенного стёба дошел сравнительно недавно. Слушайте, ну этот форум - вообще кунсткамера (для тех, кто не знает этого слова: "шоу уродов") Где еще найти столько "емелей", которые мечтают о бабле "по щучьему велению"? С большим уважением к эфиру? видимо слился по крупному, вот и возненавидел всех.  Ну а "емеля" тут пока одного увидел, это клбаха, это он типа взламывает всё, и наябывает систему. и вечно в профите. А по факту - пиздабол. После пиздежа (тут, на форуме) что он якобы в прошлом году взломал даблер и опустошил его, (на эфире их кстати тогда ещё не существовало, это так, к слову) и на резонную просьбу предоставить адресок даблера, - по тихому слился... |
|
|
|
Время ожидания от 10 дней никого не устраивает поверьте. И это больше влияет на конечного пользователя а не на сам банк
Каких 10 дней?? Вот я минут 15 минут назад переводил себе бабки из карты зареганной на Кипре, на карту, зареганную в США - даже 10сек не пришло. Сайт дольше открывался, чем бабки шли. Плачу за заказы на Aliexpress, который находится в Китае с карты одного из банков тн. стран СНГ - меньше 5 секунд и деньги там. Реально даже секунды не проходит, 5 -10 сек - это то время, за которое я успеваю обновить страницу. При чем тут карт-счёты ОО попробуйте сумму крупную со счёта на счёт перевести. посмотрим сколько у вас будут идти. Не используя там всякие виза и мастеркард сервисы  Я смотрю это вы любите поспорить вот немного инфы: https://transferwise.com/help/article/1654253/basic-information/how-long-does-it-takeТоже самое можно сделать при помощи битка или эфира в течении пары часов а не дней У меня последний раз перевод на б/с шёл 10 дней, на вопрос-"какого хуя", ответ - имеем право, хули централизация... Перевод был с буржуйскаго банка, в российский банк, в валюте. Т.ч. пиздёшь про 5 секунд. Хотя перевод с карты на карту одной системы (виза, мастер) действительно почти мгновенный, но там вроде по правилам не больше 15т.р. и с охуенной комиссией 45р+3% от суммы. |
|
|
|
Мда... клиника... напиши им письма, со своими "умозаключениями", а то ведь посоны-то там не в курсе, и сплошь дурачки сидят, а так тебя послушают, и откажутся от своих затей. Cheesy
Если ты такой гений, чё ты тут забыл? Huh Cheesy О, вот это убедительный ответ. Да, все, я понял, будут банки использовать блокчейн везде. И не только банки - все будут, гугл, у которого всего один датацентр, который даже на одном IP работает. пруф: тоже будет там хранить свои поисковые базы. Не в каких то задрыпанных СУБД, а в самой передовой технологии - в блокчейне! Государства тоже все перейдут на блокчейн. Блокчейн везде однозначно. Вот тогда туземун придет и майнинг будет давать $1000000 в день с одной видеокарты, вечно. Ну да, твой ответ убедительней Если Гугл заявит о размещении своих баз на блокчейне, вот тогда и поговорим об этом, ок? А не придумывать, и расписывать всякую хуйню про $1000000 |
|
|
|
Блокчейн это в первую очередь целостность данных, и только потом монеты и распределенность. А целостность в свою очередь важна как для межбанковских операций(там где нет доверия между контрагентами), так, возможно, и для внутребанковских, с целью уменьшения уровня аудита. Да мало ли можно придумать применений. Мне кажется вы не до конца понимаете сути технологии, потому и возникают такие непонятки. Блокчейн - это не целостность данных. Целостность данных - это цифровая подпись и различные там варианты хеширования. И это все есть я любой корпоративной СУБД, надежность которых в разы выше этого блокчейна. Нафиг банкам сдался блокчейн? Для чего нужно, ответили выше, не включай дурака Ну и для чего? Для повышения отказоустойчивости(а-ля "децентрализация")? Так есть уже давно корпоративные решения, куча. Которые банки(да и не только) и так давно вовсю используют. Нафиг этот тормознутый и неэффективный чейн? Для чего еще? Мда... клиника... напиши им письма, со своими "умозаключениями", а то ведь посоны-то там не в курсе, и сплошь дурачки сидят, а так тебя послушают, и откажутся от своих затей. Если ты такой гений, чё ты тут забыл?  |
|
|
|
Банкам не нужны мощности майнинга соизмеримые с существующими блокчейнами, они будут неспешно майнить блоки по мере надобности подтверждения своих собственных транзакций. Да и POW убрать им никто не мешает, тогда майнинг для них станет всего лишь способом добавления транзакций, и никакие гигаватты там не нужны.
Если майнить в vpn-е или локалке. Только нафига оно нужно? А если майнить в интернете, то нужны, иначе хакнут сразу. Для чего нужно, ответили выше, не включай дурака Какой народ Huh 99.9% населения вообще не в теме, что такое "Блокчейн". Что такое блокчейн то может и не знает, а вот про биток многие слышали, даже домохозяйки. [/quote] Из тех домохозяек кто слышал, 99.9% - похуй на этот биток, и что с ним будет. |
|
|
|
Меня больше удивляет, что всякие высокопоставленные банкиры и даже наши президенты
и премьеры, когда речь доходит до криптовалют, начинают многозначительно жевать
губами, что мол, надо подумать, попробовать....
Posted on: Today at 10:38:48 AM Не знают как запретить так, чтоб народ не вижжал, вот и жуют Какой народ 99.9% населения вообще не в теме, что такое "Блокчейн". |
|
|
|
Это не скам, а один большой тест. Проект сырой и недоделанный(и будет-ли когда-нибудь доделан неизвестно) - просто одна сплошная заготовка, а мы это тестируем, на себе. Тест, это тестнет, где коины нифига не стоят. А это маиннет, вложены огромные бабки, так что это все таки скам. Вернее хайп(а хайп - это скам). В хайпе зарабатывает только админ(и то не всегда) и те, кому удалось вовремя соскочить. Ну еще всякие там зазывалы еще получают свои копейки от админа, но тоже далеко не всегда. Админ и их кинет, если получится  А по твоему банки сейчас, предоставляя доступ к своим базам через онлайн сервисы в интернете, а также подключения своих филиалов к дата-центрам, используют не интернет? Свой кабель что-ли по-твоему протянули? связь через туннелирование и шифрование, слышал, не? Ну так я ж писал про vpn: "вязаны между собой через локалку или какой-нибудь vpn с "жирным" шифром," Только спрашивается, нахуя в этом случаи блокчейн? Что он дает такого, что не дают существующие традиционные технологии? Ответ был выше - децентрализация, отсутствие единого дата-центра. Плюсы/минусы этого действа, они сейчас и пытаются понять, и потому у них пока всё в стадии изучения технологии, тестов, и пробных запусков. |
|
|
|
OMG! Речь в новостях идёт про частный закрытый блокчейн, на основе технологии эфира, битка, или ещё чего, хз. Неужели это так тяжело понять Huh Этот блокчейн будут майнить майнеры, которые будут запущены исключительно на их собственных серверах, на которых и собственно и будет находится сам блокчейн! Какая на хуй ещё атака 51???, какие в пизду гики-школьники/студенты с карточками купленные на авито, и майнищие на пизженном электричистве!? Вы о чём вообще? Ну если все майнеры да и все юзеры этого блокчейна будут связаны между собой через локалку или какой-нибудь vpn с "жирным" шифром, тогда не вопрос. Только нахуя в этой ситуации блокчейн, если есть более производительные, дешевые и вообще лучшие варианты Ну а если связь между майнерами будет через интернет, то какой он в пизду приватный? Блокчейны эфира, битка да и любой другой существующей сейчас крипты(даже монеро) полностью открытые и данные в них cleartex, без всякого шифрования. Подключится любой желающий и будет делать, что захочет. В том числе и 51%. Можно подумать банк закупит огромное количество видях или асиков AntSx, которые устаревают каждых 0.5-1 год. И будет сигать гигаватты, сравнимые с теми гигаваттами, котоые жрут биток или эфир. Это бред. Ну кому хочется верить, что банки во всю используют блокчейн - верьте на здоровье, главное логически никогда не думайте, глотайте то, что вам кладут журналисты А по твоему банки сейчас, предоставляя доступ к своим базам через онлайн сервисы в интернете, а также подключения своих филиалов к дата-центрам, используют не интернет? Свой кабель что-ли по-твоему протянули? связь через туннелирование и шифрование, слышал, не? |
|
|
|
и сеть эта будет, как и предполагает технология блокчейна,
на куче нод, которые будут раскиданы по всему миру А сейчас как-то банки по-другому работают? Если нужна копия базы - она хранится на отдельном компьютере и каким-то образом синхронизируется с мастер-копией. Зачем в этой конструкции нужны майнеры-то? Ты сам ответил на свой вопрос - "Мастер-копией", т.е. централизация. В блокчейне нет никакой мастер копии, сам блокчейн и есть база. Видимо эта одна из плюшек, которая понравилась банкирам. Их теоретический блокчейн будет открыт для общего доступа для чтения? Если так, то кому из клиентов понравиться белый баланс видный всем, банковскую тайну они же сами не отменят? Сорри за оффтоп. А зачем его открывать для всех? он будет только для внутреннего пользования, ну а для клиентов будет доступен определённый набор инструментов, через какой-нибудь он-лайн сервис, делов-то... Сейчас же базы данных банков не открыты для всех... |
|
|
|
Начал синхронить заново перед этим удалил всё что можно кроме ключей.....
Мне не помогло. Уже и не знаю, что делать. Не судьба видимо  а мне помогло удалил все что можно было. Поставил и завершил синхронизацию полностью за 6+ часов. Слушай, а мог бы ты выложить базу с блокчейном на какой нибудь сервис, типа yandex диск, ну или ещё куда, если конечно ширина канала позволяет, был бы очень благодарен, а то за полтора суток, скачалось только около половины |
|
|
|
и сеть эта будет, как и предполагает технология блокчейна,
на куче нод, которые будут раскиданы по всему миру А сейчас как-то банки по-другому работают? Если нужна копия базы - она хранится на отдельном компьютере и каким-то образом синхронизируется с мастер-копией. Зачем в этой конструкции нужны майнеры-то? Ты сам ответил на свой вопрос - "Мастер-копией", т.е. централизация. В блокчейне нет никакой мастер копии, сам блокчейн и есть база. Видимо эта одна из плюшек, которая понравилась банкирам. |
|
|
|
Этот блокчейн будут майнить майнеры, которые будут запущены исключительно на их собственных серверах, на которых и собственно и будет находится сам блокчейн!
Т.е. иными словами говоря, будет создано подобие процессингового центра для внутреннего использования? Я правильно понимаю? Я не думаю что это будет "единый центр", иначе, как писали выше, теряется смысл всего этого. Скорее всего будет распределённая сеть, в которой будет крутится этот блокчейн, и сеть эта будет, как и предполагает технология блокчейна, на куче нод, которые будут раскиданы по всему миру, например между серверами филиалов банка (или объединении множества филиалов нескольких разных банков ), которые собственно и будут пользоваться этой технологией. Это моё мнение, как на самом деле они видят применение, лучше у них спросить. |
|
|
|
бляяя, такой улов упустил Ну ты... Эта... Поясняй. А то мы ж не понимаем суть. Ну и кто этот блокчейн будет майнить, вернее сколько будет их? Не боятся схватить атаку 51%? По-моему, криптоманы все поголовно уверены, что "атака-51 не случится, потому что она никому не выгодна" OMG! Речь в новостях идёт про частный закрытый блокчейн, на основе технологии эфира, битка, или ещё чего, хз. Неужели это так тяжело понять Этот блокчейн будут майнить майнеры, которые будут запущены исключительно на их собственных серверах, на которых и собственно и будет находится сам блокчейн! Какая на хуй ещё атака 51???, какие в пизду гики-школьники/студенты с карточками купленные на авито, и майнищие на пизженном электричистве!? Вы о чём вообще? Сколько видел людей на данном форуме, но с подобным уровнем кретинизма сталкиваюсь впервые (особенно если учесть опусы ничего незначащих кучи слов, и выдерганные из разных источников технических терминов, и всё это дерьмо равномерно размазывается в течении десятков страниц форума). Амаклин (он же 381)Может пора заканчивать постить всякую чушь на этом форуме, особенно если это к данной теме не имеет никакого отношения? |
|
|
|
Вышел новый geth: https://github.com/ethereum/go-ethereum/releasesNote 7 (v1.4.18) This is release Note 7 💥 and includes the EIP150 1b/1c Hardfork and a few fixes: Import reporter improvement #3120 Trie memory fix #3135 Expvar debug flag #3136 Transaction pool soft limitations #3138 |
|
|
|
ты прочитай сначала хоть, потом говори. Там вполне научный подход а в источнике куча ссылок на методологии. Я прочитал. Вот цитаты: (да, я выдергиваю из контекста) Т.к. АТМ необходимы для нормальной работы банков. И они также используют в работе электричество, следовательно,
они также производят вредные выбросы. Предполагается, что каждый из используемых 2394700 ATM потребляет 0.25 kWh
(Roth, et al., 2002). Следовательно в год все банкоматы потребляют 18.9 миллионов ГигаДжоулей т.е. производят 3,2 млн тонн CO2. Производя 0.75 млн тонн CO2 в год, вся экосистема биткоин производит количество загрязнений, составляющее 0,02% от загрязнений,
производимых производствами, связанными с деятельностью банковской системы. То есть все банкоматы (в мире?) сравниваются со всей системой биткойн. Извините, ребята. Если в мире 2 миллиона банкоматов и каждый из них совершает, допустим 10 транзакций в сутки то всего совершается 20 миллионов транзакций То есть банкоматы экологичнее биткойна в расчете на одну транзакцию в несколько раз И этот факт для меня откровением не является. Ты забыл добавить, единицы людей снимают нал с банкоматов, подовляющее большинство, расплачиваются картами напрямую |
|
|
|
акуеть новость, дат нет, а проблему есть, причём некуёвые... |
|
|
|
...останется несколько майнеров-айсиководов-энтузиастов, которые готовы работать за стоимость
транзов, включённые в блоки, какова при этом будет себистоимость транзакции(в истинном её понимании) ? Назови любую цифру и я соглашусь с ней. Но сразу задам следующий вопрос. Допустим, в системе крутятся ацкие миллионы, а майнингом занимаются несколько энтузиастов. Каковы будут расходы на полноценную атаку-51 если кто-то на своем чердаке найдет несколько асиков? UPDATE: klbax381, ты быстрее меня успеваешь отвечать. Нас сейчас обвинят в том, что мы оба засланные казачки или вообще за двумя форумными никами сидит один банкстер Ты, и твой товарищ с верху, написали про 51, а я просил про теорию... хотя соглашусь, в теории 51 тоже присутствует, но всё-же ответьте мне на вопрос чисто гипотетически (т.е. скорее возможности) какова стоимость транзакции? |
|
|
|
Если так не понятно, то попробуем по другому.
Чтобы биток фунциклировал, чтобы он просто существовал, люди несут в него минимум хешрейт*эффективность асика*цена за клиоватт электричества. Это равно(по текущему состоянию сети)
1747768032*1e9/14e12*1375*1.07/1000*24*0.06 = 264487$ в сутки. Все равно не поймут. Я эту формулу уже полтора-два года пытаюсь вдолбить. Вот, например. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1103091.msg11742697#msg11742697Топик от лета 2015-го года. Цифры получились чуть другие (например, я взял стоимость электричества $.10, а ты $.06), но порядок величин совпадает Да,биткоин сейчас дорог для передачи но это проблема чисто техническая так же как и уязвимость
к атаке 51,централизации,проблемы с масштабируемостью и вполне может быть решена,способы
решения есть так что мы имеем потенциально решаемую проблему и"все хорошее"в придачу ) Ага. Я еще в школе изобрел вечный двигатель. Там одна проблема, чисто техническая осталась для реализации - мне нужно было для него вещество с отрицательной массой. Способы решения, разумеется, есть, их не может не быть. Так что вечный двигатель - это потенциально решаемая проблема и "все хорошее" впридачу. Ту всё гораздо проще и очевиднее, я так понял вы на пару с бахом имеете в виду стоимость функционирования всей сети, а это рождение собственно самих битков в блоке+транзакции в него включённые. Теперь представь ситуацию, биток сейчас 600$ завтра алгоритм сработал так (чисто гипотетически) что не будет больше эмиссии битков, а майнеры будут иметь профит чисто на стоимости транзакций (записей в этих самых блоках) которые сейчас в десятки тысяч меньше, чем стоимость самого битка... да, 3 китайца уйдут в даун тут же, останется несколько майнеров-айсиководов-энтузиастов, которые готовы работать за стоимость транзов, включённые в блоки, какова при этом будет себистоимость транзакции(в истинном её понимании) ? |
|
|
|
Лучше только в одном, исключается посредник(банк)
[...]
потому и придумали систему репутаций Вам и сегодня никто не мешает не класть деньги в банк, а давать их напрямую соседу под больший процент. Сосед вам свою репутацию продемонстрирует. И вам польза, и соседу. Как вам идея? Сработает? Рискнёте? Беда в том, что мои соседи не хотят брать кредит... А друзьям-товарищам не комильфо давать под процент, хотя ладно, будь я старым евреем может и дал бы под процент одному - двоим, если б нашлись желающие среди них... а дальше что? Много друзей бывает только в мордокниге, и в втентаклях всяких, и то они нарисованные, а не реальные... тут ты мимо... |
|
|
|
|
Show Posts
