При всей этой вялотекущей истории с EOS, он по-прежнему в лидерах рейтингов криптовалют китайских агенств. И когда начнется булран (если), то EOS полетит одним из первых.
Все таки не в рейтингах, а в одном из рейтингов, там кстати топ вообще достаточно странный в нем присутствуют и проекты, которые уже пожалуй можно отнести к полумертвым с весьма незначительными шансами на оживление. В том же что полетит сомнений нет никаких, но лично мне почему-то кажется, что полетит он именно вниз  ну по интенсивности движения транзакций, он стабильно продолжает оставаться в лидерах среди всех публичных блокчейнов: https://blocktivity.info/Да ещё бы не был в лидерах при всего то 21-м валидаторе, как сейчас говорят. Как тут сравнить с 16К, которые например скоро будут у Эфириума 2.0? Лаример изначально схитрил, ясное дело меньше валидаторов больше скорость. Ей он всех и прихватил. А если сократить валидатора до 1 вообще будет быстрее визы пули Речь не только о скорости. Много транзакций - значит его реально используют. И блокпродюссеров всего не 21 а несколько сотен. 21 - это топ по голосованию, которые в текущий момент производят блоки и этот топ21 частично обновляется. Всего около сейчас 70-ти получают награду. Да, у многих из них нет шансов когда-либо попасть в топ 21, но они есть и нужны чтобы перехватить производство блоков, если кто-то их первых 21 начнет творить что-то неправильное и его разголосуют. И давайте сравним уж это тогда с эфиром и биткоином в текущем виде, где есть всего несколько крупных майнинг-пулов, которые реально и обеспечивают производство всех блоков. Зачем лукавить? Централизации здесь по факту значительно больше. Если пул начнет творить беспредел, то майнеры переключаться на другой, согласен. Но и в еосе тоже самое с блокпродюссерами, как описал выше. Эфир же 2.0 пока на бумаге, когда заработает и будет видно как именно он будет работать, тогда и будет возможность ставить в пример. |
|
|
|
При всей этой вялотекущей истории с EOS, он по-прежнему в лидерах рейтингов криптовалют китайских агенств. И когда начнется булран (если), то EOS полетит одним из первых.
Все таки не в рейтингах, а в одном из рейтингов, там кстати топ вообще достаточно странный в нем присутствуют и проекты, которые уже пожалуй можно отнести к полумертвым с весьма незначительными шансами на оживление. В том же что полетит сомнений нет никаких, но лично мне почему-то кажется, что полетит он именно вниз ну по интенсивности движения транзакций, он стабильно продолжает оставаться в лидерах среди всех публичных блокчейнов: https://blocktivity.info/ |
|
|
|
Не переживай ты так, тут каждый хомяк свой коин шиллит и считает его самым лучшим) Везде есть свои плюсы и минусы, каждый уникален по своему, поэтому не нужно все так воспринимать. По дапсам сейчас три кита, это эфир еос и трон, остальные очень сильно отстают от них.
ЕОС и трон сильно отстают от эфира по количеству даппсов настолько что я бы даже сравнивать их не стал. ЕОС и трон никакие не конкуренты эфиру, а как в эфире появится пос то вообще можно будет забыть про конкурентов эфиру. Давайте, я Вас научу. Есть такой сайт, там собраны какие есть даппсы и на каких платформах всего: https://dappradar.com/rankingsИзучите. Там можно сортировку сделать по разным параметрам. И да, если считать количество приложений на эфире в штуках, то их намного больше. Но из этого большинства большая их часть мертвая. Чичиков позавидует. Никто ими не пользуется. Посмотрите количество пользователей в день. Если же брать только живые приложения и смотреть по количеству пользователей в день, то еос, эфир и трон примерно паритет. Если же смотреть по количеству транзакций - то самое используемое приложение на эфире - dice2-гемблинг - на 31 месте! - с этой точки зрения эфир вообще еосу и трону не конкурент (уже все продул). К тому же, многие дапсы на эфире это на самом деле централизованные приложения, исполняемые на сервере, без всяких смартконтрактов, но с возможностью ввода/вывода эфира - и уже якобы даппс. ) (пример - игра EOS Knights - на еосе это игра целиком на блокчейне, а на эфире, недавно выпущенные его собрат Knight Story - это просто приложение выполняемое на сервере (эфировский блокчейн ее бы не потянул), но да, там предметы можно вывести из игры на эфировский кошелек и продать). Если же брать только живые приложения и смотреть по количеству пользователей в день, то еос, эфир и трон примерно паритет.
А вот это действительно новость, я не думал что еос и трон так сумели втихоря приблизиться к эфиру, но куда теперь качнется маятник? Получается что по темпам создания новых даппсов сейчас эфир сильно проигрывает, но ведь Эфир2.0 способен будет переломить эту тенденцию? По даппам эфир сейчас сильно сдал новым игрокам. Что будет с эфиром 2.0 неизвестно. У еос вот тоже версия ПО 2.0 будет скоро. Но, я думаю, сейчас сила эфира в другом. Лучше слов покажут эти диаграммы: https://coinlib.io/global-crypto-charts?#global_money_flow |
|
|
|
Не переживай ты так, тут каждый хомяк свой коин шиллит и считает его самым лучшим) Везде есть свои плюсы и минусы, каждый уникален по своему, поэтому не нужно все так воспринимать. По дапсам сейчас три кита, это эфир еос и трон, остальные очень сильно отстают от них.
ЕОС и трон сильно отстают от эфира по количеству даппсов настолько что я бы даже сравнивать их не стал. ЕОС и трон никакие не конкуренты эфиру, а как в эфире появится пос то вообще можно будет забыть про конкурентов эфиру. Давайте, я Вас научу. Есть такой сайт, там собраны какие есть даппсы и на каких платформах всего: https://dappradar.com/rankingsИзучите. Там можно сортировку сделать по разным параметрам. И да, если считать количество приложений на эфире в штуках, то их намного больше. Но из этого большинства большая их часть мертвая. Чичиков позавидует. Никто ими не пользуется. Посмотрите количество пользователей в день. Если же брать только живые приложения и смотреть по количеству пользователей в день, то еос, эфир и трон примерно паритет. Если же смотреть по количеству транзакций - то самое используемое приложение на эфире - dice2-гемблинг - на 31 месте! - с этой точки зрения эфир вообще еосу и трону не конкурент (уже все продул). К тому же, многие дапсы на эфире это на самом деле централизованные приложения, исполняемые на сервере, без всяких смартконтрактов, но с возможностью ввода/вывода эфира - и уже якобы даппс. ) (пример - игра EOS Knights - на еосе это игра целиком на блокчейне, а на эфире, недавно выпущенные его собрат Knight Story - это просто приложение выполняемое на сервере (эфировский блокчейн ее бы не потянул), но да, там предметы можно вывести из игры на эфировский кошелек и продать). |
|
|
|
Второе место в капитализации и первое по дапсам это разные вещи. Допустим будет такая ситуация, эфир второй, но какой нибудь ЕОС на себя перетянул все приложухи и дапсы. Кого из них признавать главнее и важнее?
Этого никогда не произойдет. Не все захотят верифицироваться ради того чтобы пользоваться приложениями в ЕОС. ЕОС становится китайским и это тоже мало кому нравится. Спекулянты конечно будут заходить в ЕОС понимая что киты из китая будут проводить пампы по предварительному сговору, но одно дело когда спекулянты входят в монету для получения прибыли и другое дело когда разработчики и пользователи выбирают удобную платформу для приложений. В этом плане эфир пока вне конкуренции. Смотря каких приложений. Тот же трон предлагает добротную платформу для игровых dApp, что прямая конкуренция для Эфира и Эоса. Другое дело, кто будет и зачем приходить на платформы. Считаю, что Трон только развращает население предалагая исключительно гемблинг на своей платформе, такая политика не даст ему занять место Эфира или даже "умирающего" в плане dApp EOS. Это где это еос умирающий в плане даппс? У него больше пользователей чем у эфира. Если еос умирающий, значит эфир уже умер что-ли? |
|
|
|
~snip~
Да я понял что вы поклонник EOS платформы. Но признайтесь что в связи с последними событиями репутация подпорчена? Тут произошло то, чего никто не ожидал - как оказалось,определенным образом запущенный аирдроп может перевести функционирование системы в ненормальное состояние. Само по себе ничего такого страшного в этом нет, когда теоретические построения (и алгоритмы на них построенные) внезапно сталкиваются с суровой реальностью и все идет не так как планировалось. То, что система набивает шишки говорит о том что она живая и ею пользуются. Но меня в этой ситуации печалит другое. После наблюдения воочию всеми проблемы, практически тут же были предложения как эту ситуацию улучшить. Но прошло два месяца и ничего из этого сделано и внедрено не было. И эта проблема меня волнует больше, чем проблема в работе сети. |
|
|
|
Если взять за основу твои данные, то получается, что TRON очень недооцененная монета.
Капитализация у него меньше Эфира и EOS, а вот по количеству даппсов он на 2 - ом месте.
Плюс, у него активный креативный пиарщик, который может еще не один хайп поднять по своей монете.
Вообщем нужно присмотреться к TRON ...
Тут надо учитывать, что пока количество пользователей, которые пользуются даппами это незначительная часть по сравнению с ходлерами и спекулянтами. Поэтому это фактор не определяет(пока) цену. Для оценки, я , например, еще смотрю сюда: https://coinlib.io/global-crypto-charts?#global_money_flow |
|
|
|
Картинка лукавая. Еще указан декабрь 2019 якобы. Когда смотрю, на количество сосчитанных проектов, вспоминается Чичиков. Открываем dappradar и посчитаем количество проектов, которыми пользовались хотя бы один! пользователь в неделю. Если за целую неделю ноль пользователей, это очевидно проект умер! Тогда получится: ETH: 294 условно живых проекта (сравните это с цифрой якобы 2696) TRON: 189 условно живых проекта EOS: 167 условно живых проекта NO: 10 условно живых проекта Waves: 9 условно живых проекта да еще нужно учесть по проектам, например, игра на эфире - польностью на централизованном сервере, но из нее можно вывести предмет на продажу - это тоже в списке идет в даппы на эфире, хотя такие приложения к децентрализованным и блокчейну относятся никак |
|
|
|
Комиссий нет, транзакция исполняется за полсекунды (время нахождения блока), самих транзакций можно генерировать очень много, большая пропускная способность. Поэтому и играть комфортнее на еосе. Так было. Пока не появился тот дурацкий аирдроп. Но думаю этим эксцессом разберутся. Как можно разобраться? Получается в EOS это фундаментальный недостаток когда 1 пользователь вложив средства может остановить всю сеть. В эфириуме это тоже было в свое время, вспомните криптокотиков. В биткоине спам атака пылевыми транзакциями. По сути сейчас можно положить на лопатки любой блокчейн. Ну во первых сделал это не один человек, а толпа хомяков, которая ринулась майнить токен аирдропа. Во вторых на лопатки была положена не сеть, а механизм дешевой аренды ресурсов рекс. А также мелкие пользователи лишились возможности как раньше совершать большое количество транзакций. В остальном сеть работает как раньше. Выполнить несколько транзакций в день может любой желающий. Механизмы как исправить такие затыки в будущем были предложены, но пока не внедрены. Какая разница кто это сделал 1 хомяк, 100 хомяков или 1 хацкер? Важен сам результат ступора. Говоря о том что сеть стала я имел ввиду что возможность дешевого, считай бесплатного использования транзакций в EOS исчезла. А именно эта возможность выгодно отличает EOS от конкурентов. Когда криптокотики буйствовали тоже блокчейн эфириума работал, а майнеры майнили. Но стоимость работы в сети сами знаете какая была. небольшая разница все-таки есть, Когда криптокотики буйствовали на эфире транзакцию можно было провести только заплатив очень большую комиссию... и это касалось всех, для большого количества пользователей пользоваться сетью в этой ситуации не имело смысла. На еосе же есть сервисы, например bloks.io , с помощью которого любой может получить сейчас по 5 бесплатных транзакций в день несмотря ни на что, и если ты не играешь в игры, где много транзакций, то тебе должно быть все-равно. Во-вторых для крупных держателей еос проблемы нет (да что крупных... уже пара сотен еос в стейке гарантированно даст десятки транзакций каждый день), им хватает ресурса на транзакции (сами транзы остаются бесплатными). В третьих на еос приложение может обеспечивать цпу за пользователя, как например игра prospectors - для ее игроков вся эта пляска с аирдропом прошла мимо, можно в нее играть без ограничения всем желающим. Но все-равно ситуация была ненормальная, но совсем не катастрофа. |
|
|
|
Комиссий нет, транзакция исполняется за полсекунды (время нахождения блока), самих транзакций можно генерировать очень много, большая пропускная способность. Поэтому и играть комфортнее на еосе. Так было. Пока не появился тот дурацкий аирдроп. Но думаю этим эксцессом разберутся. Как можно разобраться? Получается в EOS это фундаментальный недостаток когда 1 пользователь вложив средства может остановить всю сеть. В эфириуме это тоже было в свое время, вспомните криптокотиков. В биткоине спам атака пылевыми транзакциями. По сути сейчас можно положить на лопатки любой блокчейн. Ну во первых сделал это не один человек, а толпа хомяков, которая ринулась майнить токен аирдропа. Во вторых на лопатки была положена не сеть, а механизм дешевой аренды ресурсов рекс. А также мелкие пользователи лишились возможности как раньше совершать большое количество транзакций. В остальном сеть работает как раньше. Выполнить несколько транзакций в день может любой желающий. Механизмы как исправить такие затыки в будущем были предложены, но пока не внедрены. |
|
|
|
Комиссий нет, транзакция исполняется за полсекунды (время нахождения блока), самих транзакций можно генерировать очень много, большая пропускная способность. Поэтому и играть комфортнее на еосе. Так было. Пока не появился тот дурацкий аирдроп. Но думаю этим эксцессом разберутся. |
|
|
|
происходит много интересного, а ветка наоборот заглохла ) из последнего: на EOS была запущена карточная игра cryptolegends (сейчас уже несколько тысяч игроков играют) https://cryptolegends.io/а на эфире запущена Knight Story: https://knightstory.io/это полу-клон полу-развитие хита прошлого года - EOS Knights от его же создателей впрочем, сама игра теперь не на блокчейне как было в еосе а на обычном сервере, но зато игровыми предметами можно торговать на эфире ( https://opensea.io/assets/knightstory ) для сравнения EOS Knights после своего запуска достиг самого большого наплыва игроков (и это тот момент, когда можно было хорошо заработать) через 3-4 месяца после запуска, сейчас от запуска Knight Story прошла лишь пара недель, если предположить, что все повториться, то есть еще время для удачного входа в игру... впрочем я не агитирую, все может быть и иначе, у всех своя голова на плечах ) Про первую игру ничего не могу сказать, но вот по второй - очень сильно удивлюсь если перезапуск игры, пусть и не полный, достигнет успехов первой игры хотя бы наполовину. К тому же игра уже не на блокчейне и она уже теряет свою привлекательность, становясь в один ряд с обычными экономическими играми. Вот так всегда, изначально игру позиционируют как крипто проект на блокчейне, а в итоге все работают на обычной экономической модели, таким образом теряясь и ничем не выделяясь среди других проектов, видимо все таки это не выгодно для разработчиков. Да там дело в том, что на еосе все на блокчейне было. Эфир же банально с его скоростью транзакций такую игру не потянет, если всё через блокчейн делать. Но игровые предметы можно перевести на эфир и торговать ими. Скрафтил что-то удачное, можешь продать. Или наоборот купить для быстрой прокачки что-то. |
|
|
|
Думал, что заменой эфира может стать мною и всеми хваленый eos но после недавных событий когда сеть лягла или почти лягла из за обычного airdroop-а вообще офигел и понял, что масштабируемость там может быть в разы хуже, поэтому на данный момент даже не знаю, что может быть заменой, есть надежда еще на neo но про него пока вообще ничего не слышно
EOS на мой взгляд тоже казалось должен был приблизиться к Эфиру, они вроде неплохо так запустились, но проектов особо не наблюдается много, вроде один раз как-то встречал проект на EOS, но так особо не следил за ним. Может не запускают на EOS потому что все уже давно привыкли к Эфиру и особо никто не заморачивается. ЕОС централизованый шит, кто из нормальных разработчиков будет делать проект на такой платформе. У ЕОС есть интересные технические решения, но ЕОС даже 10% доли эфировских проектов не сможет перетянуть к себе. Ну я бы так не сказал и не был бы так уверен особенно о перетягивании проектов вон есть даже eosfinex и тд многие проекты потихоньку присматриваються и даже переходят на eos или делают новые на eos, по техническим решениям eos куда удобнее эфира если брать разработку просто у них страдает маркетинговая составляющая Объясните мне как тут может быть виновата маркетинговая составляющая, если разработчики и проекты массово уходят с платформы EOS из-за банальной несовершенности в той же безопасности. Сколько уже было жалоб на спам атаки на сеть, а воз и ныне там... Где это проекты массово уходят? Может "уходят" пара второстепенных. А на эфире сколько скамнулось? Даже с учетом всех проблем, которые на eos взвалились в последнее время, это самый используемый по интенсивности блокчейн (больше чем все остальные вместе взятые). |
|
|
|
Думал, что заменой эфира может стать мною и всеми хваленый eos но после недавных событий когда сеть лягла или почти лягла из за обычного airdroop-а вообще офигел и понял, что масштабируемость там может быть в разы хуже, поэтому на данный момент даже не знаю, что может быть заменой, есть надежда еще на neo но про него пока вообще ничего не слышно
EOS на мой взгляд тоже казалось должен был приблизиться к Эфиру, они вроде неплохо так запустились, но проектов особо не наблюдается много, вроде один раз как-то встречал проект на EOS, но так особо не следил за ним. Может не запускают на EOS потому что все уже давно привыкли к Эфиру и особо никто не заморачивается. ЕОС централизованый шит, кто из нормальных разработчиков будет делать проект на такой платформе. У ЕОС есть интересные технические решения, но ЕОС даже 10% доли эфировских проектов не сможет перетянуть к себе. Централизация не всегда плоха, но конечно реальных криптанов и разработчиков, блокчейн где пара китайцев решает все не сможет привлечь как не крути. Пара китайцев, это тех, которые владеют двумя тремя самыми крупными майнинг пулами эфира и битка? |
|
|
|
происходит много интересного, а ветка наоборот заглохла ) из последнего: на EOS была запущена карточная игра cryptolegends (сейчас уже несколько тысяч игроков играют) https://cryptolegends.io/а на эфире запущена Knight Story: https://knightstory.io/это полу-клон полу-развитие хита прошлого года - EOS Knights от его же создателей впрочем, сама игра теперь не на блокчейне как было в еосе а на обычном сервере, но зато игровыми предметами можно торговать на эфире ( https://opensea.io/assets/knightstory ) для сравнения EOS Knights после своего запуска достиг самого большого наплыва игроков (и это тот момент, когда можно было хорошо заработать) через 3-4 месяца после запуска, сейчас от запуска Knight Story прошла лишь пара недель, если предположить, что все повториться, то есть еще время для удачного входа в игру... впрочем я не агитирую, все может быть и иначе, у всех своя голова на плечах ) |
|
|
|
не понимаю, зачем создавать контракты на этом почти централизованном блокчейне в дапсах которых сплошные боты. Волны и зефир - что ещё нужно?
не читайте больше на ночь форклога (как пример - когда взяли исследование по гемблингу и опубликовали новость про ботов в еосе, "забыв" сообщить что речь в исследовании шла о ботах лишь в нескольких исследуемых гемблинг-приложениях и т.д.), и перед обедом тоже лучше не читайте вот тут реальная статистика: https://dappradar.com/rankingsв лидерах еос и трон, еще где-то рядом ходит эфир... где там волны? с другой стороны ликвидность монеты, обороты: https://coinlib.io/global-crypto-charts?#global_money_flowтут еос конечно сильно отстает от эфира и даже почему-то от лайткоина, но явно входит в топ, радикально обходя трон и волны(они там тоже есть) |
|
|
|
Картина то невеселая в любом случае. Вот количество пользователей этих дапсов за 7 дней:  Сколько их там всего на все дапсы? ~30к за неделю. А где больше? На эфире или троне? |
|
|
|
Обосру что ль ЕОС тут - сколько мы весной-летом и в начале осени видели отчетов о том, какие там рекордные кол-во транз, проектов и дапсов работает - только заходи и выноси бабки.
В итоге биржи для проектов на ЕОСе запустили Хуоби и Финик, чего мы видим зимой? Работающие проекты на ЕОСе напоминают оазис в пустыне - единицы, которые с большим трудом можно пересчитать на пальцах рук и ног.
Кругом пузыри и фальсификаци...
по дапсам вот: https://dappradar.com/rankings/protocol/eosтеперь будете знать где смотреть |
|
|
|
Эфир когда появился то тоже не был уникальным предложением на рынке. Он победил за счет более сильной команды и более прогрессивного маркетинга. В техническом плане конкурентов эфиру пока не видно. Но как показывает практика гораздо более важной составляющей успеха является популярность у пользователей и грамотная маркетинговая стратегия. Поэтому выстрел можно ждать откуда угодно. Но не факт что команда Эфира допустит такое, а не перекупит проект на ранней стадии.
Дак уже не перекупил, есть же EOS правда до недавнего времени в него очень много людей верили, т.к сильная команда которая не болтает а делает и делает много, но когда была раздача вроде на бирже сеть Eos чуть не лягла, такое и про эфировскую сеть можно сказать, но в эфире всегда была проблема с масштабируемостью а в EOS говорили, что намного круче чем эфир и тд В еосе произошла всесьма неожиданная вещь. Появился аирдроп eidos. Посылай на адрес смарконтракта любую минимальную сумму и она тебе вернется + токены eidos (определенная рассчитываемая каждый период времени доля). С запуском аирдропа его токены моментально были добавлены на ряде бирж (что похоже вообще на какой-то сговор) и скупались по хорошей цене. Все ринулись "манйить" эту хрень. Все усугубило то, что в еос есть механизм рекс. Если тебе не хватает ресурсов то можешь взять их в аренду, у тех кто ресурсы через рекс сдает. На момент запуска аренда была очень дешевой. Появилась простая схема - берешь на рексе ресурс цпу, генерируешь на него овернах транзакций майня eidos и продаешь его на бирже = профит. За 4 дня весь рекс был исчерпан и механизм аренды сломался (сейчас кстати он самопочинился, но долго ли проработает не понятно). Есть еще особенность что ресурсы в рексе берутся ровно на месяц. Те кто его уже взяли, должны отбивать вложенные средства и грузят сеть целый месяц без перерыва. В результате всего этого сеть еос перешла в ненормальное состояние (нагрузка (по данным блоктивити, которая учитывает не только транзакции но и сколько в них операций) была, например, в сто раз выше чем на эфире в пределе может быть). Мелкие держатели не смогли делать транзакции. Чтобы помочь некоторые сервисы предоставляют теперь несколько беслпатных транзакций любому желающему в день. Но все-равно ситуация сейчас нездоровая. Выглядит как целенаправленная атака на сеть. Что будет дальше посмотрим. |
|
|
|
Эфир когда появился то тоже не был уникальным предложением на рынке. Он победил за счет более сильной команды и более прогрессивного маркетинга. В техническом плане конкурентов эфиру пока не видно. Но как показывает практика гораздо более важной составляющей успеха является популярность у пользователей и грамотная маркетинговая стратегия. Поэтому выстрел можно ждать откуда угодно. Но не факт что команда Эфира допустит такое, а не перекупит проект на ранней стадии.
Вот именно, что когда эфир появился он был уникальным предложением! полные по Тьюрингу смартконтракты, такого не было ни у кого на тот момент. А потом был хайп вокруг ICO, что как раз смартконтракты на эфире и смогли сделать. Да и еще совпало это с общим ростом крипторынка. Все хотели на этом заработать, поэтому эфир распространился везде и стал стандартом. Он бы и биток, имхо, мог подвинуть, но все уперлось в его низкую производительность чтобы его экосистема могла развиваться дальше. Вот уже сколько лет пляски с его обновлением идут. Это дало шанс уже появиться конкурентам - еосу и трону, у которых производительность гораздо выше, но по масштабам, которые они заняли на рынке они уступают(что никак с их техническими возможностями не связано): https://coinlib.io/global-crypto-charts?#global_money_flowвпрочем еос тут смотрится еще более-менее |
|
|
|
|
Show Posts
