Hallo,
I have some bitcoins on Bitstamp. Maybe I missed something, but since when do you need verified account (hi-res scan of ID card, proof of residency, etc.) for Bitcoin withdrawals (and also for deposits)?
I remember that withdrawal of fiat needed verification, but not the deposit of fiat (you disclose your account number this way anyway). And requirement of such strict verification for bitcoin transfers (both ways) seems very unusual to me. Is this for real or is this just some temporary "error"?

The goal does not justify the means!
Additionally, bitcoin is regulated. Algorithmically by the mathematical rules. Everyone who wants currency regulated by the governments, subjective people values, various concepts of justice, according to consequences and policies, etc. has (far too many) alternatives.
Please keep bitcoin an alternative for those who desire no such thing.

Oh, I mistook anyone for everyone. But the question is... Can he do it repeatedly? Infinitely? Can he scale up (eg. turn 20 BTC into 40 BTC, 2000 BTC to 4000 BTC)?

If the government decides they want businesses to report what Bitcoin addresses they are using and who has sent them money then businesses shall move to another country. (Of course, at least one country has to remain free.) If the businesses will enforce deanonymization then they will lose customers who value anonymity (and perhaps gain new ones who value bigger government control) in favor of those business that will not enforce it. The customers angry because of necessity of doing business with companies in some "foreign obscure" (but more liberal) country should push their governments to change things.
Seems quite fair to me.

No. If anyone with xxx amount of money could safely turn it into 2 xxx amounf of money then either everyone will be poor or money will loose its value.

Jak LTC, tak FTC se dají nakoupit např. na BTC-E (btc-e.com). FTC nelze přímo za USD, ale jen přes BTC. Samozřejmě jde nakoupit za USD (nebo EUR) BTC a pak za BTC nakoupit FTC. Přímo za USD by to mělo jít na https://crypto-trade.com/trade

Veškeré další měny mino BTC jsou oproti BTC v současné době velmi málo používané a také mají výrazně menší cenu. Největší, LTC ekonomika dosahuje momentálně 2% hodnoty BTC ekonomiky. Ostatní jsou ještě menší. Nedá se odhadnout, co bude, ale je třeba si položit otázku "Proč by se nějaký konkrétní alt-coin měl prosadit?". Musí přinášet nějakou výhodu oproti BTC. Osobně si myslím, že momentálně 95% "hodnoty" altcoinů spočívá ve "větší šanci na nich vydělat fiat měnu nebo zvýšit svůj počet bitcoinů".
Jakmile by vznikl nějaký obchod se zbožím nebo službami, velký podnik který by používal konkrétní altcoiny, nebo jakmile by vzniklo mnoho malých podniků, které by dělaly totéž, pak by hodnota daného altcoinu mohla růst. Ale toto u altcoinů nějak moc nevidím. Takže třeba FTC může prorazit, pokus jej začne velké množství podniků akceptovat a lidé jej budou používat k platbě za zboží a služby nebo k převodu peněz. A nebo může FTC výrazně narůst na ceně, pokud přesvědčení: "FTC má tu cestu na výsluní před sebou a za 10centů se vyplatí koupit teď balík, který by za pár let mohl mít řádově hodnotu úplně jinde" převládne u velkého množství lidí a nebo třeba jen u pár lidí velmi bohatých. Jenomže pokud bude cena FTC vyhnána nahoru výhradně spekulací*, snahou koupit a prodat je dříve než ostatní, pak budou chudáci ti, kteří to špatně odhadnou.
* - Pojem spekulace nemyslím nijak špatně. Spekulace je úplně normální ekonomická aktivita a dokonce může být velmi užitečná (nejen spekulantovi).

Také se může stát, že BTC se nevypořádá s nějakým problémem a tak neumožní lidem například rychlé, bezpečné a levné převody tak efektivně jako jiný altcoin. Pokud prodám BTC za LTC, LTC pošlu někomu v Indii, ten tam na (třeba jiné) burze prodá LTC za BTC a vše to včetně všech poplatků udělá výhodnější kombinaci "levně, rychle a bezpečně" než poslat BTC přímo, pak se bude LTC pro takové platby používat. Nebo to bude fungovat třeba jen pro malé platby, v řádu korun nebo desítek haléřů. Pokud pak bude o takové platby enormní zájem, tak alt-coin, který je umožní, poroste na hodnotě a na ceně.

Výhody nebo výrazné odlišnosti jsou tedy:
LTC s kapitalizací 2% BTC umožňuje výnosné těžení většímu množství lidí, protože probíhá algoritmem, pro který se zatím nepodařilo vyvinout výrazně efektivnější zařízení než je grafická karta (nebo se o tom neví). (Myslím, že FGPA pro třěžbu Litecoinu je výkonnější, ale žere také analogicky více elektrické energie. Když tak mne někdo opravte.)
Freicoin s kapitalizací 0,05% BTC implementuje myšlenku Demurrage (demuráž, platba za držení měny). Peníze, které nejsou utráceny, ztrácejí hodnotu. To odrazuje od shromažďování peněz a podporuje jejich směnu za zboží. Takže pokud se najde velká skupina lidí, které toto bude vyhovovat, pak jsou perspektivní.
Devcoin s kapitalizací 0,055% BTC přerozděluje 90% vytěžených coinů mezi "developery". Jde o komunitu tvůrců open-source softwaru, nezávislých umělců, spisovatelů, hudebníků, grafiků, malířů a správců celého systému. Prostředky jsou přerozdělovány poměrně sofistikovaným způsobem na základě hlasování komunity připomínající peer-review proces a na základě určitých pravidel jak posuzovat přínos jednotlivých členů.
PPCoin třetí největší po BTC a LTC s kapitalizací cca 0,28% BTC přidává odlišný koncept ověřování transakcí. Tento koncept Proof-of-stake je oproti tradičnímu bitcoinovému Proof-of-work dominantní. Hashovací výkon je dán nikoliv výpočetním výkonem, nýbrž podílem na vlastněných PPCoinech.
Namecoin, čtvrtý největší po BTC a LTC s kapitalizací cca 0,09% BTC je pokusem o implementaci distribuovaného DNS systému a obecně decentralizovanou registraci, aktualizaci a převod libovolných klíčů (doména - konfigurace doménové zóny, uživatelské jméno - email/GPG klíč/bitcoin adresa, hash dokumentu - vlastnosti dokumentu, ...).

Well. It was maybe the most important local exchange in Czech Republic. Actually working as "middleman", providing escrow services and bid/ask system for users who traded with each other. (There was no way to send fiat money to bitcash.cz or to withdraw fiat money from them. So that site technically was not an exchange.) There was shared wallet with transactions between users being internal and free (off-chain). The trade volume was about ten to several tens of BTC per day.
There was also scam email circulating shortly after the hack: Something like: "We have been attacked by the hackers. Saddly, everthing was stolen. Only course of action now for me is to hire ?"claim/enforcing/extorting"? company certified from/by USA. Please send me 2 BTC to the following address. It will help you return your money." The address provided is empty with no transactions and obviously no one fell for this trick.
The question is: How much BTC was in the hot wallet and can the coins be tracked?

It is "Meldebescheinigung" in German. I do not know what it means exactly. But I guess it is something that proves your residency (eg. electricity bill).

Někdo to vysledoval na
http://blog.bitcoin.cz/bitcoin-chat/

Ale je to teda celé složitější a nejasné. Mělo by jít o tuto transakci: https://blockchain.info/tx/44f66e60460926d1ac75667ce3060429000f7cbd30e9afe5a1f3af62cae7727f.
Někdo, kdo kdysi poslal BTC na bitcash, je sledoval a došel k jedné z adres, která je vstupu výše uvedené transakce. Adresa 1Dxvnp7HuBC4g3L199q2up9o6H21PUkZLQ na výstupu patří podle http://bitcoin-charity.info/ wikileaksu.
Jenomže podle tohoto, ta stránka bude možná celá fake (zaregistrována teprve před měsícem a kousek): http://whois.smartweb.cz/object/bitcoin-charity.info/

Mluví se o podezřelé transakci 484 BTC (tj. 3.5 - 3.75 MKč). Zajímavé je, že směřuje na Wikileaks. Nevím ale, jak někdo přišel na to, že ta transakce jsou zrovna ty ukradené coiny z bitcash peněženky.

To jo, bylo by to pro bitcoin v ČR špatné. Zrovna před pár dny se mne kamarád ptal, zda je bitcash.cz důvěryhodné (nelíbil se mu vstupní poplatek za ověření účtu). A já jsem ho celkem uklidňoval, že to funguje dobře a spolehlivě, i když s poplatky. Jen jestli to není souboj mezi carlosem a emkeiem...
Nicméně Slush také kompromitaci poolu naštěstí ustál (myslím) bez ztráty reputace, tak doufám, že to carlos nějak vyřeší.

Je někde bližší info o hacku bitcash.cz?

What about people who visited SR buying/selling perfectly legal goods? What right do they have right to seize their BTC? Now I almost regret never visiting the famous site myself.
BTW: Fed Government shutdown was a insidious cover move.

Ludwig von Mises approves 

Is it legal for third person or institution to interfere with (or parasitize on) voluntary free transaction between two people?

Your friend will know in few seconds that you sent him BTC. (This is fast as email.) But he will be able to spend them only after several confirmations (that depends on his software). Generally 10-15 minutes should be enough. After 6 confirmations (should be cca 1 hour) the funds are considered "safely transfered even for large sums".

This is typical Bitcoin peasant  .

Maybe I do not understand it correctly, but... Isn't a pre-step required?

0) Push the quantity of shares you would like to import to username TATInvestments

Does this apply to TAT.ASICMINER or it applies only to ASICMINER-PT?
Is this done by "Internal Asset Transfer" on btct.co ?
(In all cases I will wait after 25/9/2013 dividends.)

Well, I suppose there is no other way than to create account at HavelockInvestments.com or Bitfunder.com.

Thank you zefir for the good work.
I will send S&H fees after I receive chips, although another interval for smaller orders (splitting 0-100 to manufacturer) would be nice :-)