И я не вижу у вас желание работать над кодом,для это юрист не нужен,а есть желание собрать бабло.
Писать код, а потом консультироваться со спецами? Или сначала все-таки консультироваться по модели, а потом писать код? для прототипа это не так важно А я считаю наоборот. Для меня прототип, который не релевантен реальности, не показателен. |
|
|
|
И я не вижу у вас желание работать над кодом,для это юрист не нужен,а есть желание собрать бабло.
Писать код, а потом консультироваться со спецами? Или сначала все-таки консультироваться по модели, а потом писать код? |
|
|
|
Я считаю что материальная заинтересованность руководства проекта важна,но важен и энтузиазм,потому пробную (неважно какого качества)версию проекта просто обязаны выложить перед айсио.
Ребята, альфы нет, есть все чтобы ее запилить, потом бету и потом релиз, все, кроме ресурсов. Именно для этого проводим ICO. Тогда риски неудачи проекта растут 10-кратно. Как раз-таки порционная выдача пирога ескроу нивелирует риски - через месяц-два будет понятно, есть ли движение в проекте. Если нет - добро пожаловать на биржу) |
|
|
|
I must admit, that SpacemanOne is doing a good job. The discussion is discouraging me to invest money. Will just get bounty then. This is because I haven't seen any convincing rebuttal by inchain yet. However by inchain staying professional and not personally attacking the messenger or outright denial. So even if this project doesn't fly, I would look closely into follow up projects of this team. SpacemanOne, please keep your excellent style arguing. If I may ask, what is your motivation in saving us investors from risky low profits? Any way you could monetize your skills? Wouldn't you be the perfect fit for icorating or similar? Or open an investment fund? Would love to see more of your work! If you're doing it just as a public service, you must be a saint and you should know I really appreciate it! Yes, I agree with someone111, but SpacemanOne even say where you were before 09/16/2016  yep, right remark. for newbie he knows too much technical details. also he wrote in russian thread so i think its someones else acc trying to demotivate public to invest in Inchain. despite this, he raises questions that must be answered before the ico. |
|
|
|
Меня больше волнует, что у вас с шрифтом  |
|
|
|
Я имел ввиду, что лучше вступить в ДАО, холдить некоторое кол-во INC токенов и купить облигации. Ааа, а я думал, покупка облигаций как обязательное условие для участия в дао) это позволило бы сделать дао более ответственным) |
|
|
|
|
Кстати, идея из англ ветки допускать к дао выкупающих облигации - достаточно интересная и справедливая)
|
|
|
|
Разумное решение, но у меня будут новые вопросы по дао, которые наверно лишь обострят уже заданные мной ранее. Но дождусь более развернутых деталей.
Не держите вопросы в себе  Ну так скажем, должна быть проработаны стимулы, чтобы владельцам монет было интересно (выгодно) участвовать в ДАО, иначе мы будем иметь ключевые решения с легитимностью в 5-10 процентов. Как показывает опыт BitShared & theDAO в голосовании участвуют не более 20% голосующих. Основной стимул для вступления в ДАО - возможность получать дивиденды от инвестирования страхового фонда и возможность принимать участие в управлении/развитии платформы. Именно поэтому мы пришли к пониманию необходимости страхового комитета, куда должны войти участники ДАО со следующими характеристиками: 1) компетентные 2) готовые принимать решения (т.е. не факапить голосования) и получать за это бонус Дождусь деталей, а там уж можно будет отранжировать по доходности монету (спекуляции на рынке), дао-токен и страховую облигацию. Как я прикидывал, дао-токен будет иметь среднюю доходность между высодоходной и рисковой спекуляцией и малодоходной стабильной облигацией. Но подождем подробностей) |
|
|
|
Разумное решение, но у меня будут новые вопросы по дао, которые наверно лишь обострят уже заданные мной ранее. Но дождусь более развернутых деталей.
Не держите вопросы в себе Ну так скажем, должна быть проработаны стимулы, чтобы владельцам монет было интересно (выгодно) участвовать в ДАО, иначе мы будем иметь ключевые решения с легитимностью в 5-10 процентов. |
|
|
|
|
Разумное решение, но у меня будут новые вопросы по дао, которые наверно лишь обострят уже заданные мной ранее. Но дождусь более развернутых деталей.
|
|
|
|
Новости от Inchain. Всем привет! Как вы знаете, мы работали над тем, чтобы выбрать лучшую правовую структуру для нашей платформы. Естественно, нашими главными приоритетами были безопасность инвестиций, высокая вовлеченность в проект держателей токенов и легальность бизнеса. В итоге мы поняли, что ввиду отсутствия передовых методов в индустрии и учитывая новаторскую природу нашей платформы, мы вынуждены быть пионерами во многих областях. Тем не менее мы пришли к пониманию, что нам нужно изменить, чтобы сделать наш проект выполнимым. Через несколько дней мы опубликуем статью, описывающие все изменения более подробно. Сейчас мы обозначим лишь наиболее значимые изменения. 1) На ICO будут продаваться наши монеты, а не DAO токены. 2) Эти новые альткоины могут быть потрачены на: - инвестиции в DAO. DAO не будет являться юридическим лицом; - покупку страховых полисов; - покупку страховых облигаций. 3) Мы создаем юридическое лицо, которое будет обслуживать платформу. Скоро мы опубликуем больше информации. Вы можете связаться с нами в слаке Inchain: http://slack.inchain.ioВ следующий вторник мы собираемся организовать встречу в Google hangouts, ссылку на которую также опубликуем позже. Приглашаем к участию. Как всегда, ждем ваших вопросов.
|
|
|
|
А страхование будет на абсолютно любых биржах или только на крупных? Если на любых, то появляется простор для мошенничества.
Нет, не на любых. Биржи будут отбираться на основе критериев: как долго существует биржа, были ли взломы, есть ли двухфакторная авторизация и т.д |
|
|
|
Интересно. А если будет единичный случай взлома. Допустим у меня стоит 2факторка на бирже, пароль 30+ символов. Но меня конкретно взломают, и биржа скажет у нас обошли нашу систему. Но это будет только единственный хак. Это будет страховым случаем или нет? Т.е. всеобщей огласки нигде не будет не в СМИ, ни где либо ещё Хороший вопрос) У меня тоже есть один , будет ли защита от мошенничества ? (по аналогии со страховыми компании в реале) .Допустим ,когда намеренно выдают ситуацию под страховой случай ,для получения своей выгоды. В условиях дао это не так просто сделать. Но возможен, например, такой вариант. биржа аккуратно на айсио выкупает 50+1 голосующих токенов, для этого достаточно будет пары тысяч бтс. После этого ворует под видом хака сумму сопоставимую со страховым фондом. Этот вопрос выносится на голосование дао и биржа с мультиакков его утверждает. Биржа восстанавливает средства и репутацию, инчейн полностью опустошен. Да, будет куча желающих купить полисы, но бонды уже не купит никто) upd. Забыл, что количество страховок разбросано по биржам, так что даже такая схема маловероятна. |
|
|
|
Let's say I have altcoins (for example XMR) worth 1 BTC on an exchange. As I understand, you don't insure XMR directly. But could I just insure the equivalent value in BTC and this be considered alright?
I guess yes. But if the exchange is hacked and all BTC gone, I would keep my XMR and get "bonus" BTC. On the other hand if all XMR is stolen from the exchange and BTC is save, I would get nothing. Right?
yep |
|
|
|
Вопрос. Как будет определятся страховой случай.  Если сам пользователь у себя похитит биткоины с кошелька, а попытается все спихнуть, что хакеры украли. И как у вас вообще будут определятся страховой случай. Есть механизм или нет Да, механизм есть, он описан в WP. Страховой случай будет определяться через оракулов - специализированные смарт контракты, которые получают информацию из мнешнего мира от бирж и наиболее трастовых блокчейн-медиа. Если происходит хак биржи (а не просто угон пользовательского пароля например), то это становится изхвестно всем, т.к. биржа сразу публикует инфу, все интернет медиа ее разносят. Оракулы будут получать эту инфу и сигнализировать смарт-контрактам - страховым полисам о наступлении страхового случая. После этого страховой комитет имеет ориентировочно до 1 мес времени на подписание или отключенения транзакции на выплаты. А если пользователь застрахует деньги на своём кошельке. А потом будет утверждать, что его деньги увели хакеры. Естественно об этом никому не будет известно. Как в таких случаях будет определятся страховой случай. ИЛИ ВЫ БУДИТЕ СТРАХОВАТЬ ТОЛЬКО ДЕПОЗИТЫ НА БИРЖЕ. Страхуем только риск взлома биржи. Вот теперь ясно, а то товарищи выше утверждали, что будите страховать и деньги на кошельках. Видно это были их догадки. Речь шла о веб-кошельках, которые согласно WP тоже попадают в зону риска (страхования). |
|
|
|
Вы собираетесь страховать ТОЛЬКО депозиты на биржах. Вот и считайте объем средств хранящихся на биржах.
Такое ощущение что с ребенком разговариваю, который не понимает очевидных вещей.
Во-первых, не только на биржах, но и на онлайн-кошельках. Во-вторых, именно потому что нет инструментов страхования, большинство (даже трейдеры) холдит основные фонды в холодных кошельках. |
|
|
|
|
Show Posts
