What are the best Chinese exchanges?
Just look at cny/btc pair at coinmarketcap  |
|
|
|
|
Inchain is looking for a Chinese promotion partner.
|
|
|
|
Хотелось бы выразить мнение, почему я считаю этот проект важным. Во-первых, в нашей стране страховая культура слабо развита, страхование воспринимается как маркетинг для нервных и пугливых, особый вид лотереи. Между тем это очень мощный и важный экономический инструмент, который позволяет сократить расходы, а значит повысить эффективность использования капитала, что является основой для экономического роста и общего благополучия. Вот почему страхование важно в целом. Во-вторых, мы все еще находимся на этапе становления инфраструктуры (экосистемы). Мы уже имеем неплохое покрытие по обмену фиата на крипту, бурно развивается процессинговые компании. Но для прихода массового потребителя этого недостаточно. Нам нужны более сложные традиционные иннституты, оптимизированные под криптореалии - страхование, инвестиционные фонды. В условиях отсутствия регуляторов страхование может стать той гарантией, которая позволит массовому пользоватеелю сделать робкий шаг в сторону криптомира, на данном этапе развития напоминающий джунгли, где каждый сам за себя Вот почему Inchain важен для криптоэкономики. Да, очень много вопросов, белых пятен, потеннциальных уязвимостей. Но страхование неотъемлемая часть экономической деятельности, поэтому нам надо поддержать проект и найти возможности решить все стоящие перед ним трудности. Имхо. я тоже согласен ,что тема страхования очень востребована и там где есть спрос,там много денег.. востребованность со стороны бирж актуальна.. кто первый прикрутит эту тему грамотно ,правильно начнет развивать,тот и потянет за собой остальных в этой теме  То что остальные на подходе,можно не сомневаться, так как многие банки сейчас смотрят на крипто-рынок ,как на свое будущее, а уж где банки- там страхование  Сферы применения не ограничиваются лишь биржами и кошельками. Ну и под массовым потребителем я понимаю всё-таки не банки, а их бывших и настоящих клиентов. Банки пытаются, конечно, вписаться в блокчейн, но впереди их ждут тяжелые времена, имхо. |
|
|
|
Я не очень понимаю, почему ты считаешь мое мнение официальной позицией inchain. Я хоть и заинтересованная сторона, но сохраняю нейтралитет и имею возможность высказывать свое частное мнение о чём угодно.
Нет не считаю. Твое мнение отражает с некоторой кривизной состояние дел. Нейтралитет и заинтересованная сторона - потиворечат друг другу, не находишь? Коль уже заинтересованная - то негоже позволять себе высказывания, способные подорвать хоть сколько либо доверие к проекту. Это, конечно, тоже, всего лишь мое мнение и любой может его не учитывать. Не нахожу. Я в любой момент могу позволить себе отказаться от долей) объективность для меня важнее частного или общего отношения к проекту. |
|
|
|
Хотелось бы выразить мнение, почему я считаю этот проект важным. Во-первых, в нашей стране страховая культура слабо развита, страхование воспринимается как маркетинг для нервных и пугливых, особый вид лотереи. Между тем это очень мощный и важный экономический инструмент, который позволяет сократить расходы, а значит повысить эффективность использования капитала, что является основой для экономического роста и общего благополучия. Вот почему страхование важно в целом. Во-вторых, мы все еще находимся на этапе становления инфраструктуры (экосистемы). Мы уже имеем неплохое покрытие по обмену фиата на крипту, бурно развивается процессинговые компании. Но для прихода массового потребителя этого недостаточно. Нам нужны более сложные традиционные иннституты, оптимизированные под криптореалии - страхование, инвестиционные фонды. В условиях отсутствия регуляторов страхование может стать той гарантией, которая позволит массовому пользоватеелю сделать робкий шаг в сторону криптомира, на данном этапе развития напоминающий джунгли, где каждый сам за себя Вот почему Inchain важен для криптоэкономики. Да, очень много вопросов, белых пятен, потеннциальных уязвимостей. Но страхование неотъемлемая часть экономической деятельности, поэтому нам надо поддержать проект и найти возможности решить все стоящие перед ним трудности. Имхо. |
|
|
|
Думаю, страхование будет очень скудненько собирать, еслиб даже не совпало с другими ICO. Как то много НО в этой всей теме.
Слов много, конкретики мало. Очень много всего ещё не продумано.
Я думал, сингуляр скудненько соберет. Как оно вышло, напомнить? Было бы много конкретики, ICO бы не устраивали, пошли бы с PoC к венчуристам и всё. Не пиши ерунды. Твои слова сейчас прозвучали оскорбительно по отношению к тем, кто собирался инвестировать в ICO. Т.е венчурные инвесторы - это норм, а собрать денег с сообщества - это по-твоему как лохов побрить? С таким отношением вы вообще хрен что соберете. Воу-воу, полегче) любое ICO - мероприятие выскокорисковое для инвесторов, но именно этим и привлекательно, так как позволяет вложиться в перспективные проекты с максимальной отдачей. Если есть уже готовый продукт, нет смысла проводить ICO, достаточно найти более стабильные источники финансирования и усё. Вот и всё что я имел ввиду. чем ICO более рисковое чем предложение для венчурного инвестора? Как ICO освобождает от необходимости разъяснить детали планируемого мероприятия? Краеугольное отличие венчурного финансирования и ICO заключается в правовом регулировании отношений. Ни один венчурный инвестор не даст денег просто так, не заключив перед тем договора, который может послужить основой для дальнейших выяснений отношений в суде. ICO вряд ли может послужить таковым. Посты тут к делу не приложишь. И ICO Inchain я на данном этапе отношу не просто к высокорисковым, а даже к супер-высокорисковым. Хотя я оспаривал отношение форумчан выше насчет того, что проект - СКАМ, после этого твоего поста я сильно заколебался в своей такой уверенности. Я не очень понимаю, почему ты считаешь мое мнение официальной позицией inchain. Я хоть и заинтересованная сторона, но сохраняю нейтралитет и имею возможность высказывать свое частное мнение о чём угодно. |
|
|
|
с другой стороны, любая нормальная идея имеет своих последователей,главное- это её дальнейшая реализация. Поэтому для крупных инвестров, чем больше будет тем с нужными идеями и хорошими командами,тем лучше.. диверсификация называется.. Спору нет) |
|
|
|
Думаю, страхование будет очень скудненько собирать, еслиб даже не совпало с другими ICO. Как то много НО в этой всей теме.
Слов много, конкретики мало. Очень много всего ещё не продумано.
Я думал, сингуляр скудненько соберет. Как оно вышло, напомнить? Было бы много конкретики, ICO бы не устраивали, пошли бы с PoC к венчуристам и всё. Не пиши ерунды. Твои слова сейчас прозвучали оскорбительно по отношению к тем, кто собирался инвестировать в ICO. Т.е венчурные инвесторы - это норм, а собрать денег с сообщества - это по-твоему как лохов побрить? С таким отношением вы вообще хрен что соберете. Воу-воу, полегче) любое ICO - мероприятие выскокорисковое для инвесторов, но именно этим и привлекательно, так как позволяет вложиться в перспективные проекты с максимальной отдачей. Если есть уже готовый продукт, нет смысла проводить ICO, достаточно найти более стабильные источники финансирования и усё. Вот и всё что я имел ввиду. |
|
|
|
Думаю, страхование будет очень скудненько собирать, еслиб даже не совпало с другими ICO. Как то много НО в этой всей теме.
Слов много, конкретики мало. Очень много всего ещё не продумано.
Я думал, сингуляр скудненько соберет. Как оно вышло, напомнить? Было бы много конкретики, ICO бы не устраивали, пошли бы с PoC к венчуристам и всё. |
|
|
|
отодвинув старт, совместитесь по датам запуска с Zcash , выхода которого многие ожидают и мнут кошельки еще Wings есть тоже тема.. хотя щас когда ни стартуй, с кем то совпадешь.. Всё верно. Запустись ICO 12 числа, пришлось бы конкурировать с комодо - посильно. А тут 50/50, а может и хуже. |
|
|
|
Which countries are you looking getting registered in and what are the plans for dealing with identity requirements for token holders?
If you participated in the last hangouts meeting, you would know the answer to the first part of the question:) But if I knew I wouldnt be asking.  one of the options - hong kong. only one i can remember) |
|
|
|
Which countries are you looking getting registered in and what are the plans for dealing with identity requirements for token holders?
If you participated in the last hangouts meeting, you would know the answer to the first part of the question:) |
|
|
|
I don't want reveal who was the "exchange". But you can guess its obviously |
|
|
|
I think you should PM to Sergey, suppose that its not public information. |
|
|
|
I think they should have insured exchanges, those are at the highest risk.
With about 1/3 of all exchanges suffering hacks before, and customers losing funds, they are in dire need of insurance.
Some statistic here: https://magoo.github.io/Blockchain-Graveyard/Bittrex never been hacked, damn very secure exchange. Let's it inchain on their site first. ---------Inchain: Hi, Nice to meet you. I'm a founder of crypto insurance startup called Inchain. We allow users of exchanges and wallets to insure their accounts against hacker attacks. We're seeking to establish partnership with you. Currently we are at the stage of fundraising through ICO and offering you to join our media campaign. We are generating a lot of buzz in media with our press releases and will be happy to mention you as one of the companies who have agreed to participate in pilot program. In exchange we're asking you to publish our press release in your blog and social media. ---------Exchange: What would the pilot program look like? I'm not sure how this would work. ---------Inchain: We intend to offer to Exchange customers to insure their risks of losses if (excuse me but) Exchange will be hacked. ---------Exchange: You can see why we wouldn't market or endorse this, right? Smiley We would be telling our customers they should worry about security. ---------Inchain: Insurance - it's the next level of your security. Almost every exchange was hacked. Look at Bitfinex for example. If exchange's customer can insure their risks - it is better for them or not? ---------Exchange: There is a difference between the insurance I would buy that would cover the whole exchange vs. marketing that individual users purchase insurance against their accounts. One is part of our overall security strategy and risk management posture for our users, the other would convey a lack of confidence in our ability to protect our users. We would not do the latter. If you have a trading token, we'd certainly work with you on that but we aren't going to directly market your product to our users. So that was bittrex's answer? |
|
|
|
Пока думаем об одном годе. Вероятно, будет предложение на полгода.
При этом ставка по облигациям и страховая премия просто уполовинятся? По логике должны быть чуть дешевле и дороже, соответственно? |
|
|
|
А теперь трезво взглянем на вещи. У кого-то было 100 битков на бирже он их застраховал за 0.3 BTC. И так сделали ещё несколько пользователей этой биржи застраховав свои активы в размере 1000 BTC. Сумма страховых взносов составила 3 BTC. И тут биржу хакнули. Вопрос откуда компания возьмёт 1000 BTC если ей заплатили всего 3 BTC. Значит страховка должна стоить ой как дорого, чтоб все это покрывать. А учитывая, что все криптоинвесторы, торгуют в основном на 5-ти основных биржах, то вероятность взлома велика. Но биржи не стоят на месте и внедряют технологии, при котором хакерам не удастся похитеть 99% средст так как все остальные хранятся на холодных кошельках. Так, что вся эта страховка имхо. Короче мой вывод такой. Инчайн хочет просто настричь бабла с инвесторов. И выпустить очередной форк. Цена, которого возможно изначально и будет выше ICO, а потом упадёт ниже плинтуса. Так, что влаживайте дорогие критоинвесторы вдруг прокатит и вам удастся слить ваше монеты хоть по x2 от цены ICO. 1. Страховая премия не 0.3, а 3, а с 10 полисов - 30 бтц. 2. По рискам страхователей отвечают держатели облигаций, которые в свою очередь сбалансированы и риски в них раскиданы по многим биржам (посмотрите финансовую модель что ли), перекосов быть не должно. 3. Размер страховой выплаты зависит в том числе от суммы украденных средств. Если хакнут 20 процентов, то и выплата будет в 20 процентов от страховой суммы. Плюс не забывайте, что инчейн получает в оперативное управление средства держателей облигаций (на каждые 1000 бтц полисов - 1000 бтц облигаций, в теории), которые работают в инвестиционном фонде. |
|
|
|
А точное число запуска ico уже есть?
26/10/2016 А почему перенесли ико? Скоро пофиксим слайд в шапке. Извиняюсь, что не донесли информацию быстрее. UPD. Слайд обновлен. |
|
|
|
Если почитать форум, доверие напрочь отпадает. Если выше упомянутый Сергей один раз был замешан в мошенничестве, ему ничего не помешает запятнать свою репутацию еще раз. В топку!
Еще почитай немного. Хотя бы до статуса "member". Причем тут статус,осторожность нормальная реакция на ненормальную ситуацию . Согласен, статус не при чем. Реакция нормальная. Ненормальной ситуации не вижу) |
|
|
|
I follow and RT from the first launching, but registration form list today
@astantoid
i am join ICO here
may be Sergey can fix your status, write him PM |
|
|
|
|
Show Posts
