Можно провести детальный анализ самостоятельно и ничего плохого не увидеть, в то время как другие уже найдут какие-то проблемы с проектом и сделают соответствующие предупреждения. Помимо собственного анализа и оценки перспективности нужно всегда искать всю доступную информацию по проекту в сети.

Не будет такого никогда, как правильно написано - прогресс не остановить, и значит его просто нужно как-то возглавить и получать доходы и с крипто платежей. Вот по этому пути и пойдет большинство стран.

Но бывает что иногда лучше забрать эти 20%, а то потом можно и 1% не забрать - с альтами такое сплошь и рядом. А если забрать те же 20%, то можно вложить в тот же биток, который однозначно подрастет в будущем.

Пока сидим ждем больше года и пока очень рано говорить про возвращение цен на альты к своим значениям, хотя бы до значений ноября-декабря. А про достижение пиковых значений января сейчас можно только мечтать. Так что ожидание может "немного" подзатянуться

А еще пассивный доход от NEO очень сильно упал и сейчас составляет меньше 3% в год, в банках и то больше процент. Так что NEO с таким годовым процентом практически не интересен как источник пассивного дохода, покупку можно рассматривать только как инвестицию.

Если смотреть по контракту, то через него прошло всего 2000 эфиров и даже на пиковых ценах начала 2018 года это максимум 3 млн. Но и это довольно неплохая сумма надо сказать, есть биржи которые имеют куда большие обороты и которые не проводили никаких сборов средств.

Когда цена биткоина росла, то и альты все же преимущественно росли в цене. Но в последние дни происходит снижение цены битка, это может быть обычной коррекцией, но снижение цены есть и идет оно уже 4-й день. А в таких случаях альты всегда теряют больше чем биткоин.

Но не может же все быть очень просто, чтобы просто купить на ико, похолдить, и получить иксы - всегда есть куча факторов, которые влияют на успех проекта и иксы от инвестиций в него. Про капу и объемы абсолютно верно, но это и положительный момент - чем меньше капа, тем потенциально больше иксов, конечно если проект окажется успешным.

И это очень большой плюс при выборе в какую именно крипту инвестировать. Проект из топ100+ может легко и быстро вообще исчезнуть, и даже из топ100 но только затянется это на дольше с переходом вначале в категорию топ100+, а вот из топ10-20 наверное ни одна крипта так просто не исчезала - даже шуточные доги стабильно держат топ25-50

Многомиллиардные блокчейн проекты недавно уже показали как можно легко сделать х10 и даже больше, и сейчас это скорее всего вполне возможно. Конечно х100 с текущими капитализациями топ крипт это наверное многовато и малореально.

Вот именно, что это просто название и не более того. Почему мне кажется что это именно так - биржа вроде давно уже работает (ну как работает - торговать можно, но не с кем), но в разделе юридической информации ничего нет. Сразу возникает вопрос, почему они до сих пор туда не добавили всю информацию про их компанию и лицензию, со сканами или может с ссылками на какие-то правительственные сайты.

Не важно чья кампания, йобита или стейка или еще чья, они установили такие высокие рамки не требованием, а возможностью (и да, у стейка там требование 25+ в неделю, но это же не требование в 200+ постов в неделю). Если кто-то может писать огромное количество осмысленных сообщений по теме, то пусть пишут и форум от этого никак не пострадает. А со спамом конечно нужно бороться и если посты явный спам / не по теме / дублируют чужие сообщения / и так далее - за этим нужно следить и наказывать всех "ботов".

У них на бирже давно ничего не торгуется, даже их токен не торгуется. Там где есть хоть какие-то объемы - это боты, создающие одинаковые объемы изо дня в день, просто их кто-то забыл выключить.

То что пока эти монеты ничего не показывают и у них нет листинга на топовых биржах еще ничего не значит. Если проект хороший, его не забросят разработчики и не обойдут конкуренты, если продукт и идея действительно хорошие и востребованы или будут востребованы в будущем, то и монеты в любом случае будут востребованы и будут расти в цене.

Наверное это и правильно сделано, в обоих проектах. Ведь выполнение задачи на 2х узлах непременно приведет к росту стоимости и пусть даже не в 2 раза, но около того. А тут же арендаторов нужно наоборот привлекать на платформу, так что чем ниже цена тем лучше.

Еще сиа после колоссального падения использования по прямому назначению для хранения файлов, начала снова уверенно набирать обороты. В последние несколько недель растет и объем используемого места, и сильно растет количество контрактов.

Только пока четкого понимания что пошел именно рост рынка у меня нет. Возможно цена биткоина опять хорошо провалится, а альты в таком случае провалятся еще сильнее - так тоже было уже много раз. Вообще тут большая тема и все во многом зависит от человека - кто-то любит больше рисковать и больше зарабатывать, кто-то меньше рисковать и меньше зарабатывать, а кто-то пытается найти золотую середину.

Вот это меня и волнует, все же в такой способ будет почти невозможно привлечь мощности на платформу. Конечно кто-то под акцию перекинет мощности с майнинга и будет получать х2, но когда акция закончится или попрут цены на крипту - все уйдут майнить разные альты на своих видеокартах. И еще есть вопрос зачем вообще это все, напомню что в прошлом году говорили про договоренности с рядом датацентров, то есть мощности как бы есть или есть договоренности, а значит главный вопрос который нужно решать - это арендаторы мощностей.

Если по большей части примут, то этого уже будет вполне достаточно и просто отлично для всего криптовалютного рынка. А если в какой-то Северной Корее запретят, то и ладно - от этого плохо только жителям и самой стране.

При росте биткоина лучше и держать биткоин, а не всякие альты. Наглядно это показал 2017 год, когда альты пусть и росли в баксе, но в биткоине они все же теряли свою стоимость. А вот когда биткоин падает, тогда конечно лучше сидеть или в альтах или в стейблокинах.