Neuer Diff Wert: 158.427.203.767
{"hashrate1m": "530T", "hashrate5m": "352T", "hashrate1hr": "210T", "hashrate1d": "452T", "hashrate7d": "170T", "lastupdate": 1457164644, "shares": 29205727205, "bestshare": 6.600.210.615, "bestever": 8782610739}
Wie lange sind wir eigentlich im Rennen ?
|
|
|
In ca. 11 Std. wird es leichter ... Bitcoin Difficulty: 163,491,654,909 Estimated Next Difficulty: 158,157,747,186 (-3.26%) Adjust time: After 65 Blocks, About 11.0 hours
Gruß Carsten. Bitcoin Difficulty: 163,491,654,909 Estimated Next Difficulty: 158,422,012,720 (-3.10%) Adjust time: After 54 Blocks, About 9.1 hours Bis dorthin haben wir noch die Chance 54 Blöcke zu erwischen Also alle weiter fest die Daumen drücken. lieber Stromversorgung bei der Konkurrenz lahm legen^^ Da macht das Hacken von Stromversorgen auf einmal einen ganz anderen Sinn. Von wegen dem Staat oder der Gesellschaft schaden
|
|
|
In ca. 11 Std. wird es leichter ... Bitcoin Difficulty: 163,491,654,909 Estimated Next Difficulty: 158,157,747,186 (-3.26%) Adjust time: After 65 Blocks, About 11.0 hours
Gruß Carsten. Bitcoin Difficulty: 163,491,654,909 Estimated Next Difficulty: 158,422,012,720 (-3.10%) Adjust time: After 54 Blocks, About 9.1 hours Bis dorthin haben wir noch die Chance 54 Blöcke zu erwischen Also alle weiter fest die Daumen drücken.
|
|
|
Ab sofort ist die Echtzeit-Statistik online erreichbar unter www.terahash.de. Gruß Carsten. Danke dafür. P.S. eben gesehen dass die Zahlung von lateblooming auch durch ist jetzt.
|
|
|
Dann mal die Daumen drücken. Gibts eigentlich wieder ein script der das alles en bissel schöner darstellt?
|
|
|
Ich bin der Meinung wie Carsten, warten auf den Diff Sprung ca. 2,5 Tage, bis dahin max. 20 BTC und 500 Th/s hat bisher am Besten funktioniert, warum bewährtes ändern Meine persönliche Meinung dazu PS.. Außer die Miningleistung ist zur Zeit so günstig das man sie auch gleich nehmen könnte, da die Hashrate zur Zeit wieder leicht steigt... Estimated Next Difficulty: 159,191,193,266 (-2.63%) Adjust time: After 393 Blocks, About 2.8 days Schließe ich mich an.
|
|
|
--> Achtet bei BTC Sendungen, dass ihr lieber eine höhere Gebühr zahlt, die Mempools der Nodes sind praktisch voll und manche Nodes und Miner bevorzugen Zahlungen mit höheren Fees, daher hängt zb meine Zahlung von Bitcoin.de zu meiner Wallet seit zwei Tagen fest ohne einer einzigen Bestätigung!
Irgendwelche Spammer machen gerade irgendwelche Stresstests mit dem BTC Netzwerk aus welchen Gründen auch immer, aber so macht das keinen Spass...
Ja das verstehe ich auch net, gestern waren Zeitweise 1kk BTC im Mempool. Aber zurück zum Thema: Würde auch mit 0,25 BTC einsteigen. Zahlung und Tx kommt. hab dich eingetragen Danke. Hier der TX ee3135c89e96ad6bf41aa7948f660e6214e4ae15e1d36e97eb768c2f2f44d663
|
|
|
--> Achtet bei BTC Sendungen, dass ihr lieber eine höhere Gebühr zahlt, die Mempools der Nodes sind praktisch voll und manche Nodes und Miner bevorzugen Zahlungen mit höheren Fees, daher hängt zb meine Zahlung von Bitcoin.de zu meiner Wallet seit zwei Tagen fest ohne einer einzigen Bestätigung!
Irgendwelche Spammer machen gerade irgendwelche Stresstests mit dem BTC Netzwerk aus welchen Gründen auch immer, aber so macht das keinen Spass...
Ja das verstehe ich auch net, gestern waren Zeitweise 1kk BTC im Mempool. Aber zurück zum Thema: Würde auch mit 0,25 BTC einsteigen. Zahlung und Tx kommt.
|
|
|
super werde ich auf meinem Node gleich implementieren Fettes DANKE! Kurze OT Frage wenns erlaubt ist: Auf was hast du deine Node laufen? Bin auch am überlegen einen Raspberry als Node zu bereiben oder mir einen VPS dafür zuzulegen. Geht im moment primär ums unterstürzen des Netzwerkes.
|
|
|
What I realy would like to see in an next version of Bitcoin Core, would be an implement of Multisig to the UI.
Because I think this is a very useful "service" no other currency has and its a little bit "hidden".
|
|
|
ok danke für die guten infos
Da hast du aber ne ganz schön alte Leiche ausgegraben. Post davor von 2011
|
|
|
Hm stimmt. Scheint echt schwierig zu sein
|
|
|
DHL Sperrgut passt nicht?
|
|
|
Wer jetzt verkauft ist selbst schuld 😄
Dein Wort in Satoshis Ohr
|
|
|
The code for the hard-fork will therefore be available by July 2016. Genau der Zeitpunkt an dem wahrscheinlich das Halving ist. Da hoffen die vielleicht das die Miner mit anderen Problemen zu kämpfen haben und das untern Tisch fällt.
|
|
|
Finde man sollte es nicht zu negativ sehen molecular.
Ist schon richtigt, dass das mit Blockstream ein Konflikt ist, aber man muss auch sehen, dass es ja schon mal in die richtige Richtung geht. Auch wenn ich es SEHR allgemein formuliert finde, was man mit der Größe jetzt wirklich manchen will und wie.
|
|
|
Statement vom Roundtable: https://medium.com/@bitcoinroundtable/51b0afb29a3a#.hhwa9ss03On February 21st, 2016, in Hong Kong’s Cyberport, representatives from the bitcoin industry and members of the development community have agreed on the following points:
We understand that SegWit continues to be developed actively as a soft-fork and is likely to proceed towards release over the next two months, as originally scheduled. We will continue to work with the entire Bitcoin protocol development community to develop, in public, a safe hard-fork based on the improvements in SegWit. The Bitcoin Core contributors present at the Bitcoin Roundtable commit to make a good faith effort to have an implementation of such a hard-fork ready for merge within three months after the release of SegWit. This hard-fork is expected to include features which are currently being discussed within technical communities, including an increase in the maximum effective block size, to more than 2 MB and less than 4 MB, and will only be adopted with a broad support across the entire Bitcoin community. -We will run a SegWit release in production by the time such a hard-fork is released in a version of Bitcoin Core. We will not run Bitcoin Classic. We will only run Bitcoin Core-compatible consensus systems in production for the foreseeable future. We are committed to scaling technologies which use block space more efficiently, such as Schnorr multisig.
Based on the above points, the timeline will likely follow the below dates.
SegWit is expected to be released in April 2016. The code for the hard-fork will therefore be available by July 2016. If there is strong community support, the hard-fork activation will likely happen around July 2017. The undersigned support this roadmap.
EDIT: Draft is still in progress. Leaked versions are not accurate.
|
|
|
|