Если в США такое высокое внимание к преступлениям на почве финансов, то почему CZ получишь лишь 4 месяца, а тот же SBF застрял за решеткой на десятилетия. Хотя и тот и тот связан с какими-то махинациями. Кто-то из этих двух получил необоснованно не верный срок. И вот интересно, что Binance, что FTX биржи гиганты, а тюремные срока получили лишь 2 человека. Опять как-то не честно выглядит.
У них были разные кейсы. Основные претензии к CZ были из-за того, что на бинансе была провальная программа по "борьбе с отмыванием денег" и у суда были данные о том, что млрд долларов направлялись напрямую на рынки даркнета. Как мне кажется, CZ спасло то, что он сотрудничал с регуляторами в последний момент и то, что его поддержали близкие люди. К слову, 161 письмо с поддержкой CZ было направлено в суд.
А вот у SBF было откровенное мошенничество и его ситуация очень сильно усугубилась из-за того, что он все отрицал и не сотрудничал со следствием. Да и его особо никто не поддерживал. Скорее наоборот, окружающие его люди сдали его с потрохами.
Тут еще принципиальный момент что многие потеряли средства с историей у SBF. И конечно это разозлило обычных пользователей больше всего, т.е. пострадавшие на лицо. С историей о CZ нет явных пострадавщих у которых были деньги и просто испарились по ведению волшебной палочки, за исключением моментов когда пользователи делали это сами с плечами
А вот эти средства куда и откуда приходят деньги должны были давно по хорошему контролировать отдел по управлению рисками, ведь биржа должна заботится от своей чистоте, а не только фармить юзеров неизвестно откуда с хреновыми битками.