Обмен крипты через банковскую ячейку

[SoftBlocks]

Чтобы об этой схеме думать, в законе нужно хотя бы определение блокчейна и его свойств необратимости. Ато банк подтвердит, выдаст наличку, транза исчезнет и кто будет отвечать? Банк чтоль? Без закона никаких тебе реальных и официальный сделок не жди. Если кто обещает сделку "по закону", это кидалово.
Можно много что, но без закона мы можем разве что на доверии криптой пользоваться.

банк, при расчетах через ячейку, не несет ответственности если при продаже квартиры подделают документ из росреестра. ну и что?
все равно все что дороже сарая продается через ячейку

[marina28]

Да нормальная идея. Нужно только проработать детали, например, процедуру проверки наличия нужного количества крипты на кошельке.

[MirclIX]

Почему бы не обменивать крипту на наличные, по той же схеме по которой продается квартира за наличные?

Арендуется ячейка в банке. продавец и покупатель закладывают деньги. С банком заключается договор типа "дать продавцу доступ к ячейке , как только сервис Etherscan покажет наличие Х эфиров на счете покупателя".
Банк формально проверяет условие. Получает свои комиссионные. Важно что он никак крипты не касается, его задача - выступить по сути гарантом. В том числе банк понятие не имеет о цене сделки, и вообще что там в сейфе- рубли или доллары

Или может уже есть такое? я пока не встречал.

Зачем? есть такое понятие как аккредитив. Бизнес вполне его использует. Перечисляете на банковский счет крипту, второй контрагент перечисляет деньги на другой счет, банк взял комиссии и произвел обмен кому что надо.

[SoftBlocks]

Почему бы не обменивать крипту на наличные, по той же схеме по которой продается квартира за наличные?

Арендуется ячейка в банке. продавец и покупатель закладывают деньги. С банком заключается договор типа "дать продавцу доступ к ячейке , как только сервис Etherscan покажет наличие Х эфиров на счете покупателя".
Банк формально проверяет условие. Получает свои комиссионные. Важно что он никак крипты не касается, его задача - выступить по сути гарантом. В том числе банк понятие не имеет о цене сделки, и вообще что там в сейфе- рубли или доллары

Или может уже есть такое? я пока не встречал.

Зачем? есть такое понятие как аккредитив. Бизнес вполне его использует. Перечисляете на банковский счет крипту, второй контрагент перечисляет деньги на другой счет, банк взял комиссии и произвел обмен кому что надо.

"Перечисляете на банковский счет крипту,"
на банковский счет можно перечислить только фиат.  Законодательство определяет банк как организацию открывающую счета в рублях, в валютах или в граммах (это  металлические счета для учета клиентского золота в слитках).
никаких "криптосчетов" , то есть счетов не которых например биткойны или эфиры, ни один банк мира открыть не может

[FishVoice]

"Перечисляете на банковский счет крипту,"
на банковский счет можно перечислить только фиат.  Законодательство определяет банк как организацию открывающую счета в рублях, в валютах или в граммах (это  металлические счета для учета клиентского золота в слитках).
никаких "криптосчетов" , то есть счетов не которых например биткойны или эфиры, ни один банк мира открыть не может

Вот, кстати, про граммы. Это довольно забавно. Если можно делать банковский счёт в граммах, то есть как бы держать драгметалл в банке, то начисляются ли по нему проценты? Или банк просто хранит (виртуальные?) слитки и ничего кроме условной безопасности не предоставляет? С другой стороны,  если действовать по модели банковской ячейки - то логично, любые ценные штуки там хранятся и всё. Но счёт в граммах? Что-то не укладывается в голове...

А про крипту - было бы неплохо иметь возможность и её куда-то "положить" до завершения сделки, но для этого нужен абсолютно авторитетный посредник, который её не упрёт.

[Stellina]

По-моему идея хорошая! Это обезопасило бы  продавцов покупателей,избавив от личных контактов при покупке за наличность. Оборотная сторона -того, что сделка будет под наблюдением банка,это внимание со стороны налоговой.