Обмен крипты через банковскую ячейку

[SoftBlocks]

Почему бы не обменивать крипту на наличные, по той же схеме по которой продается квартира за наличные?

Арендуется ячейка в банке. продавец и покупатель закладывают деньги. С банком заключается договор типа "дать продавцу доступ к ячейке , как только сервис Etherscan покажет наличие Х эфиров на счете покупателя".
Банк формально проверяет условие. Получает свои комиссионные. Важно что он никак крипты не касается, его задача - выступить по сути гарантом. В том числе банк понятие не имеет о цене сделки, и вообще что там в сейфе- рубли или доллары

Или может уже есть такое? я пока не встречал.

[Lisander]

Хм... если банк не имеет понятия о цене сделки в ячейке может оказаться 1 доллар и тот сувенирный 

[SoftBlocks]

Хм... если банк не имеет понятия о цене сделки в ячейке может оказаться 1 доллар и тот сувенирный 

Я же сказал - крипта продается по аналогии с продажей квартиры. То есть ОБЯЗАТЕЛЬНО в банковское хранилище входят двое- покупатель крипты и продавец. Проверяют и закладывают.

проверка денег, есть три варианта:
А) просто пересчитать, что опасно очевидно
Б) попросить банк пересчитать, проверить, они еще и в пластик упакуют
В) если не хотите светить сумму - можно у банка счетную машинку взять в аренду

квартирые сделки то через ячейку проходят отлично. чем крипта хуже?

[fxpc]

Почему бы не обменивать крипту на з*лупу коня? В чём мать вашу идея?

[SoftBlocks]

Почему бы не обменивать крипту на з*лупу коня? В чём мать вашу идея?

идея в том, что схема с ячейкой исключает кидок при расчетах наличными. когда например могут силой деньги отнять или просто уйти с ними и тп

[AndYou]

Идея не совсем актуальная. Многие люди меняют и получают сразу деньги на карту. Им не нужны наличные. Они могут снять их в ближайшем банкомате.

[SoftBlocks]

Идея не совсем актуальная. Многие люди меняют и получают сразу деньги на карту. Им не нужны наличные. Они могут снять их в ближайшем банкомате.

да ну)))
расскажите как именно деньги люди "на  карту получают" за свою крипту. кто и как делает первый шаг? и какие гарантии, что не кинут?

или вы о noname обменниках сделанных по одному шаблону в wordpress? у которых всегда одно условие - "сначала продавец крипты переводит ее фиг знает куда, а потом мы, имя нам "никто" если сумма небольшая - так и быть, переводим ему фиат на карту"?

[omareckmac]

Не понятно зачем ячейку арендовать то? Ну еще наличность положить куда не шло, а вместо крипты вы что положите - адрес кошелька, где она находится или как. С тем же успехом можно осуществлять денежные переводы через различные электронные сервисы, как это и происходит сейчас в большинстве случаев.

[klepikolse]

С учетом того, как часто из банковских ячеек пропадает ценное имущество, я бы вообще им ничего не доверял. Арендовать переговорку с машинкой для счета денег - вполне нормальная идея, многие обменники так делают.

[SoftBlocks]

Не понятно зачем ячейку арендовать то? Ну еще наличность положить куда не шло, а вместо крипты вы что положите - адрес кошелька, где она находится или как. С тем же успехом можно осуществлять денежные переводы через различные электронные сервисы, как это и происходит сейчас в большинстве случаев.

"Ну еще наличность положить куда не шло, а вместо крипты вы что положите - адрес кошелька, где она находится или как."
вы имеет представление о продаже недвижимости? например в москве >90% сделок идут через ячейку (и малая доля-  аккредитив). Зачем люди используют ячейку?))) и что они "вместо квартиры кладут в ячейку"?))

"С тем же успехом можно осуществлять денежные переводы через различные электронные сервисы, как это и происходит сейчас в большинстве случаев."
- эти сервисы либо рассчитаны на необразованных клиентов или клиентов с малыми суммами- где вероятность кидка низка. Это все "обменники" - вы ведь о них говорите?)

Если так все отлично с электронными сервисами то почему есть спрос на сайты вроде localbitcoins?)

С учетом того, как часто из банковских ячеек пропадает ценное имущество, я бы вообще им ничего не доверял. Арендовать переговорку с машинкой для счета денег - вполне нормальная идея, многие обменники так делают.

"С учетом того, как часто из банковских ячеек пропадает ценное имущество, я бы вообще им ничего не доверял. "
- однако миллионы сделок с недвижимостью проводятся именно через ячейки, почему-то. Сравните вероятность потери недвижимости в ячейке банка и вероятность того что при личной встрече продажи крипты за нал - у покупателя просто отберут деньги и тп



"Арендовать переговорку с машинкой для счета денег - вполне нормальная идея, многие обменники так делают."
- ну да. Придти с мешком денег в непонятный обменник, про который ничего не известно (в рф обменники вне правового поля), но принести с собой машинку. Машинка защитит)

[alex_sysadm]

Мне эта идея тоже показалась интересной. Я даже предлагал ее одному своему знакомому, который связан с банком. Отказались - сказали, дел невпроворот, некогда заниматься ерундой. А реализовать несложно, через простейший смарт-контракт и небольшой веб-интерфейс к нему. Думаю, актуальность этого будет возрастать с увеличением оперативных сводок, что ограбили очередного студента...

[SoftBlocks]

Мне эта идея тоже показалась интересной. Я даже предлагал ее одному своему знакомому, который связан с банком. Отказались - сказали, дел невпроворот, некогда заниматься ерундой. А реализовать несложно, через простейший смарт-контракт и небольшой веб-интерфейс к нему. Думаю, актуальность этого будет возрастать с увеличением оперативных сводок, что ограбили очередного студента...

вопрос в том, как банк будет отслеживать событие "крипта на аккаунт поступила" и  что скажут про риски юристы банка.

Уговорить банк поставить geth/parity  и смотреть балансы - нереально)
Значит придется пользоваться сканерами типа etherescan, и к договору ячейки добавлять скриншоты.
А etherescan и подобные- просто сайт частной конторы, который может быть в любое время продан кому угодно или взломан. И на сайте наверняка  написано "для критических приложений не применять , ответственности не несем"

Плюс недобросовестные сотрудники банка могут нарисовать скриншот, что эфир будто бы на аккаунте(

Клиент заложил деньгу в ячейку - ложный триггер что крипта пришла - продавец взял деньги и пока-пока  - а банк получает судебный иск. им это надо?

[Nikita K]

Очень сомнительна мысль, что наши банки в текущих условиях будут этим заниматься. Это скорее из фильмов тема, чем из жизни 

[alex_sysadm]

Уговорить банк поставить geth/parity  и смотреть балансы - нереально)
Значит придется пользоваться сканерами типа etherescan, и к договору ячейки добавлять скриншоты.

Да нет, все значительно проще. Пишется смарт контракт, пишется DAPPS, внедряется в банке, как куча другого ПО. Я работал в банках много лет и понимаю, что говорю.
С технической стороны проблем нет.
С юридической - да. Тут нужно заморочиться. Но это уже (слава Богу) не моя компетенция...

P.S. По поводу интересно или неинтересно это банку. Банку интересно только одно - получение прибыли. В данном случае банк не несет АБСОЛЮТНО никаких рисков и при этом получает свою комиссию
- аренда банковской ячейки для хранения суммы - раз;
- комиссия за пересчет и проверку наличных - два;
- комиссия за саму сделку - три.
И все это - почти даром...
Не нужно ничего строить, не нужно внедрять дорогостоящее (миллионы рублей) ПО, не нужен парк техники. Ни-че-го.
Нужно только, чтобы менеджеры по развитию увидели в этом смысл...

[SoftBlocks]

Уговорить банк поставить geth/parity  и смотреть балансы - нереально)
Значит придется пользоваться сканерами типа etherescan, и к договору ячейки добавлять скриншоты.

Да нет, все значительно проще. Пишется смарт контракт, пишется DAPPS, внедряется в банке, как куча другого ПО. Я работал в банках много лет и понимаю, что говорю.
С технической стороны проблем нет.
С юридической - да. Тут нужно заморочиться. Но это уже (слава Богу) не моя компетенция...

P.S. По поводу интересно или неинтересно это банку. Банку интересно только одно - получение прибыли. В данном случае банк не несет АБСОЛЮТНО никаких рисков и при этом получает свою комиссию
- аренда банковской ячейки для хранения суммы - раз;
- комиссия за пересчет и проверку наличных - два;
- комиссия за саму сделку - три.
И все это - почти даром...
Не нужно ничего строить, не нужно внедрять дорогостоящее (миллионы рублей) ПО, не нужен парк техники. Ни-че-го.
Нужно только, чтобы менеджеры по развитию увидели в этом смысл...

". Пишется смарт контракт, пишется DAPPS, внедряется в банке, как куча другого ПО."
Банки очень ограничены в выборе ПО. Например даже средства шифрования должны иметь  бумагу, что соответствует "ГОСТам"  и пр
вот так банк прям берет и решение о возможно сотнях тысячах долларов принимает на основании того что ему api говорит, с непонятно какого сайтав?) и без всяких лицензий-сертификация?

[W8r2k]

Для криптовалют подобное проще проворачивать с помощью бирж / escrow сервисов. Проще, быстрее, зачастую дешевле. Такой способ - разве что для крайне крупных сумм.

[SoftBlocks]

Для криптовалют подобное проще проворачивать с помощью бирж / escrow сервисов. Проще, быстрее, зачастую дешевле. Такой способ - разве что для крайне крупных сумм.

биржи это безнал и только безнал. ничего что в теме про наличные, или для вас нет разницы?)

[talankom]

Как сами сказали, с технической стороны проблем нет в этой идее. И да, банку нужна прибыль.
Но возникает один юридический момент, рассматривая аналогию  с  продажей квартиры.
А именно, после оформления документов продавец приходит в банк с юридическим документом о купле-продажи квартиры.
Подчеркиваю - юридическим.
В случае смартконтракта возникает нюанс, цифры и буквы на экране пока не являются подтверждением владения.
Если решите эту тонкость ,то почему нет.

[alnogina]

Идея неплохая если битки сотнями менять - а так проще через обменники на карту - раззз и все! Но за идею спасибо!

[Azun]

Вряд ли банки пойдут на такую авантюру. Сейчас многие банки вообще не хотят признавать криптовалюты, а что уж говорить о том, чтобы у них проводились какие то операции.