Damit man auf die Wette eingehen kann (im Endeffekt wird behauptet, dass "irgendwann" ein bestimmtes Ereignis eintritt) braucht man erstmal einen Zeitrahmen.
Das Original:
Ich wette um eine Unze AU, dass die Bitcoin-Entwickler ein paar Trümpfe in der Hinterhand haben, von denen derzeit keiner etwas weiß, um bewusst in dieses System eingreifen zu können. Nicht heute, aber wenn deren Wert eine Größenordnung erreicht hat, wo einem schwindlig wird, dann erst wird die Sau freigelassen! Denkbar wäre, die ganzen elektronisch gespeicherten Kryptenschlüssel auf den PC´s dieser Welt durch einen speziell dafür vorgesehenen Virus zu eliminieren.
Der Grund dafür ist simpel und nachlesbar. Wenn Bitcoins verloren gehen, so schreibt man, geht deren Wert auf die anderen Besitzer über, als allgemeine Spende sozusagen. Und aus Sicherheitsgründen werden verlorene Bitcoins nicht ersetzt, weil man nicht nachweisen kann, ob ein Verlust wirklich geschehen ist. Gäbe es ein Ersatzanspruch, so wäre mein Einwand hinfällig.
Wieso sollte jemand auf etwas wetten, das seiner Meinung nach NICHT eintreten wird und die Wette daher unendlich lange dauern würde und daher nicht gewonnen werden könnte?
Ich würde auf folgende Wette setzen (kann man auch gerne auf betsofbitcoin oder bei einem Notar/Rechtsanwalt mit Escrowfunktion erstellen):
XXX Bitcoins in einer vorher bestimmten Addresse im Besitz von Person A werden in 1 Jahr (oder 5 Jahren oder wie auch immer der Zeitrahmen ist) immer noch von demjenigen transferierbar sein, der den privaten Schlüssel zu der genannten Addresse besitzt. Dies wird dadurch bewiesen, dass die XXX Bitcoins nach Ablauf dieser Zeit auf eine Addresse deren privater Schlüssel erst in der Zukunft erstellt wurde (um sicherzustellen, dass man nicht eine gültige Transaktion von Anfang an in der Hinterhand hält) transferiert werden. Dazu werden YY private Schlüssel von neutraler Person Z generiert und aus den zugehörigen Addressen wird per Zufall eine beliebige ausgewählt, auf die innerhalb von 24 Studen die gesamten XXX Bitcoins abzüglich eventueller Transaktionsgebühren transferiert werden. Person Z sendet die Bitcoins im Anschluss natürlich wieder an Person A zurück.
Man kann darauf wetten, dass diese Transaktion möglich ist, oder dass sie nicht stattfinden wird können, warum auch immer ("Bug" im System, "Kryptenschlüssel eliminiert"...)
Alternativ kann man auch Person Z aus der Gleichung entfernen und nur darauf wetten, dass eine gewisse Transaktion stattfinden wird, also dass die Coins noch verfügbar sind.
Statt einem Zeitrahmen könnte man auch die schwindlig machende Größenordnung quantifizieren - wenn also z.B. 1 BTC 50 USD entspricht, wird getestet ob eine Anzahl an konkreten BTC plötzlich nicht mehr zugänglich sind oder doch noch.
Derzeit sprechen viele Indizien stark gegen diese Behauptung, allerdings ist sie eben so unklar formuliert, dass ich sogar heute schon sagen könnte "mir wird von der Größenordnung schwindlig!" und die Unze Gold fordern könnte.
TL;DR: Präzise numerische Angaben über Zeitrahmen und/oder Wertzuwachs, sonst weiß man nicht, wann die Wette vorbei ist.
