[ANN] [ICO] Ambit (AMBT) Майнинг-ферма | Presale 3 апреля

[ms-yuliya75]

А на какие деньги они сейчас существуют? У них ведь есть команда разработчиков, которым нужно платить зарплаты и наверняка есть еще какие то траты

Лучше даже спросить на какие деньги они строили помещение, которое еще кажется в сентября они вроде доделали. Это же нужно было провести все коммуникации для высокой нагрузки и резервные линии - конечно часть денег они уже потратили.

поэтому мы понимаем что возврата быть не может. Исо компании еще не дошли до того что бы нанимать не только разработчиков но и юристов и маркетологов и тех кто будет постоянно искать инвесторов, ведь если проект запускается а какому то из инвесторов что то не понравилось он забирает средства то нужно снова искать инвестора, а заниматься продуктом и искать деньги это откидывает запуск продукта и на долго . Наверное поэтому мы видим сначала этап сбора средств а потом разработку, а не все сразу. делать несколько дел одновременно нужен не малый штат

ICO компании нанимают юристов, если не в штат там юрист есть в консультантах - и делают они это чтобы как раз чтобы обезопасить себя от любых возможных юридических проблем.

И не было речи о том, что каждый инвестор может в одностороннем порядке забрать свои деньги, как и не было речи об одновременном сборе средств и разработке - речь была о поэтапной разблокировке собранных средств.

То есть провели ICO и собрали деньги, получили сразу деньги на реализацию первого этапа - в контексте Ambit это как раз может быть строительство помещения, а потом и говорят "эфир сильно упал, поэтому мы будем ждать цену в 500 долларов". А инвесторы путем голосования все вместе решают, или разблокировать им деньги на следующий этап с таким условием ожидания эфира по 500 долларов, или нет. Если же большинство инвесторов решает, что такие условия им не подходят - то все деньги которые есть на контракте инвесторы получают обратно. А в случае с Ambit до того как было сказано про ожидание эфира по 500 долларов был сдвиг сроков окончания строительства и невыплата дивиденов в августе по направлению хостинга и добавляется неизвестность с ожиданием эфира по 500 долларов, решение большинства инвесторов в такой ситуации думаю вполне очевидное.

Поэтапная выдача средств имеет смысл, но у нее есть и свои недостатки. Чтобы это работало - весь эфир должен сразу переводиться в usdt. Вполне может случиться так, что инвестировали ичначально в эфире на 1 млн. баксов, а к наступлению следующего этапа эфир просел в 10 раз и осталось всего 100к баксов

Но учитывая полную неопределенность по срокам реализации проекта - получение своих эфириумов обратно это уже хорошо, даже несмотря на то что они упали в цене.

[YuryK.]

А на какие деньги они сейчас существуют? У них ведь есть команда разработчиков, которым нужно платить зарплаты и наверняка есть еще какие то траты

Лучше даже спросить на какие деньги они строили помещение, которое еще кажется в сентября они вроде доделали. Это же нужно было провести все коммуникации для высокой нагрузки и резервные линии - конечно часть денег они уже потратили.

поэтому мы понимаем что возврата быть не может. Исо компании еще не дошли до того что бы нанимать не только разработчиков но и юристов и маркетологов и тех кто будет постоянно искать инвесторов, ведь если проект запускается а какому то из инвесторов что то не понравилось он забирает средства то нужно снова искать инвестора, а заниматься продуктом и искать деньги это откидывает запуск продукта и на долго . Наверное поэтому мы видим сначала этап сбора средств а потом разработку, а не все сразу. делать несколько дел одновременно нужен не малый штат

ICO компании нанимают юристов, если не в штат там юрист есть в консультантах - и делают они это чтобы как раз чтобы обезопасить себя от любых возможных юридических проблем.

И не было речи о том, что каждый инвестор может в одностороннем порядке забрать свои деньги, как и не было речи об одновременном сборе средств и разработке - речь была о поэтапной разблокировке собранных средств.

То есть провели ICO и собрали деньги, получили сразу деньги на реализацию первого этапа - в контексте Ambit это как раз может быть строительство помещения, а потом и говорят "эфир сильно упал, поэтому мы будем ждать цену в 500 долларов". А инвесторы путем голосования все вместе решают, или разблокировать им деньги на следующий этап с таким условием ожидания эфира по 500 долларов, или нет. Если же большинство инвесторов решает, что такие условия им не подходят - то все деньги которые есть на контракте инвесторы получают обратно. А в случае с Ambit до того как было сказано про ожидание эфира по 500 долларов был сдвиг сроков окончания строительства и невыплата дивиденов в августе по направлению хостинга и добавляется неизвестность с ожиданием эфира по 500 долларов, решение большинства инвесторов в такой ситуации думаю вполне очевидное.

Поэтапная выдача средств имеет смысл, но у нее есть и свои недостатки. Чтобы это работало - весь эфир должен сразу переводиться в usdt. Вполне может случиться так, что инвестировали ичначально в эфире на 1 млн. баксов, а к наступлению следующего этапа эфир просел в 10 раз и осталось всего 100к баксов

Но учитывая полную неопределенность по срокам реализации проекта - получение своих эфириумов обратно это уже хорошо, даже несмотря на то что они упали в цене.

да дело не в получении своего эфира. Дело в том, что проекту на следующем этапе может этого эфира на разработку не хватить из за изменения курса. Мы все еще привязаны к фиатной системе и не можем за все платить криптой

[investalts]

А на какие деньги они сейчас существуют? У них ведь есть команда разработчиков, которым нужно платить зарплаты и наверняка есть еще какие то траты

Лучше даже спросить на какие деньги они строили помещение, которое еще кажется в сентября они вроде доделали. Это же нужно было провести все коммуникации для высокой нагрузки и резервные линии - конечно часть денег они уже потратили.

поэтому мы понимаем что возврата быть не может. Исо компании еще не дошли до того что бы нанимать не только разработчиков но и юристов и маркетологов и тех кто будет постоянно искать инвесторов, ведь если проект запускается а какому то из инвесторов что то не понравилось он забирает средства то нужно снова искать инвестора, а заниматься продуктом и искать деньги это откидывает запуск продукта и на долго . Наверное поэтому мы видим сначала этап сбора средств а потом разработку, а не все сразу. делать несколько дел одновременно нужен не малый штат

ICO компании нанимают юристов, если не в штат там юрист есть в консультантах - и делают они это чтобы как раз чтобы обезопасить себя от любых возможных юридических проблем.

И не было речи о том, что каждый инвестор может в одностороннем порядке забрать свои деньги, как и не было речи об одновременном сборе средств и разработке - речь была о поэтапной разблокировке собранных средств.

То есть провели ICO и собрали деньги, получили сразу деньги на реализацию первого этапа - в контексте Ambit это как раз может быть строительство помещения, а потом и говорят "эфир сильно упал, поэтому мы будем ждать цену в 500 долларов". А инвесторы путем голосования все вместе решают, или разблокировать им деньги на следующий этап с таким условием ожидания эфира по 500 долларов, или нет. Если же большинство инвесторов решает, что такие условия им не подходят - то все деньги которые есть на контракте инвесторы получают обратно. А в случае с Ambit до того как было сказано про ожидание эфира по 500 долларов был сдвиг сроков окончания строительства и невыплата дивиденов в августе по направлению хостинга и добавляется неизвестность с ожиданием эфира по 500 долларов, решение большинства инвесторов в такой ситуации думаю вполне очевидное.

Поэтапная выдача средств имеет смысл, но у нее есть и свои недостатки. Чтобы это работало - весь эфир должен сразу переводиться в usdt. Вполне может случиться так, что инвестировали ичначально в эфире на 1 млн. баксов, а к наступлению следующего этапа эфир просел в 10 раз и осталось всего 100к баксов

Но учитывая полную неопределенность по срокам реализации проекта - получение своих эфириумов обратно это уже хорошо, даже несмотря на то что они упали в цене.

да дело не в получении своего эфира. Дело в том, что проекту на следующем этапе может этого эфира на разработку не хватить из за изменения курса. Мы все еще привязаны к фиатной системе и не можем за все платить криптой

так естественно -нужно в фиат выводиться, платят за всё фиатом, ладно бы если криптой оплачивали всю работу и услуги, можно было бы держать,  а так получается они полученную крипту еще и провернуть хотят что бы побольше заработать лично для себя и проект пилить, но два в одном не получилось

[Kingston87]

А на какие деньги они сейчас существуют? У них ведь есть команда разработчиков, которым нужно платить зарплаты и наверняка есть еще какие то траты

Лучше даже спросить на какие деньги они строили помещение, которое еще кажется в сентября они вроде доделали. Это же нужно было провести все коммуникации для высокой нагрузки и резервные линии - конечно часть денег они уже потратили.

поэтому мы понимаем что возврата быть не может. Исо компании еще не дошли до того что бы нанимать не только разработчиков но и юристов и маркетологов и тех кто будет постоянно искать инвесторов, ведь если проект запускается а какому то из инвесторов что то не понравилось он забирает средства то нужно снова искать инвестора, а заниматься продуктом и искать деньги это откидывает запуск продукта и на долго . Наверное поэтому мы видим сначала этап сбора средств а потом разработку, а не все сразу. делать несколько дел одновременно нужен не малый штат

ICO компании нанимают юристов, если не в штат там юрист есть в консультантах - и делают они это чтобы как раз чтобы обезопасить себя от любых возможных юридических проблем.

И не было речи о том, что каждый инвестор может в одностороннем порядке забрать свои деньги, как и не было речи об одновременном сборе средств и разработке - речь была о поэтапной разблокировке собранных средств.

То есть провели ICO и собрали деньги, получили сразу деньги на реализацию первого этапа - в контексте Ambit это как раз может быть строительство помещения, а потом и говорят "эфир сильно упал, поэтому мы будем ждать цену в 500 долларов". А инвесторы путем голосования все вместе решают, или разблокировать им деньги на следующий этап с таким условием ожидания эфира по 500 долларов, или нет. Если же большинство инвесторов решает, что такие условия им не подходят - то все деньги которые есть на контракте инвесторы получают обратно. А в случае с Ambit до того как было сказано про ожидание эфира по 500 долларов был сдвиг сроков окончания строительства и невыплата дивиденов в августе по направлению хостинга и добавляется неизвестность с ожиданием эфира по 500 долларов, решение большинства инвесторов в такой ситуации думаю вполне очевидное.

Поэтапная выдача средств имеет смысл, но у нее есть и свои недостатки. Чтобы это работало - весь эфир должен сразу переводиться в usdt. Вполне может случиться так, что инвестировали ичначально в эфире на 1 млн. баксов, а к наступлению следующего этапа эфир просел в 10 раз и осталось всего 100к баксов

Но учитывая полную неопределенность по срокам реализации проекта - получение своих эфириумов обратно это уже хорошо, даже несмотря на то что они упали в цене.

да дело не в получении своего эфира. Дело в том, что проекту на следующем этапе может этого эфира на разработку не хватить из за изменения курса. Мы все еще привязаны к фиатной системе и не можем за все платить криптой

так естественно -нужно в фиат выводиться, платят за всё фиатом, ладно бы если криптой оплачивали всю работу и услуги, можно было бы держать,  а так получается они полученную крипту еще и провернуть хотят что бы побольше заработать лично для себя и проект пилить, но два в одном не получилось

Ну так чтобы получить прибыль с проекта - нужно сильно постараться и долго ждать. На росте курса можно гораздо быстрей и больше заработать. Вот только момент они не удачных для шорта выбрали