Борьба с злостным оскорбительным флудом

[Ukigo]

 В связи

[ArsenShnurkov]

наиболее эффективные и простые методы

1. игнорирование
2. написание сообщений/эссе (и участие в обсуждениях) на темы, интересные лично Вам

[penek]

наиболее эффективные и простые методы

1. игнорирование
2. написание топиков на темы (и участие в обсуждениях), интересные лично Вам

это единственное что остается делать, потому как модеру все параллельно, причем уже давно и надолго

[penek]

Боюсь игнорирования будет мало.
Представьте себе , что весь наш раздел
превратится в такое ...
Это же будет ужос, ужос. И позор на весь мир.

превратится, причем очень быстро... сортир из любого места устроить недолго, вот только потом отмывать уже ни кто не захочет

[ArsenShnurkov]

Представьте себе , что весь наш раздел
превратится в такое ...

1. ничего ужасного не будет
2. даже если и будет, у нас есть еще четыре других аналогичных форума про биткоины
3. человек имеет право высказаться, что вы его затыкаете?

[elbrus]

1. О ком конкретно речь?
2. От заголовка отдает "желтизной".
3. В заголовке заявленные слова "злостным оскорбительным флудо" надо доказывать.

[penek]

3. человек имеет право высказаться, что вы его затыкаете?

пусть или высказывается в тему, или устраивает "Я-представление" в отдельном топике... если тебе это нравится, то попроси модера, пусть на пару вас перенесет туда...

[penek]

1. О ком конкретно речь?
2. От заголовка отдает "желтизной".
3. В заголовке заявленные слова "злостным оскорбительным флудо" надо доказывать.

Ой, очнулся
и как всегда о том же

[ArsenShnurkov]

1. О ком конкретно речь?

О Вас, уважаемый сэр.

2. От заголовока отдает "желтизной".

Ну и что? Наймите программиста, он создаст аналитическую систему, отсеивающую информацию с желтизной по Вашим критериям.

3. В заголовке заявленные слова "злостным оскорбительным флудо" надо доказывать.

Кому надо, тот и доказывает/опровергает.

[elbrus]

1. О ком конкретно речь?

О Вас, уважаемый сэр.

2. От заголовока отдает "желтизной".

Ну и что? наймите программиста, он создаст аналитическую систему, отсеивающую информацию с желтизной по Вашим критериям.

3. В заголовке заявленные слова "злостным оскорбительным флудо" надо доказывать.

Кому надо, тот и доказывает/опровергает.

Не сочтите за грубость, но обращение было к инициатору темы.

[penek]

Не сочтите за грубость, но обращение было к инициатору темы.

Тогда пиши конкретно, а в данном случае ты, мягко говоря, не прав...

[ArsenShnurkov]

Не сочтите за грубость, но обращение было к инициатору темы.

Тогда надо было писать его через приватную почту.

[Balthazar]

Приват - это не для царственных особ. Все должны видеть и восхищаться его сиятельством, купаясь в лучах ауры великолепия.

[elbrus]

Не сочтите за грубость, но обращение было к инициатору темы.

Тогда надо было писать его через приватную почту.

Не уверен что было бы лучше поскольку тема публичная и совершенно не ясно о ком речь. Ну желтизна заголовка и голословные заявления в заголовке также касаются публичной темы. Еще раз заостряю внимание что мое обращение касается публичной темы.

[penek]

1. ничего ужасного не будет
2. даже если и будет, у нас есть еще четыре других аналогичных форума про биткоины
3. человек имеет право высказаться, что вы его затыкаете?

2) Туда тоже могут "придти" аналогичным способом.
 И я там не живу -- я хочу спасти этот форум от беспредела.
 Это как защищать свой дом от вломившихся гопов.

3) Проблема в том как ограничить безобразия, не впадая в крайности,
 но и не нанося вреда дискуссии.

2) согласен, таких надо поганой метлой гнать

3) сможем (2) если наконец-то нужную тему "выметут" и примут адекватное решение, потому как LZ как я понимаю "ваапче забил"

[ArsenShnurkov]

ограничить безобразия, не впадая в крайности

Меня устраивает как есть сейчас. Мне кажется, что если ужесточить, то будет хуже.
Можно было бы сделать жалобы/апелляции (как тикеты, т.е. суд с публичным просмотром решений), но кто будет спонсировать доработки?

[penek]

ограничить безобразия, не впадая в крайности

Меня устраивает как есть сейчас. Мне кажется, что если ужесточить, то будет хуже.
Можно было бы сделать жалобы/апелляции, но кто будет спонсировать?

ну раз устраивает, тогда просим откланиться

[ArsenShnurkov]

просим откланиться

сначала получите легитимность и полномочия.
Например я вот провел опрос и выяснил, что 61% посетителей текущее модерирование устраивает.
Я выражаю эту точку зрения.

[elbrus]

В связи с нашествием на русский раздел всем известного пользователя
 из 6 букв,
 предлагаю обсудить здесь наиболее эффективные и простые методы
 борьбы с этой бедой. Возможно это цветочки и нам следует ожидать
 увеличения числа злонамеренных "участников".

 Что мы можем сделать в этой ситуации ?
 Какие нужны изменения в правилах модерации ?
 Какие меры применяются на других площадках против этого дела,
 пригодные для применения у нас ?
 
 Любые идеи приветствуются.

Предложу свою идею в виде последовательности шагов (переход к следующем пункту только по полному завершению работ в рамках предыдущего).

1. Вы конкретизируете это заявление: "В связи с нашествием на русский раздел всем известного пользователя из 6 букв". То есть вам следует назвать пользователя поскольку пока разговор получается беспредметный.

2. Далее требуется сопоставить действия с пользователя с заявлением в заголовке: "Борьба со злостным оскорбительным флудоl". То есть необходимо доказать что пользователь действовал так что на выходе формировался "злостный оскорбительный флуд" (я надеюсь правильно понял что слово "флудо|" это слово "флудом" с ошибкой в написании?).

3. Анализируем причины из-за чего пользователь так себя повел на случае если вдруг была провокация.

4. Анализируем причины почему своевременно никто не среагирвал (тут вроде бы ясно, но анализ нужен).

5. Формируем ряд однозначных норм и правил поведения таким образом чтобы в следующий раз можно было бы явно указать пользователям их некоректное поведение и, в случае необходимости, помочь с исправлением их манер.

6. Следим друг за другом и за новыми пользователями на предмет попыток и нарушении как новых так и старых правил и норм поведения.

// Как-то так, если что я пропустил - дополняйте/исправляйте. Буду только рад если укажете на мои ошибки.

// Если пункт 1 не выполняется то разговор получится беспредметный и тему, вероятно, можно будет удалять за остутствием смысла

[Balthazar]

просим откланиться

сначала получите легитимность и полномочия.
Например я вот провел опрос и выяснил, что 61% посетителей текущее модерирование устраивает.
Я выражаю эту точку зрения.

К сожалению, подобные опросы легко накручиваются и ничего не выражают. Голосование должно проводиться в открытой форме участниками с прокачанными профилями. Иначе репрезентативность подобного опроса очень мала.