Auszahlungshöhe bei p2pool zu niedrig

[Bytekiller]

hab ich nur einen rechenfehler oder zahlt p2pool zu wenig.

ich hab 12,5 THs an einem p2pool
laut mining rechner wären 12,5 THs aktuell ca 0,128 BTC/Tag
der p2pnode (Node fee: 0%    Node donation: 0%) zeigt mir aber folgndes an
ca 12-13 THs  DOA ca 3-8%    ca. 0,15-0,16 auszahlung pro Block bei 1Tag und 9 Std  pro Block

müste das nicht rechnerisch bei 0,175 BTC Pro block sein?

Beim ersten p2pool (0% fee) wo ich war hatte ich eine auszahlung von ca 0,121 BTC/Block (war ca 3 Tage dort) weil es mir doch verdamt wenig vor kam wechselte ich. Nach dem wechsel stieg die Anzeige binnen weniger Stunden auf ca 0,156 BTC/Block
beide Pools in DE und Ping bei ca 20-30 ms
ist da irgendwo eine heimliche gebühr eingebaut und nur die anzeige auf 0 gestellt?
oder kann mir einer  das fehlen von deutlich über 10% erklären? DOA?

[SpAcEDeViL]

Hy,

die Summe variiert ein wenig. Aber so stark...  
Es kann natürlich sein, das der Node manipuliert ist und einige Shares abzweigt... aber normal ist das nicht...

ich habe 1% Fee bei mit im Node eingestellt.

http://miner-control.de/bitcoin_p2pool/

Das kann man abfragen per API

In meinem Fall : http://sven-goessling.de:8332/fee


Ich würde mich freuen wenn du meine Seite etwas unterstützt

Soweit ich weiß, kann man auch seine eigene Diff setzen. falls die sonst zu stark variiert.

WALLETADRESSE+DIFF

z.b. +2056 oder +4128

Beste Grüße

[M8BWNNRFMNdak68c]

jaja das leidige Thema.. also zuerst der Hinweis: Auszahlungen varrieren hier extrem, wegen des PPLNS-Sysmtems.. Man sollte schon mindestens 10 Tage die Auszahlungen aufschreiben und dann den Durchschnitt ausrechnen ( hier kann man seine Mining-Adresse eingeben und sieht seine Payouts : http://minefast.coincadence.com/index.php ) Die Zahl des payouts kann eben springen von 0,128 auf 0,156 .. sie gilt ja auch nicht nur für einen Block ( 100% Luck ), sondern für 72 Stunden oder 33% Luck ( je nachdem was geringer ist ) ( werden darin mehrere Blöcke gefunden, wird mehrmals ausgezahlt )

Ansonsten kann man natürlich mehrere Pools vergleichen.. aber falls nicht einer das mit dsl von zuhause macht, sollten alle Pools gleich "gut" sein. also im Prinzip muss man an einem Pool drei Werte checken - fee ( geht an den Betreiber ), donation_proportion ( geht an den Software-Entwickler ) und sowas wie uptime, connections, efficiency ( sollte im Rahmen sein )

Vergleichen wir mal Sven und mich:

http://sven-goessling.de:8332/local_stats

{"efficiency_if_miner_perfect": 1.0469551282051284, "attempts_to_block": 209629760212135996172, "warnings": [], "block_value": 25.072775790000001, "miner_dead_hash_rates": {"1P1A3Rjwt6uPS5DpX2A5Qm1NBHA9CEFJ82": 536870912000.00061}, "peers": {"outgoing": 6, "incoming": 13}, "efficiency": 1.0024038461538463, "fee": 1.0, "my_share_counts_in_last_hour": {"doa_stale_shares": 0, "stale_shares": 0, "orphan_stale_shares": 0, "shares": 1, "unstale_shares": 1}, "miner_hash_rates": {"16b1zExwxLTS6YNTEHP3u873QWHYtmcViR": 93057624746.666672, "1P1A3Rjwt6uPS5DpX2A5Qm1NBHA9CEFJ82": 12390980648959.832}, "donation_proportion": 0.0, "uptime": 7030551.6480460167, "my_stale_proportions_in_last_hour": {"orphan_stale": 0.0, "stale": 0.0, "dead_stale": 0.0}, "shares": {"total": 52, "orphan": 5, "dead": 2}, "version": "13.4-40-gce9e5a2", "protocol_version": 1300, "my_hash_rates_in_last_hour": {"note": "DEPRECATED", "actual": 8116150881714.1416, "rewarded": 9401208104652.2148, "nonstale": 8116150881714.1416}, "attempts_to_share": 16297453704500071}

http://146.0.32.101:9341/local_stats

{"efficiency_if_miner_perfect": 1.1266497461928935, "attempts_to_block": 209629760212135996172, "warnings": [], "block_value": 25.06672001, "miner_dead_hash_rates": {}, "peers": {"outgoing": 8, "incoming": 10}, "efficiency": 1.0799492385786802, "fee": 0.0, "my_share_counts_in_last_hour": {"doa_stale_shares": 0, "stale_shares": 0, "orphan_stale_shares": 0, "shares": 2, "unstale_shares": 2}, "miner_hash_rates": {}, "donation_proportion": 0.001, "uptime": 425824.8759520054, "my_stale_proportions_in_last_hour": {"orphan_stale": 0.0, "stale": 0.0, "dead_stale": 0.0}, "shares": {"total": 197, "orphan": 4, "dead": 8}, "version": "13.4-67-gbcd9a50-dirty", "protocol_version": 1300, "my_hash_rates_in_last_hour": {"note": "DEPRECATED", "actual": 52251713449561.305, "rewarded": 60089470466995.5, "nonstale": 52251713449561.305}, "attempts_to_share": 16361655589520085}

beim unteren server zahlt man weniger fee, hat eine höhere Effizienz und  eventuell weniger Varianz dank mehr gefundenen Shares.. aber vielleicht solltest du dir überlegen, deine eigene P2Pool-Node zu installieren? Scheint sich bei deiner Rechenleistung ja zu lohnen, und wenn der Miner im LAN mit der Node ist, kriegst du den optimalen Ping hin... Man sollte halt mindestens 5 Mbit Upload haben, damit Blöcke und Shares nicht als oprhan enden..

[M8BWNNRFMNdak68c]

ähm Bytekiller, SpAcEDeViL, ich will ja nicht nerven, aber irgendwas läuft bei eurem Mining irgendwie falsch.. hier aktueller Wert..

http://sven-goessling.de:8332/local_stats

{"efficiency_if_miner_perfect": 0.96509433962264157, "attempts_to_block": 209629760212135996172, "warnings": [], "block_value": 25.01153777, "miner_dead_hash_rates": {"16b1zExwxLTS6YNTEHP3u873QWHYtmcViR": 21474836480.0, "1P1A3Rjwt6uPS5DpX2A5Qm1NBHA9CEFJ82": 973525920426.66492}, "peers": {"outgoing": 7, "incoming": 20}, "efficiency": 0.92358490566037743, "fee": 1.0, "my_share_counts_in_last_hour": {"doa_stale_shares": 0, "stale_shares": 0, "orphan_stale_shares": 0, "shares": 0, "unstale_shares": 0}, "miner_hash_rates": {"16b1zExwxLTS6YNTEHP3u873QWHYtmcViR": 164640413013.33334, "1P1A3Rjwt6uPS5DpX2A5Qm1NBHA9CEFJ82": 11431771286186.586}, "donation_proportion": 0.0, "uptime": 7134767.5666689873, "my_stale_proportions_in_last_hour": {"orphan_stale": null, "stale": null, "dead_stale": null}, "shares": {"total": 106, "orphan": 13, "dead": 4}, "version": "13.4-40-gce9e5a2", "protocol_version": 1300, "my_hash_rates_in_last_hour": {"note": "DEPRECATED", "actual": 0, "rewarded": 0.0, "nonstale": 0.0}, "attempts_to_share": 20101591924527594}

auf 106 shares kommen 13+4 ungültige shares = 16% .. daher ist eure Effizienz mit  0.92358490566037743 ziemlich schlecht.. allein seit gestern 8 orphan shares! der Server hat vielleicht Performanceprobleme? ich sag ja nicht dass Bytekiller zu mir soll.. aber er sollte schonmal die Effizientz auf anderen P2Pool-Nodes vergleichen.. ( eben zu einer Node gehen, wo man weiss dass sie 1Gbit-Anbindung, genug CPU und SSD-Speicher hat.. )

edit: ich will ja nicht angeben, ABER   so siehts auf meiner node aus

{"efficiency_if_miner_perfect": 1.1059895833333333, "attempts_to_block": 209629760212135996172, "warnings": [], "block_value": 25.01587476, "miner_dead_hash_rates": {"1P1A3Rjwt6uPS5DpX2A5Qm1NBHA9CEFJ82": 290588492915.81165}, "peers": {"outgoing": 8, "incoming": 8}, "efficiency": 1.0601190476190476, "fee": 0.0, "my_share_counts_in_last_hour": {"doa_stale_shares": 0, "stale_shares": 0, "orphan_stale_shares": 0, "shares": 0, "unstale_shares": 0}, "miner_hash_rates": {"1P1A3Rjwt6uPS5DpX2A5Qm1NBHA9CEFJ82": 12598682346536.645}, "donation_proportion": 0.001, "uptime": 532312.1405079365, "my_stale_proportions_in_last_hour": {"orphan_stale": null, "stale": null, "dead_stale": null}, "shares": {"total": 224, "orphan": 7, "dead": 9}, "version": "13.4-67-gbcd9a50-dirty", "protocol_version": 1300, "my_hash_rates_in_last_hour": {"note": "DEPRECATED", "actual": 0, "rewarded": 0.0, "nonstale": 0.0}, "attempts_to_share": 17257903714326183}

Danke für das Vertrauen Bytekiller! pass aber auf, SpAcEDeViL denkt meine Node sei manipuliert.. aber wie gesagt kannst du hier ganz unabhängig überprüfen, ob du wirklich Auszahlungen erhälst:
http://minefast.coincadence.com/miner.php?id=1P1A3Rjwt6uPS5DpX2A5Qm1NBHA9CEFJ82

[Bytekiller]

wie biste auf 600 TH an deinem Pool gekommen 50%?

[M8BWNNRFMNdak68c]

wenn ich günstig hashrate mieten kann, leite ich die auf meinen pool.. sind dann bis zu 1000 thash, aber nur für ein paar Minuten...

[Bytekiller]

dein node scheint um einiges stabiler zu laufen DOA fast immer unter 2%

[SpAcEDeViL]

lol, wie er wieder feuert....

Das ist ja das gute an p2pool. Du kannst jeden Node nehmen.

lass mich raten, auf deinem Server läuft nur 1 Node, nur p2pool, keine Wallet ?


Bei mir sinds mehrere Webseiten mit je +1000 unique Besucher am Tag.  (Die verursachen aber kaum last)
Mehrere Wallets. Wobei die Auslastung der BTC-Wallet schon am höchsten ist, diese sorgt auch dafür das es ab und an stottert.

Wenn man mit htop per shell drauf schaut, ist die CPU Auslastung aber nie über 50%.
Mit atop liegen die Festplatten bei durchschnittlich ca. 0 bis 8ms. Antwortzeit.

Wenn man da was optimieren kann, gerne.

Aber die Auszahlung von Bytekiller haben wir ja wieder auf +0.12 bekommen.

[SpAcEDeViL]

Ich hab jetzt mal den Ram erhöht, den sich die btcwallet nehmen darf.
Auf 4GB.

Damit sollte es besser laufen.

[Bytekiller]

lol, wie er wieder feuert....

Das ist ja das gute an p2pool. Du kannst jeden Node nehmen.

lass mich raten, auf deinem Server läuft nur 1 Node, nur p2pool, keine Wallet ?


Bei mir sinds mehrere Webseiten mit je +1000 unique Besucher am Tag.  (Die verursachen aber kaum last)
Mehrere Wallets. Wobei die Auslastung der BTC-Wallet schon am höchsten ist, diese sorgt auch dafür das es ab und an stottert.

Wenn man mit htop per shell drauf schaut, ist die CPU Auslastung aber nie über 50%.
Mit atop liegen die Festplatten bei durchschnittlich ca. 0 bis 8ms. Antwortzeit.

Wenn man da was optimieren kann, gerne.

Aber die Auszahlung von Bytekiller haben wir ja wieder auf +0.12 bekommen.

liegt daran das ist 50% meiner miner für 1 tag woanders laufen hatte dann ist die auszahlung halt schnell eingebrochen

[M8BWNNRFMNdak68c]

lol, wie er wieder feuert....

Das ist ja das gute an p2pool. Du kannst jeden Node nehmen.

lass mich raten, auf deinem Server läuft nur 1 Node, nur p2pool, keine Wallet ?


Bei mir sinds mehrere Webseiten mit je +1000 unique Besucher am Tag.  (Die verursachen aber kaum last)
Mehrere Wallets. Wobei die Auslastung der BTC-Wallet schon am höchsten ist, diese sorgt auch dafür das es ab und an stottert.

Wenn man mit htop per shell drauf schaut, ist die CPU Auslastung aber nie über 50%.
Mit atop liegen die Festplatten bei durchschnittlich ca. 0 bis 8ms. Antwortzeit.

Wenn man da was optimieren kann, gerne.

Aber die Auszahlung von Bytekiller haben wir ja wieder auf +0.12 bekommen.

viele Wallets (BTC aber auch Altcoins )+ mehrere Pools.. erzeugt eben 150 IO-Operationen pro Sekunde.. daher hat vserver oder hdd nicht mehr gereicht, denke dedicated server mit SSD ist da schon wichtig..

wie änderst du denn den Rambedarf? bin bei 1,047g

[SpAcEDeViL]

in der conf den Wert dbcache=4028 hinzufügen und die Wallet neustarten.
Das wars schon.

Im Standard nimmt er sich nur 100 MB.