Bitcoin Forum
June 16, 2024, 06:59:48 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Auszahlungshöhe bei p2pool zu niedrig  (Read 1668 times)
Bytekiller (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2450
Merit: 1004


View Profile
May 28, 2015, 03:45:22 AM
Last edit: May 28, 2015, 04:14:55 AM by Bytekiller
 #1

hab ich nur einen rechenfehler oder zahlt p2pool zu wenig.

ich hab 12,5 THs an einem p2pool
laut mining rechner wären 12,5 THs aktuell ca 0,128 BTC/Tag
der p2pnode (Node fee: 0%    Node donation: 0%) zeigt mir aber folgndes an
ca 12-13 THs  DOA ca 3-8%    ca. 0,15-0,16 auszahlung pro Block bei 1Tag und 9 Std  pro Block

müste das nicht rechnerisch bei 0,175 BTC Pro block sein?

Beim ersten p2pool (0% fee) wo ich war hatte ich eine auszahlung von ca 0,121 BTC/Block (war ca 3 Tage dort) weil es mir doch verdamt wenig vor kam wechselte ich. Nach dem wechsel stieg die Anzeige binnen weniger Stunden auf ca 0,156 BTC/Block
beide Pools in DE und Ping bei ca 20-30 ms
ist da irgendwo eine heimliche gebühr eingebaut und nur die anzeige auf 0 gestellt?
oder kann mir einer  das fehlen von deutlich über 10% erklären? DOA?

Als ich jung war, waren alle Glieder gelenkig - bis auf eins. Als ich älter wurde, waren alle Glieder steif - bis auf eins.
SpAcEDeViL
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 986
Merit: 1027


Miner-Control.de Pooler


View Profile WWW
May 28, 2015, 05:49:31 PM
Last edit: May 28, 2015, 06:26:58 PM by SpAcEDeViL
 #2

Hy,

die Summe variiert ein wenig. Aber so stark...  
Es kann natürlich sein, das der Node manipuliert ist und einige Shares abzweigt... aber normal ist das nicht...

ich habe 1% Fee bei mit im Node eingestellt.

http://miner-control.de/bitcoin_p2pool/

Das kann man abfragen per API

In meinem Fall : http://sven-goessling.de:8332/fee


Ich würde mich freuen wenn du meine Seite etwas unterstützt Wink

Soweit ich weiß, kann man auch seine eigene Diff setzen. falls die sonst zu stark variiert.

WALLETADRESSE+DIFF

z.b. +2056 oder +4128

Beste Grüße


M8BWNNRFMNdak68c
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 373
Merit: 250


View Profile
May 29, 2015, 04:35:21 AM
Last edit: May 29, 2015, 05:05:09 AM by M8BWNNRFMNdak68c
 #3

jaja das leidige Thema.. also zuerst der Hinweis: Auszahlungen varrieren hier extrem, wegen des PPLNS-Sysmtems.. Man sollte schon mindestens 10 Tage die Auszahlungen aufschreiben und dann den Durchschnitt ausrechnen ( hier kann man seine Mining-Adresse eingeben und sieht seine Payouts : http://minefast.coincadence.com/index.php ) Die Zahl des payouts kann eben springen von 0,128 auf 0,156 .. sie gilt ja auch nicht nur für einen Block ( 100% Luck ), sondern für 72 Stunden oder 33% Luck ( je nachdem was geringer ist ) ( werden darin mehrere Blöcke gefunden, wird mehrmals ausgezahlt )

Ansonsten kann man natürlich mehrere Pools vergleichen.. aber falls nicht einer das mit dsl von zuhause macht, sollten alle Pools gleich "gut" sein. also im Prinzip muss man an einem Pool drei Werte checken - fee ( geht an den Betreiber ), donation_proportion ( geht an den Software-Entwickler ) und sowas wie uptime, connections, efficiency ( sollte im Rahmen sein )

Vergleichen wir mal Sven und mich:

http://sven-goessling.de:8332/local_stats
Quote
{"efficiency_if_miner_perfect": 1.0469551282051284, "attempts_to_block": 209629760212135996172, "warnings": [], "block_value": 25.072775790000001, "miner_dead_hash_rates": {"1P1A3Rjwt6uPS5DpX2A5Qm1NBHA9CEFJ82": 536870912000.00061}, "peers": {"outgoing": 6, "incoming": 13}, "efficiency": 1.0024038461538463, "fee": 1.0, "my_share_counts_in_last_hour": {"doa_stale_shares": 0, "stale_shares": 0, "orphan_stale_shares": 0, "shares": 1, "unstale_shares": 1}, "miner_hash_rates": {"16b1zExwxLTS6YNTEHP3u873QWHYtmcViR": 93057624746.666672, "1P1A3Rjwt6uPS5DpX2A5Qm1NBHA9CEFJ82": 12390980648959.832}, "donation_proportion": 0.0, "uptime": 7030551.6480460167, "my_stale_proportions_in_last_hour": {"orphan_stale": 0.0, "stale": 0.0, "dead_stale": 0.0}, "shares": {"total": 52, "orphan": 5, "dead": 2}, "version": "13.4-40-gce9e5a2", "protocol_version": 1300, "my_hash_rates_in_last_hour": {"note": "DEPRECATED", "actual": 8116150881714.1416, "rewarded": 9401208104652.2148, "nonstale": 8116150881714.1416}, "attempts_to_share": 16297453704500071}

http://146.0.32.101:9341/local_stats
Quote
{"efficiency_if_miner_perfect": 1.1266497461928935, "attempts_to_block": 209629760212135996172, "warnings": [], "block_value": 25.06672001, "miner_dead_hash_rates": {}, "peers": {"outgoing": 8, "incoming": 10}, "efficiency": 1.0799492385786802, "fee": 0.0, "my_share_counts_in_last_hour": {"doa_stale_shares": 0, "stale_shares": 0, "orphan_stale_shares": 0, "shares": 2, "unstale_shares": 2}, "miner_hash_rates": {}, "donation_proportion": 0.001, "uptime": 425824.8759520054, "my_stale_proportions_in_last_hour": {"orphan_stale": 0.0, "stale": 0.0, "dead_stale": 0.0}, "shares": {"total": 197, "orphan": 4, "dead": 8}, "version": "13.4-67-gbcd9a50-dirty", "protocol_version": 1300, "my_hash_rates_in_last_hour": {"note": "DEPRECATED", "actual": 52251713449561.305, "rewarded": 60089470466995.5, "nonstale": 52251713449561.305}, "attempts_to_share": 16361655589520085}

beim unteren server zahlt man weniger fee, hat eine höhere Effizienz und  eventuell weniger Varianz dank mehr gefundenen Shares.. aber vielleicht solltest du dir überlegen, deine eigene P2Pool-Node zu installieren? Scheint sich bei deiner Rechenleistung ja zu lohnen, und wenn der Miner im LAN mit der Node ist, kriegst du den optimalen Ping hin... Man sollte halt mindestens 5 Mbit Upload haben, damit Blöcke und Shares nicht als oprhan enden..
M8BWNNRFMNdak68c
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 373
Merit: 250


View Profile
May 30, 2015, 09:36:04 AM
Last edit: May 30, 2015, 10:08:59 AM by M8BWNNRFMNdak68c
 #4

ähm Bytekiller, SpAcEDeViL, ich will ja nicht nerven, aber irgendwas läuft bei eurem Mining irgendwie falsch.. hier aktueller Wert..

http://sven-goessling.de:8332/local_stats
Quote
{"efficiency_if_miner_perfect": 0.96509433962264157, "attempts_to_block": 209629760212135996172, "warnings": [], "block_value": 25.01153777, "miner_dead_hash_rates": {"16b1zExwxLTS6YNTEHP3u873QWHYtmcViR": 21474836480.0, "1P1A3Rjwt6uPS5DpX2A5Qm1NBHA9CEFJ82": 973525920426.66492}, "peers": {"outgoing": 7, "incoming": 20}, "efficiency": 0.92358490566037743, "fee": 1.0, "my_share_counts_in_last_hour": {"doa_stale_shares": 0, "stale_shares": 0, "orphan_stale_shares": 0, "shares": 0, "unstale_shares": 0}, "miner_hash_rates": {"16b1zExwxLTS6YNTEHP3u873QWHYtmcViR": 164640413013.33334, "1P1A3Rjwt6uPS5DpX2A5Qm1NBHA9CEFJ82": 11431771286186.586}, "donation_proportion": 0.0, "uptime": 7134767.5666689873, "my_stale_proportions_in_last_hour": {"orphan_stale": null, "stale": null, "dead_stale": null}, "shares": {"total": 106, "orphan": 13, "dead": 4}, "version": "13.4-40-gce9e5a2", "protocol_version": 1300, "my_hash_rates_in_last_hour": {"note": "DEPRECATED", "actual": 0, "rewarded": 0.0, "nonstale": 0.0}, "attempts_to_share": 20101591924527594}

auf 106 shares kommen 13+4 ungültige shares = 16% .. daher ist eure Effizienz mit  0.92358490566037743 ziemlich schlecht.. allein seit gestern 8 orphan shares! der Server hat vielleicht Performanceprobleme? ich sag ja nicht dass Bytekiller zu mir soll.. aber er sollte schonmal die Effizientz auf anderen P2Pool-Nodes vergleichen.. ( eben zu einer Node gehen, wo man weiss dass sie 1Gbit-Anbindung, genug CPU und SSD-Speicher hat.. )

edit: ich will ja nicht angeben, ABER  Tongue so siehts auf meiner node aus
Quote
{"efficiency_if_miner_perfect": 1.1059895833333333, "attempts_to_block": 209629760212135996172, "warnings": [], "block_value": 25.01587476, "miner_dead_hash_rates": {"1P1A3Rjwt6uPS5DpX2A5Qm1NBHA9CEFJ82": 290588492915.81165}, "peers": {"outgoing": 8, "incoming": 8}, "efficiency": 1.0601190476190476, "fee": 0.0, "my_share_counts_in_last_hour": {"doa_stale_shares": 0, "stale_shares": 0, "orphan_stale_shares": 0, "shares": 0, "unstale_shares": 0}, "miner_hash_rates": {"1P1A3Rjwt6uPS5DpX2A5Qm1NBHA9CEFJ82": 12598682346536.645}, "donation_proportion": 0.001, "uptime": 532312.1405079365, "my_stale_proportions_in_last_hour": {"orphan_stale": null, "stale": null, "dead_stale": null}, "shares": {"total": 224, "orphan": 7, "dead": 9}, "version": "13.4-67-gbcd9a50-dirty", "protocol_version": 1300, "my_hash_rates_in_last_hour": {"note": "DEPRECATED", "actual": 0, "rewarded": 0.0, "nonstale": 0.0}, "attempts_to_share": 17257903714326183}

Danke für das Vertrauen Bytekiller! pass aber auf, SpAcEDeViL denkt meine Node sei manipuliert.. aber wie gesagt kannst du hier ganz unabhängig überprüfen, ob du wirklich Auszahlungen erhälst:
http://minefast.coincadence.com/miner.php?id=1P1A3Rjwt6uPS5DpX2A5Qm1NBHA9CEFJ82
Bytekiller (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2450
Merit: 1004


View Profile
May 30, 2015, 10:39:24 AM
 #5

wie biste auf 600 TH an deinem Pool gekommen 50%?

Als ich jung war, waren alle Glieder gelenkig - bis auf eins. Als ich älter wurde, waren alle Glieder steif - bis auf eins.
M8BWNNRFMNdak68c
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 373
Merit: 250


View Profile
May 30, 2015, 10:43:42 AM
 #6

wenn ich günstig hashrate mieten kann, leite ich die auf meinen pool.. sind dann bis zu 1000 thash, aber nur für ein paar Minuten...
Bytekiller (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2450
Merit: 1004


View Profile
May 30, 2015, 12:35:17 PM
Last edit: May 30, 2015, 02:01:42 PM by Bytekiller
 #7

dein node scheint um einiges stabiler zu laufen DOA fast immer unter 2%

Als ich jung war, waren alle Glieder gelenkig - bis auf eins. Als ich älter wurde, waren alle Glieder steif - bis auf eins.
SpAcEDeViL
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 986
Merit: 1027


Miner-Control.de Pooler


View Profile WWW
May 30, 2015, 02:11:56 PM
 #8

lol, wie er wieder feuert....

Das ist ja das gute an p2pool. Du kannst jeden Node nehmen.

lass mich raten, auf deinem Server läuft nur 1 Node, nur p2pool, keine Wallet ?


Bei mir sinds mehrere Webseiten mit je +1000 unique Besucher am Tag.  (Die verursachen aber kaum last)
Mehrere Wallets. Wobei die Auslastung der BTC-Wallet schon am höchsten ist, diese sorgt auch dafür das es ab und an stottert.

Wenn man mit htop per shell drauf schaut, ist die CPU Auslastung aber nie über 50%.
Mit atop liegen die Festplatten bei durchschnittlich ca. 0 bis 8ms. Antwortzeit.

Wenn man da was optimieren kann, gerne.

Aber die Auszahlung von Bytekiller haben wir ja wieder auf +0.12 bekommen.



SpAcEDeViL
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 986
Merit: 1027


Miner-Control.de Pooler


View Profile WWW
May 30, 2015, 02:27:41 PM
 #9

Ich hab jetzt mal den Ram erhöht, den sich die btcwallet nehmen darf.
Auf 4GB.

Damit sollte es besser laufen.

Bytekiller (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2450
Merit: 1004


View Profile
May 30, 2015, 02:44:09 PM
 #10

lol, wie er wieder feuert....

Das ist ja das gute an p2pool. Du kannst jeden Node nehmen.

lass mich raten, auf deinem Server läuft nur 1 Node, nur p2pool, keine Wallet ?


Bei mir sinds mehrere Webseiten mit je +1000 unique Besucher am Tag.  (Die verursachen aber kaum last)
Mehrere Wallets. Wobei die Auslastung der BTC-Wallet schon am höchsten ist, diese sorgt auch dafür das es ab und an stottert.

Wenn man mit htop per shell drauf schaut, ist die CPU Auslastung aber nie über 50%.
Mit atop liegen die Festplatten bei durchschnittlich ca. 0 bis 8ms. Antwortzeit.

Wenn man da was optimieren kann, gerne.

Aber die Auszahlung von Bytekiller haben wir ja wieder auf +0.12 bekommen.




liegt daran das ist 50% meiner miner für 1 tag woanders laufen hatte dann ist die auszahlung halt schnell eingebrochen

Als ich jung war, waren alle Glieder gelenkig - bis auf eins. Als ich älter wurde, waren alle Glieder steif - bis auf eins.
M8BWNNRFMNdak68c
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 373
Merit: 250


View Profile
May 30, 2015, 09:17:27 PM
 #11

lol, wie er wieder feuert....

Das ist ja das gute an p2pool. Du kannst jeden Node nehmen.

lass mich raten, auf deinem Server läuft nur 1 Node, nur p2pool, keine Wallet ?


Bei mir sinds mehrere Webseiten mit je +1000 unique Besucher am Tag.  (Die verursachen aber kaum last)
Mehrere Wallets. Wobei die Auslastung der BTC-Wallet schon am höchsten ist, diese sorgt auch dafür das es ab und an stottert.

Wenn man mit htop per shell drauf schaut, ist die CPU Auslastung aber nie über 50%.
Mit atop liegen die Festplatten bei durchschnittlich ca. 0 bis 8ms. Antwortzeit.

Wenn man da was optimieren kann, gerne.

Aber die Auszahlung von Bytekiller haben wir ja wieder auf +0.12 bekommen.
viele Wallets (BTC aber auch Altcoins )+ mehrere Pools.. erzeugt eben 150 IO-Operationen pro Sekunde.. daher hat vserver oder hdd nicht mehr gereicht, denke dedicated server mit SSD ist da schon wichtig..

wie änderst du denn den Rambedarf? bin bei 1,047g
SpAcEDeViL
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 986
Merit: 1027


Miner-Control.de Pooler


View Profile WWW
June 01, 2015, 04:23:33 PM
 #12

in der conf den Wert dbcache=4028 hinzufügen und die Wallet neustarten.
Das wars schon.

Im Standard nimmt er sich nur 100 MB.


Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!