Свой bitcoin кошелёк

[amaclin]

А можно не обновлять?

А тебя кто-то заставляет?
Биткойн - децентрализованная система. Каждый дрочит как хочет и никто невправе кем-то командовать.
У меня на компьютере стоит версия 0.8.5 если что.

И еще вопрос, если разработчики сделают ошибку в коде, то что случится с монетами?

Как ты думаешь? 

[Ponti]

amaclin, я уже понял по вашим постам, что вы, вроде, скептик. Код есть в открытых источниках. Размер базы на новых версиях сильно уменьшается. Были разговоры пару лет назад, что может быть биток ревизии 2.0. А со старыми что произойдет?

[amaclin]

amaclin, я уже понял по вашим постам, что вы, вроде, скептик. Код есть в открытых источниках.

Код чего? Клиента? Ну есть.

Размер базы на новых версиях сильно уменьшается.

Ну а почему бы сразу не использовать тонкий кошелек?
Зачем вся это херотень с ием, чтобы сперва 60 гигабайт скачать, а потом 55 из них удалить?
Чтобы что?

Были разговоры пару лет назад, что может быть биток ревизии 2.0. А со старыми что произойдет?

Анекдот рассказать про дедушку которому врач посоветовал: ну и вы говорите?

[psiyho]

Доброго времени суток, знатоки и не очень биткоина.
Не знаю куда правильно адресовать свой вопрос, нашел эту тему наиболее подходящей. И прочтя ее, думаю мой вопрос будет не самый тупой javascript:void(0);
С недавних пор пользую electrum. Все нравиться, но есть одна проблема. Не хочет синхронизироваться через прокси, конкретно через тор. Может кто подскажет, что не так? Где капнуть, что прочитать. Ну или сразу что исправить.

[Ponti]

Ну а почему бы сразу не использовать тонкий кошелек?
Зачем вся это херотень с ием, чтобы сперва 60 гигабайт скачать, а потом 55 из них удалить?

Все ради безопасности. Она сильно уменьшилась в новой версии кора?

[amaclin]

Ну а почему бы сразу не использовать тонкий кошелек?
Зачем вся это херотень с ием, чтобы сперва 60 гигабайт скачать, а потом 55 из них удалить?

Все ради безопасности. Она сильно уменьшилась в новой версии кора?

думаю, что осталась прежней в сравнении с предыдущими версиями.
но я не готов сравнивать безопасность коре и легких кошельков и делать однозначный вывод

[Vadi2323]

Ну а почему бы сразу не использовать тонкий кошелек?
Зачем вся это херотень с ием, чтобы сперва 60 гигабайт скачать, а потом 55 из них удалить?
Чтобы что?

Если уже скачано - ничего качать заново не нужно, просто базу транзакций сбилдит и удалит старые блоки, количество зависит от настроек. Синхронизация стала намного быстрее работать. И оперативки столько не жрёт, как раньше.

[xandry]

С недавних пор пользую electrum. Все нравиться, но есть одна проблема. Не хочет синхронизироваться через прокси, конкретно через тор. Может кто подскажет, что не так? Где капнуть, что прочитать. Ну или сразу что исправить.

Стоило бы описать сначала, что вы делаете, чтобы понять что у вас не получается.
С десятого пункта почитайте в статье http://coinspot.io/technology/instrukciya-tranzakcii-s-multipodpisyu-v-koshelke-electrum-2-0/

[krupenin]

Доброго времени суток, знатоки и не очень биткоина.
Не знаю куда правильно адресовать свой вопрос, нашел эту тему наиболее подходящей. И прочтя ее, думаю мой вопрос будет не самый тупой javascript:void(0);
С недавних пор пользую electrum. Все нравиться, но есть одна проблема. Не хочет синхронизироваться через прокси, конкретно через тор. Может кто подскажет, что не так? Где капнуть, что прочитать. Ну или сразу что исправить.

Могу ошибаться но помойму проблема в порте. Нужно открыть порт для Тора, были такие обсуждения на форуме.

[psiyho]

Quote from: psiyho on February 26, 2016, 10:57:05 PM
С недавних пор пользую electrum. Все нравиться, но есть одна проблема. Не хочет синхронизироваться через прокси, конкретно через тор. Может кто подскажет, что не так? Где капнуть, что прочитать. Ну или сразу что исправить.
Стоило бы описать сначала, что вы делаете, чтобы понять что у вас не получается.
С десятого пункта почитайте в статье http://coinspot.io/technology/instrukciya-tranzakcii-s-multipodpisyu-v-koshelke-electrum-2-0/

По своей наивности думал что описал проблему подробно. Глянул ссылку, так и делаю. Конечно версия свежая, не мультиключи, но как я понимаю суть то в 11. SSL, SOCKS5, localhost, Port 9050
Все так и выставлено, перепробовано комбинации 9150, 9160, 127.0.0.1, 4 сокс и прочее. Тор очевидно включен. Всегда сеть не находит, если прокси выставлять. Без него работает
Если подскажите как, могу выложиь скрин настроек сеть.

Могу ошибаться но помойму проблема в порте. Нужно открыть порт для Тора, были такие обсуждения на форуме.

Уважаемый, а можно поподробнее? 

[oxilore]

Quote from: psiyho on February 26, 2016, 10:57:05 PM
С недавних пор пользую electrum. Все нравиться, но есть одна проблема. Не хочет синхронизироваться через прокси, конкретно через тор. Может кто подскажет, что не так? Где капнуть, что прочитать. Ну или сразу что исправить.
Стоило бы описать сначала, что вы делаете, чтобы понять что у вас не получается.
С десятого пункта почитайте в статье http://coinspot.io/technology/instrukciya-tranzakcii-s-multipodpisyu-v-koshelke-electrum-2-0/

По своей наивности думал что описал проблему подробно. Глянул ссылку, так и делаю. Конечно версия свежая, не мультиключи, но как я понимаю суть то в 11. SSL, SOCKS5, localhost, Port 9050
Все так и выставлено, перепробовано комбинации 9150, 9160, 127.0.0.1, 4 сокс и прочее. Тор очевидно включен. Всегда сеть не находит, если прокси выставлять. Без него работает
Если подскажите как, могу выложиь скрин настроек сеть.

Могу ошибаться но по-моему, проблема в порте. Нужно открыть порт для Тора, были такие обсуждения на форуме.

Уважаемый, а можно поподробнее?  

Возможно, ваш брандмауэр (FireWall), он же "сетевой фильтр", блокирует соединения Тора/Электрума. Нужно добавить правило в фаервол (для Исходящих, возможно и для Входящих соединений), и внести Тор и Электрум в исключения, т.е. разрешить им соединяться по любому порту и с любым IP-адресом, но только по протоколам TCP и UDP - если я правильно понимаю проблему.

[Ponti]

И оперативки столько не жрёт, как раньше.

У меня память практически не потребляет, а вот процессор грузит под 100%. Это неправильно?

[psiyho]

Могу ошибаться но помойму проблема в порте. Нужно открыть порт для Тора, были такие обсуждения на форуме.

Возможно, ваш брандмауэр (FireWall), он же "сетевой фильтр", блокирует соединения Тора/Электрума. Нужно добавить правило в фаервол (для Исходящих, возможно и для Входящих соединений), и внести Тор и Электрум в исключения, т.е. разрешить им соединяться по любому порту и с любым IP-адресом, но только по протоколам TCP и UDP - если я правильно понимаю проблему.

Спасибо большое, так видимо и было. Пошаманил с фаерволом вроде пошло.

[qwed]

Толстенький блокчейн у меня 66.2 Гб
Сайт блокчейн.инфо показывает 61.5 Гб
https://blockchain.info/ru/charts/blocks-size
У кого еще есть полностью синхронизированый блокчейн?

[vizito]

Толстенький блокчейн у меня 66.2 Гб
Сайт блокчейн.инфо показывает 61.5 Гб
https://blockchain.info/ru/charts/blocks-size
У кого еще есть полностью синхронизированый блокчейн?

не только у тебя он толстый, а у всех кто пользуется Bitcoin Core(я кэп ) я предпочитаю multibit там всю эту тяжесть не надо таскать)

[amaclin]

Толстенький блокчейн у меня 66.2 Гб
Сайт блокчейн.инфо показывает 61.5 Гб
https://blockchain.info/ru/charts/blocks-size
У кого еще есть полностью синхронизированый блокчейн?

У меня каталог 'blocks' 66 гигов показывает.
Вообще-то нет ничего странного в том, что могут быть некоторые расхождения в размерах
Орфан-блоки из базы не удаляются.
Так что чем больше ваш кошелек проводит времени онлайн и чем больше у него коннекшенов - тем больше будет он занимать на диске (хотя разница незначительная)

bc.i может показывать это число - как сумму размеров всех блоков основной цепочки
Это в принципе наиболее логичная метрика, которая не зависит от используемой базы данных и прочих вещей.
Но для юзера важно все-таки сколько места у него занимает на диске

[Vadi2323]

не только у тебя он толстый, а у всех кто пользуется Bitcoin Core(я кэп ) я предпочитаю multibit там всю эту тяжесть не надо таскать)

У меня папка Bitcoin занимает 1,83 Гб. Лайт-режим - хорошая вещь. И синхронизируется быстро. И всё проще, чем у Мультибита. Правда у Мультибита встроены BIP'ы - иерархические воспроизводимые адреса, но мне такие штучки как-то не нужны.

[qwed]

Толстенький блокчейн у меня 66.2 Гб
Сайт блокчейн.инфо показывает 61.5 Гб
https://blockchain.info/ru/charts/blocks-size
У кого еще есть полностью синхронизированый блокчейн?

У меня каталог 'blocks' 66 гигов показывает.
Вообще-то нет ничего странного в том, что могут быть некоторые расхождения в размерах
Орфан-блоки из базы не удаляются.
Так что чем больше ваш кошелек проводит времени онлайн и чем больше у него коннекшенов - тем больше будет он занимать на диске (хотя разница незначительная)

bc.i может показывать это число - как сумму размеров всех блоков основной цепочки
Это в принципе наиболее логичная метрика, которая не зависит от используемой базы данных и прочих вещей.
Но для юзера важно все-таки сколько места у него занимает на диске

Упс, каталог 'blocks' занимает 65 Гб, а каталог 'chainstate' 1.27 Гб
Нету случайно команды для удаления орфанов?

[amaclin]

Упс, каталог 'blocks' занимает 65 Гб, а каталог 'chainstate' 1.27 Гб
Нету случайно команды для удаления орфанов?

Нету. Можно просто пересоздать базу блоков используя существующие блоки как бутстрап.
Но ради экономии 100 мегабайт на 60 гигабайтах гонять свой винчестер и процессор?
Нах вам это?
Если считаете что занимает много места - используйте лайт-клиент.
Или "полу-лайт" в -prune режиме как посоветовали выше.

Мне-то цепочка блоков нужна пока вся. И моему винчестеру в принципе пофигу хранить "неиспользуемое место" или "blk-файлы"

[SkylineFreedom]

Как обновить биткоин кор до последней версии?
Какой ключ прописывать в ярлыке, или можно снести биткоин кор и поставить новую версию указав путь к блокчейну?
Спасибо