СССР (USSR)

[pororo]

Обязан ли гражданин СССР возвращать кредит
https://www.youtube.com/watch?v=EE3oWOao4IM
Бгыыыг

Чета, я так понял, на Украине полюбасу гражданская война по такой логике. Даже если они считают, что агрессор РФ.

А тетка грамотная.

[pororo]

Референдум о сохранении СССР (18 марта)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YZTRxz9UoSE

7 ноября 1991 года
https://www.youtube.com/watch?v=8fJklzEEkho&list=PL4495B633B9F642DA&index=1

9 декабря 1991 года. Часть первая.
https://www.youtube.com/watch?v=PknNwdCg1ss&list=PL4495B633B9F642DA&index=2

9 декабря 1991 года. Часть вторая.
https://www.youtube.com/watch?v=d6DMGwoqoCE

12 декабря 1991 года
https://www.youtube.com/watch?v=sxwT3XoJp1g&list=PL4495B633B9F642DA&index=4

16 декабря 1991 года
https://www.youtube.com/watch?v=NEq_SVpaKS4

21 декабря 1991 года
https://www.youtube.com/watch?v=jbWlryg6k7k

22 декабря 1991 года. Часть первая.
https://www.youtube.com/watch?v=f83pdavjK04

22 декабря 1991 года. Часть вторая.
https://www.youtube.com/watch?v=sjyx_jmhw_o&index=8&list=PL4495B633B9F642DA

25 декабря 1991 года. Часть первая.
https://www.youtube.com/watch?v=djU8_tSkdqw&list=PL4495B633B9F642DA&index=9

25 декабря 1991 года. Часть вторая.
https://www.youtube.com/watch?v=jT4areMwN2w

Вести 29 Декабря 1991 года
https://www.youtube.com/watch?v=qKeLlpse59M

[Pivo]

Интересно, свержение царизма законно было или нет 

[pororo]

Интересно, свержение царизма законно было или нет 

Так царь сам отрекся.

[Pivo]

Интересно, свержение царизма законно было или нет  

Так царь сам отрекся.

В результате революции.

[Balthazar]

Интересно, свержение царизма законно было или нет  

Так царь сам отрекся.

В результате революции.

Он подписал бумажку и никуда не сваливал, так что именно отречение Николая было вполне законным. С другой стороны, по действовавшему на тот момент законодательству монарх не имел права отрекаться от престола за своих наследников. Должен был быть избран регент, затем уже по достижении совершеннолетия наследник должен был подписать аналогичную бумажку. Так что отречение Николая законно, а провозглашение республики - нет, потому что после отречения должность главы государства должен был занять регент одного из наследников.

Кстати, на момент событий в стране уже давно была не абсолютная, а конституционная монархия, так что смысла в этом цирке с отречениями и расстрелами не было никакого. Если не устраивала система, то достаточно было внести изменения в конституцию и всё, строй хоть большевизм, хоть национал-социализм.

// фиксед

[Pivo]

Николай II отрёкся от престола на станции Дно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F2%F0%E5%F7%E5%ED%E8%E5_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%FF_II#.D0.A1.D0.BE.D0.B1.D1.8B.D1.82.D0.B8.D1.8F_.D0.BD.D0.B0_.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.94.D0.BD.D0.BE_1_.D0.BC.D0.B0.D1.80.D1.82.D0.B0_1917_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0

Пипец 

Потом сиди и думай, какую роль в твоей жизни играют названия станций 

[Asatur]

Обязан ли гражданин СССР возвращать кредит
https://www.youtube.com/watch?v=EE3oWOao4IM
Бгыыыг

Чета, я так понял, на Украине полюбасу гражданская война по такой логике. Даже если они считают, что агрессор РФ.

А тетка грамотная.

Она грамотная, но парит какую-то чушь. Если я возьму кредит в банке какого-нибудь Уругвая будучи гражданином хоть РФ, хоть СССР, то я не должен им кредит возвращать? Она взяла кредит в конкретном банке и конкретному банку же и должна возвращать независимо от того, сколько стран распалось не по закону или не распалось. В договоре всё написано, а она его определённо подписывала.

[pororo]

Она грамотная, но парит какую-то чушь.

Это не чушь, а точка зрения 

[Asatur]

Только вот собеседник её мямля, нафига её было столько времени слушать? Сказал всё что надо и всё. Несогласна - пусть объясняется в суде.

[Balthazar]

Обязан ли гражданин СССР возвращать кредит
https://www.youtube.com/watch?v=EE3oWOao4IM
Бгыыыг

Чета, я так понял, на Украине полюбасу гражданская война по такой логике. Даже если они считают, что агрессор РФ.

А тетка грамотная.

Она грамотная, но парит какую-то чушь. Если я возьму кредит в банке какого-нибудь Уругвая будучи гражданином хоть РФ, хоть СССР, то я не должен им кредит возвращать? Она взяла кредит в конкретном банке и конкретному банку же и должна возвращать независимо от того, сколько стран распалось не по закону или не распалось. В договоре всё написано, а она его определённо подписывала.

Не совсем так. Возвращать не надо будет, если банк не успел продать портфель и прекратил свое существование, как юридическое лицо. К примеру, сбербанк хвалится в своей рекламе тем, что основан ХЗ когда, на деле же он закрывался уже два раза, кидая своих вкладчиков.

В отдельных случаях предприятие может объявить себя правопреемником прежнего юрлица, либо быть им признанным судом в принудительном порядке. Вот тогда ситуация уже другая, например в Крыму место банков Коломойского было занято вновь созданным юрлицом, которое возложило на себя их обязательства и права.

[Asatur]

Не совсем так. Возвращать не надо будет, если банк не успел продать портфель и прекратил свое существование, как юридическое лицо.

Я говорю о конкретном случае. Бинбанк вроде не прекращал своё существование до сих пор и никакого отношения ни к какой стране кроме РФ не имел и не имеет.

[Pivo]

Она грамотная, но парит какую-то чушь.

Это не чушь, а точка зрения  

Прикинь только, сколько с такими точками зрения сидят сейчас в следственном изоляторе.

Объебывать банки копейками в виде потреб. кредитов, это только наживать себе проблемы. А пиздить крохи у гос-ва, так вообще подобно смертному приговору.

1 млн. кредита - это проблема заемщика, 100 млн - это проблема банка.

Думаешь почему Маврод до сих пор на воле?! Народная мудрость так и гласит - воровать нужно вагонами!  

[pororo]

и никакого отношения ни к какой стране кроме РФ не имел и не имеет.

Да? А деньги он где берет? Неужто у населения? А ежели кредит взять в долларах?
Не, я согласен с тем, что договор нужно выполнять. Но тетка зрит в корень, у нее чуйство справедливости обостренное. Она ж сказала, что Запад нас обчистил, у нее моральное право на ответку. А поскольку Бинбанк кредитуется либо в Центробанке, либо у зарубежных партнеров, то идет лесом, вместе с партнерами. Другое дело, как там на суде будет. Хе хе...  Но походу у нее все схвачено, и билет в Республику Крым уже куплен, поэтому и троллит мальчугана.

[pororo]

Прикинь только, сколько с такими точками зрения сидят сейчас в следственном изоляторе.

Падажжи, причем тут следственный изолятор? Это если только по статье за мошенство. А так, дефолт, и идите нахуй. Речь ведь о потребительском кредите.

[Asatur]

Да? А деньги он где берет? Неужто у населения? А ежели кредит взять в долларах?
Не, я согласен с тем, что договор нужно выполнять. Но тетка зрит в корень, у нее чуйство справедливости обостренное. Она ж сказала, что Запад нас обчистил, у нее моральное право на ответку. А поскольку Бинбанк кредитуется либо в Центробанке, либо у зарубежных партнеров, то идет лесом, вместе с партнерами. Другое дело, как там на суде будет. Хе хе...  Но походу у нее все схвачено, и билет в Республику Крым уже куплен, поэтому и троллит мальчугана.

Если она зрит в корень, то зачем она этот кредит брала? Или на тот момент ещё этого всего не знала? А если знала, то она тогда по её логике соучастница и по законам СССР её должны расстрелять или что она там парила про поддержку иностранных врагов.
И если уже есть или собираются заводить уголовное дело, то в Крыму она определённо не спрячется, разве что в Киеве.

[pororo]

то зачем она этот кредит брала?

Она не брала, ей дали 

[Balthazar]

А тетка грамотная.

Она не грамотная, а просто нахватавшаяся верхов дура.

Законодательство СССР/РСФСР является единым целым, невозможно признать его действующим частично. По этой причине нельзя признать нелегитимной РФ, не попав за взятие кредита у оккупанта под уголовную ответственность по законам СССР/РСФСР.

Мораль проста - нехер вилять жопой. Если знаешь закон и признаешь его, то нехер кредит брать, в противном случае это может плохо закончиться в будущем. После войны немало таких гениев, бравших кредиты в румынских и немецких банках, отработали в лагерях на благо Родины... По мне так лучше отделаться продажей имущества в счет задолженности, чем добывать на рудниках уран в качестве наказания за коллаборационизм.

Если она зрит в корень, то зачем она этот кредит брала? Или на тот момент ещё этого всего не знала? А если знала, то она тогда по её логике соучастница и по законам СССР её должны расстрелять или что она там парила про поддержку иностранных врагов.

+1

[Asatur]

У меня в голове сейчас такие мысли крутятся... я понимаю, что это незаконно и так нельзя, но если вот допустим согласиться с ней в суде, потом собрать какой-нибудь суд из судей-дедов времён СССР и там ей впаять поддержку иностранных агентов за то, что она с "незаконным банком незаконной страны обменялась векселями", и соответствующий приговор. И посмотреть как она на это отреагирует.

[Balthazar]

У меня в голове сейчас такие мысли крутятся... я понимаю, что это незаконно и так нельзя, но если вот допустим согласиться с ней в суде, потом собрать какой-нибудь суд из судей-дедов времён СССР и там ей впаять поддержку иностранных агентов за то, что она с "незаконным банком незаконной страны обменялась векселями", и соответствующий приговор. И посмотреть как она на это отреагирует.

Сделать это можно и законно. Причем очень просто, если бы кто-то из президентской администрации этого захотел. Схема проста, объявляем абсолютно произвольный клочок земли "свободным от оккупантов", и де-юре на нем сразу начинают действовать законы РСФСР. Далее на территории этой нано-РСФСР создаем временное правительство, которое назначает выборы во все органы власти и после этого уходит в отставку. Всего на это дело потребуется человек 100 + небольшая массовка "граждан" для выставления отметок в бюллетенях. После формирования судебной, законодательной и исполнительной систем возбуждается уголовное дело и далее по обычной схеме.