Деприватизация электричества

[anatolikostis]

То есть, включить транс в розетку никто не догадался? 

[Maniac]

с водой бороться просто
1 - счетчик
2 - санстанцию привести, заборы на анализ и акт заключения о непригодности... и до пока не будет нормальной воды с соответсвующим актом из санстанции - за воду плата не взимается

Да, возможно занялся бы, если на перспективу.
Но перспективу для себя вижу в переезде в глухой хутор, подальше от ЖКХ.
Что-то качество продуктов, товаров и услуг чем дальше тем больше снижается; также кругом всё больше и больше врагов (все кто были моими друзьями или приятелями - сели в тюрьму, или стали алкоголиками или уехали навсегда); поэтому полунатуральное хозяйство в глуши видится мне перспективным направлением.
Счётчики на воду может и поставлю с целью тормозить их магнитом, нужно будет сосчитать успею отбить и съэкономить или нет.

[Maniac]

Счётчик на площадке, иначе вопросов бы не было.

У нас именно в выходные сотрудники Облэнерго ходят снимать показания счётчиков. Но у нас в доме счётчики в квартирах, а в выходные легче застать кого-нибудь дома.
В любом случае, днём стрёмно оставлять магнит. А если сосед полезет в щиток? В лучшем случае сопрёт магнит.

Ну сосед магнит точно не сопрёт, но за совет спасибо.
Для себя решил пока ставить магнит на ночь и днём в те праздники, в которые все бухают и никто не работает.

[electronus]

ps: у мня была неприятная ситуация

В таких ситуациях берешь нечто тяжелое и разбиваешь счетчик + письменное обращение в облэнерго с датой временем что счетчик поврежден. Заменят быстро. Официальное - двигал шкаф-несчастный случай. Влетаешь на поврежденный счетчик по деньгам максимум

[electronus]

Не зря у меня аватара такая
Вставлю свои 5 копеек.
Магнитчики вычисляются двумя способами:
1.несовпадение дебет-кредита с суммами показаний поквартирно с общим счетчиком на подъезде.
2.остаточная намагниченность механизма... субьективно, но точно... если липнут мелкие опилки, то такому хитрому человеку ставят с ЛЦД экраном считалло, или вешают наклейку-магнитную пломбу с номером. Если к такой поднести магнит, то она необратимо изменит цвет, и тогда штраф.
Так что если есть доступ к общеподъездному счетчику, то нужно и его "корректировать"

[somenick]

лучше сразу на подстанции коректировать )

[WhiteShum]

самая популярная тема уже стала..у кого что болит..а в рашке это болит у всех..

[naima53]

самая популярная тема уже стала..у кого что болит..а в рашке это болит у всех..

потому что мы нищие относительно...   

[Mohnaty Bulrathi]

потому что мы нищие относительно...   

Ну казалось бы, что может быть проще:
1) скинуться на допилку ripple p2p
2) запустить систему
3) провести эмиссию денег (в потребных количествах)
4) наладить экономические связи
5) жить лучше всех
?

[naima53]

потому что мы нищие относительно...   

Ну казалось бы, что может быть проще:
1) скинуться на допилку ripple p2p
2) запустить систему
3) провести эмиссию денег (в потребных количествах)
4) наладить экономические связи
5) жить лучше всех
?

?

Видимо все таки придется почитать про этот риппелпей..

[yo-blin]

Приобрёл магнит для остановки счётчика.

Молодец! поддерживаю
Единственное что рекомендую "плавно" уменьшать электоропотребление.

[alpet]

Maniac
Отметить хочется два момента. Во первых воровать у воров (чиновников, посредников сбытовиков) никак не получиться, все будет перекладываться на тех кто оплачивает электричество или в "лучшем случае" списываться через недофинансирование обслуживания электросетей (снижение качества услуги). В последнем варианте кстати не исключен пожар, в котором погибнут невинные люди. Так что я не согласен с формулировкой "минус на минус дает плюс", это удвоение минуса в большинстве случаев.
Если уж хочется досадить именно жуликам и ворам, а не людям - стоит переехать к достаточно бурной речке и там поставить дом, и нелегальную мини ГЭС )

Во вторых, сбытовики люди не слепые и заметят наверняка, что определенное время кто-то очень много платил по счетам, а потом аналогичное количество неуплаты стало выходить по общедомовому счетчику. 

[Mohnaty Bulrathi]

стоит переехать к достаточно бурной речке

Тут недавно был чувак, который строит генераторы для тихих речек (ручьев).
Он утверждает, что в таких случаях можно повышать КПД генерации
за счет использования не только потенциальной, но и кинетической энергии воды.

Для этого он строит в русле реки/ручья из бетона воронку диаметром несколько метров,
в которой вода сначала закручивается и только потом сливается через генератор,
расположенный в центре воронки

[qqqq]

Maniac
Во вторых, сбытовики люди не слепые и заметят наверняка, что определенное время кто-то очень много платил по счетам, а потом аналогичное количество неуплаты стало выходить по общедомовому счетчику. 

Тоже так подумал когда читал тему, неужели они такие тупые...

[electronus]

alpet
Ага, недофинансирование строительства  Скажи это покупающим мерины главам облэнерго 
Ну а если бы ближе был к теме энергетики, то у тебя бы волосы дыбом стали от процента потерь в энергосетях  Пара десятков Магнитчиков не сравнится с потерями на ВВ ЛЭП из-за туманного дня 
Морально-этическую же сторону вопроса каждый определяет для себя, ведь воровать то плохо 

[Mohnaty Bulrathi]

с потерями на ВВ ЛЭП из-за туманного дня

пусть в землю зарывают.

Такой тип строительства высоковольтных линий имеет целый ряд преимуществ по сравнению с воздушными линиями:

-  Удобность при проектировании. Подземные высоковольтные кабельные линии не требуют глубокого закапывания и не излучают электрического поля.
-  Повышенная надежность проектирования подземных высоковольтных линий. Подземные высоковольтные линии отличаются большей невосприимчивостью к тяжелым погодным условиям.
-  Снижение потерь мощности. Подземные кабели имеют в своем составе большое количество меди, которая является наиболее токопроводящим металлом, работающим при более низких температурах. В результате, потери при высоких нагрузках снижаются на 30% по сравнению с воздушными высоковольтными линиями.
-   Возможность мониторинга состояния кабеля.

в настоящее время для проводки электричества используются новейшие  кабельные системы, которые снижают риск возгорания.
Чтобы сократить время аварийного отключения, операторы энергетических систем измеряют с помощью оптического волокна, которое монтируется в наружную оболочку кабеля, температуру высоковольтного кабеля по всей его длине с шагом полметра.

[alpet]

alpet
1. Ага, недофинансирование строительства  Скажи это покупающим мерины главам облэнерго 
2. Ну а если бы ближе был к теме энергетики, то у тебя бы волосы дыбом стали от процента потерь в энергосетях  Пара десятков Магнитчиков не сравнится с потерями на ВВ ЛЭП из-за туманного дня 
Морально-этическую же сторону вопроса каждый определяет для себя, ведь воровать то плохо 

1. Не совсем строительства, но хотя-бы обслуживания щитков своевременного. У нас до 2010 года было все на советских ещё алюминиевых обугленных проводах, и только потом все поменяли на медь 6кв.мм.
2. Так ведь наверное не только туман, умельцы ещё и трансформаторные контуры умудряются сооружать под  ЛЭП, если их участок рядом )

[naima53]

...
2. Так ведь наверное не только туман, умельцы ещё и трансформаторные контуры умудряются сооружать под  ЛЭП, если их участок рядом )

Как Вы себе это представляете? Там же 100КВ 

[kimmeriets]

Такой тип строительства высоковольтных линий имеет целый ряд преимуществ по сравнению с воздушными линиями:

-  Удобность при проектировании. Подземные высоковольтные кабельные линии не требуют глубокого закапывания и не излучают электрического поля.
-  Повышенная надежность проектирования подземных высоковольтных линий. Подземные высоковольтные линии отличаются большей невосприимчивостью к тяжелым погодным условиям.
-  Снижение потерь мощности. Подземные кабели имеют в своем составе большое количество меди, которая является наиболее токопроводящим металлом, работающим при более низких температурах. В результате, потери при высоких нагрузках снижаются на 30% по сравнению с воздушными высоковольтными линиями.
-   Возможность мониторинга состояния кабеля.

"удобность при проектировании" особенно доставило. а на самом деле, если бы все было так, то не было бы ВЛ. но ведь это совсем не так.

[Mohnaty Bulrathi]

"удобность при проектировании" особенно доставило

имеется в виду, что не надо выделять защитную территорию вокруг линии