Опрос про Путина В.В.

[Pivo]

После того как проголосуете, хотелось бы еще увидеть обоснование вашего выбора. Высказывайте свои мысли.

[Asatur]

Я бы ответил - не знаю, но такого пункта нет.

[Pivo]

Я бы ответил - не знаю, но такого пункта нет.

Легитимность — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.

То есть законный и легитимный два разных понятия.

Если ты уверен, что Путина реально поддерживает большинство не на бумаге, веришь, что он помазанник Б-жий, то голосуй за его легитимность.  

Если у тебя есть сомнения или опровержения этому, то голосуй за второй вариант.  

[WVwvlvwVW]

Путин является легитимным и законным и точка. Понятное дело, что во многом он меня не устраивает и в чём то не нравится. Но и остальные, как и предыдущие, меня устраивать не будут(а, ну если только они будут мне откаты выплачивать  ), это человеческая натура. Человек всегда будет считать, что его директор/начальник конченый дебил и дурак, всё делает не так, глупец что пипец, а я дАртаньян и весь в белом, знаю идеальную формулу ЩАСТИЯ. Всем давно известно, что лучшие политики - это он, я сам.  

Пивас, то что ты пытаешься завуалированно спросить, то может и да, не без греха, но на каждое действие рождается противодействие.  чуть не так.  

На каждое ему противодействие, рождается действие.

[Pivo]

Путин является легитимным и законным и точка. Понятное дело, что во многом он меня не устраивает и в чём то не нравится.

Значит проголосовал за второй вариант 

[stahanovec]

Путин является легитимным и законным и точка. Понятное дело, что во многом он меня не устраивает и в чём то не нравится.

Путин - не червонец, чтобы всем нравиться.

Как у любого человека, у него есть и положительные и отрицательные стороны, но положительных все же больше, потому большинство - ЗА.

[Pivo]

Путин является легитимным и законным и точка. Понятное дело, что во многом он меня не устраивает и в чём то не нравится.

Путин - не червонец, чтобы всем нравиться.

Как у любого человека, у него есть и положительные и отрицательные стороны, но положительных все же больше, потому большинство - ЗА.

Путиноид 

Подожди, еще не все свидомиты проснулись. Щас либералисимус Некроз придет со своими ботами, тогда и посмотрим кто тут большинство  

[stahanovec]

Путиноид  

Аль-Ватан.  

Подожди, еще не все свидомиты проснулись. Щас либералисимус Некроз придет со своими ботами, тогда и посмотрим кто тут большинство  

Беда-беда. Вот только на Болотную с ботами не выйти, да?  

[Pivo]

Путин является легитимным и законным и точка. Понятное дело, что во многом он меня не устраивает и в чём то не нравится.

Путин - не червонец, чтобы всем нравиться.

Как у любого человека, у него есть и положительные и отрицательные стороны, но положительных все же больше, потому большинство - ЗА.

Путиноид  

Подожди, еще не все свидомиты проснулись. Щас либералисимус Некроз придет со своими ботами, тогда и посмотрим кто тут большинство  

Беда-беда. Вот только на Болотную с ботами не выйти, да?  

Их же с болотной выставили. Что кстати только подтверждает, что Путин опирается на силовое принуждение.  

[stahanovec]

Их же с болотной выставили. Что кстати только подтверждает, что Путин опирается на силовое принуждение.  

Напомни, сколько хомяков собралось на очередной либеральной сходке? Около 4 тыщ?  

[Pivo]

Их же с болотной выставили. Что кстати только подтверждает, что Путин опирается на силовое принуждение.  

Напомни, сколько хомяков собралось на очередной либеральной сходке? Около 4 тыщ?  

Ну так Марьино же, а хомяк у либерастов привередливый, ему центр подавай   

[stahanovec]

Их же с болотной выставили. Что кстати только подтверждает, что Путин опирается на силовое принуждение.  

Напомни, сколько хомяков собралось на очередной либеральной сходке? Около 4 тыщ?  

Ну так Марьино же, а хомяк у либерастов привередливый, ему центр подавай   

Не сознательный потому и привередливый. Нет идеи у либерастов, только желание сытно жрать и сладко спать, при этом ничего не делать. 

[Pivo]

Их же с болотной выставили. Что кстати только подтверждает, что Путин опирается на силовое принуждение.  

Напомни, сколько хомяков собралось на очередной либеральной сходке? Около 4 тыщ?  

Ну так Марьино же, а хомяк у либерастов привередливый, ему центр подавай    

Не сознательный потому и привередливый. Нет идеи у либерастов, только желание сытно жрать и сладко спать, при этом ничего не делать.  

Ну да, зато у Путина она есть - он гарант конституции, которая запрещает государственную идеологию!  

[stahanovec]

запрещает государственную идеологию!  

А разве либерасты не за то же самое выступают?  

Если прописать государственную идеологию в конституции, тогда нужно убирать статью о свободе мысли и слова. 

[Pivo]

запрещает государственную идеологию!  

А разве либерасты не за то же самое выступают?  

Полагаю, либерасты выступают чтобы выступать.

Как в том анекдоте

Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр.

 

[stahanovec]

Полагаю, либерасты выступают чтобы выступать.

У них работа такая, им за это гранты гос. деп платит. 

[WVwvlvwVW]

Путин является легитимным и законным и точка. Понятное дело, что во многом он меня не устраивает и в чём то не нравится.

Значит проголосовал за второй вариант 

Голосовал как остальные 147% ДА. 

Их же с болотной выставили. Что кстати только подтверждает, что Путин опирается на силовое принуждение. 

Если очень мало заметная и трудно определяемая грань, между продажными либералиссимусами пид*расами и лебералами, между продажными пид*расами "демонстрантами" и демонстрантами. Хотя одни, очень осознанно, имеют вторых и им глубоко насрать ибо задача одна, а цели разные.

запрещает государственную идеологию! 

А разве либерасты не за то же самое выступают? 

Полагаю, либерасты выступают чтобы выступать.
Как в том анекдоте

Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр.

 

От души! 

[pororo]

Пивасик затеял какую-то провакацию, и меня смущает, что я повелся и просовал.
Памоиму легитимность подтверждается на выборах, т.е. законный=легитимный. Зачем вводить дополнительные термины? Чтоб внести некоторую сумятицу в умы элохтората. Типичная либеросня аккуратно прикрытая ватником. Надеюсь Некроз и его боты сейчас толпой повалят, а то я уже заскучал по срачу

[WVwvlvwVW]

Пивасик затеял какую-то провакацию, и меня смущает, что я повелся и просовал.
Памоиму легитимность подтверждается на выборах, т.е. законный=легитимный. Зачем вводить дополнительные термины? Чтоб внести некоторую сумятицу в умы элохтората.

Типичная либеросня аккуратно прикрытая ватником. Надеюсь Некроз и его боты сейчас толпой повалят, а то я уже заскучал по срачу

Не надо нам срача, срач это плохо  . Да и Нейрос с толпой ботов слишком глупы, чтоб в своё оправдание хоть что то умное написать. Нейрос ведь тоже не на всю голову отмороженный, жевательные рефлексы еще остались, а значит и он понимает что Путин легитимен и законен.

[Asatur]

Если ты уверен, что Путина реально поддерживает большинство не на бумаге, веришь, что он помазанник Б-жий, то голосуй за его легитимность.  

Не-не-не, я не о том. Я верю, что его поддерживает большинство и сам хоть и не поддерживаю, но считаю, что конкретно сейчас лучше пусть сидит он, чем оппозиция или типа оппозиция. Но лично меня смущает тот факт, что он в третий раз в президентах сидит благодаря вовремя замеченному слову "подряд" в фразе "не более двух сроков подряд" в конституции и вывернутому в свою пользу.