Novosti

[Daniel91]

Treba imati u vidu da je on tamo uhvacen zbog koriscenja falsifikovanog pasosa Kostarike, i to mu se stavlja na teret
nema govora o LUNA ili slicno, ili bilo kojim drugim prekrsajem u vezi kripto industrije

Znamo mi to, ali on je tezak stotine milijuna dolara a onda mu se odredi jamcevina od 400k. I sto je jos veci cirkus, uhicen je zbog koristenja laznih dokumenata tijekom pokusaja bijega. I onda oni misle da ce ga taj iznos odvratiti od bijega lol. Dobro kaze examplens, izgleda da oni uopce nisu svjesni koga su uhvatili.

koliko sam procitao, sad mu omogucavaju da iz zatvora predje u apartman u Podgorici, sa obavezom periodicnog javljanja

Da, odredjen mu je kucni pritvor. To ce ga isto sigurno sprijeciti ako odluci pobjeci, zna se da je policija nepotkupljiva. 

A čuj, jamčevina se ne određuje samo prema nečijem bogatstvu već i prema težini djela za koje je optužen.
S obzirom da nije optužen za ništa ozbiljno za sada (barem u Crnoj Gori), nikakvu veliku financijsku prevaru, već samo za krivotvorenje dokumenta, u skladu sa tim dobio je jamčevinu i pravo na kućni pritvor.
Sada je najzanimljivije pitanje da li Crna Gora ima ugovor o izručivanju sa SAD-om i sa Južnom Korejom i što će na kraju odlučiti njihov sud.
Ipak, sudeći po ovom članku, https://balkans.aljazeera.net/news/balkan/2023/4/21/kralj-kriptovaluta-do-kwon-optuzen-u-crnoj-gori-za-krivotvorenje
obje zemlje su već diplomatskim putem zatražile njegovo izručenje od Crne Gore pa se čini da sporazum o izručenju očito postoji.
Moguće je da će Kwon prvo morati pričekati na završetak sudskog postupka u Crnoj Gori zbog krivotvorenja putnih dokumenata, a tek nakon toga će Amerika ili Južna Koreja doći na red.
Naravno, ako se u međuvremenu ne dogodi neki ''filmski obrat'' pa Kwon opet nestane 

[1714181855]

1714181855

[1714181855]

1714181855

[1714181855]

1714181855

[1714181855]

1714181855

[SirJohnVonSlotty]

Efialtis je još jednom nominiran za iGaming awards (funny thing, ja sam tamo bio dva puta shortlistan za SEO )

Ako ga hoćete podržati možete nać detalje u njegovom postu: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5262141.msg62252230#msg62252230

[Daniel91]

Ako vas zanima što nam nova EU regulacija (MICA) donosi na području kriptovaluta, predlažem da pročitate ovaj vrlo dobar intervju iz časopisa Lider, kojeg je dala Morana Vukić Perak, voditeljica pravnih poslova u Electrocoinu.

https://lidermedia.hr/kripto/morana-vukic-perak-electrocoin-od-mica-regulative-ocekujemo-da-ce-potaknuti-banke-da-se-vise-angaziraju-u-podrucju-kriptovaluta-150754?fbclid=IwAR13sO6K0NB2KWu_AGNP5X-af-9ZU6N1TrTp-gLULx53rnmhwEiuwA44IX8

Najvažnije stvari, koje sam izdvojio iz članka:

- Europska unija postala je prva velika jurisdikcija koja je donijela sveobuhvatnu Uredbu o tržištima kripto imovine (MiCA), koja će postati zakon u srpnju 2023., a neka od njezinih pravila stupaju na snagu u srpnju 2024., a druga do siječnja 2025.
- CASP je skraćenica za ‘Crypto Asset Service Provider‘, što u hrvatskom prijevodu znači ‘Pružatelj usluga povezanih s kripto imovinom‘. Svi CASP-ovi koji pružaju navedene usluge morat će dobiti dozvolu za rad od nadležnog tijela u matičnoj državi članici EU.
- Naše je poslovanje već godinama usklađeno s pozitivnim propisima u RH i svim zahtjevima Ureda za sprječavanje pranja novca pri Hanfi, a uskoro ćemo zbog izmjena Zakona o sprječavanju pranja novca i financiranja terorizma morati proći registracijski proces pred Hanfom koji je vrlo sličan registracijskom procesu koji predviđa MiCA regulativa.
Po završetku registracijskog procesa pred Hanfom i nakon upisa u Registar pružatelja usluga povezanih s virtualnom imovinom (koji će voditi HANFA), vjerujemo kako će nam na nacionalnoj razini biti znatno olakšana prilagodba zahtjevima MiCA-e.
- MiCA regulativa ne obuhvaća privatne, ‘neskrbničke‘ novčanike poput Trust Walleta, Metamaska i drugih. Privatni se novčanici ne smatraju pružateljima usluga povezanih s kripto imovinom (CASP-ovima) jer njihovi korisnici sami upravljaju svojim privatnim ključevima, čime samostalno kontroliraju pristup svojim kriptovalutama jer nikakva treća strana ne skrbi o njihovim kriptovalutama u njihovo ime.
- Međutim, EU ne zanemaruje činjenicu da neskrbnički novčanici postoje jer su oni ipak u opsegu primjene ‘travel rule‘ pravila iz ‘Transfer of funds regulation‘, zasebne regulative koja obvezuje pružatelje platnih usluga da prikupljaju, dijele i čuvaju podatke o platitelju i primatelju transakcije te odlučuju o obustavi ili odbijaju transakcije ako su ti podaci netočni ili nedostaju. Travel rule, grubog prijevoda ‘pravilo putovanja‘, primjenjivat će se na neskrbničke novčanike tako da će se za prijenos kripto imovine van skrbništva određenog pružatelja usluga povezanih s kripto imovinom (CASP-ova) zatražiti identifikacija korisnika neskrbničkog novčanika na koji ili s kojeg prenosi sredstva.
- Što se stablecoinova tiče, MiCA će postojeće stablecoine čija se stabilna cijena održava vezanjem uz vrijednost određene fiat valute poput eura, dakle vezanjem uz vrijednost zakonskog sredstva plaćanja zemalja članica, a čija je glavna svrha ta da se koriste kao sredstvo razmjene, smatrati e-novcem u smislu E-money direktive (EMD). Kraće rečeno, MiCA će stablecoinove tretirati kao e-novac.
- MiCA također propisuje da izdavatelji tokena e-novca kojeg nude i kojim(a) se trguje unutar EU, moraju biti kreditne institucije ili institucije za e-novac.
- Ako pogledamo postojeće stablecoinove s trenutno najvećom tržišnom kapitalizacijom kao što su USDT i USDC, institucije koje izdaju te stablecoinove (Tether Limited Inc. (iFinex Inc.) i Circle) nisu registrirane u Europi, nego u Kini i SAD-u.
Zbog potencijalne nemogućnosti CASP-ova unutar EU da trguju ovim stablecoinovima zbog okvira MiCA regulative, izdavatelji će tih stablecoinova morati dobro razmisliti i donijeti odluku isplati li im se prilagođavati zahtjevima MiCA-e u odnosu na potencijalnu ekonomsku dobit koju sa sobom nosi penetracija na europsko tržište.

Dakle, čini mi se da je sada puno toga jasnije u svezi nove regulacije EU o kriptovalutama. Čini se da će od sada biti još teže zadržati anonimnost i izbjeći kyc.
Kako vam se sviđaju ove nove promjene i EU regulacija koja nam predstoji?

[slackovic]

/snip

- MiCA regulativa ne obuhvaća privatne, ‘neskrbničke‘ novčanike poput Trust Walleta, Metamaska i drugih. Privatni se novčanici ne smatraju pružateljima usluga povezanih s kripto imovinom (CASP-ovima) jer njihovi korisnici sami upravljaju svojim privatnim ključevima, čime samostalno kontroliraju pristup svojim kriptovalutama jer nikakva treća strana ne skrbi o njihovim kriptovalutama u njihovo ime.
- Međutim, EU ne zanemaruje činjenicu da neskrbnički novčanici postoje jer su oni ipak u opsegu primjene ‘travel rule‘ pravila iz ‘Transfer of funds regulation‘, zasebne regulative koja obvezuje pružatelje platnih usluga da prikupljaju, dijele i čuvaju podatke o platitelju i primatelju transakcije te odlučuju o obustavi ili odbijaju transakcije ako su ti podaci netočni ili nedostaju. Travel rule, grubog prijevoda ‘pravilo putovanja‘, primjenjivat će se na neskrbničke novčanike tako da će se za prijenos kripto imovine van skrbništva određenog pružatelja usluga povezanih s kripto imovinom (CASP-ova) zatražiti identifikacija korisnika neskrbničkog novčanika na koji ili s kojeg prenosi sredstva.
- Što se stablecoinova tiče, MiCA će postojeće stablecoine čija se stabilna cijena održava vezanjem uz vrijednost određene fiat valute poput eura, dakle vezanjem uz vrijednost zakonskog sredstva plaćanja zemalja članica, a čija je glavna svrha ta da se koriste kao sredstvo razmjene, smatrati e-novcem u smislu E-money direktive (EMD). Kraće rečeno, MiCA će stablecoinove tretirati kao e-novac.

/snip

Jesam li ja to dobro shvatio da EU želi od MetaMaska, Trust walleta i sličnih zahtijevati da od korisnika traže KYC za transfer kriptovaluta? Baš me zanima koliko ljudi će nastaviti koristiti MetaMask ako će morati napraviti KYC. Ja sigurno neću...

Što se tiče stablecoinova, ako ih se bude tretiralo kao e-novac, znači li onda to da će prelazak iz BTC-a u USDC biti porezni događaj ili kako se već zove to kad moraš platiti porez?

[FatFork]

Jesam li ja to dobro shvatio da EU želi od MetaMaska, Trust walleta i sličnih zahtijevati da od korisnika traže KYC za transfer kriptovaluta? Baš me zanima koliko ljudi će nastaviti koristiti MetaMask ako će morati napraviti KYC. Ja sigurno neću...

Ne mogu pronaći koja je točno definicija tzv. CASP-ova prema EU, ali mislim da se to ne odnosi na prijenos između neskrbničkih novčanika. Dakle novčanici (softveri) Trust, MetaMask, Electrum i ostali nemaju nikakve veze s time već će se primjenjivati "samo" na prijenose na i sa skrbništva određenih pružatelja usluga. Drugim riječima, obavezni KYC kod gotovo svih servisa. Kako ja čitam, nema velike razlike u usporedbi s onim što već imamo danas, osim što možda više neće biti moguće kupovati ili prodavati male količine bez KYC-a. Osobno mislim da je to glupo jer će stvoriti plodno tlo za sivo tržište P2P trgovanja kriptovaluta.


Edit:
Ah, evo upravo sam pročitao članak na Bug-u. Prema njima:

... jedna od najvećih novosti bit će praćenje transakcija većih od 1.000 eura, koje se obavljaju s privatnih digitalnih novčanika (self-hosted wallets), a kada je u njih uključen i novčanik kojim upravlja neki od pružatelja usluga na kriptotržištu. Praćenje transakcija neće se provoditi kod osobnih izravnih plaćanja.

Dakle, i dalje se odnosi samo na transakcije iznad 1000 €, i ako sam dobro shvatio, P2P transakcije su također izuzete.

[examplens]

Pa ako ovaj stvarno ne pobjegne nakon ovoga, onda je gluplji nego što izgleda! A Crnogorci su se malo zeznuli, mogli su dobiti barem deset puta veću jamčevinu.  

Ili je sve ovo samo još jedna kombinacija A La Milo Mafia, i De Kwon bi mogao uskoro mogao postati DeAd ili suicided by accident kao McAfee i Epstein (samo za javnost)
Ozbiljno sumnjam u sve što pročitam u novostima, sve je to neki miks laganja i spina.

Gotovo sam siguran da nesto muljaju ovde. Bas ovih dana dovode Vitalika i pricaju o regulaciji kripta i prevarama u kripto svetu.

...Digitalne prevare poput Cheil Worldwide-a, Bitconnect-a i u skorije vrijeme Terra, zaustavljeni su tek kada je previše ljudi izgubilo novac. Zakon o kriptovalutama nam je upravo potreban da bi se na vrijeme rijesili prevaranata i da bi zaštitili one koji posluju legalno u ovoj branši. Ma koliko privlačno zvučali i bez obzira na lična poznanstva sa bilo kim od nas, svaki kripto projekat treba da prođe striktnu provjeru da bi eliminisali prevarante.⁣

https://twitter.com/MickeySpajic/status/1659119212709699585?s=20

[slackovic]

Jesam li ja to dobro shvatio da EU želi od MetaMaska, Trust walleta i sličnih zahtijevati da od korisnika traže KYC za transfer kriptovaluta? Baš me zanima koliko ljudi će nastaviti koristiti MetaMask ako će morati napraviti KYC. Ja sigurno neću...

Ne mogu pronaći koja je točno definicija tzv. CASP-ova prema EU, ali mislim da se to ne odnosi na prijenos između neskrbničkih novčanika. Dakle novčanici (softveri) Trust, MetaMask, Electrum i ostali nemaju nikakve veze s time već će se primjenjivati "samo" na prijenose na i sa skrbništva određenih pružatelja usluga. Drugim riječima, obavezni KYC kod gotovo svih servisa. Kako ja čitam, nema velike razlike u usporedbi s onim što već imamo danas, osim što možda više neće biti moguće kupovati ili prodavati male količine bez KYC-a. Osobno mislim da je to glupo jer će stvoriti plodno tlo za sivo tržište P2P trgovanja kriptovaluta.


Edit:
Ah, evo upravo sam pročitao članak na Bug-u. Prema njima:

... jedna od najvećih novosti bit će praćenje transakcija većih od 1.000 eura, koje se obavljaju s privatnih digitalnih novčanika (self-hosted wallets), a kada je u njih uključen i novčanik kojim upravlja neki od pružatelja usluga na kriptotržištu. Praćenje transakcija neće se provoditi kod osobnih izravnih plaćanja.

Dakle, i dalje se odnosi samo na transakcije iznad 1000 €, i ako sam dobro shvatio, P2P transakcije su također izuzete.

Znači i dalje bi trebalo biti moguće vaditi malu lovu (ispod 1000€) bez KYC-a. Oni koji trebaju izvaditi više, a nemaju u planu prijaviti porez i dalje će se snalaziti kroz sivo P2P tržište. Ukratko, sve ostaje kako je i bilo do sad?

[dejo6]

Jeste vidjeli ovo: https://kriptovijesti.net/je-li-u-tijeku-najveca-kripto-prevara-u-hrvatskoj/
https://kriptovijesti.net/bitlucky-afera-novca-tj-kripto-valuta-vise-nema/
Bitlucky u problemima. Ima li tko više informacija šta se dogodilo?

[Trofo]

Jeste vidjeli ovo: https://kriptovijesti.net/je-li-u-tijeku-najveca-kripto-prevara-u-hrvatskoj/
https://kriptovijesti.net/bitlucky-afera-novca-tj-kripto-valuta-vise-nema/
Bitlucky u problemima. Ima li tko više informacija šta se dogodilo?

Na žalost ne mogu reći da sam iznenađen. Tokom proše dvije godine više poznanika mi je pričalo o njima i kako super posluju te im šalju grafove di profit samo raste bez obzira bio bull ili bear market. Kao netko ko se okušao u trejdanju znam dovoljno da ne vjerujem nikome ko ima predobre rezultate, sasvim je normalno završiti tjedan ili mjesec u minusu i kada su mi rekli da je uvijek plus meni je to bilo dovoljno da kažem da nikada ne bi uložio. Savjetovao sam im da pokušaju podignuti nešto od tih profita po sistemu not your keys not your money ali čisto sumnjam da me je itko poslušao.

Nadam se da će se sve to razviti na dobro ali nažalost u kriptu je takva pohlepa da gotovo uvijek sve ovakve situaciju završe totalnim gubitkom sredstava. Ne znam detalje njihovog poslovanja ali ako je istina da su trgovali samo sa 20% kapitala onda je jasno da je došlo do tog lošeg mjeseca a glavni odgvorni se onda pokušao izvući sve većim trejdovima i zanemarivanjem risk managementa. Te stvari su se vjerojatno događale i u prošlosti samo onda je hail mary potez uspio ovaj put nije. Dogodilo se meni puno puta ali uvijek samo sa mojom lovom.

[Daniel91]

Jeste vidjeli ovo: https://kriptovijesti.net/je-li-u-tijeku-najveca-kripto-prevara-u-hrvatskoj/
https://kriptovijesti.net/bitlucky-afera-novca-tj-kripto-valuta-vise-nema/
Bitlucky u problemima. Ima li tko više informacija šta se dogodilo?

Na žalost ne mogu reći da sam iznenađen. Tokom proše dvije godine više poznanika mi je pričalo o njima i kako super posluju te im šalju grafove di profit samo raste bez obzira bio bull ili bear market. Kao netko ko se okušao u trejdanju znam dovoljno da ne vjerujem nikome ko ima predobre rezultate, sasvim je normalno završiti tjedan ili mjesec u minusu i kada su mi rekli da je uvijek plus meni je to bilo dovoljno da kažem da nikada ne bi uložio. Savjetovao sam im da pokušaju podignuti nešto od tih profita po sistemu not your keys not your money ali čisto sumnjam da me je itko poslušao.

Nadam se da će se sve to razviti na dobro ali nažalost u kriptu je takva pohlepa da gotovo uvijek sve ovakve situaciju završe totalnim gubitkom sredstava. Ne znam detalje njihovog poslovanja ali ako je istina da su trgovali samo sa 20% kapitala onda je jasno da je došlo do tog lošeg mjeseca a glavni odgvorni se onda pokušao izvući sve većim trejdovima i zanemarivanjem risk managementa. Te stvari su se vjerojatno događale i u prošlosti samo onda je hail mary potez uspio ovaj put nije. Dogodilo se meni puno puta ali uvijek samo sa mojom lovom.

Da, zaista nije realno da u svakom trejdu pogodiš i imaš zaradu.
U jednoj Telegram grupi netko je podijelio odgovor koji je dobio od vlasnika Luke, na pitanje da li se radi o ponzi shemi.
On je naravno odgovorio da se ne radi o nikakvoj prevari, da je sve jako transparentno, da on redovno šalje sve izvještaje tako da svatko može vidjeti svoju situaciju.
Tvrdio je da je ljudima ostvario profit od 300-400 % na btc i eth a da je svaka investicija u kripto dobra i da se trejdanjem može dobro zaraditi.
On naravno govori da ne misli nigdje pobjeći i da je tu da zaradi za sebe i klijenta, da zna da idu u dobrom smjeru, da imaju iskustva i znanja...

Čuj, spika mu je bila jako dobra, i da sam novi kripto ulagač, bez iskustva i znanja, vjerojatno bih prihvatio ovakvu neku ponudu.
Pristup mu je bio dosta profesionalan, pripremio je jako dobre brojke i grafove i tko mu ne bi povjerovao? 
Na žalost, sve ovakve priče imaju ograničeni vijek trajanja.

[slackovic]

Da, zaista nije realno da u svakom trejdu pogodiš i imaš zaradu.
U jednoj Telegram grupi netko je podijelio odgovor koji je dobio od vlasnika Luke, na pitanje da li se radi o ponzi shemi.
On je naravno odgovorio da se ne radi o nikakvoj prevari, da je sve jako transparentno, da on redovno šalje sve izvještaje tako da svatko može vidjeti svoju situaciju.
Tvrdio je da je ljudima ostvario profit od 300-400 % na btc i eth a da je svaka investicija u kripto dobra i da se trejdanjem može dobro zaraditi.
On naravno govori da ne misli nigdje pobjeći i da je tu da zaradi za sebe i klijenta, da zna da idu u dobrom smjeru, da imaju iskustva i znanja...

Čuj, spika mu je bila jako dobra, i da sam novi kripto ulagač, bez iskustva i znanja, vjerojatno bih prihvatio ovakvu neku ponudu.
Pristup mu je bio dosta profesionalan, pripremio je jako dobre brojke i grafove i tko mu ne bi povjerovao? 
Na žalost, sve ovakve priče imaju ograničeni vijek trajanja.

Na žalost, ljudi uvijek žele ići lakšim putem. Jer zašto bi trošio svoje vrijeme na trejdanje ako mogu lovu dati nekome da trejda umjesto mene za određenu proviziju. Ja moram priznati da sam i ja u početku htio uložiti u taj Bitlucky ali to je bilo tamo negdje 2018. ili 2019. kad sam prvi put imao neku zaradu od kripta. Srećom pa su me tad odbili jer sam htio uložiti (po njima) premalen iznos. Od tada sam se prilično opametio i ne dajem lovu nikome. Ako mi se trejda, onda sam trejdam i zaradim ili izgubim svoju lovu.

Jedino što Bitlucky razlikuje od onih Facebook prevaranata je da su ovi s korisnicima potpisivali ugovor. Pitanje je što piše u tom ugovoru, ali prilično sam siguran da su se ogradili od povrata izgubljenog uloga.

[Daniel91]

Da, zaista nije realno da u svakom trejdu pogodiš i imaš zaradu.
U jednoj Telegram grupi netko je podijelio odgovor koji je dobio od vlasnika Luke, na pitanje da li se radi o ponzi shemi.
On je naravno odgovorio da se ne radi o nikakvoj prevari, da je sve jako transparentno, da on redovno šalje sve izvještaje tako da svatko može vidjeti svoju situaciju.
Tvrdio je da je ljudima ostvario profit od 300-400 % na btc i eth a da je svaka investicija u kripto dobra i da se trejdanjem može dobro zaraditi.
On naravno govori da ne misli nigdje pobjeći i da je tu da zaradi za sebe i klijenta, da zna da idu u dobrom smjeru, da imaju iskustva i znanja...

Čuj, spika mu je bila jako dobra, i da sam novi kripto ulagač, bez iskustva i znanja, vjerojatno bih prihvatio ovakvu neku ponudu.
Pristup mu je bio dosta profesionalan, pripremio je jako dobre brojke i grafove i tko mu ne bi povjerovao? 
Na žalost, sve ovakve priče imaju ograničeni vijek trajanja.

Na žalost, ljudi uvijek žele ići lakšim putem. Jer zašto bi trošio svoje vrijeme na trejdanje ako mogu lovu dati nekome da trejda umjesto mene za određenu proviziju. Ja moram priznati da sam i ja u početku htio uložiti u taj Bitlucky ali to je bilo tamo negdje 2018. ili 2019. kad sam prvi put imao neku zaradu od kripta. Srećom pa su me tad odbili jer sam htio uložiti (po njima) premalen iznos. Od tada sam se prilično opametio i ne dajem lovu nikome. Ako mi se trejda, onda sam trejdam i zaradim ili izgubim svoju lovu.

Jedino što Bitlucky razlikuje od onih Facebook prevaranata je da su ovi s korisnicima potpisivali ugovor. Pitanje je što piše u tom ugovoru, ali prilično sam siguran da su se ogradili od povrata izgubljenog uloga.

Koliko čitam na nekim Telegram grupama, čini se da su upravo koristili tu formulaciju u ugovorima, o ulaganju na ''osobnu odgovornost''.
Sad, da li će im to pomoći ili ne, ostaje za vidjeti.
Ne znam da li netko od vas prati UBIK (Udruga za blockchain i kriptovalute) Telegram grupu ali zadnja 2 dana tamo se ''užarila'' rasprava o ovom slučaju a posebno se zaoštrilo između Nikole Škorića (direktora Electrocoina) i poduzetnika Hrvoje Prpića.
Škorić je optužio Prpića da je svojim izjavama u medijima o Bitlucky aferi vlastoručno vratio hrvatsku kripto industriju 5 godina unazad.
Škorić kaže da smo do nedavno mi bili zemlja koja radi predivne stvari u kriptu, a onda je Prpić svojim izjavama izmislio da se ovdje radi o ponziju od 70 milijuna, što su mediji odmah prenijeli kao narativ cijele priče, i tako je Hrvatska postala zemlja kripto ponzija od 70M.
Kaže Nikola da je ta izjava napravila ogromnu reputacijsku štetu domaćoj kripto industriji jer su je pročitali i svi regulatori, svi investitori, svi bankari i da su sada svi stavili znak jednakosti ispred kripta i ponzija.
Kaže da im je ova priča jako naštetila poslovanju i da umjesto da se priča o tome da je propao ilegalni kripto fond, da je direktor firme u bijegu, a iznos štete nije poznat mi sada imamo isključivo priču o 70M ponziju.

Što mislite o ovome?

[slackovic]

Koliko čitam na nekim Telegram grupama, čini se da su upravo koristili tu formulaciju u ugovorima, o ulaganju na ''osobnu odgovornost''.
Sad, da li će im to pomoći ili ne, ostaje za vidjeti.
Ne znam da li netko od vas prati UBIK (Udruga za blockchain i kriptovalute) Telegram grupu ali zadnja 2 dana tamo se ''užarila'' rasprava o ovom slučaju a posebno se zaoštrilo između Nikole Škorića (direktora Electrocoina) i poduzetnika Hrvoje Prpića.
Škorić je optužio Prpića da je svojim izjavama u medijima o Bitlucky aferi vlastoručno vratio hrvatsku kripto industriju 5 godina unazad.
Škorić kaže da smo do nedavno mi bili zemlja koja radi predivne stvari u kriptu, a onda je Prpić svojim izjavama izmislio da se ovdje radi o ponziju od 70 milijuna, što su mediji odmah prenijeli kao narativ cijele priče, i tako je Hrvatska postala zemlja kripto ponzija od 70M.
Kaže Nikola da je ta izjava napravila ogromnu reputacijsku štetu domaćoj kripto industriji jer su je pročitali i svi regulatori, svi investitori, svi bankari i da su sada svi stavili znak jednakosti ispred kripta i ponzija.
Kaže da im je ova priča jako naštetila poslovanju i da umjesto da se priča o tome da je propao ilegalni kripto fond, da je direktor firme u bijegu, a iznos štete nije poznat mi sada imamo isključivo priču o 70M ponziju.

Što mislite o ovome?

Ne znam što bi mislio o ovome. Nisam toliko pratio razvoj situacije pa ne znam što je Prpić pričao. Baš ga i ne volim jer dosta laprda gluposti o raznim stvarima. Jedino mi nije jasno zašto bi hrvatska crypto scena dobila lošu reputaciju samo zato što je jedan lik napravio prevarantsku shemu koja možda je, a možda i nije bila ponzi shema. Jasno mi je da smo mali i ovakva situacija nije baš dobra za reputaciju ali na kraju krajeva to je jedan projekt gdje je nešto pošlo po zlu. To ne znači da su svi u Hrvatskoj automatski prevaranti.

[Daniel91]

Koliko čitam na nekim Telegram grupama, čini se da su upravo koristili tu formulaciju u ugovorima, o ulaganju na ''osobnu odgovornost''.
Sad, da li će im to pomoći ili ne, ostaje za vidjeti.
Ne znam da li netko od vas prati UBIK (Udruga za blockchain i kriptovalute) Telegram grupu ali zadnja 2 dana tamo se ''užarila'' rasprava o ovom slučaju a posebno se zaoštrilo između Nikole Škorića (direktora Electrocoina) i poduzetnika Hrvoje Prpića.
Škorić je optužio Prpića da je svojim izjavama u medijima o Bitlucky aferi vlastoručno vratio hrvatsku kripto industriju 5 godina unazad.
Škorić kaže da smo do nedavno mi bili zemlja koja radi predivne stvari u kriptu, a onda je Prpić svojim izjavama izmislio da se ovdje radi o ponziju od 70 milijuna, što su mediji odmah prenijeli kao narativ cijele priče, i tako je Hrvatska postala zemlja kripto ponzija od 70M.
Kaže Nikola da je ta izjava napravila ogromnu reputacijsku štetu domaćoj kripto industriji jer su je pročitali i svi regulatori, svi investitori, svi bankari i da su sada svi stavili znak jednakosti ispred kripta i ponzija.
Kaže da im je ova priča jako naštetila poslovanju i da umjesto da se priča o tome da je propao ilegalni kripto fond, da je direktor firme u bijegu, a iznos štete nije poznat mi sada imamo isključivo priču o 70M ponziju.

Što mislite o ovome?

Ne znam što bi mislio o ovome. Nisam toliko pratio razvoj situacije pa ne znam što je Prpić pričao. Baš ga i ne volim jer dosta laprda gluposti o raznim stvarima. Jedino mi nije jasno zašto bi hrvatska crypto scena dobila lošu reputaciju samo zato što je jedan lik napravio prevarantsku shemu koja možda je, a možda i nije bila ponzi shema. Jasno mi je da smo mali i ovakva situacija nije baš dobra za reputaciju ali na kraju krajeva to je jedan projekt gdje je nešto pošlo po zlu. To ne znači da su svi u Hrvatskoj automatski prevaranti.

Stvar ti je uvijek u javnoj percepciji nečega.
Da je propao neki klasični investicijski fond, mediji bi vjerojatno imali drugačiji narativ i ne bi pričali da je ulaganje u investicijske fondove ponzi shema već bi govorili da je propao jedan investicijski fond.
U ovom slučaju, s obzirom da već znamo da u medijima nisu baš neki experti za kripto, oni su prenijeli mišljenje tog Prpića, koji je dosta poznat u medijima i čija riječ ili mišljenje imaju određenu ''težinu'', da se u ovom slučaju radi o ponzi shemi od 70 milijuna i najednom je cijeli narativ drugačiji.
Nitko više ne govori o tome da je neka firma Bitlucky  propala, kao što bi to rekli za propast investicijskog fonda, već da se radi o ponzi shemi, čime se praktički implicira da je ulaganje u kripto općenito jedan veliki ponzi.
Tu izjavu je prenijelo jako puno medija u RH i gotovo svi su sada stavili znak jednakosti ispred kripta i ponzi-ja.
Za ostale kripto poduzetnike, poput Nikole Škorića, koji se bori da uspije na kripto tržištu i čiji uspjeh i poslovni rezultati u velikoj mjeri ovise o percepciji banaka, regulatora i tržišta o kriptu, ovo je veliki reputacijski udarac od kojega će se dugo oporavljati.

[SirJohnVonSlotty]

Baš ga i ne volim jer dosta laprda gluposti o raznim stvarima. Jedino mi nije jasno zašto bi hrvatska crypto scena dobila lošu reputaciju samo zato što je jedan lik napravio prevarantsku shemu koja možda je, a možda i nije bila ponzi shema. Jasno mi je da smo mali i ovakva situacija nije baš dobra za reputaciju ali na kraju krajeva to je jedan projekt gdje je nešto pošlo po zlu. To ne znači da su svi u Hrvatskoj automatski prevaranti.

Oduvijek je laprdao, još kako je krenuo s prodajom svojih start-up ideja, Millenijuma i ostalih pizdarija koje mu nikad nisu uspjeli, ali se svejedno uspio uguziti i stvoriti platformu gdje je njegovo mišljenje bitno i može odjeknuti kroz domaće medije.

S time da sam prestao pratiti domaću scenu i nemam pojma tko je Škorić, ali se slažem s njime da je Prpić bubnuo pizdariju i po tko zna koji put ostao živ.

[FatFork]

Tu izjavu je prenijelo jako puno medija u RH i gotovo svi su sada stavili znak jednakosti ispred kripta i ponzi-ja.

Istina. Zbilja me smeta način na koji mainstream mediji izvještavaju o ovakvim situacijama. Prva slika koju stavljaju je obično Bitcoin logo ili fizički primjerak coina, a pričaju o ponzi prijevari ili nezakonitom investicijskom fondu. To stvara negativnu percepciju kod neupućenih gledatelja o cijelom kripto tržištu.

Usput, sinoć su nas spomenuli čak i na dnevniku. Iako nisu precizno spomenuli bitcointalk.org, rekli su da su korisnici na "forumima" još 2020. godine upozoravali na moguće sumnjivo poslovanje tvrtke. Čak su prikazali screenshot i citirali dio iz teme: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5247924.0

nemam pojma tko je Škorić...

Škorić je osnivač i vlasnik tvrtke Electrocoin, te servisa bitcoin-mjenjacnica.hr i PayCek.io

[Daniel91]

Baš ga i ne volim jer dosta laprda gluposti o raznim stvarima. Jedino mi nije jasno zašto bi hrvatska crypto scena dobila lošu reputaciju samo zato što je jedan lik napravio prevarantsku shemu koja možda je, a možda i nije bila ponzi shema. Jasno mi je da smo mali i ovakva situacija nije baš dobra za reputaciju ali na kraju krajeva to je jedan projekt gdje je nešto pošlo po zlu. To ne znači da su svi u Hrvatskoj automatski prevaranti.

Oduvijek je laprdao, još kako je krenuo s prodajom svojih start-up ideja, Millenijuma i ostalih pizdarija koje mu nikad nisu uspjeli, ali se svejedno uspio uguziti i stvoriti platformu gdje je njegovo mišljenje bitno i može odjeknuti kroz domaće medije.

S time da sam prestao pratiti domaću scenu i nemam pojma tko je Škorić, ali se slažem s njime da je Prpić bubnuo pizdariju i po tko zna koji put ostao živ.

Čudi me da nisi čuo za Škorića i njegovu kripto firmu Electrocoin, prvu hrvatsku mjenjačnicu kriptovaluta iz 2014 godine.
Osmislili su paycek, elektronički platni servis koji trgovcima omogućuje da ponude kupcima plaćanje u kriptovalutama, imaju ugovore sa Hrvatskom Poštom, Konzumom, brojnim klasičnim mjenjačnicama, trgovcima, iznajmljivačima apartmana...
Dakle, čovjek stvarno zna što radi, aktivan je na domaćem kripto tržištu već 10 godina a sada je stvarno ''poludio'' nakon ovih bedastih izjava Prpića koji su na cijelu kripto industriju stavili stigmu velikog ponzija.

[SirJohnVonSlotty]

Čudi me da nisi čuo za Škorića i njegovu kripto firmu Electrocoin, prvu hrvatsku mjenjačnicu kriptovaluta iz 2014 godine.

Mislio sam prvo da sam zabrijao i kak to da nisam čuo za njega ako je tak rano već započeo, ali sad sam pogledao timeline i izgleda da je već 10 godina prošlo od kako sam van HR Znači taman sam se godinu prije pokupio iz Hrvatske i odlucio kompletno ignorirati domace trziste, lokalne antreprenuere, start-upovce, češnovare, petrice, pripiće i ostalu ekipu.

Tak da ono, nisam up-to date, vi ste mi zadnjih par mjeseci jedini doticaj s domaćom scenom + kripto sam opcenito ignorirao zadnjih nekoliko godina također, bio sam u komplet drugoj industriji.

[slackovic]

Tu izjavu je prenijelo jako puno medija u RH i gotovo svi su sada stavili znak jednakosti ispred kripta i ponzi-ja.

Istina. Zbilja me smeta način na koji mainstream mediji izvještavaju o ovakvim situacijama. Prva slika koju stavljaju je obično Bitcoin logo ili fizički primjerak coina, a pričaju o ponzi prijevari ili nezakonitom investicijskom fondu. To stvara negativnu percepciju kod neupućenih gledatelja o cijelom kripto tržištu.

Usput, sinoć su nas spomenuli čak i na dnevniku. Iako nisu precizno spomenuli bitcointalk.org, rekli su da su korisnici na "forumima" još 2020. godine upozoravali na moguće sumnjivo poslovanje tvrtke. Čak su prikazali screenshot i citirali dio iz teme: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5247924.0

/snip

Uh, super mi je što kripto u Hrvatskoj na vijestima prikazuju samo kad se radi o ovakvim lošim slučajevima koji su zapravo iznimka. Ali isto tako moram priznati da me iznenađuje da si je novinar dao truda i pronašao BTT forum i temu o BitLucky-u.

[Pmalek]

Zamolio me jedan korisnik i član Bitcointalk Alijanse Prevodilaca da upitam članove Hrvatske lokalne zajednice jel neko zainteresovan da im se pridruži i radi prevode na Hrvatski jezik? Ko želi da sazna više o ovim momcima i šta oni rade, neka pročita početni post. Ko je zainteresovan da im se pridruži, može to učiniti na sljedeći način.