Novosti

[Rikafip]

Mene zapravo čudi kako to da Europska unija nije zauzela nekakav zajednički stav prema Binance i ostalim kripto burzama.

A izgleda da su drazve zadrzale nesto sitno sposobnosti da odlucuju sami o sebi. Iako, bit ce zanimljivo nakon sto se u EU uvede ta famozna MiCA koju uostalom Binance cesto spominje u svojim obavijestima pa mozda onda budu sve EU zamelje imale isti stav.

Kad već očito Binance prikuplja dozvole državu po državu, baš me zanima je li u Hrvatskoj tražio dozvolu za djelovanje.

S ozbirom koliko smo mi uredjena i nepotkupljiva zemlja vjerojatno nisu imali nikakvih problema sa licencama kod nas, ako su uopce podnijeli zahtjev.


Od ostalih novosti, FTX CEO navodno traze investitore da ponovno pokrene mjenjacnicu, ali pod novim imenom. S obzirom na kratko pamcenje prosjecnog kripto entuzijasta, uopce me ne bi iznenadilo da ova prica cak i uspije.

FTX CEO John J. Ray III is forging ahead with his efforts to revive the bankrupt cryptocurrency exchange, according to a WSJ report. According to Ray, the company “has begun the process of soliciting interested parties to the reboot of the FTX.com exchange.”

People familiar with the discussions also revealed that the failed crypto firm has engaged in preliminary talks with potential investors to support a restart of the international exchange FTX.com, potentially through a joint venture.

The sources told WSJ that there's a possibility existing customers might be offered a stake in the relaunched entity as compensation against their claims.

It is likely that the defunct crypto exchange would undergo rebranding as part of this relaunch, the sources said. And there's has been no indication of a restart of FTX's U.S. exchange, which constituted a relatively small portion of its business.

[1714282364]

1714282364

[slackovic]

/snip

Od ostalih novosti, FTX CEO navodno traze investitore da ponovno pokrene mjenjacnicu, ali pod novim imenom. S obzirom na kratko pamcenje prosjecnog kripto entuzijasta, uopce me ne bi iznenadilo da ova prica cak i uspije.

FTX CEO John J. Ray III is forging ahead with his efforts to revive the bankrupt cryptocurrency exchange, according to a WSJ report. According to Ray, the company “has begun the process of soliciting interested parties to the reboot of the FTX.com exchange.”

People familiar with the discussions also revealed that the failed crypto firm has engaged in preliminary talks with potential investors to support a restart of the international exchange FTX.com, potentially through a joint venture.

The sources told WSJ that there's a possibility existing customers might be offered a stake in the relaunched entity as compensation against their claims.

It is likely that the defunct crypto exchange would undergo rebranding as part of this relaunch, the sources said. And there's has been no indication of a restart of FTX's U.S. exchange, which constituted a relatively small portion of its business.

Zar se nije već i prije mjesec-dva spominjalo ponovno pokretanje FTX burze? Nekako mi je ostalo u sjećanju da se spominjalo i da smo komentirali ovdje. Ali da, vjerujem da neće imati problema s dobivanjem korisnika. Znam da mene neće dobiti ali prosječan kripto investitor ima pamćenje zlatne ribice tako da...

[cryptofrka]

Zar se nije već i prije mjesec-dva spominjalo ponovno pokretanje FTX burze? Nekako mi je ostalo u sjećanju da se spominjalo i da smo komentirali ovdje. Ali da, vjerujem da neće imati problema s dobivanjem korisnika. Znam da mene neće dobiti ali prosječan kripto investitor ima pamćenje zlatne ribice tako da...

Onako skroz iskreno? Da želim odraditi KYC i normalno trejdati, prije bih vjerovao mjenjačnici iza koje stoji John J. Ray nego iza nekog random Kucoina koji ima tko zna koliko rezervi u UST-u i Luni.
Kužim taj potez, ne bi bilo prvi put da se spašava nekakav takav proizvod i da zaista i uspiju u tome.

FTX je bio dosta dobro posložen exchange, definitivno je bolje probati ga oživjeti pod drugim menadžmentom nego ga jednostavno izbrisati s lica zemlje. Ovako bi se možda prije i obeštetili svi korisnici.

__________________

Da me se ne shvati krivo, smrt svim CEX-ovima!
Al da sam random Joe koji tek ulazi u kripto, kažem - prije ovo nego Kucoin.

[slackovic]

Onako skroz iskreno? Da želim odraditi KYC i normalno trejdati, prije bih vjerovao mjenjačnici iza koje stoji John J. Ray nego iza nekog random Kucoina koji ima tko zna koliko rezervi u UST-u i Luni.
Kužim taj potez, ne bi bilo prvi put da se spašava nekakav takav proizvod i da zaista i uspiju u tome.

FTX je bio dosta dobro posložen exchange, definitivno je bolje probati ga oživjeti pod drugim menadžmentom nego ga jednostavno izbrisati s lica zemlje. Ovako bi se možda prije i obeštetili svi korisnici.

__________________

Da me se ne shvati krivo, smrt svim CEX-ovima!
Al da sam random Joe koji tek ulazi u kripto, kažem - prije ovo nego Kucoin.

Ja ni ne znam tko je John J. Ray ali ne želim više nikad nigdje napraviti KYC. U početku sam to odradivao gdje je trebalo i gdje nije (jebiga, početnik...) ali srećom još mi se nije obilo o glavu. Sad ne da više ne želim raditi KYC nego ne želim imati posla s CEX-ovima. Ima dovoljno načina za trgovanje i bez njih. Naravno da je početniku lakše raditi na CEX-u jer ne treba imati wallet za svaki coin kojim trguje, ali nije ni to tako komplicirano kako zvuči.

[Pmalek]

Nekako mi se čini da bi digitalni kripto novac izdan od strane centralnih banaka uskoro mogao zamijeniti stablecoine. Znam da se svi groze od pomisli na CBDC zbog mogućnosti kontrole ali budimo realni, većinu te kontrole već imamo s najpoznatijim stablecoinima USDT i USDC.

Kontrola i blokade su moguće i kod stablecoina kako si sam naveo ali mene niko nikad nje pitao kome šaljem svoj USDT, od koga primam i za koju svrhu. U biti imaju načina da stave šapu na sve ali se u praksi to ne koristi osim za velike ribe. Mislim da jedan takav slučaj kad su bila blokirana sredstva FTX mjenačnice.

Počni primati više i češće uplate na svoje bankovne račune i svi će imati pitanja za tebe. Odakle dolazi novac, zašto dolazi, imaš li fakturu ili dokaz šta se to plaća, itd. Sumnjivo postane i banci, a da ne govorim o dušebrižnicima iz poreznih ureda.

[slackovic]

Nekako mi se čini da bi digitalni kripto novac izdan od strane centralnih banaka uskoro mogao zamijeniti stablecoine. Znam da se svi groze od pomisli na CBDC zbog mogućnosti kontrole ali budimo realni, većinu te kontrole već imamo s najpoznatijim stablecoinima USDT i USDC.

Kontrola i blokade su moguće i kod stablecoina kako si sam naveo ali mene niko nikad nje pitao kome šaljem svoj USDT, od koga primam i za koju svrhu. U biti imaju načina da stave šapu na sve ali se u praksi to ne koristi osim za velike ribe. Mislim da jedan takav slučaj kad su bila blokirana sredstva FTX mjenačnice.

Počni primati više i češće uplate na svoje bankovne račune i svi će imati pitanja za tebe. Odakle dolazi novac, zašto dolazi, imaš li fakturu ili dokaz šta se to plaća, itd. Sumnjivo postane i banci, a da ne govorim o dušebrižnicima iz poreznih ureda.

A tko kaže da se sve to navedeno neće koristiti kod stablecoina? Možda to sad nije praksa ali budući da imaju mogućnost kontrole, zašto misliš da ih regulatori neće prisiliti na to? Jednostavno im kažu ili ćete raditi kao banke ili nećete raditi uopće.

[Pmalek]

A tko kaže da se sve to navedeno neće koristiti kod stablecoina? Možda to sad nije praksa ali budući da imaju mogućnost kontrole, zašto misliš da ih regulatori neće prisiliti na to? Jednostavno im kažu ili ćete raditi kao banke ili nećete raditi uopće.

Naravno, dok god postoji ta mogućnost u samom kodu i centralizovanom načinu po kojem njihovi sustavi funkcionišu, to se može desiti, možda čak i očekivati u budućnosti. Ali kod banaka to već imamo i to se dešava.

Na ličnom primjeru od ne tako davno sam to osjetio. Šefica poslovnice banke poznala me na sastanak da me lično pita koji je izvor sredstava koje u posljednje vrijeme sve češće i češće primam. Kada nisam mogao da prikažem potrebne fakture, jer iste ne postoje pošto sam sa jednim klijentom sklopio dogovor rukovanjem, rekla mi je da će to morati proči internu kontrolu banke za pranja novca poslje čega će odlučiti o daljem postupanju. Poslje par dana me zove da mi kaže da sam "prošao internu kontrolu" i nisu pronađene neregularnosti ali pošto ne mogu prikazati ugovore o radu, banka prekida suradnju sa mnom.   

[Daniel91]

A tko kaže da se sve to navedeno neće koristiti kod stablecoina? Možda to sad nije praksa ali budući da imaju mogućnost kontrole, zašto misliš da ih regulatori neće prisiliti na to? Jednostavno im kažu ili ćete raditi kao banke ili nećete raditi uopće.

Naravno, dok god postoji ta mogućnost u samom kodu i centralizovanom načinu po kojem njihovi sustavi funkcionišu, to se može desiti, možda čak i očekivati u budućnosti. Ali kod banaka to već imamo i to se dešava.

Na ličnom primjeru od ne tako davno sam to osjetio. Šefica poslovnice banke poznala me na sastanak da me lično pita koji je izvor sredstava koje u posljednje vrijeme sve češće i češće primam. Kada nisam mogao da prikažem potrebne fakture, jer iste ne postoje pošto sam sa jednim klijentom sklopio dogovor rukovanjem, rekla mi je da će to morati proči internu kontrolu banke za pranja novca poslje čega će odlučiti o daljem postupanju. Poslje par dana me zove da mi kaže da sam "prošao internu kontrolu" i nisu pronađene neregularnosti ali pošto ne mogu prikazati ugovore o radu, banka prekida suradnju sa mnom.   

Da, to će polako postajati sve veći problem.
Pravila o kyc i o tzv. ''pranju novca'' su sve stroža, a banke uvijek igraju na sigurno i ne žele bilo kakve legalne probleme zbog priljeva novca ''sumnjivog podrijetla''.

U međuvremenu, američki investicijski veteran Jim Rogers upozorava da će slijedeći bear market biti najveći ikad.
On smatra da će akomulirana razina duga u sustavu neizbježno dovesti do vrlo teškog medvjeđeg tržišta za rizičnu imovinu, uključujući tu i kripto.
Vidjet ćemo da li će se ova njegova predviđanja zaista i ispuniti.

Source: https://crobitcoin.com/legendarni-investitor-jim-rogers-izdao-globalno-ekonomsko-upozorenje/

[casperBGD]

-snip
A tko kaže da se sve to navedeno neće koristiti kod stablecoina? Možda to sad nije praksa ali budući da imaju mogućnost kontrole, zašto misliš da ih regulatori neće prisiliti na to? Jednostavno im kažu ili ćete raditi kao banke ili nećete raditi uopće.

mislim da to i jeste jedan od ciljeva regulacije stabilnih tokena, da se uvede mogucnost kontrole
i dok to ne mora nuzno biti losa stvar, naravno da ce u prvi plan prco izbiti odredjena zamrzavanja sredstava usled neregularnih radnji

po meni, veci je problem sto se neregularnost odredjenih radnji arbitrarno resava jednostrano, nego sto bi ta mogucnost mogla postojati, posto teoretski onda moze imati i dobru stranu primene

[Trofo]

-snip
A tko kaže da se sve to navedeno neće koristiti kod stablecoina? Možda to sad nije praksa ali budući da imaju mogućnost kontrole, zašto misliš da ih regulatori neće prisiliti na to? Jednostavno im kažu ili ćete raditi kao banke ili nećete raditi uopće.

mislim da to i jeste jedan od ciljeva regulacije stabilnih tokena, da se uvede mogucnost kontrole
i dok to ne mora nuzno biti losa stvar, naravno da ce u prvi plan prco izbiti odredjena zamrzavanja sredstava usled neregularnih radnji

po meni, veci je problem sto se neregularnost odredjenih radnji arbitrarno resava jednostrano, nego sto bi ta mogucnost mogla postojati, posto teoretski onda moze imati i dobru stranu primene

Naravno da može imati dobru stranu primjene ali je problem ko će odlučiti šta je to dobra strana i ne vidim načina kako se to može riješiti. Jedna od glavnih poanti kripta je da se riješimo treće strane kojoj moramo vjerovati a ovo ju vraća u igru.
#KeepTrustlessForever

[slackovic]

Naravno da može imati dobru stranu primjene ali je problem ko će odlučiti šta je to dobra strana i ne vidim načina kako se to može riješiti. Jedna od glavnih poanti kripta je da se riješimo treće strane kojoj moramo vjerovati a ovo ju vraća u igru.
#KeepTrustlessForever

A da. Kripto je tako zamišljen ali teško će se države odreći kontrole koju sad imaju, a koju kripto dovodi u opasnost. Jer kako će provjeravati i naplaćivati porez ako ne znaju tko troši i koliko troši. Bez regulacije nema institucionalnih ulagača i masovne adopcije. A s druge strane, sa strogom regulacijom se odmičemo od onoga kako je kripto zamišljen.

[Daniel91]

Naravno da može imati dobru stranu primjene ali je problem ko će odlučiti šta je to dobra strana i ne vidim načina kako se to može riješiti. Jedna od glavnih poanti kripta je da se riješimo treće strane kojoj moramo vjerovati a ovo ju vraća u igru.
#KeepTrustlessForever

A da. Kripto je tako zamišljen ali teško će se države odreći kontrole koju sad imaju, a koju kripto dovodi u opasnost. Jer kako će provjeravati i naplaćivati porez ako ne znaju tko troši i koliko troši. Bez regulacije nema institucionalnih ulagača i masovne adopcije. A s druge strane, sa strogom regulacijom se odmičemo od onoga kako je kripto zamišljen.

Da, to je ta tzv. kvaka 22 
S jedne strane, svi bi mi htjeli potpunu kripto slobodu, ali i da kripto naraste u nebesa, do milijun $ i više ako je moguće.
Također bi htjeli da taj btc ili kripto možemo trošiti i na prodajnim mjestima, da možemo dobivati plaću u kriptu...
Međutim, btc i kripto neće rasti bez ulaganja institucionalnih ulagača, velikih banaka i investicijskih banaka.
Preduvjet za njihovo ulaganje je regulacija i pravna zaštita investitora.
Da li je moguće naći ravnotežu između ovih suprotnih težnji?
Vjerujem da bi bilo moguće kada bi bilo više razumijevanja regulatora i poreznih vlasti, kada bi pojednostavili prijavu poreza...
Wishful thinking? Nadam se da ne.

[slackovic]

Da, to je ta tzv. kvaka 22 
S jedne strane, svi bi mi htjeli potpunu kripto slobodu, ali i da kripto naraste u nebesa, do milijun $ i više ako je moguće.
Također bi htjeli da taj btc ili kripto možemo trošiti i na prodajnim mjestima, da možemo dobivati plaću u kriptu...
Međutim, btc i kripto neće rasti bez ulaganja institucionalnih ulagača, velikih banaka i investicijskih banaka.
Preduvjet za njihovo ulaganje je regulacija i pravna zaštita investitora.
Da li je moguće naći ravnotežu između ovih suprotnih težnji?
Vjerujem da bi bilo moguće kada bi bilo više razumijevanja regulatora i poreznih vlasti, kada bi pojednostavili prijavu poreza...
Wishful thinking? Nadam se da ne.

Mislim da kad bi se kriptovalute mogle lakše pratiti, već bi regulativa bila puno jača nego što stvarno jest. Vidi se i po stablecoinima čije izdavače regulatori stvarno pritisnuli, dok to očito nije moguće ili barem nije tako jednostavno kao kod stablecoina. Državama je sigurno u cilju naplatiti što više poreza ali moraju točno znati na što će naplatiti porez. Kako je kod kriptovaluta teško odrediti porijeklo i stvarnog vlasnika, onda se regulatori koprcaju u nepoznatom umjesto da sjednu zajedno s kripto udrugama i pokušaju pronaći rješenje.

[examplens]

Državama je sigurno u cilju naplatiti što više poreza ali moraju točno znati na što će naplatiti porez.

Problem sa drzavnim regulacijama je i u njihovoj pohlepi. Pokusavaju uzeti sto veci deo kolaca, a to samo gura situaciju jos dublje i motivise da se nalaze alternativni nacini za izbegavanje regulacije.
Jedna od besmislenijih "regulacija" kod nas, je da se insistira na dokumentaciji svake transakcije, pa na primer neki trader koji mesecno napravi stotine hiljada malih trgovina, mora svaku da predstavi poreskoj upravi. Ideja sto se poreza da naplatiti, uvek vodi ka vecoj utaji poreza.

[slackovic]

Državama je sigurno u cilju naplatiti što više poreza ali moraju točno znati na što će naplatiti porez.

Problem sa drzavnim regulacijama je i u njihovoj pohlepi. Pokusavaju uzeti sto veci deo kolaca, a to samo gura situaciju jos dublje i motivise da se nalaze alternativni nacini za izbegavanje regulacije.
Jedna od besmislenijih "regulacija" kod nas, je da se insistira na dokumentaciji svake transakcije, pa na primer neki trader koji mesecno napravi stotine hiljada malih trgovina, mora svaku da predstavi poreskoj upravi. Ideja sto se poreza da naplatiti, uvek vodi ka vecoj utaji poreza.

Nisam baš siguran. Negdje (možda u temi za poreze) sam nekad pročitao da je Porezna uprava dozvolila da se sve dnevne transakcije prikažu kao jedna. U tom slučaju možeš imati maksimalno 365 transakcija što nije tako puno. Naravno da to zvuči puno bolje ovako napisano nego što zapravo je. Jer rijetko tko trejda samo na jednoj burzi i samo s jednim parom kriptovaluta. Na primjer, kako u jednoj transakciji prikazati da si zamijenio 1 BTC za 30k dolara i 100 SOL za 2 ETH?

[Daniel91]

Nekoliko zanimljivih novosti iz kripto svijeta 

Čini se da raste interes njemačkih investitora za ulaganje u digitalnu imovinu.
49 % njemačkih ulagača smatra da bi im kripto imovina mogla dugoročno pomoći da akumuliraju bogatstvo.
Četvrtina ulagača kripto vidi kao pohranu vrijednosti uslijed inflacije i gospodarskih problema.
https://crobitcoin.com/raste-interes-njemackih-investitora-50-vidi-digitalnu-imovinu-kao-dugorocno-ulaganje/

S druge strane, čini se da čak 130 zemalja istražuje mogućnost uvođenja digitalnih valuta središnje banke.
Čini se da su najodlučnije u tome Nigerija, Kina, Bahami, Jamajka, karipski otoci...
https://crobitcoin.com/globalna-ekspanzija-cbdc-a-130-zemalja-istrazuje-digitalne-valute-sredisnjih-banaka/

Čini se da dolaze zanimljiva vremena za kripto industriju i da ćemo vidjeti daljnji rast kripto tržišta.

[Lunorael]

Šta ima novo u kriptu [08.07.2023.]
1. Tether zaradjuje više od Blackrock-a?! Tether je prijavio $1.48mlrd zarade u Q1, a Blackrock, koji upravlja sa nevjerojatnih $9T, je prijavio samo $1.16mlrd. Ok, očigledno da Blackrock ima vrlo kreativno računovodstvo, ali djeluje i kao da Tether manje ulaže u kratkoročne američke obveznice, a više se bavi rizičnijim pozajmicama, tj. barem više nego što smo mislili. To je super dok je super.
2. Broj dnevno aktivnih kripto novčanika je porastao za 8% u drugom kvartalu u odnosu na prvi.
3. Gejming se smanjio, ali ostao lider na tržištu sa 37% udjela u Q2. U isto vrijeme je poraslo korištenje DeFi-ja, čiji je udio skočio s 23% na 32%. I SocialFi raste, vrlo polako, ali sigurno. Trenutno je na 13%.
4. BNB je više propatio zbog SEC-a, jer mu je TVL u Q2 pao za 19%, za razliku od Poligona čiji je TVL pao za 8%.
5. NFT obim trgovine je pao 38% u Q2, ali je količina trejdovanih NFT-eva pala za samo 9%, šta znači da se i dalje trguje sličicama, samo po drastično nižim cijenama.
6. Bitcoin Ordinalsi su imali ukupno 560k trejdova i 151k trejdera.
7. Circle je zamrznuo $64M $USDC zbog Multichain hacka, stavljanjem 3 adrese na crnu listu.
8. Opensea sad podržava Zoru, Eterijumovu L2 mrežu izgradjenu na Optimism teh.
9. U lipnju su VC-jevi najviše ulagali u infrastrukturu. Malo odmaraju od NFT i gejminga.
10. Shiba Inu-ov blockchain Shibarium ide live u kolovozu.
11. Jedan od najstarijih dexova, Idex, razvija svoj L2 appchain koristeći Poligonove supernets. Immutable i Aavegotchi su takoder napravljeni pomoću Supernetsa.
12. Gemini je tužio DCG i Silberta.
13. Predsjednički kandidat Robert F. Kennedy Jr. posjeduje $250,000 vrijednog Bitcoina.
14. BRICS planira novu valutu s podlogom u zlatu.
15. Ako ste kupili $FEI ili $TRIBE tokene prilikom Genesis dogadaja izmedju 31. ozujka i 3. travnja 2021. nagodba kolektivne HoV tužbe može utjecati na vaša prava. U to ime vam je tim poslao NFT sa opisom nagodbe, (https://www.feitribesecuritiessettlement.com/) pa provjerite novčanik.

[Trofo]

Šta ima novo u kriptu [08.07.2023.]

Kakav recap, vidi se da pratiš atvari. Nekada mozda i ja jesam ali trenutno sam znao za 3 događaja s tvoje liste. U svakom slučaju zanimljivo štivo o nadam se da ćes ponoviti još koji put takav post.

[casperBGD]

-snip
5. NFT obim trgovine je pao 38% u Q2, ali je količina trejdovanih NFT-eva pala za samo 9%, šta znači da se i dalje trguje sličicama, samo po drastično nižim cijenama

super da se pojavio jos neko spreman da podeli vesti

veoma interesantan period za NFT
prvo je machi podrzao Binance kad ih je SEC tuzio, uz donaciju BAYC NFT, a onda je on tuzio zachXBT zbog objave nekih njegovih transakcija, a Binance poslao donaciju zachXBT da moze da plati sudske troskove, LOL
posle je Azuki kopirao svoje NFT za Elementals seriju, cime im je oborio vrednost znacajno, na sta se nadovezao isti machi, prodajom 200 Azuki NFT, i oborio dodatno cenu

inace, Nansen je izbacio podatke koliko je koja kolekcija zaradila od sekundarne prodaje (autorskih prava) i BAYC je doneo 58 miliona kreatorima, a ukupna inicijalna prodaja je bila 3 miliona dolara

[slackovic]

Šta ima novo u kriptu [08.07.2023.]

Kakav recap, vidi se da pratiš atvari. Nekada mozda i ja jesam ali trenutno sam znao za 3 događaja s tvoje liste. U svakom slučaju zanimljivo štivo o nadam se da ćes ponoviti još koji put takav post.

Ovo je zapravo copy&paste teksta s Telegram kanala BitBalkan. Ne znam tko vodi taj kanal ali meni je dobar jer ne spama s obavijestima i reklamama nego svakih par dana napiše ovakav post gdje sve spomene. Jedino mi u tekstu fale linkovi na više informacija o pojedinim vijestima. Neki imaju linkove, ali većina nema.