Progetto di un ordinamento sociale basato su blockchain.

[BitNow]

Non voglio far scemare l'entusiasmo ma questa storia mi ricorda l'adozione di S.O. Linux e relativi applicativi openoffice e libreoffice da parte delle pubbliche amministrazioni. Sembra chiaro che se valesse il principio di economicità ed efficienza per le PA non ci sarebbero dubbi all'utilizzo del software libero, ma purtroppo altre dinamiche fanno sì che esso sia bistrattato dall'establishment.

Sono davvero poco convinto dell'adozione di tali sistemi da parte delle PA cari jack0m e picchio poiché essi vorrebbero dire una cosa: trasparenza nella gestione dei fondi!!! Io non mi illudo che tale sistema possa avere qualche seguito da noi, almeno non ora.

Hai ragione. Creiamo una comunità che li utilizza e ne trae vantaggi, poi seguiranno le istituzioni e se non seguiranno continueremo a vivere nel nostro mondo incantato felici e pacifici.

Concordo.

Il punto fondamentale ad ogni modo è che la tecnologia non può mai essere superiore all'essere umano: la tecnologia semplifica la Vita all'essere umano, non è l'essere umano che modifica la sua Vita perchè una nuova tecnologia è disponibile.

Vi dico questo avendo esperienza in robotica: so quali sono i limiti che la tecnologia deve avere.

Questo non è un mondo felice, questà è etica (nell'era della Tecnologia).


Cordiali saluti.

[1714050262]

1714050262

[1714050262]

1714050262

[1714050262]

1714050262

[1714050262]

1714050262

[1714050262]

1714050262

[picchio]

... non è l'essere umano che modifica la sua Vita perchè una nuova tecnologia è disponibile.
...

Sei sicuro? dall'invenzione della stampa per passare alla rivoluzione industriale, trasporti (aerei ma anche treni e auto) se gli esseri umani non hanno cambiato stile di vita e abitudini.
BTC farà uguale, solo da scegliere con chi avere a che fare. Io quasi quasi preferisco un address BTC che una multinazionale.

[BitNow]

... non è l'essere umano che modifica la sua Vita perchè una nuova tecnologia è disponibile.
...

Sei sicuro? dall'invenzione della stampa per passare alla rivoluzione industriale, trasporti (aerei ma anche treni e auto) se gli esseri umani non hanno cambiato stile di vita e abitudini.
BTC farà uguale, solo da scegliere con chi avere a che fare. Io quasi quasi preferisco un address BTC che una multinazionale.

La stampa ha migliorato la comunicazione. (informazione)
Il volo ha migliorato il trasporto. (materia)
Bitcoin migliorerà il trasferimento di valore. (valore)

Gli essere umani non hanno mai cambiato il loro stile di vita per l'introduzione della tecnologia, la tegnologia ha migliorato lo stile di vita esistente.

Certo questo non cambierà il modo di organizzazione sociale umana: Monarchia, Aristocrazia, Democrazia.

Non è la tecnologia a decidere come gli essere umani si organizzano (applicazione Politica in questo caso), la tecnologia aiuta questo processo rendendolo più efficiente, sicuro e anonimo (se richiesto), non è la tecnologia a dettare la forma di governo.

La forma che si sta discutendo qua è la Democrazia Diretta, il Bitcoin (la Blockchain) può solo aiutare questo processo non è la base formativa dello stesso.

[acquafredda]

Basterebbe anche un piccolo comune italiano che adotasse questo sistema e già sarebbe qualcosa. Sarebbe una infinitesimale goccia nel mare ma per un piccolo comune poter contare già sul software libero e questi sistemi di gestione basati sulla blockchain non sarebbe affatto male.

[picchio]

Segnalo bytemaster http://bytemaster.github.io/

The purpose of this blog is to help create a free society by encouraging people to join our community which is centered around Bitshares, a next generation fully decentralized crypto-currency exchange. I use Austrian Economics to engineer the economic incentives which make freedom and non-violence profitable.

Non so andare a fondo ma sembra una direzione percorribile. Qualcuno l'ha vista o analzzata?

[BitNow]

Segnalo bytemaster http://bytemaster.github.io/

The purpose of this blog is to help create a free society by encouraging people to join our community which is centered around Bitshares, a next generation fully decentralized crypto-currency exchange. I use Austrian Economics to engineer the economic incentives which make freedom and non-violence profitable.

Non so andare a fondo ma sembra una direzione percorribile. Qualcuno l'ha vista o analzzata?

BitShares è una piattaforma di smart contracts: una sorta di Bitcoin 2.0 dove si separa la Blockchain dal cosa si trasporta su di essa.

Mentre Bitcoin è nato come piattaforma per trasportare valore, le piattaforme next-gen (cosiddette Bitcoin 2.0 o smart contracts) prendono i benefici della Blockchain (decentralizzazione, open-source, anonimato, sicurezza) e lasciano agli utenti (utenti low-end o sviluppatori) il come utilizzarla (transporto di valore, di materia, di energia).

Una piattaforma più evoluta di BitShares è Ethereum.
Official site: https://www.ethereum.org/
Wiki (con 4 paper): https://github.com/ethereum/wiki/wiki

Onestamente non ho avuto molto tempo per investigare gli smart contracts, ma Ethereum mi sembra decisamente più evoluta rispetto BitShares se non altro per il numero (4) di papers prodotti.

BitShares ed Ethereum sono l'esempio più "in voga" di Bitcoin 2.0.

Per quanto riguarda l'applicazione della Blockchain (Tecnologia) alla Politica (Umanità)... quoto me stesso 1:

Il punto fondamentale ad ogni modo è che la tecnologia non può mai essere superiore all'essere umano: la tecnologia semplifica la Vita all'essere umano, non è l'essere umano che modifica la sua Vita perchè una nuova tecnologia è disponibile.

e 2:

Gli essere umani non hanno mai cambiato il loro stile di vita per l'introduzione della tecnologia, la tegnologia ha migliorato lo stile di vita esistente.

Certo questo non cambierà il modo di organizzazione sociale umana: Monarchia, Aristocrazia, Democrazia.

Non è la tecnologia a decidere come gli essere umani si organizzano (applicazione Politica in questo caso), la tecnologia aiuta questo processo rendendolo più efficiente, sicuro e anonimo (se richiesto), non è la tecnologia a dettare la forma di governo.

La forma che si sta discutendo qua è la Democrazia Diretta, il Bitcoin (la Blockchain) può solo aiutare questo processo non è la base formativa dello stesso.

Cordiali saluti.

[BitNow]

"REPUBBLICA VENETA, CRIPTO-STATO INDIPENDENTE, INVENTA UNA NUOVA FORMA DI PROPRIETÀ PRIVATA INVISIBILE ALL’ITALIA"
(basato sulla tecnologia Blockchain)

Link: http://blog.plebiscito.eu/news/repubblica-veneta-cripto-stato-indipendente-inventa-una-nuova-forma-di-proprieta-privata-invisibile-allitalia/

[gbianchi]

"Ethereum also allows users to create democratic autonomous organizations. An Ethereum-based contract can collect proposals from backers and submit them via a transparent voting process. The process is immune to outside influence and will only execute what it is programmed for. Users can build a virtual organization where members vote on issues, create a transparent association based on shareholder voting, build their own “country” with an unchangeable constitution, and create a better delegative democracy."

https://www.cryptocoinsnews.com/ethereums-growth-draws-support-platforms/

[BitNow]

"Ethereum also allows users to create democratic autonomous organizations. An Ethereum-based contract can collect proposals from backers and submit them via a transparent voting process. The process is immune to outside influence and will only execute what it is programmed for. Users can build a virtual organization where members vote on issues, create a transparent association based on shareholder voting, build their own “country” with an unchangeable constitution, and create a better delegative democracy."

https://www.cryptocoinsnews.com/ethereums-growth-draws-support-platforms/

"Ma infatti"... gbianchi: questa è la base della Tecnologia.

Il dubbio rimane: Democrazia o Monarchia?

La Democrazia (e specialmente la sua amata Democrazia Diretta) è la forma più inefficiente di Stato (più gente decide più i tempi si allungano), solo la Monarchia è in grado di avere potere politico con efficienza.

Solo una tecnologia di alto livello può rendere la Democrazia Diretta appetibile visti i suoi grossi difetti in campo di efficienza decisionale (tempi lunghi).

La Democrazia Diretta è anche la forma di Stato più efficiente dal punto di vista decisionale: tutti esprimono la loro opinione.

Il dubbio rimane: Democrazia o Monarchia?

Se si scegliesse Democrazia: Democrazia Diretta essendo quella più efficiente dal punto di vista decisionale (tutti esprimono la loro opinione) e con le nuove tecnologie introdotte (Blockchain) si possono migliorare i tempi di risposta migliorando l'efficienza temporale.
Se si scegliesse Monarchia: Monarchia Assoluta se postessi appartenere alla stessa, Monarchia Democratica su modello Anglosassone se appartenessi alla borghesia.


Cordiali saluti.

[gbianchi]

http://www.coindesk.com/financial-giant-fidelity-seeks-patent-for-blockchain-voting-system/

[josefelix]

A me l'idea non dispiace affatto. Penso alle piccole comunità ma anche a comuni più grandi con procedure amministrative gestite tramite blockchain con tutti i vantaggi in termini di controllo decentralizzato.

[ostrogoto2012]

"REPUBBLICA VENETA, CRIPTO-STATO INDIPENDENTE, INVENTA UNA NUOVA FORMA DI PROPRIETÀ PRIVATA INVISIBILE ALL’ITALIA"
(basato sulla tecnologia Blockchain)

Link: http://blog.plebiscito.eu/news/repubblica-veneta-cripto-stato-indipendente-inventa-una-nuova-forma-di-proprieta-privata-invisibile-allitalia/

Ho letto l'articolo e sono dubbioso. Secondo l'autore il veneto starebbe già creando un proprio sistema amministrativo basato sulla blockchain che sarà invisibile allo stato italiano e porterà alla secessione occulta della regione. E poi? I veneti rimarranno confinati nel loro ecosistema? Perchè al primo rapporto di lavoro con un partner extra regione quello si aspetterà gli strumenti amministrativi italiani e non quelli occulti descritti nell'articolo. Boh.