Financial Times: журналист обозвал Bitcoin “пирамидой”

[SvintuS]

Financial Times: журналист обозвал Bitcoin “пирамидой”

2015/11/15

Заявления Дэна Маккрама (Dan McCrum) о Биткойне полны ошибок. Грустно видеть, как кто-то допускает настолько оскорбительные высказывания о Биткойне, и при этом демонстрирует столь высокую степень непонимания предмета. Фактически, Маккрам заявил, что Биткойн – это пирамидальная схема...

продолжение - http://bitnovosti.com/2015/11/15/financial-times-is-bitcoin-ponzi-scheme/

[atas]

Financial Times: журналист обозвал Bitcoin “пирамидой”
Заявления Дэна Маккрама (Dan McCrum) о Биткойне полны ошибок. Грустно видеть, как кто-то допускает настолько оскорбительные высказывания о Биткойне, и при этом демонстрирует столь высокую степень непонимания предмета. Фактически, Маккрам заявил, что Биткойн – это пирамидальная схема...

некоторые журналисты, по природе своей ещё и бараны ...    и если Financial Times позволяет им размещать такие дилетантские статьи, оно видимо воспринимает своих подписчиков за ту-же породу.

[jetfox]

некоторые журналисты, по природе своей ещё и бараны ...    и если Financial Times позволяет им размещать такие дилетантские статьи, оно видимо воспринимает своих подписчиков за ту-же породу.

Вот где напишут в новостях, что журналист продемонстрировал осведомленность о битке? А обозвал пирамидой - вот, известность. Чувак красиво себя пропиарил на контрасте, а все обсудят. Шоу-бизнес, блин.

[rikko72]

То же самое и с Биткойном. Если я закуплюсь по $54, и вы закупитесь по $154, то мы оба будем в прибыли, когда цена достигнет $300. Возможно, я получу чуть больше прибыли, но не за счет ваших потерь. Объективно говоря, новые покупатели больше похожи на покупателей акций стартапа, чем на новых членов “схемы Понци”. Следовательно, статья Дэна Маккрама на самом деле была подстрекательской, да и попросту бессмысленной. Биткойн существует уже достаточно долгое время. Возможно, в настоящее время, многие читатели такого рода публикаций знают о Биткойне больше, чем сам автор. Однако, глупость, которую он написал про цену Биткойна, не единственное ложное утверждение в той статье..

Вот если бы он в таком ключе описал механизм прибыли за счет обычных спекуляций, то еще ничего, но выводы его нелепы, а статейка скорее всего проплачена, но с какой целью? Да и издание довольно серьезное, чтобы допускать такие промахи.

[jetfox]

Вот если бы он в таком ключе описал механизм прибыли за счет обычных спекуляций, то еще ничего, но выводы его нелепы, а статейка скорее всего проплачена, но с какой целью? Да и издание довольно серьезное, чтобы допускать такие промахи.

Идет америкос по улице, смотрит заголовки - "биткоин одобрили....", "биткоин рассматривают....", "биткоин хотя принять в качестве...."......все монотонно и однообразно. И тут бац - "сенсация, биток - пирамида!". Купит и начнет читать. А разве не это важно для газеты?

[Pelegrini]

Этот журналист пропиарил и себя и биткоин, после выхода статьи, уверен, много людей решили ознакомиться с концепцией биткоина, тем самым проявив интерес и возможно, дальнейшую заинтересованность.

[Gerhald]

Либо заказуха, либо журналист (на пару с главным редактором) просто толком не изучили предмет.

[Myr]

Либо заказуха, либо журналист (на пару с главным редактором) просто толком не изучили предмет.

Заказуха стопроцентная. Попукать в лужу громко чтоб все обратили внимание на пукающего.

[JackQwerty]

Стоило Мавроди высунуть свой нос из-за штор биткоина, так поползли слухи про пирамиды и прочие геометрические фигуры. Пирамиды в Египте, а тут у нас реальная валюта для децентрализированной экономики и свободных цифровых денег.

[CryptInvest]

Если бы автора познакомили с концепцией опенсурс и Ричардом Столлманом, то выяснилось бы что указанные явления тоже имеют признаки пирамиды.  

[igorokkk]

Журнализды- бараны.

[ainv42]

Financial Times: журналист обозвал Bitcoin “пирамидой”

2015/11/15

Заявления Дэна Маккрама (Dan McCrum) о Биткойне полны ошибок. Грустно видеть, как кто-то допускает настолько оскорбительные высказывания о Биткойне, и при этом демонстрирует столь высокую степень непонимания предмета. Фактически, Маккрам заявил, что Биткойн – это пирамидальная схема...

продолжение - http://bitnovosti.com/2015/11/15/financial-times-is-bitcoin-ponzi-scheme/

Это частая ошибка журналистов -писать о том в чем совершенно не разбираешься используя умные слова

[rikko72]

Вот если бы он в таком ключе описал механизм прибыли за счет обычных спекуляций, то еще ничего, но выводы его нелепы, а статейка скорее всего проплачена, но с какой целью? Да и издание довольно серьезное, чтобы допускать такие промахи.

Идет америкос по улице, смотрит заголовки - "биткоин одобрили....", "биткоин рассматривают....", "биткоин хотя принять в качестве...."......все монотонно и однообразно. И тут бац - "сенсация, биток - пирамида!". Купит и начнет читать. А разве не это важно для газеты?

Весьма вероятно
Но в 21 веке наверное заголовки не по улицам прохаживаясь рассматривают, а новостную ленту в интернете прочесывают. Хотя, если учесть, что издания в печатном виде существуют, то консерваторы продолжают читать бумажные газеты.
А в общем, да, не думаю, что этот журналист настолько туп. Коммерческий ход и привлечение внимания. Издание в профите, журналюга с премией.

[Gromozeka!]

Стоило Мавроди высунуть свой нос из-за штор биткоина, так поползли слухи про пирамиды и прочие геометрические фигуры. Пирамиды в Египте, а тут у нас реальная валюта для децентрализированной экономики и свободных цифровых денег.

Сомневаюсь, что персона Мавроди как то повлияла на тупость журналиста, хотя если он работает на такое издание то не должен быть глупым парнем, спишем на заказуху и оставим Мавроди в покое, пускай строит китайские пирамиды дальше.

[rikko72]

Стоило Мавроди высунуть свой нос из-за штор биткоина, так поползли слухи про пирамиды и прочие геометрические фигуры. Пирамиды в Египте, а тут у нас реальная валюта для децентрализированной экономики и свободных цифровых денег.

Сомневаюсь, что персона Мавроди как то повлияла на тупость журналиста, хотя если он работает на такое издание то не должен быть глупым парнем, спишем на заказуху и оставим Мавроди в покое, пускай строит китайские пирамиды дальше.

Очень даже мог повлиять. Не случайно его недавнее интервью публиковало то же самое издание. Может какие-то аналогии были проведены, но подача абсолютно безграмотная и непонятно на что направленная.

[bitcoinst]

Это не помешало журналисту сделать заявление, фундаментальное по своей глупости:

“Врожденный недостаток, присущий финансовым пирамидам, заключается в том, что для избежания коллапса они должны все время втягивать новообращенных адептов, а экспоненциальный прирост пользователей невозможно поддерживать постоянно. Биткойн несет некоторые из описанных свойств. Он требует постоянного евангелизма, поскольку его стоимость проистекает из степени его использования”.

Этот товарищ возможно хотел донести мысль иначе, но сел в лужу, так как его цитируют именно в ключе биток=пирамида.
То, что цена будет зависеть от желания и возможности его постоянно покупать это понятно, но это не делает биткоин пирамидой.

[rikko72]

Это не помешало журналисту сделать заявление, фундаментальное по своей глупости:

“Врожденный недостаток, присущий финансовым пирамидам, заключается в том, что для избежания коллапса они должны все время втягивать новообращенных адептов, а экспоненциальный прирост пользователей невозможно поддерживать постоянно. Биткойн несет некоторые из описанных свойств. Он требует постоянного евангелизма, поскольку его стоимость проистекает из степени его использования”.

Этот товарищ возможно хотел донести мысль иначе, но сел в лужу, так как его цитируют именно в ключе биток=пирамида.
То, что цена будет зависеть от желания и возможности его постоянно покупать это понятно, но это не делает биткоин пирамидой.

Центральная идея может и крутилась вокруг понимания, что для поддержки курса и его повышения необходимы средства, но оформил он это неудачно, использовав совсем неподходящий термин.

[finist]

Автор также намекает, что Биткойн не имеет особой ценности, поскольку каждый легко сможет скопировать его технологию и запустить “свой Биткойн”.

Скопировать конечно можно, но такая капитализация вряд ли будет достигнута. Автор глубоко заблуждается, иначе расклад был бы совсем другой. У биткоина есть своя уникальная история, которую повторить невозможно.

[bogdan2323]

Financial Times: журналист обозвал Bitcoin “пирамидой”
Заявления Дэна Маккрама (Dan McCrum) о Биткойне полны ошибок. Грустно видеть, как кто-то допускает настолько оскорбительные высказывания о Биткойне, и при этом демонстрирует столь высокую степень непонимания предмета. Фактически, Маккрам заявил, что Биткойн – это пирамидальная схема...

некоторые журналисты, по природе своей ещё и бараны ...    и если Financial Times позволяет им размещать такие дилетантские статьи, оно видимо воспринимает своих подписчиков за ту-же породу.

Так может редактор такой же.. Из того же загона)) Почему-то уверен что большинство из пишущих про криптовалюту ничего сами о ней не знают)))

[peretss]

Financial Times: журналист обозвал Bitcoin “пирамидой”
Заявления Дэна Маккрама (Dan McCrum) о Биткойне полны ошибок. Грустно видеть, как кто-то допускает настолько оскорбительные высказывания о Биткойне, и при этом демонстрирует столь высокую степень непонимания предмета. Фактически, Маккрам заявил, что Биткойн – это пирамидальная схема...

некоторые журналисты, по природе своей ещё и бараны ...    и если Financial Times позволяет им размещать такие дилетантские статьи, оно видимо воспринимает своих подписчиков за ту-же породу.

Так может редактор такой же.. Из того же загона)) Почему-то уверен что большинство из пишущих про криптовалюту ничего сами о ней не знают)))

Как же ничего? А плохое? То, что биток-зло и вообще всякие бандиты его используют? А еще пирамида он, да и Мавроди во всем виноват.  Вот приблизительная база знаний среднего журналиста, а больше и не нужно. Для материала и громкого заголовка сойдет, тираж разойдется.