Vamos allá, voy a intentarlo, por partes,
Minar en Groenlandia en granjas con energía barata y un clima frío será en realidad más caro que las alternativas descentralizadas.
What??
De hecho, el beneficio de la minería será negativo;
Ya, igual que lo del crecimiento negativo.
el minado en Groenlandia será imposible en su actual forma.
Lo que el minado hace es convertir electricidad en calor,
Correcto.
...pero no en cualquier calor… específicamente un calor entre 90 y 120 grados Celsius, o lo que es similar al punto de ebullición del agua. Esta temperatura es insuficiente para la mayoría de usos industriales, excepto posiblemente para cosas como la purificación de agua. No sirve para el fundido, procesos con semiconductores, ni nada que requiera una fuerte densidad de calor al menos sin una bomba de calor.
Amparo...
https://www.youtube.com/watch?v=U-VKl670Nzc ¿Qué haces entonces con una enorme capacidad para producir un calor cercano a 100ºC?
Disiparlo, lo que llevamos haciendo toda la vida, cuestión de eficiencia energética.
Por el bien de la charla, voy a referirme a los calentadores de agua residenciales e industriales,
Amparo...
Me fui a la web de Sears y miré el gasto energético en calentadores de agua y encontré que daba una media de unos 300 dólares/año. De acuerdo al censo de USA hay aproximadamente 115 millones de hogares. Esto quiere decir que hay un mercado de 34.500 millones de dólares para la conversión de electricidad en calor solo en USA. Ya que los 100°C (temperatura de semiconductor) es perfecta para calentar agua a 55°C (uso doméstico), este es un mercado natural para el minado de Bitcoin.
Ampaaarooo...
Con todos los respetos, o realmente es quien dice ser y ya tiene la solución mundial definitiva en forma de aprovechamiento del calor generado aportando beneficios extra o directamente nos esta vacilando proponiéndonos que en vez de disipador pongamos una olla a presión llena de agua encima de los chips, que ya le digo yo que enchufando también una maquina de vapor, pues doble beneficio.
Ahora en serio, es totalmente cierto que los nuevos procesos, aparte de un gran beneficio en relación consumo/rendimiento, tienen un problema real de temperatura al estar como diríamos de forma vulgar, todo mas "comprimido" en un menor espacio. Usease, según avanzan los procesos de fabricación, cada vez es mas difícil reducir los TDP ( consumo) de los chips.
Intel ( again) ya lleva tiempo lidiando con este problema, ya que eran incapaces de alcanzar los cada vez mas bajos TDP que se habían propuesto en los nuevos micros... como de la nada se sacaron la solución "perfecta", algo impensable hace unos años, integrar reguladores de voltaje en el micro
y así hacer mejor gestión del consumo y por ende, de la temperatura ( penalizando en parte el aumento de rendimiento, pero esto es otra historia).
http://es.itsitio.com/intel-prepara-sus-procesadores-ice-lake-con-regulador-de-voltaje-integrado/ Bueno, pues este buen señor parece querer dar vuelta unos años para atrás de desarrollo en este sentido, no vaya a ser que el TDP de los nuevos chips no dé para llevar al punto de ebullición el agua. Tampoco me voy a plantear como haría para lidiar con el aumento de la temperatura Delta, al no disipar, y como afectaría esta al resto de componentes que no sea el propio chip... quizá abrir una ventanita, estando en Groenlandia, podría ayudar.
El avance, ya menor, de los sistemas de disipación/refrigeración, también se los carga de un plumazo. La eficiencia energética y la relación consumo/temperatura pues no se que tiene pensado hacer con ella...
En fin, que entiendo que quiera buscar aprovechamiento a todo el calor generado, pero no entiendo como quiere hacerlo ya que el desarrollo y las soluciones van en dirección contraria a lo que parece que él propone.
