Про реф. ссылки

[Dinar_Mav]

Всем привет. Подскажите ветку про ICO, а то не найду.

[Nikita_paymon]

А почему бы не сделать отдельный раздел для рефок

[evg1394]

А почему бы не сделать отдельный раздел для рефок

Во-первых, его никто не будет читать, во-вторых это будет помойка, а не раздел, в-третьих - нельзя создать раздел для того, что запрещено правилами.

[$--Perfect. Exchange-$.]

Мно проектов я например узнавал по реф сылкам.Конешно не все но многие были не плохими.

[SAWO]

Ну я не знаю даже если будет отдельная тема по реф-ссылкам что тут такого даже если там будет помойка кому нужно тот и зайдет туда а кому нет те и так смогут жит без етого раздела.Ето чисто мое мнение никого ни к чему не призываю.

[muddy waters]

да, сто процентов, кому эта тема помешает? а помочь сможет. люди там сами договорятся. если что.

[kefan]

по моему мнению можно было разрешить хотя бы перед реф-ссылкой указать что это именно реф ссылка , ведь это форум где люди делятся и некоторые в благожарность могут перейти поним ,не все же так страно))

[electronik]

Почему форумы так отрицательно настроены к рефкам, в чём основные причины? 

[miron7buffon]

Предлагаю устроить забастовку и перестать обновлять раздел Хайпы..... хотя что это даст..

А смысл то какой?)

[evg1394]

по моему мнению можно было разрешить хотя бы перед реф-ссылкой указать что это именно реф ссылка , ведь это форум где люди делятся и некоторые в благожарность могут перейти поним ,не все же так страно))

Реф.ссылки не запрещены, почитайте внимательно. Просто есть определённые правила их публикации.

Почему форумы так отрицательно настроены к рефкам, в чём основные причины? 

Потому, что если разрешить свободно постить рефки, очень скоро Вам заспамят рефками весь Ваш форум. Уж поверьте.

Предлагаю устроить забастовку и перестать обновлять раздел Хайпы..... хотя что это даст..

А смысл то какой?)

А какой смысл отвечать на пост двухлетней давности?

[Tanya46]

по моему мнению можно было разрешить хотя бы перед реф-ссылкой указать что это именно реф ссылка , ведь это форум где люди делятся и некоторые в благожарность могут перейти поним ,не все же так страно))

Реф.ссылки не запрещены, почитайте внимательно. Просто есть определённые правила их публикации.

Почему форумы так отрицательно настроены к рефкам, в чём основные причины? 

Потому, что если разрешить свободно постить рефки, очень скоро Вам заспамят рефками весь Ваш форум. Уж поверьте.

Предлагаю устроить забастовку и перестать обновлять раздел Хайпы..... хотя что это даст..

А смысл то какой?)

А какой смысл отвечать на пост двухлетней давности?

Нет срока давности, мы (новички) читаем все запоем!!! (к моей радости нашла хоть что-то по рефкам!)

[zerosoul]

Подскажите, такой вопрос: допустим я описываю сайт даю на него ссылку прямую, а для регистрации на нем все равно нужен код, так вод этот код я могу тоже написать в теле поста? не будет ли этот пост считаться рефкой и не удалят ли его?

[Kraiman]

Смысл их запрещать?

[ezavarov]

Смысл их запрещать?

смысл в том, что народ могут завлекать в гавнопроект, либо реф. ссылка может быть редиректом на какой-либо опасный ресурс

[Cot]

Думаю надо еще добавить, что если темы по удаляют то все сообщения в них написаны пользователями тоже удалятся и это может привести к понижению рангов и активности

А также подчеркнуть, что уведомления об удалении постов, в данном случае, приходить не будут

[SunBel]

В связи с оперативными массовыми чистками раздела от реферального спама, решил закрепить, тем более глобальный модератор уже рекомендовал так сделать.

Если кто-то размещал реф. ссылки в своих темах, уберите и оставьте прямые, если ваши темы и сообщения вам дороги. В ином случае, темы могут быть удалены в любой момент, независимо от количества сообщений в них или ранга автора.
Новые темы с рефками не создавать (ну или по крайней мере понимать, что заново созданная с рефкой тема может долго не прожить) и не предлагать ткнуть ссылку в подписи.
Реф. ссылки в больших и длинных руководствах тоже исключениями не являются.
Сервисы для укорачивания ссылок (реферальных) тоже (даже может быть ещё хуже).

Рефки разрешены:

• В конструктивных ответах
• В ваших блогах и сайтах, ссылки на которые можно оставлять тут и периодически отписывая об обновлениях. Примеры: раз, два, три
• Можно призывать к получению реф. ссылки для регистрации через личные сообщения.

А если я в конструктивном ответе упомяну проект ICO и дам свою реф. ссылку участника баунти? Учитывая, что пост будет действительно конструктивным и по теме, а не от балды?

[smgroup.online]

В связи с оперативными массовыми чистками раздела от реферального спама, решил закрепить, тем более глобальный модератор уже рекомендовал так сделать.

Если кто-то размещал реф. ссылки в своих темах, уберите и оставьте прямые, если ваши темы и сообщения вам дороги. В ином случае, темы могут быть удалены в любой момент, независимо от количества сообщений в них или ранга автора.
Новые темы с рефками не создавать (ну или по крайней мере понимать, что заново созданная с рефкой тема может долго не прожить) и не предлагать ткнуть ссылку в подписи.
Реф. ссылки в больших и длинных руководствах тоже исключениями не являются.
Сервисы для укорачивания ссылок (реферальных) тоже (даже может быть ещё хуже).

Рефки разрешены:

• В конструктивных ответах
• В ваших блогах и сайтах, ссылки на которые можно оставлять тут и периодически отписывая об обновлениях. Примеры: раз, два, три
• Можно призывать к получению реф. ссылки для регистрации через личные сообщения.

А если я в конструктивном ответе упомяну проект ICO и дам свою реф. ссылку участника баунти? Учитывая, что пост будет действительно конструктивным и по теме, а не от балды?

а кто это будет оценивать "от балды" или нет) каждый кто пишет думает что пишет что-то нужное и по сути 

[andrey1993]

Ну хоть через Личку можно кидать реф ссылки а так да, не прикольно.

[janeair]

А в подписи можно реф.ссылки ставить?

можно

[Stellina]

Для меня откровением стало,что можно же рефки оставлять в своих блогах,а сюда ссылки на блог кидать.Отличная идея. Буду использовать.