topman21 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1176
Merit: 1056
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 01, 2015, 08:40:29 PM |
|
01.12.2015 Битвa тexнoлoгий или пoчeмy BTC уже выиграл главную схваткуДжон Биггс — писатель из Нью-Йорка, в прошлом также успевший поработать программистом. После публикаций в New York Times, Gizmodo и Men’s Health он стал редактором TechCrunch и директором биткоин-стартапа Freemit. В данной статье он рассказывает о своих соображениях на тему неизбежности победы биткоина... подробнее - http://forklog.com/bitva-tehnologij-ili-pochemu-bitkoin-uzhe-vyigral-glavnuyu-shvatku/
|
| . SECONDLIVE | | | │ | | | | | | │ | | | | ▄▄███████▄▄▄ ▄▄████████████████▄▄ ██████████████████████▄ ████████▀▀▀██████████████ ███████▌ ▀█████████████ ████████▀ ▀▀▄▄██▀▀▀██████████ ███████ ▀████████ ███████▄ ████████ ████████▄▄ ▄████████ ███████████▄▄▄▄██████████ ▀█████████████████████▀ ▀████████████████▀▀ ██████████████████████ |
|
|
|
pastan
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 01, 2015, 08:47:11 PM |
|
Я спросил у анархиста, которого звали Аарон Кёниг, о чём он думал, когда был на сцене. Он ответил: «Да сколько раз уже это было». Интересно изложены позиции участников, двое с пеной у рта навалились критикой, а скучающий криптоанархист спокойно опроверг все их доводы. Примерно такая картинка сложилась. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
tair85
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1000
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 01, 2015, 08:49:37 PM |
|
Я спросил у анархиста, которого звали Аарон Кёниг, о чём он думал, когда был на сцене. Он ответил: «Да сколько раз уже это было». Интересно изложены позиции участников, двое с пеной у рта навалились критикой, а скучающий криптоанархист спокойно опроверг все их доводы. Примерно такая картинка сложилась. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Критика хороша когда есть сильные аргументы. Пеной можно только испугать собеседника
|
|
|
|
pastan
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 01, 2015, 09:07:34 PM |
|
Я спросил у анархиста, которого звали Аарон Кёниг, о чём он думал, когда был на сцене. Он ответил: «Да сколько раз уже это было». Интересно изложены позиции участников, двое с пеной у рта навалились критикой, а скучающий криптоанархист спокойно опроверг все их доводы. Примерно такая картинка сложилась. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Критика хороша когда есть сильные аргументы. Пеной можно только испугать собеседника Ну про "пену" это я для полноты картины. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Наверняка все было вполне прилично в плане визуальной картинки, просто "крипто-чувак", как его назвали в статье был более убедительным.
|
|
|
|
JSS
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 01, 2015, 09:20:23 PM |
|
Сравнение с электронной почтой очень в тему. Вот сейчас все думают типо биткоины нужны для платежей в сети. А через 10 лет вполне может быть, что битками будут платить в магазине как карточкой.
|
|
|
|
lerton
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 01, 2015, 09:31:13 PM |
|
Однако в любом инвестиционном сценарии необходимо помнить одну вещь: претензии — это сигнал к покупке. Не всегда, бывает, что претензии вполне обоснованны и характеризуют слабые стороны или недочеты предмета обсуждения, иначе говоря аргументируют отказ заинтересованности.
|
|
|
|
krupenin
Legendary
Offline
Activity: 1022
Merit: 1002
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 02, 2015, 11:12:57 AM |
|
Сравнение с электронной почтой очень в тему. Вот сейчас все думают типо биткоины нужны для платежей в сети. А через 10 лет вполне может быть, что битками будут платить в магазине как карточкой.
У электронной посты не было таких сильных конкурентов как у биткойна в лице фитата. Переход пользователей с обычной посты на эмаил не затронул экономические процессы. А переход на крипту еще как затронет. Такие сравнения не совсем точны.
|
|
|
|
finist
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 02, 2015, 12:00:22 PM |
|
В итоге инвесторы стали проводить детальные технические изыскания и предъявлять претензии к каждой мелочи. А что в этом странного или неприемлемого? По моему инвестор, как лицо, решившее разместить свой капитал в область развития какой-либо идеи имеет полное право на критику и ряд вопросов, если у него есть сомнения.
|
|
|
|
EdvinZ
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 02, 2015, 12:26:53 PM |
|
01.12.2015 Битвa тexнoлoгий или пoчeмy BTC уже выиграл главную схваткуДжон Биггс — писатель из Нью-Йорка, в прошлом также успевший поработать программистом. После публикаций в New York Times, Gizmodo и Men’s Health он стал редактором TechCrunch и директором биткоин-стартапа Freemit. В данной статье он рассказывает о своих соображениях на тему неизбежности победы биткоина... подробнее - http://forklog.com/bitva-tehnologij-ili-pochemu-bitkoin-uzhe-vyigral-glavnuyu-shvatku/ Довольно толковые аргументы, рекомендую к прочтению! ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
|
polovec
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 02, 2015, 03:52:02 PM |
|
Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет. Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц.
|
|
|
|
rikko72
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 02, 2015, 04:04:16 PM |
|
Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет. Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц. Наверное он имел ввиду, что не имеет доверия к битку как валюте, которая может развиваться и имеет потенциал, а не к самой технологии.
|
|
|
|
voskobojn
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 02, 2015, 07:37:14 PM |
|
Биткоин — повторение тюльпаномании, продолжал старик. Этой фигне ни за что не заработать, утверждал он. А анархист продолжал хранить гробовое молчание.
Старик а историю не знает. Тюльпонамания серьезно помогла Голландии нарастить экономический потенциал, научила азам биржевой работа и создала новые рабочие места. И между прочим Голландия до сих пор является поставщиком номер 1 цветов во всем мире
|
|
|
|
Osia
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 02, 2015, 08:32:03 PM |
|
Биткоин — повторение тюльпаномании, продолжал старик. Этой фигне ни за что не заработать, утверждал он. А анархист продолжал хранить гробовое молчание.
Старик а историю не знает. Тюльпонамания серьезно помогла Голландии нарастить экономический потенциал, научила азам биржевой работа и создала новые рабочие места. И между прочим Голландия до сих пор является поставщиком номер 1 цветов во всем мире Правильно, Голландия занимает первое место по всем цветам. Тюльпаномания - это был своего рода памп, люди за одну луковицу отдавали все свои имения, деньги, титулы в придачу. А потом раз и - оказалось что все просто закончилось. Старик наверно имел ввиду похожесть процессов.
|
|
|
|
klepa
Legendary
Offline
Activity: 882
Merit: 1011
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 02, 2015, 08:34:44 PM |
|
В итоге инвесторы стали проводить детальные технические изыскания и предъявлять претензии к каждой мелочи. А что в этом странного или неприемлемого? По моему инвестор, как лицо, решившее разместить свой капитал в область развития какой-либо идеи имеет полное право на критику и ряд вопросов, если у него есть сомнения. Без разумного скептицизма инвестор рискует превратиться в нищего. В этом деле по другому нельзя
|
|
|
|
Spacewalker
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 02, 2015, 10:14:08 PM |
|
Правильно, Голландия занимает первое место по всем цветам. Тюльпаномания - это был своего рода памп, люди за одну луковицу отдавали все свои имения, деньги, титулы в придачу. А потом раз и - оказалось что все просто закончилось. Старик наверно имел ввиду похожесть процессов.
Похожесть процессов отнюдь не отменяет факта, что голландские цветочные аукционы самые крупные и определяют цены по всему миру. С таким же успехом он мог бы вспомнить великую депрессию.
|
|
|
|
finist
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 03, 2015, 12:13:13 PM |
|
В итоге инвесторы стали проводить детальные технические изыскания и предъявлять претензии к каждой мелочи. А что в этом странного или неприемлемого? По моему инвестор, как лицо, решившее разместить свой капитал в область развития какой-либо идеи имеет полное право на критику и ряд вопросов, если у него есть сомнения. Без разумного скептицизма инвестор рискует превратиться в нищего. В этом деле по другому нельзя Совершенно верно. И меня удивляет, что кто-то может ставить в упрек потенциальному инвестору его повышенный интерес к отдельным деталям проекта, которые он считает не достаточно эффективными.
|
|
|
|
rikko72
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 03, 2015, 12:47:41 PM |
|
Правильно, Голландия занимает первое место по всем цветам. Тюльпаномания - это был своего рода памп, люди за одну луковицу отдавали все свои имения, деньги, титулы в придачу. А потом раз и - оказалось что все просто закончилось. Старик наверно имел ввиду похожесть процессов.
Похожесть процессов отнюдь не отменяет факта, что голландские цветочные аукционы самые крупные и определяют цены по всему миру. С таким же успехом он мог бы вспомнить великую депрессию. Вам дай волю - разнесли бы этого старика с его примерами Наверное его оппонент думал примерно так же, просто не хотел ввязываться в дискуссию. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
|
shaklov
Legendary
Offline
Activity: 1064
Merit: 1006
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 03, 2015, 01:10:00 PM |
|
В итоге инвесторы стали проводить детальные технические изыскания и предъявлять претензии к каждой мелочи. А что в этом странного или неприемлемого? По моему инвестор, как лицо, решившее разместить свой капитал в область развития какой-либо идеи имеет полное право на критику и ряд вопросов, если у него есть сомнения. Без разумного скептицизма инвестор рискует превратиться в нищего. В этом деле по другому нельзя Совершенно верно. И меня удивляет, что кто-то может ставить в упрек потенциальному инвестору его повышенный интерес к отдельным деталям проекта, которые он считает не достаточно эффективными. Это наверное происходит потому что некоторые деятели себя считают "гениями"
|
|
|
|
EdvinZ
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 03, 2015, 01:21:48 PM |
|
Интересный материал, спасибо! ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
|
Matroskin
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 03, 2015, 01:26:52 PM |
|
В итоге инвесторы стали проводить детальные технические изыскания и предъявлять претензии к каждой мелочи. А что в этом странного или неприемлемого? По моему инвестор, как лицо, решившее разместить свой капитал в область развития какой-либо идеи имеет полное право на критику и ряд вопросов, если у него есть сомнения. Без разумного скептицизма инвестор рискует превратиться в нищего. В этом деле по другому нельзя Совершенно верно. И меня удивляет, что кто-то может ставить в упрек потенциальному инвестору его повышенный интерес к отдельным деталям проекта, которые он считает не достаточно эффективными. В упрек повышенную внимательность может ставить только тот, кто деньги взял а отдавать или выполнять обязательства не хочет, хотя может банально не может.
|
|
|
|
|