Bitcoin Forum
November 12, 2024, 01:56:52 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 28.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 [3]  All
  Print  
Author Topic: Seagate: HDD останутся на рынке ещё 15–20 лет  (Read 5409 times)
igorokkk
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2898
Merit: 1041



View Profile
January 10, 2016, 11:42:43 PM
 #41

Вот мы тут про скоростя, гигабайты. А я сегодня у себя в книжках порядок наводил, и отложил в сторону макулатуры "Конфигурирование ПК на процессорах 386/486". Блин, как вспомнишь всё это старьё, эти ISA слоты. А ведь тогда этот хлам тоже стоил конкретные бабки.
FAN
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2702
Merit: 1020



View Profile
January 11, 2016, 12:19:07 AM
 #42

Вот смотрю я выбор SSD винчестеров: Samsung, SmartBuy, Intel, OCZ, Plextor...
Что из этого можно брать, а что г или без разницы? и почему у них такие цены разные?
У меня основной 120 гб плекстор, второй для линукс 60 гб SmartBuy. Первый верой и правдой служит уже больше двух лет, нареканий нет. Второй обладает одним из лучших соотношений цены/производительности (достаточно бюджетный). В зависимости от бюджета бери минимум 120 Гб, лучше конечно Самсунг 850 (Pro/EVO), Plextor M6 тоже хороши.... OCZ я бы не рекомендовал, т.к. много негатива по ним. Тошибу найдешь, бери ее (OEM)
Спасибо за совет. Думаю или в конце января или в конце февраля брать.
Значит самые лучшие самсунги потом плексторы потом тошиба?

лучше Plextor Онже LiteOn ненайти, хоят и стоят они ... но своего они стоят уж поверьте...
сагмансун - у них тока память может быть нормальной, если повезет...
озс я бы поостерегся, вроде хоть в новых можелях шото фиксили, но инфа дороже Smiley
трансценд - ни в коем разе, у них даже сд карты мрут как мухи, хуже них тока апасер

██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
[
bumbarash
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1694
Merit: 1004


View Profile
January 11, 2016, 05:34:06 PM
 #43

TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?
Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.
Значит буду выбирать из того что есть на MLC. А если брать например 512(480)GB, тосколько там надо минимум оставлять свободного места?
igorokkk
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2898
Merit: 1041



View Profile
January 11, 2016, 11:02:15 PM
 #44

TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?
Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.
Значит буду выбирать из того что есть на MLC. А если брать например 512(480)GB, тосколько там надо минимум оставлять свободного места?
А зачем столько много? Под систему 120 гиг с головой хватит.
bumbarash
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1694
Merit: 1004


View Profile
January 12, 2016, 07:52:02 PM
 #45

TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?
Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.
Значит буду выбирать из того что есть на MLC. А если брать например 512(480)GB, тосколько там надо минимум оставлять свободного места?
А зачем столько много? Под систему 120 гиг с головой хватит.
Не спорю что 120 гигов для системы с головой хватит, но что делать если в ноут второй винчестер не поставить, поэтому и думаю если уж менять то уже сразу подо все чтобы был.
TRilon
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 476
Merit: 250



View Profile
January 13, 2016, 07:06:33 PM
 #46

TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?
Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.
Значит буду выбирать из того что есть на MLC. А если брать например 512(480)GB, тосколько там надо минимум оставлять свободного места?
Скажем так, в первые пару лет этим вопросом можете не заморачиваться, т.к. у ячеек ресурс очень большой, а в будущем желательно всегда оставлять минимум 10-20% свободными, точнее даже - чем больше, тем меньше износ. Как я уже говорил, нынешние контролеры памяти достаточно эффективно работают с памятью и проблем конкретно с износом нет
bumbarash
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1694
Merit: 1004


View Profile
January 14, 2016, 07:18:12 PM
 #47

А скорость доступа к памяти постоянна или как и на обычных HDD если диск фрагментирован то скорость чтения/записи файлов заметно снижается,
по идее на SSD такой проблемы быть не должно?
TRilon
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 476
Merit: 250



View Profile
January 15, 2016, 06:21:11 PM
 #48

А скорость доступа к памяти постоянна или как и на обычных HDD если диск фрагментирован то скорость чтения/записи файлов заметно снижается,
по идее на SSD такой проблемы быть не должно?
На SSD такой проблемы нет, как и нет проблемы фрагментации. Перед установкой SSD, не забудь в биосе сменить режим Sata с IDE на ASCI (подробнее об этом поищи в сети, это важно).
igorokkk
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2898
Merit: 1041



View Profile
January 15, 2016, 07:17:43 PM
 #49

TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?
Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.
Значит буду выбирать из того что есть на MLC. А если брать например 512(480)GB, тосколько там надо минимум оставлять свободного места?
А зачем столько много? Под систему 120 гиг с головой хватит.
Не спорю что 120 гигов для системы с головой хватит, но что делать если в ноут второй винчестер не поставить, поэтому и думаю если уж менять то уже сразу подо все чтобы был.
Ну если для ноута, то да- бери побольше.
JackQwerty
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 322
Merit: 195


BTC-ПОЭТ


View Profile WWW
January 16, 2016, 12:42:15 AM
 #50

А скорость доступа к памяти постоянна или как и на обычных HDD если диск фрагментирован то скорость чтения/записи файлов заметно снижается,
по идее на SSD такой проблемы быть не должно?
У ССД проблем с фрагментацией и прочей фигней нет. ССД убивается при постоянной перезаписи инфы и при наличие большого количества файлов на них.

Вова решил Робин Гудом вдруг стать - Богатых битки через кран раздавать
Менты запалили через хостинг в аренде, Вова в лес ушел прятаться - все как в легендеSmileySmiley
iddqdidkfa
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1484
Merit: 505


View Profile
January 21, 2016, 03:59:12 PM
 #51

Принцип функционирувания HDD по сути не отличается от граммофона, что узкое место в производительности компов.
Здорово сказано.
FAN
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2702
Merit: 1020



View Profile
January 21, 2016, 06:42:27 PM
 #52

TRilon - вот еще по типу SSD хотел спросить, пишут тип или MLC или TLC - чем они отличаются и какой тип лучше?
Ячейка в MLC памяти хранит 2 бита (и доступ к ячейкам быстрее), TLC - 3 бита, соответственно TLC чуть дешевле но и ресурс у нее меньше. По возможности ищи на MLC, но в защиту TLC могу сказать что нынешние контролеры памяти в современных SSD способны очень эффективно с ней обращаться, распределяя износ ячеек равномерно по диску. Это дает существенное продление срока службы, десятки терабайт перезаписи! Это больше чем можно представить и уж тем более повторить в домашних условиях.
Значит буду выбирать из того что есть на MLC. А если брать например 512(480)GB, тосколько там надо минимум оставлять свободного места?
А зачем столько много? Под систему 120 гиг с головой хватит.
Не спорю что 120 гигов для системы с головой хватит, но что делать если в ноут второй винчестер не поставить, поэтому и думаю если уж менять то уже сразу подо все чтобы был.

под голую систему да, но больше не для чего...

поэтому если на буке еще кроме аськи ворда и инета шото собираетесь делать, то надо еще место под софт, а он  жрет шо дурной и меньше 256 вообще не имеет смысл что либо рассматривать...

я на 128гб проахался целый год... потом плюнул и сделал себе подарок

██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
[
FAN
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2702
Merit: 1020



View Profile
January 21, 2016, 06:44:05 PM
 #53

а то что на рнке хдд остануться - дык не вопрос, на рынке до сих пор присутсвуют хдд емкостью 40,80,160,320 гб...
правда они стоят немного дороже хдд на 1-2тб, но это ерунда, да да да, они еще 15-20 лет останутся на рынке  Grin

██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
[
$$$ (OP)
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 991
Merit: 505


View Profile
March 03, 2016, 11:02:20 PM
 #54

Western Digital представила первые заполненные гелием потребительские HDD.

http://www.3dnews.ru/929255
bokr57
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1540
Merit: 1004


GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT


View Profile
March 04, 2016, 11:51:08 AM
 #55

Western Digital представила первые заполненные гелием потребительские HDD.

http://www.3dnews.ru/929255

В настоящее время Western Digital предлагает приобрести внешние накопители My Book (WDBFJK0080HBK) и My Book для Mac (WDBYCC0080HBK) на базе заполненных гелием жёстких дисков ёмкостью 8 Тбайт за $299,99.

как-то дороговато пока получается, хотя делаем скидку но новизну технологии.



████████████▀████▄████████████████▀███▀████████████████▄█
███▀▀▀▀▀▀▀▀██████████████▀▀▀▀▀▀▀▀███████▀▀▀▀▀▀▀▀█████████
█████████████████████████████████████████████████████████
█████████████████████████████████████████████████████████
██████▀█████████████████████▀████████████████████████████
████████▀▀████████████████████▀▀█████████████████████████
██████████████████████████████████████▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄██████
█████████████████████████████████████████████████▀███████
      |                  |                  |            
Pages: « 1 2 [3]  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!