[IOTA] Крипто-токен для "интернета вещей" (Internet-of-Things)

[Krypt]

Новая версия йото-сервера:

Come-from-Beyond [8:05 PM] 
http://188.138.57.93/IRI-1.0.5.jar
- Fixes a bug that causes exception during transaction generation (if you node is not used for account login or spamming then you don't need to upgrade)

[1714971768]

1714971768

[1714971768]

1714971768

[1714971768]

1714971768

[1714971768]

1714971768

[moonfrog]

Бигдил собрал 43 тераёт (последние 3Тй сайт пока не показывает). Цель 50 близка. Поднажмем и получим шанс в Азии.
UPD: Сразу же добрые люди закинули 2Тй и еще ждем обещание одного кита добавить 5Тй на отметке 45Тй. Так что свершилось, виртуально Бигдил собрал минимальную требуемую сумму в 50Тй!


Попробовал поспамить, всего 350-400 транзакций за ночь. Негусто.

[RGBT]

Попробовал поспамить, всего 350-400 транзакций за ночь. Негусто.

800 за сутки, это разве плохо? С миру по нитке - танглу миллион.

[moonfrog]

Попробовал поспамить, всего 350-400 транзакций за ночь. Негусто.

800 за сутки, это разве плохо? С миру по нитке - танглу миллион.

Замерял на глаз с какой скоростью растет значение счетчика транзакций в тангле у клиента. Приблизительно по 5 сек 1 транзакция.
Значит, в сутки прирост в среднем 17К Тх. Сейчас около 530К Тх в тангле. До миллиона осталось 27 суток.

[Krypt]

Этот мудак (c) йотопиарщик до сих пор не перевёл девственницам первопокупателям их ёты. Обещал закончить свои выплаты в начале прошлой недели, хозяин своего слова.

David Sønstebø [9:37 PM] 
@paoloc yes due to network issues there was a delay

[Buratino]

Этот мудак (c) йотопиарщик до сих пор не перевёл девственницам первопокупателям их ёты. Обещал закончить свои выплаты в начале прошлой недели, хозяин своего слова.

David Sønstebø [9:37 PM] 
@paoloc yes due to network issues there was a delay

До сих пор не получили еще? Тогда да, непорядок. Негоже обижать автора русской IOTA ветки.

[Krypt]

До сих пор не получили еще? Тогда да, непорядок. Негоже обижать автора русской IOTA ветки.

Я-то уж получил, мне за державу обидно неприятно, что этот мудель продолжает издеваться над людьми.

[Come-from-Beyond]

До сих пор не получили еще? Тогда да, непорядок. Негоже обижать автора русской IOTA ветки.

Я-то уж получил, мне за державу обидно неприятно, что этот мудель продолжает издеваться над людьми.

По моим данным это связано с тем, что с каждым надо ещё индивидуально поработать минут 20, потому что инструкции мы не любим читать, зато мы любим чтобы нам повторили эти самые инструкции, а потом мы ещё любим переспросить несколько раз. И даже часто мы любим дать неправильный сид и Дэвиду приходится перебирать разные варианты типа добавить "9" в начале или убрать все пробелы, а в сложных случаях даже меня привлекают, чтобы понять, какой же сид на самом деле может быть. Я, кстати, лично спас уже более чем на 100 Ti ёт, которые иначе остались бы как unclaimed.

[moonfrog]

До сих пор не получили еще? Тогда да, непорядок. Негоже обижать автора русской IOTA ветки.

Я-то уж получил, мне за державу обидно неприятно, что этот мудель продолжает издеваться над людьми.

По моим данным это связано с тем, что с каждым надо ещё индивидуально поработать минут 20, потому что инструкции мы не любим читать, зато мы любим чтобы нам повторили эти самые инструкции, а потом мы ещё любим переспросить несколько раз. И даже часто мы любим дать неправильный сид и Дэвиду приходится перебирать разные варианты типа добавить "9" в начале или убрать все пробелы, а в сложных случаях даже меня привлекают, чтобы понять, какой же сид на самом деле может быть. Я, кстати, лично спас уже более чем на 100 Ti ёт, которые иначе остались бы как unclaimed.

Оказывается, лидер IOTA совестлив и благороден. Зауважал. Иной мудель отнял бы эти 100Тй и дело с концом.

[Come-from-Beyond]

Оказывается, лидер IOTA совестлив и благороден. Зауважал. Иной мудель отнял бы эти 100Тй и дело с концом.

Хм, хорошая идея...

[MarriNK-21]

Оказывается, лидер IOTA совестлив и благороден. Зауважал. Иной мудель отнял бы эти 100Тй и дело с концом.

Come-from-Beyond вроде не бедный человек. так поступают только конченные нищеброды дегенераты. те у которых #нетни*уя (https://youtu.be/q9KR5Jf65Xs https://youtu.be/TWGlfknQQug https://youtu.be/Gfx2LUDPDSM). да и смысл какой чужое прикарманивать себе? shtoбы вонь потом была? которая ни как не на пользу пойдет а наоборот во вред для всего сообщества iota. по другим монетам и платформам если судить, вспомните тот же печальный paycoin, там создатели проекта решили присвоить монеты себе, и где он теперь этот paycoin, мм? поэтому с такими вещами не шутят если заинтересованы в долгой и успешной работе проекта.

[moonfrog]

Что насчет слухов про GPU хэшер? Говорят, он почти близок к выпуску. Если так, то до миллиона Тх взлетим за несколько дней.
Дэвид также упоминал о том, что были сделаны оптимизации майнера для CPU.

Оказывается, лидер IOTA совестлив и благороден. Зауважал. Иной мудель отнял бы эти 100Тй и дело с концом.

Come-from-Beyond вроде не бедный человек. так поступают только конченные нищеброды дегенераты. те у которых #нетни*уя (https://youtu.be/q9KR5Jf65Xs https://youtu.be/TWGlfknQQug https://youtu.be/Gfx2LUDPDSM). да и смысл какой чужое прикарманивать себе? shtoбы вонь потом была? которая ни как не на пользу пойдет а наоборот во вред для всего сообщества iota. по другим монетам и платформам если судить, вспомните тот же печальный paycoin, там создатели проекта решили присвоить монеты себе, и где он теперь этот paycoin, мм? поэтому с такими вещами не шутят если заинтересованы в долгой и успешной работе проекта.

CfB связан соглашением с Дэвидом и не может заниматься самодеятельностью. Что шеф прикажет, то и сделает, в рамках соглашения. А Дэвид не допустит изъятия чужой собственности. Токены инвесторов в безопасности. Просто он шутит так. Это же ведь шутка, не правда ли?

[maxll]

Что-то запутался я. То на 16кб контроллере обещают, то современных ЦПУ мало и ГПУ подавай. Сети IOTA не получится таки без мастернод? Или железа Jinn хватит на всё?

[Come-from-Beyond]

Что-то запутался я. То на 16кб контроллере обещают, то современных ЦПУ мало и ГПУ подавай. Сети IOTA не получится таки без мастернод? Или железа Jinn хватит на всё?

Контроллера достаточно чтобы работать с Ётой, а ГПУ потому что так быстрее генерируются транзакции. Контроллер потратит гораздо больше времени на генерацию и не способен выдать большой ТПС.

[Buratino]

Сегодня количество переводов подскочило на 50 тысяч- некто включил мощный спаммер. Если он не выдохнется, то заветный миллион уже дело одной недели.

[informancer]

Свежая пачка - в "белой книге" ещё называемая "тип" (tip) - должна сослаться на две предыдущие пачки.

Вся хитрость в алгоритме выбора этих двух пачек.
Нужно, чтобы Путаница не слишком росла вширь, но и не превращалась в тонкую верёвку.

То есть по сравнению с Биткоином всё перевёрнуто с ног на голову. Отправить транзакцию стоит работы, но не требует комиссии. Майнинга нет, блокчейна нет, полные узлы не нужны(?). Поскольку нет блоков - нет и межблоковых интервалов, узлы отправляют транзакции постоянно (встраивают их в Путаницу). И работу пир выполняет не двоичную, как во всех компьютерах, а троичную: https://ru.wikipedia.org/wiki/Трит  
Зато защищённую от квантовых компьютеров.

CfB об отличии DAG (Путаницы, tangle) от блокчейна: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1177633.msg12446433#msg12446433

Идея естественным образом вытекает из блокчейна таким путём:

1. Отмените транзакции, генерирующие награду майнеру из ниоткуда;
2. Разрешите одну транзакцию на блок;
3. Разрешите блоку ссылаться на несколько произвольных предыдущих блоков.

Конечно, эта идея, как и все очевидные вещи, не особо привлекала внимания.

Избранное / iota.Ryver.com / RocketChat

+++++++++ "Путаница для чайников" by Johann
В биткоине и других блокчейновых криптовалютах "доказательство работой" (POW) применяется к блокам,
при этом блоки имеют определённую транзакционную ёмкость. То есть вы вынуждены комиссией мотивировать строителей блоков на включение в блок вашей транзакции.
В Йоте же POW применяется к самим транзакциям (пачкам транзакций, bundles). С каждой добавленной в Путаницу (tangle) транзакцией Йото-сеть получает больше POW и больше безопасности. Поэтому мотивацией для нод на принятие вашей транзакции является сама ваша транзакция.
Каждая пачка (набор транзакций) должна подтвердить две другие пачки. С очередными подтверждениями пачка получает всё больше POW, и всё больше страховки от двойной траты.

Вот только без блоков подтверждения зависят от того, как скоро будет следующая транзакция. В случае простоя сети вообще можно ждать долго. В блокчейне блок будет найден, так как формирование блоков идет в любом случае.

Масштабирование. Ёта не решает эту проблему, так как все равно приходится ташить весь архив транзакций, для подтверждения. Дальще, защита от двойной траты тоже требует времени, когда все типсы сольются в одном пространстве, потому-что в разных типсах могут оказаться есовместимые транзакции.

Нет блоков, нет блоклимита. Значит сеть можно успежно заспамить имеея мощности.

SPV как в ёте это вообще предлагается реализовывать? В блокчейне все просто, достаточно заголовков блоков. А в случае ёты как быть. Без тонкого кошелька какой может быть IoT?

[Krypt]

Вот только без блоков подтверждения зависят от того, как скоро будет следующая транзакция. В случае простоя сети вообще можно ждать долго. В блокчейне блок будет найден, так как формирование блоков идет в любом случае.

Конечно не всё так безоблачно в датском норвежско-белорусском королевстве. Но конкретно этот аргумент - самый слабый. Бесполезно проектировать IoT систему в предположении, что девайсы её не будут использовать.

Масштабирование. Ёта не решает эту проблему, так как все равно приходится ташить весь архив транзакций, для подтверждения. Дальще, защита от двойной траты тоже требует времени, когда все типсы сольются в одном пространстве, потому-что в разных типсах могут оказаться есовместимые транзакции.

Ёта обеспечивает несколько иное масштабирование - выский TPS (кол-во транзакций в секунду).
Чтобы не тащить всю Путаницу, разработчик обещал распределённые снапшоты, когда какой-то девайс решает, что пора его сделать, а от других девайсов зависит - поддержат ли они этот снапшот, или будут ждать другой.
Защита от двойной траты и в биткоине требует анализа всех непотраченных входов всех блоков; так и в йоте каждая нода, выбирая типс - кандидат на присоединение своей транзакции, тоже анализирует этот типс на двойную трату.

Нет блоков, нет блоклимита. Значит сеть можно успежно заспамить имеея мощности.

До какой-то степени спамминг в IOTA можно рассматривать как высокую мощность (хэшрейт) сети биткоин, т.е. как защиту Путаницы.

SPV как в ёте это вообще предлагается реализовывать? В блокчейне все просто, достаточно заголовков блоков. А в случае ёты как быть.

Снапшоты это наше всё.

Без тонкого кошелька какой может быть IoT?

Уже сейчас API-вызовы ёты позволяют аутсорсить POW, в том числе на GPU-ноду. То есть будущие тонкие клиенты будут подписывать пачку (bundle), отправлять на GPU-ферму для выполнения POW (не даром, вестимо), а затем уж броадкастить.

[Krypt]

Насчёт облачности в королевстве. Всё стабильно. Юный падаван всё также угрожает баном всем задающим неудобные вопросы:

Dominik Schiener [8:32 PM] complain again and you're out

Некоторых он достал конкретно. К примеру, когда в ответ на упоминание проблем он написал

Dominik Schiener [5:03 PM] if you have problems, post your issue on github

его саркастически поблагодарили, рискуя нарваться на бан

blackjin crypto [5:04 PM] yeah thanks @dom, you always give our best to solve the problem here IOTA community, a very good job

[Come-from-Beyond]

Масштабирование. Ёта не решает эту проблему, так как все равно приходится ташить весь архив транзакций, для подтверждения.

Подтверждения чего?

[informancer]

Масштабирование. Ёта не решает эту проблему, так как все равно приходится ташить весь архив транзакций, для подтверждения.

Подтверждения чего?

Того что не было двойной траты.