[IOTA] Крипто-токен для "интернета вещей" (Internet-of-Things)

[maxll]

Сегодня 30летняя годовщина гибели Челленджера.

[1715177057]

1715177057

[1715177057]

1715177057

[1715177057]

1715177057

[Come-from-Beyond]

Сегодня 30летняя годовщина гибели Челленджера.

Вот что значит PR! Челленджер погиб, а все равно через 30 лет помнят. А то, что сегодня от причин вызванных недоеданием умерло больше сотни детей, завтра никто уже не будет помнить.

[Krypt]

Добавил во второй пост немного избранного из iota.ryver.com

[Krypt]

Йото-пиарщик таки помог в подготовке презентации Йоты на IoT-встрече в Израиле:

Сама презентация: https://docs.google.com/presentation/d/1Hu1g5EZxrYhL5Eu8kWkuC5F3viatY28Md_R1C2n3Xd0/edit?usp=sharing

Не знаю - дополнить "облако" "туманом" и "дымкой" - это его изобретение или все уже было украдено до него.

[SyRenity]

Йото-пиарщик таки помог в подготовке презентации Йоты на IoT-встрече в Израиле:

Не знаю - дополнить "облако" "туманом" и "дымкой" - это его изобретение или все уже было украдено до него.

Да, David молодец, работал без остановки включая ночь.

Туман Cisco продвигает, за дымку ответственности пока никто не взял

[Krypt]

Да, David молодец, работал без остановки включая ночь.

Спасибо, Стас (Stas)! Как я понимаю, это Вы за трибуной?

[Krypt]

Почему запуск зависит от готовности клиента? Йота нужна для интернета вещей, поэтому api интерфейса для начала было бы достаточно. Тем более эфир так и запускался.

Решили запускаться с клиентом - придерживаемся плана.

Таки да, придерживаются плана на красивый кошелёк - приманку для буратин (любые совпадения имен - случайны).
Пиарщик iotatoken сказал, что задержка с выходом беты связана с разработкой beautiful UI специально нанятой командой профессионалов, экспертов в пользовательских интерфейсах. Пиарщик лично задал им свое видение кошелька, и тем нужно точно его реализовать. В качестве срока выхода беты пиарщик назвал эти выходные.

[Buratino]

Почему запуск зависит от готовности клиента? Йота нужна для интернета вещей, поэтому api интерфейса для начала было бы достаточно. Тем более эфир так и запускался.

Решили запускаться с клиентом - придерживаемся плана.

Таки да, придерживаются плана на красивый кошелёк - приманку для буратин (любые совпадения имен - случайны).
Пиарщик iotatoken сказал, что задержка с выходом беты связана с разработкой beautiful UI специально нанятой командой профессионалов, экспертов в пользовательских интерфейсах. Пиарщик лично задал им свое видение кошелька, и тем нужно точно его реализовать. В качестве срока выхода беты пиарщик назвал эти выходные.

Хехе. Но новость отличная. Важность UI и UX сложно переоценить. Будем посмотреть, что они наваяют.

[Krypt]

За пару дней до обещанного выхода беты с beautiful кошельком разработчик затеял опрос мальчишек и девченок о преимуществах балансового подхода к транзакционному журналу по сравнению с входами-выходами. Понимающие ребята могут высказаться: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1216479.msg13775420#msg13775420

Hey, guys and gals. I'd like to get your feedback on the following:

In it's current implementation Iota's ledger is based on inputs and outputs like Bitcoin. There is another way - balances of accounts like in Nxt and Ethereum.

Now I see that if Iota used the latter it would be more efficient because:
1. No need to send the change back to myself which makes the tangle smaller
2. A lot of dust inputs could be spent with a single payment and this would be more secure because every address reuse leaks the private key
3. A new address wouldn't be needed for every incoming payment (this would make acceptance of Iota donations simple, in the current design it's PITA for humans)
4. Off-tangle payments would become simpler
5. RAM requirement for full nodes would be relaxed

The only problem that might arise in balance-based Iota is worse consensus convergence, but after analyzing the issue I don't see what could break.

I'm thinking if it's worth to do a little redesign that could take few days of extra work...

[SyRenity]

Как я понимаю, это Вы за трибуной?

Ну скорее это был подиум чем трибуна

[Krypt]

Пиарщик похвастался, что Йоту приняли в какую-то организацию по стандартизации (www.chainofthings.com - "Цепь Вещей") https://bitcointalk.org/index.php?topic=1216479.msg13859834#msg13859834




Также пиарщик две или три недели обещает, что супербьютифул бета версия клиента будет "на днях".

[Come-from-Beyond]

Также пиарщик две или три недели обещает, что супербьютифул бета версия клиента будет "на днях".

Вообще-то, первоначально должно было быть еще неделю назад. Но, как всегда, все дедлайны в IT надо умножать на 2.

[Krypt]

Похоже, йото-пиарщик (iotatoken) своим наглым высокомерным тоном уже достал даже толерантных англоязычных йото-инвесторов: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1262688.msg13907032#msg13907032

I wonder if you know just how BAD you are at what you do, the smugness and arrogance from these posts are so ridiculous, if you were a CEO or leader of a large company you would be replaced in 2 seconds for making statements like this. You are the face of the project and you are supposed to present the project in the best light possible and THIS is what you come up with?

Maybe when you deliver a working and stable product you can begin to dream about talking to other people in this tone - "Hey, you guys got what you paid for - the software works". Right now? Right now YOU have 1000+ BTC and there is an expectation that you will deliver something useful and stable. To hear "hey, we don't owe anyone anything, we are just as responsible as anyone else here"... this is crap, because YOU GOT PAID.

Смысл там такой, что люди спрашивают когда будет бэта, мы же инвестировали биткоины, а пиарщик отвечает:  нет у нас инвесторов, вы такие же члены проекта, и вы должны обеспечить его полезность (для себя же).

[DrBeer]

Похоже, йото-пиарщик (iotatoken) своим наглым высокомерным тоном уже достал даже толерантных англоязычных йото-инвесторов: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1262688.msg13907032#msg13907032

I wonder if you know just how BAD you are at what you do, the smugness and arrogance from these posts are so ridiculous, if you were a CEO or leader of a large company you would be replaced in 2 seconds for making statements like this. You are the face of the project and you are supposed to present the project in the best light possible and THIS is what you come up with?

Maybe when you deliver a working and stable product you can begin to dream about talking to other people in this tone - "Hey, you guys got what you paid for - the software works". Right now? Right now YOU have 1000+ BTC and there is an expectation that you will deliver something useful and stable. To hear "hey, we don't owe anyone anything, we are just as responsible as anyone else here"... this is crap, because YOU GOT PAID.

Смысл там такой, что люди спрашивают когда будет бэта, мы же инвестировали биткоины, а пиарщик отвечает:  нет у нас инвесторов, вы такие же члены проекта, и вы должны обеспечить его полезность (для себя же).

Мда...такие ответы писать, мягко выражаясь не красиво. Так можно и имидж себе в 0 загнать и людей отвернуть от проекта. Некрасиво

[Come-from-Beyond]

Мда...такие ответы писать, мягко выражаясь не красиво. Так можно и имидж себе в 0 загнать и людей отвернуть от проекта. Некрасиво

Вряд ли тон ответов повлияет на имидж. Если Jinn не будет завершен, то вежливые ответы не спасут имидж, если Jinn дойдет до финиша, то отбоя от желающих прикоснуться к проекту не будет даже при поведении а-ля Жириновский.

[SyRenity]

Вообще то он прав, без заинтересованности народа использовать платформу для решения реальных проблем IOTA превратится в еще один P&D, а этого никто не хочет.
Он это просто говорит прямым текстом не стараясь приукрасить что бы успокоить спекулянтов.

Посмотрите на кефир, большая часть его популярности это иммено потому что как начальные инвестора так и присоседившиеся поже юзают его для реальных аппликаций.

Я это отлично понимаю, поэтому и стараюсь протолкнуть его где можно (и это не смотря на будущий там Jinn или еще что - сам протокол по себе уже дает базу для многих решений).

[DrBeer]

Мда...такие ответы писать, мягко выражаясь не красиво. Так можно и имидж себе в 0 загнать и людей отвернуть от проекта. Некрасиво

Вряд ли тон ответов повлияет на имидж. Если Jinn не будет завершен, то вежливые ответы не спасут имидж, если Jinn дойдет до финиша, то отбоя от желающих прикоснуться к проекту не будет даже при поведении а-ля Жириновский.

Но согласитесь - лучше делать хорошие вещи, с качественными коммуникациями, чем качественные но с хамством ?

[Come-from-Beyond]

Но согласитесь - лучше делать хорошие вещи, с качественными коммуникациями, чем качественные но с хамством ?

Соглашусь, если кто-нибудь приведет 2 (два) примера вежливых CEO, которые добились чего-то стоящего. Дэвид не только пиарщик, но и CEO. Боссы должны быть жёсткими, на мой взгляд, а то, что нет вежливой девочки-пиарщицы с большими сиськами, так это издержки экономии, извините.

[Buratino]

В ходе дискуссии Дэвид Сонстебо объяснил свою резкость тем, что лучше всего резать правду-матку, не облекая слова в сладкий сахар. Пугливые инвесторы покупатели программного обеспечения IOTA снова успокоились.
Поскольку команда IOTA не очень многословна, всегда находятся некие лица, которые путем персональных атак и прочих инсинуаций, вынуждают лидера оправдываться и раскрывать информацию. Для остальных участников сообщества IOTA польза в том, что подобного рода конфликты приводят к невольному освещению текущего статуса проекта.

[DrBeer]

Но согласитесь - лучше делать хорошие вещи, с качественными коммуникациями, чем качественные но с хамством ?

Соглашусь, если кто-нибудь приведет 2 (два) примера вежливых CEO, которые добились чего-то стоящего. Дэвид не только пиарщик, но и CEO. Боссы должны быть жёсткими, на мой взгляд, а то, что нет вежливой девочки-пиарщицы с большими сиськами, так это издержки экономии, извините.

Дэвид с большими сиськами - решение всех проблем ! Шутка. Жесткость и грубость такие же разные понятия как упертость и упорство. Если вернуться к сути вопроса - ICO это всетаки сбор средств от вкладчиков, т.е. как не крути - это инвесторы, но его заявление, в переводе на упрощенный язык звучит так "Кто вы такие ? Баблом сами дали, мы ничо не обещали, сами партесь с этим, а я Дартаньян"..Возможно он просто погорячился и "криво сформулировал мысль", и если повторно ответить более качественно - ему только плюс будет ограмадный. Но это исключительно мое мнение