Теханализ и не только

[FAN]

тема котэ дальше 

[snortex]

Все так удивляются почему BTC не шолохнулся от очередных заворушек в Китае, а почему он должен было это сделать, начиная с того,
что биток привязан к доллары, а не к юаню и заканчивая тем, что эти миры пересекаются только когда в фиатном мире происходит какой-то серьезный звездец.

Как именно биток привязан к доллару?
Большая часть торогов BTC осуществляется в как раз в юанях (даже учитывая рисованные объемы на китайских биржах), а не в долларах, по разным оценкам до 70-80%.

[vizito]

ну что боковик еще долго будет а то как то уже надоедает он или  него запой до февраля, а после будет трезветь и подниматься с колен

[CryptInvest]

ну что боковик еще долго будет а то как то уже надоедает он или  него запой до февраля, а после будет трезветь и подниматься с колен

Весь февраль кстати китайский новый год.

[Cripto DeD]

ну что боковик еще долго будет а то как то уже надоедает он или  него запой до февраля, а после будет трезветь и подниматься с колен

Весь февраль кстати китайский новый год.

Ну если и правда - весь февраль кстати китайский новый год, то похоже, господа хорошие, этот боковик до марта    ну а может это и не плохо, народ пообвыкнется к цене вокруг 425 - 430 за BTC 

[slesar21]

ну что боковик еще долго будет а то как то уже надоедает он или  него запой до февраля, а после будет трезветь и подниматься с колен

Весь февраль кстати китайский новый год.

Ну если и правда - весь февраль кстати китайский новый год, то похоже, господа хорошие, этот боковик до марта    ну а может это и не плохо, народ пообвыкнется к цене вокруг 425 - 430 за BTC 

А в марте поднобравшись силенок можно смело вверх начинать идти.

[IIpeBeD_MeDBeD]

А при чём тут февраль, если только январь начался?

[BigBobo]

Вверх очень маленькая вероятность

[arlumba]

Вверх очень маленькая вероятность

[slesar21]

Вверх очень маленькая вероятность

Многие к лету ждут 850$, видимо по аналогии: было 230 Х2 , будет 430 Х2 . Думаю доля здравой мысли в этом есть.

[amaclin]

Вверх очень маленькая вероятность

У китаёзов стопы посрывало. Колбасит их рынки.
В чем-то есть аналогии с греческим кризисом - народ начинает паниковать из-за локальных проблем и перекладывать бабки из своей локальной валюты во что-то другое. В биток, в доллар, может даже в рубль на коротких дистанциях.
Из-за этого у медведей на рынке срабатывают стопы и приходят маржин-коллы.
Что еще больше задирает курс спекулятивных активов без фундаментальных на то причин.

[hazarun]

Вверх очень маленькая вероятность

У китаёзов стопы посрывало. Колбасит их рынки.
В чем-то есть аналогии с греческим кризисом - народ начинает паниковать из-за локальных проблем и перекладывать бабки из своей локальной валюты во что-то другое. В биток, в доллар, может даже в рубль на коротких дистанциях.
Из-за этого у медведей на рынке срабатывают стопы и приходят маржин-коллы.
Что еще больше задирает курс спекулятивных активов без фундаментальных на то причин.

Ага, без фундаментальных причин, от 0,001 бакса - до 450 баксов.

Где логика ?

Я бы понял в 2- 100 раз, без фундаментальных причин...
Но в 1 000 000 раз... Возможно есть какие то фундаментальные причины. ))

[amaclin]

Ага, без фундаментальных причин, от 0,001 бакса - до 450 баксов.
Где логика ?
Я бы понял в 2- 100 раз, без фундаментальных причин...
Но в 1 000 000 раз... Возможно есть какие то фундаментальные причины. ))

Ну, фундаментальные причины - понятие относительное.
Почему, скажем, росли акции эппл?
Была фундаментальная причина - миллиардам людей на глобусе хотелось купить новый айфон.
Ну как бы вам объяснить - это в некотором роде "внешний фактор" если смотреть со стороны фондового рынка.
То есть фундаментом для роста акций на фондовом рынке является какое-то осмысленное явление вне этого рынка.

Ну другой пример - в каком-нибудь Бангладеше вдруг начались лесные пожары.
И всем врдуг понадобились огнетушители.
Все сразу побежали за огнетушителями в магазин и прибыль фирмы выпускающей огнетушители утроилась.
А так как фирма акционерная и акции на бирже - то народ и акции начал пытаться купить.
Ну, курс акций этой фирмы тоже поднялся.

В некотором роде финансовый кризис - это пожар, а биткойн по мнению людей способ тушить этот пожар.
И народ пытается спасти свои капиталы.
Но я все-таки предполагаю, что всегда народ вольно или невольно предполагает обратную сделку.
То есть сегодня купил битки за юани, завтра продал битки обратно, получил профит.

Биткойн скорее является не средством тушения пожара, а, наоборот, воспламеняющим средством.
Вот и получается, что народ пытается тушить пожар бензином, курс акций бензиновой компании растет, а пожар какбы меньше не становится.

[pashh]

Вверх очень маленькая вероятность

Многие к лету ждут 850$, видимо по аналогии: было 230 Х2 , будет 430 Х2 . Думаю доля здравой мысли в этом есть.

Не сказал бы что это так. Если судить по фьючерсам то к весне ждут чуть выше 500 а в начале лета чуть выше 800 http://austeritysucks.com/premiumcatcher.php

[DimaKHV]

Ага, без фундаментальных причин, от 0,001 бакса - до 450 баксов.
Где логика ?
Я бы понял в 2- 100 раз, без фундаментальных причин...
Но в 1 000 000 раз... Возможно есть какие то фундаментальные причины. ))

Ну, фундаментальные причины - понятие относительное.
Почему, скажем, росли акции эппл?
Была фундаментальная причина - миллиардам людей на глобусе хотелось купить новый айфон.
Ну как бы вам объяснить - это в некотором роде "внешний фактор" если смотреть со стороны фондового рынка.
То есть фундаментом для роста акций на фондовом рынке является какое-то осмысленное явление вне этого рынка.

Ну другой пример - в каком-нибудь Бангладеше вдруг начались лесные пожары.
И всем врдуг понадобились огнетушители.
Все сразу побежали за огнетушителями в магазин и прибыль фирмы выпускающей огнетушители утроилась.
А так как фирма акционерная и акции на бирже - то народ и акции начал пытаться купить.
Ну, курс акций этой фирмы тоже поднялся.

В некотором роде финансовый кризис - это пожар, а биткойн по мнению людей способ тушить этот пожар.
И народ пытается спасти свои капиталы.
Но я все-таки предполагаю, что всегда народ вольно или невольно предполагает обратную сделку.
То есть сегодня купил битки за юани, завтра продал битки обратно, получил профит.

Биткойн скорее является не средством тушения пожара, а, наоборот, воспламеняющим средством.
Вот и получается, что народ пытается тушить пожар бензином, курс акций бензиновой компании растет, а пожар какбы меньше не становится.

Вывод: кто владеет биткоином, тому не страшны экономические катаклизмы.

[slesar21]

Ага, без фундаментальных причин, от 0,001 бакса - до 450 баксов.
Где логика ?
Я бы понял в 2- 100 раз, без фундаментальных причин...
Но в 1 000 000 раз... Возможно есть какие то фундаментальные причины. ))

Ну, фундаментальные причины - понятие относительное.
Почему, скажем, росли акции эппл?
Была фундаментальная причина - миллиардам людей на глобусе хотелось купить новый айфон.
Ну как бы вам объяснить - это в некотором роде "внешний фактор" если смотреть со стороны фондового рынка.
То есть фундаментом для роста акций на фондовом рынке является какое-то осмысленное явление вне этого рынка.

Ну другой пример - в каком-нибудь Бангладеше вдруг начались лесные пожары.
И всем врдуг понадобились огнетушители.
Все сразу побежали за огнетушителями в магазин и прибыль фирмы выпускающей огнетушители утроилась.
А так как фирма акционерная и акции на бирже - то народ и акции начал пытаться купить.
Ну, курс акций этой фирмы тоже поднялся.

В некотором роде финансовый кризис - это пожар, а биткойн по мнению людей способ тушить этот пожар.
И народ пытается спасти свои капиталы.
Но я все-таки предполагаю, что всегда народ вольно или невольно предполагает обратную сделку.
То есть сегодня купил битки за юани, завтра продал битки обратно, получил профит.

Биткойн скорее является не средством тушения пожара, а, наоборот, воспламеняющим средством.
Вот и получается, что народ пытается тушить пожар бензином, курс акций бензиновой компании растет, а пожар какбы меньше не становится.

Ключевое слово:,, получил профит", потом решил ещё раз получить и купил опять, рассказал близким и они купили в надежде получить прибыль. Поскольку народу ещё много неохваченно, расти есть куда.

[Oleg_]

Ключевое слово:,, получил профит", потом решил ещё раз получить и купил опять, рассказал близким и они купили в надежде получить прибыль. Поскольку народу ещё много неохваченно, расти есть куда.

Нехорошо вы к близким-то, получается что вам банкет они оплачивать будут. Пусть лучше фонды при банках и УК всякие оплачивают, они-то хоть в случае чего прессу подключат - без последнего гроша не останутся

[DimaKHV]

[/quote]
Ключевое слово:,, получил профит", потом решил ещё раз получить и купил опять, рассказал близким и они купили в надежде получить прибыль. Поскольку народу ещё много неохваченно, расти есть куда.
[/quote]

Сколько бы я не рассказывал,что близким что коллегам по работе, про биток - эффект нулевой.

[akaBeaver]

Ключевое слово:,, получил профит", потом решил ещё раз получить и купил опять, рассказал близким и они купили в надежде получить прибыль. Поскольку народу ещё много неохваченно, расти есть куда.

Сколько бы я не рассказывал,что близким что коллегам по работе, про биток - эффект нулевой.

 
после ммм у нас люди несут деньги максимум в банк и при каждом шорохе забирают их оттуда

[A-Bolt]

после ммм у нас люди несут деньги максимум в банк и при каждом шорохе забирают их оттуда

Никакой разницы. Я при банкротстве банка потерял больше 10 штук баксов. При этом в МММ-ах не участвовал.
Абыдно, да.