|
|
|
|
|
Make sure you back up your wallet regularly! Unlike a bank account, nobody can help you if you lose access to your BTC.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
nikkus
Legendary
Offline
Activity: 1522
Merit: 1005
|
|
January 21, 2016, 04:32:15 PM |
|
Puess.. Tiene pinta de ser alguna "crypto" si, o basada en alguna.
|
1NikkusCFVtadafW15HZw3up9xo23fi5UD
|
|
|
bitcoinpete (OP)
|
|
January 22, 2016, 09:56:12 AM |
|
Puess.. Tiene pinta de ser alguna "crypto" si, o basada en alguna. Espero que tengas razon !
|
|
|
|
Anillos2
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1003
|
|
January 22, 2016, 12:15:58 PM |
|
Interesante Noticia Una sugerencia: si puedes cambia el título del hilo, ya que no es bueno poner nombres genéricos (hay muchas noticias interesantes, pero pocas habrá sobre este tema). Es mejor "propuesta de moneda no física para Sevilla" o algo similar que creas que describa bien el contenido del hilo. El motivo es que cuando se hacen búsquedas o se revisa el contenido del foro, puedes saber lo que hay dentro sin necesidad de entrar al hilo, con lo que se ahorra mucho tiempo.
|
|
|
|
CPULoyal
|
|
January 22, 2016, 11:27:02 PM |
|
Personalmente, le veo una utilidad limitada. Fuera de la zona de exclusión declara, la moneda no tendría uso. El artículo menciona el éxito que representa el proyecto del Pumarejo, pero para mi se debe a que el entorno de la prueba es limitado. Es probable que un proyecto llevado a nivel ciudad y no solo de barrio, pueda tener éxito. Sin embargo, fuera de la ciudad. ¿Qué pasaría? ¿Acaso generalizar la moneda a nivel regional? ¿Y luego qué? Hay que recordar que las criptomonedas surgen del principio de un modelo financiero decentralizado. Si una autoridad es la que regula el uso de la moneda, está lejos de ser libre.
|
|
|
|
vgo
Legendary
Offline
Activity: 2072
Merit: 1019
|
|
January 23, 2016, 09:28:06 AM |
|
Hay que recordar que las criptomonedas surgen del principio de un modelo financiero decentralizado. Si una autoridad es la que regula el uso de la moneda, está lejos de ser libre.
Aun añadiría mas, piensan pedir subvencion al ayuntamiento ( que no deja de ser el estado) de 50.000 euros.
|
|
|
|
bitcoinpete (OP)
|
|
January 23, 2016, 09:55:14 AM |
|
Personalmente, le veo una utilidad limitada. Fuera de la zona de exclusión declara, la moneda no tendría uso. El artículo menciona el éxito que representa el proyecto del Pumarejo, pero para mi se debe a que el entorno de la prueba es limitado. Es probable que un proyecto llevado a nivel ciudad y no solo de barrio, pueda tener éxito. Sin embargo, fuera de la ciudad. ¿Qué pasaría? ¿Acaso generalizar la moneda a nivel regional? ¿Y luego qué? Hay que recordar que las criptomonedas surgen del principio de un modelo financiero decentralizado. Si una autoridad es la que regula el uso de la moneda, está lejos de ser libre.
Yo pienso igual, esto no deja de ser un pequeño experimento del cual se puede aprender pero poco crecer.
|
|
|
|
palheiro
|
|
January 23, 2016, 08:52:34 PM |
|
Tal y como están las cosas, una criptomoneda así podría ser mainstream perfectamente, por sus ventajas y por el rechazo general al euro, al BCE y a la banca. Pero por desgracia, cada vez que a una parte de la izquierda se le ocurre proponer una moneda, lo primero que hacen es imponerle defectos voluntariamente. Y parece que este es el caso. Proponen una moneda que se caracteriza por lo que NO puede hacer: -No puede cambiarse por euros (el que entra no puede salir). -No puede usarse fuera de la localidad. (como la cripto que por lo visto va a lanzar Colau) -No puede usarse para nada "malo" (ilegal, mal visto, etc.). -Sólo sirve para usos "buenos" (comercio local, justo, sostenible, etc.). -Pierde valor deliberadamente (en su jerga, se "oxida" para fomentar el consumo). Y el mercado de monedas es implacable: la buena moneda se impone a la mala moneda. Lo digo con pena, que yo también soy de izquierdas, pero me parece que en general los políticos de izquierdas son incorregibles en este tema. Demasiado entusiasmo por el Estado, la regulación, etc. Además, hay unos prejuicios extraños contra el mercado, y se olvidan de que una moneda o es una buena herramienta de mercado, o no sirve para nada.
|
|
|
|
LuisCar
Legendary
Offline
Activity: 1820
Merit: 1017
|
|
January 26, 2016, 11:18:53 AM |
|
Subscribo el comentario de palheiro, me parece muy acertado su punto de vista.
|
|
|
|
Anillos2
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1003
|
|
January 27, 2016, 06:49:47 PM |
|
Yo también, esta iniciativa me parece que va a costar mucho dinero y dar unos resultados pobres.
Sería mejor ahorrar el dinero y cobrar menos IBI a esos comercios, o bien analizar los incovenientes que encuentre la gente para comprar en los pequeños comercios y ver si se pueden solventar. Aunque todo esto ya sería un tema de otro foro.
|
|
|
|
Antuam
Legendary
Offline
Activity: 1722
Merit: 1005
|
|
January 28, 2016, 12:45:07 AM |
|
Esto me recuerda a las pruebas del euro en Churriana. http://www.angelfire.com/ga/garnata/Churriana.htmlPor las 8 monedas (que no llegan a valer entre todas 4€), se está pagando ahora mismo entre 30 y 50€. Yo creo que en su día las compre por 6€ y la bolsa completa sin circular ahora vale más de 100€ y es difícil de encontrar con el sello correspondiente. Pero volviendo al tema. Esto es muy descabellado por su parte a mi parecer. Pero ellos sabrán.
|
|
|
|
bitcoinpete (OP)
|
|
January 28, 2016, 11:07:47 AM |
|
Tal y como están las cosas, una criptomoneda así podría ser mainstream perfectamente, por sus ventajas y por el rechazo general al euro, al BCE y a la banca. Pero por desgracia, cada vez que a una parte de la izquierda se le ocurre proponer una moneda, lo primero que hacen es imponerle defectos voluntariamente. Y parece que este es el caso. Proponen una moneda que se caracteriza por lo que NO puede hacer: -No puede cambiarse por euros (el que entra no puede salir). -No puede usarse fuera de la localidad. (como la cripto que por lo visto va a lanzar Colau) -No puede usarse para nada "malo" (ilegal, mal visto, etc.). -Sólo sirve para usos "buenos" (comercio local, justo, sostenible, etc.). -Pierde valor deliberadamente (en su jerga, se "oxida" para fomentar el consumo). Y el mercado de monedas es implacable: la buena moneda se impone a la mala moneda. Lo digo con pena, que yo también soy de izquierdas, pero me parece que en general los políticos de izquierdas son incorregibles en este tema. Demasiado entusiasmo por el Estado, la regulación, etc. Además, hay unos prejuicios extraños contra el mercado, y se olvidan de que una moneda o es una buena herramienta de mercado, o no sirve para nada.
Buenisimo el comentario 100% de acuerdo
|
|
|
|
Anillos2
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1003
|
|
January 30, 2016, 11:17:20 AM |
|
Esto me recuerda a las pruebas del euro en Churriana. http://www.angelfire.com/ga/garnata/Churriana.htmlPor las 8 monedas (que no llegan a valer entre todas 4€), se está pagando ahora mismo entre 30 y 50€. Yo creo que en su día las compre por 6€ y la bolsa completa sin circular ahora vale más de 100€ y es difícil de encontrar con el sello correspondiente. Pero volviendo al tema. Esto es muy descabellado por su parte a mi parecer. Pero ellos sabrán. Creo que voy a tener que ir acuñando mis propias monedas, a ver si pillo algo de burbuja y saco pasta. Me imagino que la bolsa completa sin circular tenga que tener el envoltorio original sin abrir para que llegue a valer todo eso.
|
|
|
|
Humbertin19_
|
|
January 30, 2016, 02:12:57 PM |
|
Es buena noticia , pero para mi no me gusta no tiene razon!
|
|
|
|
|