lerton
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 06, 2016, 09:45:31 PM |
|
пройдет 2-3 месяца и чинайцы рассекретят разработку которую делали для огызочников и под своей торговой майркой дзяньгляньйоб будут продавать по 50 баксов ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Очень может быть, особенно если среди нескольких сотен нанятых человек есть заинтересованные люди из Китая. Как бы еще не опередили огрызок с новинкой, у них умельцев хватает. В данном случае я бы не стал рисковать и лучше бы купил продукцию проверенной торговой марки, а не всеми любимый "дзяньгляньйоб" за его дешевизну. Но не все будут иметь возможность себе позволить качество, вот и будут эксплуатировать то, что будет им доступно, если такие шедевры будут работоспособны.
|
|
|
|
Zoltan450
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 07, 2016, 12:44:57 PM |
|
пройдет 2-3 месяца и чинайцы рассекретят разработку которую делали для огызочников и под своей торговой майркой дзяньгляньйоб будут продавать по 50 баксов ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Очень может быть, особенно если среди нескольких сотен нанятых человек есть заинтересованные люди из Китая. Как бы еще не опередили огрызок с новинкой, у них умельцев хватает. В данном случае я бы не стал рисковать и лучше бы купил продукцию проверенной торговой марки, а не всеми любимый "дзяньгляньйоб" за его дешевизну. Но не все будут иметь возможность себе позволить качество, вот и будут эксплуатировать то, что будет им доступно, если такие шедевры будут работоспособны. Работоспособны и не вредить здоровью.
|
|
|
|
lerton
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 07, 2016, 05:40:58 PM |
|
пройдет 2-3 месяца и чинайцы рассекретят разработку которую делали для огызочников и под своей торговой майркой дзяньгляньйоб будут продавать по 50 баксов ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Очень может быть, особенно если среди нескольких сотен нанятых человек есть заинтересованные люди из Китая. Как бы еще не опередили огрызок с новинкой, у них умельцев хватает. В данном случае я бы не стал рисковать и лучше бы купил продукцию проверенной торговой марки, а не всеми любимый "дзяньгляньйоб" за его дешевизну. Но не все будут иметь возможность себе позволить качество, вот и будут эксплуатировать то, что будет им доступно, если такие шедевры будут работоспособны. Работоспособны и не вредить здоровью. Здоровье это важно, но если оглянуться вокруг, большинству просто безразлично, пока не прижмет. Так что "дзяньгляньйоб" найдет своих пользователей виртуальной реальности за копейки.
|
|
|
|
btcnastia
Full Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 224
Merit: 101
Anastasia:)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 07, 2016, 08:55:43 PM |
|
Наверное хотят составить конкуренцию гуглу и их очкам. Посмотрим кто будет круче в данном направлении, хотя лучше бы объединили усилия и создали реально крутой продут для всех.
|
|
|
|
gerasim
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 08, 2016, 12:51:56 PM |
|
Наверное хотят составить конкуренцию гуглу и их очкам. Посмотрим кто будет круче в данном направлении, хотя лучше бы объединили усилия и создали реально крутой продут для всех.
В любом случае рано или поздно все придет к одним стандартам, так что подождем увидим
|
|
|
|
polovec
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 08, 2016, 03:05:34 PM |
|
Наверное хотят составить конкуренцию гуглу и их очкам. Посмотрим кто будет круче в данном направлении, хотя лучше бы объединили усилия и создали реально крутой продут для всех.
Они потом грызть друг друга начнут, когда дело до дележки прибыли дойдет. Каждый из них будет оценивать свой вклад в развитие как приоритетный. Так что им проще каждому в своем огороде заниматься разработками.
|
|
|
|
igorokkk
Legendary
Offline
Activity: 2898
Merit: 1041
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 08, 2016, 03:31:32 PM |
|
Наверное хотят составить конкуренцию гуглу и их очкам. Посмотрим кто будет круче в данном направлении, хотя лучше бы объединили усилия и создали реально крутой продут для всех.
В любом случае рано или поздно все придет к одним стандартам, так что подождем увидим У огрызочников будут свои стандарты- всякие там несовместимые разъёмы, и.т.п. А то как сектантов обривать?
|
|
|
|
komorrov
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 08, 2016, 04:34:25 PM |
|
Наверное хотят составить конкуренцию гуглу и их очкам. Посмотрим кто будет круче в данном направлении, хотя лучше бы объединили усилия и создали реально крутой продут для всех.
Они потом грызть друг друга начнут, когда дело до дележки прибыли дойдет. Каждый из них будет оценивать свой вклад в развитие как приоритетный. Так что им проще каждому в своем огороде заниматься разработками. Они так и поступают. Apple не стал бы разрабатывать что-то походе на гугловские технологии, они уже есть на рынке да и суды с гуглом будут дорогими
|
|
|
|
Daneal
Sr. Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 448
Merit: 252
BnkToTheFuture.com
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 08, 2016, 09:54:31 PM |
|
все эти патентные войны тормозят развитие техники, а эплл точно ведь придумает хитрющие разъемы
|
Developer- Create your own ICO - 100+ REFERENCE PROJECTS
|
|
|
pastan (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 08, 2016, 10:30:36 PM |
|
Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем, преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.
Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки. Сомневаюсь что они будут такими эффективными что человек использующий эти устройства ощутит себя в каком-то виртуальном мире. пока это просто название. Но увлекательным этот процесс точно можно сделать. Не обязательно при этом человек должен забывать, что он на самом деле делает в данный момент. Играя в обычные игры на компьютере пользователь тоже не теряет реальности, но увлечься может серьезно.
|
|
|
|
WhiteShum
Legendary
Offline
Activity: 1834
Merit: 1001
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 08, 2016, 11:52:00 PM |
|
Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем, преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.
Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки. Изображение обрабатывает компьютер, очки только передают, там вся суть в основном в софте, но это козырь только в начале, из-за чего собственно и взяли Кармака в Окулус. Для качественной картинки нужен достаточно мощный компьютер. Я думаю Эппл будет вести параллельно два проекта, первый это очки в которые вставляю смартфон и скорее всего только айфон. И полноценный аналог окулуса, но скорее всего на всякий случай для лучших времен. то есть, сначала нужно купить мак, который сам по себе стоит черт знает сколько, а потом еще их виртуальное устройство по цене автомобиля? не для бедных развлечение.
Делать привязку к маку никто не будет, это финансовый суицид. Никто не будет ничего покупать из-за каких-то очков перспектива которых на ближайшие годы вообще непонятна.
|
|
|
|
JSS
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 09, 2016, 02:19:02 AM |
|
Они так и поступают. Apple не стал бы разрабатывать что-то походе на гугловские технологии, они уже есть на рынке да и суды с гуглом будут дорогими
Яблочные разработают свой продукт, он может быть концепцией похож на аналог от гугла, но по характеристикам и прочим детялям полностью от него отличаться.
|
|
|
|
Mattalast412
Legendary
Offline
Activity: 1316
Merit: 1025
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 09, 2016, 08:23:18 AM |
|
Делать привязку к маку никто не будет, это финансовый суицид. Никто не будет ничего покупать из-за каких-то очков перспектива которых на ближайшие годы вообще непонятна.
Так они явно в ближайшие годы ничего на рынок выкидывать не будут, пару лет еще разработка будет, а потом может действительно будет такой продукт за который могут выкладывать баснословные деньжищи.
|
|
|
|
polovec
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 09, 2016, 12:17:01 PM |
|
Наверное хотят составить конкуренцию гуглу и их очкам. Посмотрим кто будет круче в данном направлении, хотя лучше бы объединили усилия и создали реально крутой продут для всех.
Они потом грызть друг друга начнут, когда дело до дележки прибыли дойдет. Каждый из них будет оценивать свой вклад в развитие как приоритетный. Так что им проще каждому в своем огороде заниматься разработками. Они так и поступают. Apple не стал бы разрабатывать что-то походе на гугловские технологии, они уже есть на рынке да и суды с гуглом будут дорогими Да, насчет вопросов с патентами у них все строго. Чего стоят периодически возникающие суды и претензии к Apple по поводу патентов на разработки, причем некоторые из них довольно успешны.
|
|
|
|
pastan (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 09, 2016, 09:21:30 PM |
|
Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем, преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.
Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки. Изображение обрабатывает компьютер, очки только передают, там вся суть в основном в софте, но это козырь только в начале, из-за чего собственно и взяли Кармака в Окулус. Для качественной картинки нужен достаточно мощный компьютер. Я думаю Эппл будет вести параллельно два проекта, первый это очки в которые вставляю смартфон и скорее всего только айфон. И полноценный аналог окулуса, но скорее всего на всякий случай для лучших времен. А почему аналог окулуса до лучших времен? Специалистов вроде достаточно чтобы полноценно работать, да и отдавать преимущество конкурентам на старте не слишком разумно.
|
|
|
|
Zoltan450
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2016, 02:22:01 PM |
|
Одна проблема, что эти очки это не смартфоны и здесь у эппл нет никаких конкурентных преимуществ. Сидишь дома, понтоваться не перед кем, преимущества эко-системы нет, софтового преимущества так же нет, что от Эппл, что от нтс или окулуса все выглядит одинаково эффектно, да и технически не прыгнешь выше средне мощного компьютера.
Вот и будет повод померяться силами между производителями в деталях, а не во внешних понтах. Сомневаюсь, что все устройства будут одинаково эффективны в способах передачи той же картинки. Изображение обрабатывает компьютер, очки только передают, там вся суть в основном в софте, но это козырь только в начале, из-за чего собственно и взяли Кармака в Окулус. Для качественной картинки нужен достаточно мощный компьютер. Я думаю Эппл будет вести параллельно два проекта, первый это очки в которые вставляю смартфон и скорее всего только айфон. И полноценный аналог окулуса, но скорее всего на всякий случай для лучших времен. А почему аналог окулуса до лучших времен? Специалистов вроде достаточно чтобы полноценно работать, да и отдавать преимущество конкурентам на старте не слишком разумно. У них будет время посмотреть как рынок отреагирует на продукты конкурентов, а потом кумекать что делать дальше.
|
|
|
|
Gromozeka!
Legendary
Offline
Activity: 1330
Merit: 1007
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2016, 05:39:57 PM |
|
А почему аналог окулуса до лучших времен? Специалистов вроде достаточно чтобы полноценно работать, да и отдавать преимущество конкурентам на старте не слишком разумно.
Я бы не считал это стартом, для данной технологии, на сегодняшний день она слишком сырая и рассматривается как игрушка, но потенциал у неё гораздо выше, так что сейчас это не старт и даже не пристрелка.
|
|
|
|
bokr57
Legendary
Offline
Activity: 1540
Merit: 1004
GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2016, 05:48:02 PM |
|
У них будет время посмотреть как рынок отреагирует на продукты конкурентов, а потом кумекать что делать дальше. [/quote] главное не смотреть слишком долго, иначе можно все пропустить, ниша будет занята, пробиться на рынок трудно. так что хорошо, если в шляпе будет хотя свой прототип.
|
|
|
|
Egor_Kabaev
Newbie
Offline
Activity: 135
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2016, 06:24:25 PM |
|
Думаю, что apple заявляя о таких разработках делает очередную возможность пропиарить свой бренд, ведь заявления по поводу выхода iphone5 также были многообещающими, например голограммная проекция, технология данная то находиться только в зарождении и то в руках Японии, поляризация отдельных точек пространства, а именно молекул воздуха, довольно небезопасно и еще на стадии разработки, как я сказал. А рекламная компания продвигала это за несколько лет ранее и уже как готовый продукт. Так что это по вашему, как это выглядит?
|
|
|
|
pastan (OP)
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 10, 2016, 09:07:25 PM |
|
А почему аналог окулуса до лучших времен? Специалистов вроде достаточно чтобы полноценно работать, да и отдавать преимущество конкурентам на старте не слишком разумно.
Я бы не считал это стартом, для данной технологии, на сегодняшний день она слишком сырая и рассматривается как игрушка, но потенциал у неё гораздо выше, так что сейчас это не старт и даже не пристрелка. Это просто фантазии пользователей и геймеров в технологиях ВР бегут быстрее прогресса, а старт в данном случае - это вообще начало хоть какой-то исследовательско-инженерной деятельности. Продвижение направление само по себе из воздуха не появится. Методом проб, ошибок и модернизации может что-нибудь годное и выйдет лет так через ...дцать.
|
|
|
|
|