Пoчeмy бaнки вocтoргaютcя Blockchain нa фoнe прoблeм BTC

[web.master]

05 Февраля 2016

Пoчeмy бaнки вocтoргaютcя Blockchain нa фoнe прoблeм BTC

Сегодня мы можем наблюдать интересный парадокс: финансовые институты, такие как ведущие мировые банки и биржевые площадки проявляют большой интерес к технологии блокчейн — распределенному реестру, который лежит в основе цифровой валюты биткоин, но по мере роста шумихи относительно блокчейна, его производный инструмент биткоин сталкивается со все большим количеством проблем.

читать продолжение - http://coinspot.io/world/pochemu-banki-vostorgayutsya-blokchejnom-na-fone-problem-bitcoina/

[Matroskin]

Самое интересное, что при внедрении банковской версии блокчейна комиссии клиентов скорее всего снизаться не сильно, а основную прибыль от снижении издержек банки заберут себе. Клиенты получат просто более быстрый протокол проведения финансовых сделок, что уже великолепный результат. В итоге все останутся довольны: банки заработают на ровном, по сути, месте, а клиенты смогут чуть дешевле и значительно быстрее проводить свои сделки.

Неужели существуют люди которые верят в добрые намерения и бескорыстность банков, любых крупных финансовых структур

[golovastik]

Самое интересное, что при внедрении банковской версии блокчейна комиссии клиентов скорее всего снизаться не сильно, а основную прибыль от снижении издержек банки заберут себе. Клиенты получат просто более быстрый протокол проведения финансовых сделок, что уже великолепный результат. В итоге все останутся довольны: банки заработают на ровном, по сути, месте, а клиенты смогут чуть дешевле и значительно быстрее проводить свои сделки.

Неужели существуют люди которые верят в добрые намерения и бескорыстность банков, любых крупных финансовых структур

А они себя и не заявляют альтруистами. Просто когда банки используют словосочетание "это позволит сократить расходы", то они имеют ввиду свои расходы, а не то, что там нафантазировал себе заинтересованный клиент. Клиент будет платить, как обычно.

[ainv42]

Децентрализованная сеть биткоин подходит к проблеме собственной производительности из-за достижения технического предела объема количества сделок, которые блокчейн может обрабатывать за секунду. Известный биткоин-разработчик Майк Херн не так давно высказался очень категорично относительно перспектив сети биткоин: «эксперимент не удался» и то, что «цифровая валюта на грани технического развала»

Известный  биткоин-разработчик В последнее время он и близко с кодом не стоял. Вот они последствия скандалов.

[klenin]

05 Февраля 2016

Пoчeмy бaнки вocтoргaютcя Blockchain нa фoнe прoблeм BTC

Сегодня мы можем наблюдать интересный парадокс: финансовые институты, такие как ведущие мировые банки и биржевые площадки проявляют большой интерес к технологии блокчейн — распределенному реестру, который лежит в основе цифровой валюты биткоин, но по мере роста шумихи относительно блокчейна, его производный инструмент биткоин сталкивается со все большим количеством проблем.

читать продолжение - http://coinspot.io/world/pochemu-banki-vostorgayutsya-blokchejnom-na-fone-problem-bitcoina/

Прежде всего блокчейн это не только биткойн. Можно взять блокчейн эфира или NXT и построить на готовой платформе свое решение. Причем здесь биткойн?

[Pelegrini]

Самое интересное, что при внедрении банковской версии блокчейна комиссии клиентов скорее всего снизаться не сильно, а основную прибыль от снижении издержек банки заберут себе. Клиенты получат просто более быстрый протокол проведения финансовых сделок, что уже великолепный результат. В итоге все останутся довольны: банки заработают на ровном, по сути, месте, а клиенты смогут чуть дешевле и значительно быстрее проводить свои сделки.

Неужели существуют люди которые верят в добрые намерения и бескорыстность банков, любых крупных финансовых структур

А они себя и не заявляют альтруистами. Просто когда банки используют словосочетание "это позволит сократить расходы", то они имеют ввиду свои расходы, а не то, что там нафантазировал себе заинтересованный клиент. Клиент будет платить, как обычно.

Что ж это за банк такой, который будет работать не для собственного обогащения, прям какая то мифическая структура не виданная доселе)

[Ponti]

биткоин сталкивается со все большим количеством проблем.

Только в мечтах банков.

[golovastik]

Самое интересное, что при внедрении банковской версии блокчейна комиссии клиентов скорее всего снизаться не сильно, а основную прибыль от снижении издержек банки заберут себе. Клиенты получат просто более быстрый протокол проведения финансовых сделок, что уже великолепный результат. В итоге все останутся довольны: банки заработают на ровном, по сути, месте, а клиенты смогут чуть дешевле и значительно быстрее проводить свои сделки.

Неужели существуют люди которые верят в добрые намерения и бескорыстность банков, любых крупных финансовых структур

А они себя и не заявляют альтруистами. Просто когда банки используют словосочетание "это позволит сократить расходы", то они имеют ввиду свои расходы, а не то, что там нафантазировал себе заинтересованный клиент. Клиент будет платить, как обычно.

Что ж это за банк такой, который будет работать не для собственного обогащения, прям какая то мифическая структура не виданная доселе)

Вот и я таких не знаю, но они никогда не будут использовать слоган или рекламу прямо указывающую на это. Всё будет как обычно, под предлогом заботы о клиенте.

[tair85]

Самое интересное, что при внедрении банковской версии блокчейна комиссии клиентов скорее всего снизаться не сильно, а основную прибыль от снижении издержек банки заберут себе. Клиенты получат просто более быстрый протокол проведения финансовых сделок, что уже великолепный результат. В итоге все останутся довольны: банки заработают на ровном, по сути, месте, а клиенты смогут чуть дешевле и значительно быстрее проводить свои сделки.

Неужели существуют люди которые верят в добрые намерения и бескорыстность банков, любых крупных финансовых структур

Есть такие люди, вкладчиками их зовут. Конечно с каждым годом их становиться меньше. Но широка страна моя родная На наш век хватит

[JSS]

Снова тонкая грань понятий. БТЦ - это криптовалюта, созданная на основе технологии блокчейн. Сама же технология многогранна и может быть применена где угодно. У биткоина могут быть проблемы, но этот никак не затронет ни технологию блокчейн, ни заинтересованность в ней банков и других структур.

[Monia]

Самое интересное, что при внедрении банковской версии блокчейна комиссии клиентов скорее всего снизаться не сильно, а основную прибыль от снижении издержек банки заберут себе. Клиенты получат просто более быстрый протокол проведения финансовых сделок, что уже великолепный результат. В итоге все останутся довольны: банки заработают на ровном, по сути, месте, а клиенты смогут чуть дешевле и значительно быстрее проводить свои сделки.

Неужели существуют люди которые верят в добрые намерения и бескорыстность банков, любых крупных финансовых структур

А они себя и не заявляют альтруистами. Просто когда банки используют словосочетание "это позволит сократить расходы", то они имеют ввиду свои расходы, а не то, что там нафантазировал себе заинтересованный клиент. Клиент будет платить, как обычно.

Что ж это за банк такой, который будет работать не для собственного обогащения, прям какая то мифическая структура не виданная доселе)

Вот и я таких не знаю, но они никогда не будут использовать слоган или рекламу прямо указывающую на это. Всё будет как обычно, под предлогом заботы о клиенте.

Только преподносят желание обогатиться как заботу о клиенте, и 3мы же верим в это.

[JSS]

Только преподносят желание обогатиться как заботу о клиенте, и 3мы же верим в это.

В любом случае банки и финансовые структуры будут преследовать цель обогатиться за счет клиентов. Но при этом можно предоставить клиенту удобные сервисы и льготные условия для финансовых операций, и все будут довольны.

[pontiy]

Если представить, что общественный блокчейн — это интернет, то частные блокчейн-сети — это интранет, при этом он будет обладать всеми преимуществами децентрализованной архитектуры и способностью быстрого, дешевого и безопасного проведения операций.

А управляться по сути одним человеком, но дело не столько в этом, сколько в вопросе защищенности, который напрямую упрется в мощности и их стоимость.

[JSS]

А управляться по сути одним человеком, но дело не столько в этом, сколько в вопросе защищенности, который напрямую упрется в мощности и их стоимость.

Если посмотреть на прибыль банков от финансовых операций, то они вполне могут позволить себе самые большие вычислительные моцности для обеспечения безопасности и стабильной работы.

[Spacewalker]

А управляться по сути одним человеком, но дело не столько в этом, сколько в вопросе защищенности, который напрямую упрется в мощности и их стоимость.

Если посмотреть на прибыль банков от финансовых операций, то они вполне могут позволить себе самые большие вычислительные моцности для обеспечения безопасности и стабильной работы.

Это даже жизненно им необходимо и без стабильности и безопасности никакая деятельность в финансовой сфере невозможна.

[JackQwerty]

Это даже жизненно им необходимо и без стабильности и безопасности никакая деятельность в финансовой сфере невозможна.

Еще стоит добавить, что для банка обеспечить хорошую и стабильную айти инфраструктуру - это  как правило хорошего тона и прибыльное дело как минимум в том, что не будет уплавы средств из-за проблем с безопасностью.

[bontyw1276]

Самое интересное, что при внедрении банковской версии блокчейна комиссии клиентов скорее всего снизаться не сильно, а основную прибыль от снижении издержек банки заберут себе. Клиенты получат просто более быстрый протокол проведения финансовых сделок, что уже великолепный результат. В итоге все останутся довольны: банки заработают на ровном, по сути, месте, а клиенты смогут чуть дешевле и значительно быстрее проводить свои сделки.

Неужели существуют люди которые верят в добрые намерения и бескорыстность банков, любых крупных финансовых структур

те, кто пишет заказные статья для банков конечно верят  а вот люди, особенно попавшие на кредитный крючок, навряд ли.

[Matroskin]

Самое интересное, что при внедрении банковской версии блокчейна комиссии клиентов скорее всего снизаться не сильно, а основную прибыль от снижении издержек банки заберут себе. Клиенты получат просто более быстрый протокол проведения финансовых сделок, что уже великолепный результат. В итоге все останутся довольны: банки заработают на ровном, по сути, месте, а клиенты смогут чуть дешевле и значительно быстрее проводить свои сделки.

Неужели существуют люди которые верят в добрые намерения и бескорыстность банков, любых крупных финансовых структур

те, кто пишет заказные статья для банков конечно верят   а вот люди, особенно попавшие на кредитный крючок, навряд ли.

Заказные статьи пишут как раз те, кто попал на кредитный банковский крючок и хочет быстрее с него спрыгнуть отработав долги.

[Mattalast412]

Только преподносят желание обогатиться как заботу о клиенте, и 3мы же верим в это.

В любом случае банки и финансовые структуры будут преследовать цель обогатиться за счет клиентов. Но при этом можно предоставить клиенту удобные сервисы и льготные условия для финансовых операций, и все будут довольны.

Удобные сервисы они то сделают, но нам за них и платить придется соответственно, а вот льготные условия это не их метод.

[pontiy]

А управляться по сути одним человеком, но дело не столько в этом, сколько в вопросе защищенности, который напрямую упрется в мощности и их стоимость.

Если посмотреть на прибыль банков от финансовых операций, то они вполне могут позволить себе самые большие вычислительные моцности для обеспечения безопасности и стабильной работы.

Позволить они себе могут многое, но насколько это будет целесообразно? И не отразится ли такой подход на увеличении расходов со стороны клиентов, ибо банки не привыкли работать в минус.