zavanky (OP)
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
June 09, 2011, 12:18:09 AM |
|
Quale pensate sia migliore? Ho visto molti post in inglese che dicevano di cambiare da deepbit.net ad altri come BTCGuild quindi mi sono subito registrato e sto minando con loro Voi?
|
|
|
|
Enky1974
|
|
June 09, 2011, 03:27:17 AM |
|
Direi di si, con 2 terahash e 3% di fee il signorino di deepbit va a pu****ne di lusso ogni sera. Io non ho intenzione di finanziarlo. Voi?
ps: 2365 gh/sec deepbit produce quindi 127457 btc al mese 3% fa 3823 bitcoins di fee mensili 3823*28=107000 dollari al mese quanto spendera' mai di server?
|
|
|
|
wariner
Legendary
Offline
Activity: 1250
Merit: 1004
pool.sexy
|
|
June 09, 2011, 04:42:35 AM |
|
si! quotone per Enky! più che altro è che deepbit sta oltrepassando il 50% di potenza di calcolo dell'intera rete bitcoin e questo porterebbe ad una minore sicurezza di bitcoin. Su questo fatto noto che se ne sbatte altamente, gli è stato chiesto di chiudere le iscrizioni o creare un'altra piscina e dividere gli utenti così da non superare la soglia del 50%...ma niente da fare...quindi, secondo mio modesto parere e per il bene di bitcoin consiglio un'altra piscina. Io utilizzo BTCMine.org e mi trovo molto bene, 0 tasse, si basa solo sulle donazioni, tranne che per le prox due settimane che deve aggiornare i server e ha messo la tassa fissa al 2% perché c'erano top minatori che non donavano nulla.
|
Pool.sexy - Pool ETH-ETC-EXP-UBQ-ZEC-DBIX..and more low fee Discussionmy BTC: 1KiMpRAWscBvhRgLs8jDnqrZEKJzt3Ypfi
|
|
|
Enky1974
|
|
June 09, 2011, 05:34:30 AM |
|
Si anche io uso btcmine, alla fine ha le stesse performance di deepbit solo che la pacchia e' durata poco, 2% di fee ora, ma penso che restero' con loro, slush ha troppe stale share e al limite ci sarebbe btcguild che non ho mai provato.
|
|
|
|
davux
|
|
June 09, 2011, 05:37:04 AM |
|
più che altro è che deepbit sta oltrepassando il 50% di potenza di calcolo dell'intera rete bitcoin e questo porterebbe ad una minore sicurezza di bitcoin.
No parlo italiano, perdone... pero: cuan deepbit sta oltrepassando il 50% di potenza di calcolo dell'intera rete bitcoin, (spagnolo, perdone) el sistema va a dejar de funcionar totalmente. No solamente "una minore sicurezza di bitcoin". Per aquesta razón e molto importante che ahora no si usa Deepbit ma altra piscina.
|
1DavuxH9tLqU4c7zvG387aTG4mA7BcRpp2 México (Oaxaca) – France - Leeds
|
|
|
zavanky (OP)
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
June 09, 2011, 01:40:22 PM |
|
Sto minando da 14 ore esatte e ho "guadagnato" 0.03066657 BTC a circa 47-48 Mhash/s.. Secondo voi sta andando tutto bene? BTCmine è meglio secondo voi?
|
|
|
|
wariner
Legendary
Offline
Activity: 1250
Merit: 1004
pool.sexy
|
|
June 09, 2011, 01:49:51 PM |
|
si va tutto bene.
con 48 Mhash circa non puoi pretendere molto di più.
|
Pool.sexy - Pool ETH-ETC-EXP-UBQ-ZEC-DBIX..and more low fee Discussionmy BTC: 1KiMpRAWscBvhRgLs8jDnqrZEKJzt3Ypfi
|
|
|
zavanky (OP)
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
June 09, 2011, 01:55:35 PM |
|
si va tutto bene.
con 48 Mhash circa non puoi pretendere molto di più.
Infatti a me va benissimo..conto di tenere acceso il pc "over-night" per almeno 2-3 settimane (anche 1 mese, essendo un portatile non cosuma assai) Quanto dite che possa fare?
|
|
|
|
rb1205
|
|
June 09, 2011, 01:57:02 PM |
|
Sto minando da 14 ore esatte e ho "guadagnato" 0.03066657 BTC a circa 47-48 Mhash/s.. Secondo voi sta andando tutto bene? BTCmine è meglio secondo voi?
Dato che entrambi funzionano con reward proporzionato alle share valide inviate, il migliore (in termini di btc/giorno) è quello la cui somma di tassa e stale shares è minore. Ti consiglio di fare un paio di giorni di prova con entrambi. Guarda la percentuale di stale e sommala alla tassa (3% per deepbit, 2% per slush). La somma minore è la pool che ti darà più btc/giorno. Questo ovviamente non tiene conto di preferenze personali.
|
|
|
|
rb1205
|
|
June 09, 2011, 01:58:56 PM |
|
Infatti a me va benissimo..conto di tenere acceso il pc "over-night" per almeno 2-3 settimane (anche 1 mese, essendo un portatile non cosuma assai) Quanto dite che possa fare?
Facendo una banale proporzione, se in 14 ore hai fatto 0.03066657, in un mese (720 ore) farai circa 1.6 BTC.
|
|
|
|
zavanky (OP)
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
June 09, 2011, 02:02:04 PM |
|
Infatti a me va benissimo..conto di tenere acceso il pc "over-night" per almeno 2-3 settimane (anche 1 mese, essendo un portatile non cosuma assai) Quanto dite che possa fare?
Facendo una banale proporzione, se in 14 ore hai fatto 0.03066657, in un mese (720 ore) farai circa 1.6 BTC. Allora proverò questa settimana con BTCguild e la prossima con BTCmine e comparo i risultati.. vedremo.. Tu che risultati ottieni con BTCMine? potresti fare una comparazione con i miei 48mhash/s e vediamo com è?
|
|
|
|
zavanky (OP)
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
June 10, 2011, 10:22:23 AM |
|
Comunico che BTCGuild ha appena oltrepassato 1THash/s
|
|
|
|
bitscoins
|
|
June 10, 2011, 10:31:37 AM |
|
Comunico che BTCGuild ha appena oltrepassato 1THash/s Sembra tanto.... invece è tantissimo
|
|
|
|
rb1205
|
|
June 10, 2011, 11:17:27 AM |
|
Personalmente, l'unica cosa che mi interessa in un pool (oltre all'uptime) è la somma di fee e stale: sto con quella la cui somma è minore. Al momento per me è deepbit, per te potrebbe essere diverso in quanto la percentuale di stale dipende molto dalla tua posizione geografica e dalla connessione che usi.
|
|
|
|
zavanky (OP)
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
June 10, 2011, 11:18:59 AM |
|
Personalmente, l'unica cosa che mi interessa in un pool (oltre all'uptime) è la somma di fee e stale: sto con quella la cui somma è minore. Al momento per me è deepbit, per te potrebbe essere diverso in quanto la percentuale di stale dipende molto dalla tua posizione geografica e dalla connessione che usi.
Ma non si era detto di non minare con deepbit!! ARG!! (scherzo ovviamente) Io non voglio dar da mangiare cosi tanto al proprietario di deepbit cosi tanto (come si è detto )
|
|
|
|
rb1205
|
|
June 10, 2011, 11:34:19 AM |
|
Ma non si era detto di non minare con deepbit!! ARG!! (scherzo ovviamente) Io non voglio dar da mangiare cosi tanto al proprietario di deepbit cosi tanto (come si è detto ) Vero, e lo sostengo anch'io. Ma dopo aver passato 3 giorni a minare su bitcoins.lc con il 12.6% di stales ( ) avevo urgente bisogno di essere confortato! Stasera lancerò i miner su btcguild e lo faccio andare per il weekend.
|
|
|
|
|
rb1205
|
|
June 10, 2011, 11:52:59 AM |
|
8% di stales... decisamente, non è poco. Dipende dalla tua connessione, ma con una buona ADSL dovresti stare sul tra i 3 e i 5%.
|
|
|
|
zavanky (OP)
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
June 10, 2011, 11:54:51 AM |
|
8% di stales... decisamente, non è poco. Dipende dalla tua connessione, ma con una buona ADSL dovresti stare sul tra i 3 e i 5%.
Io ho una Fastweb 100MB ma uso il wifi per il miner secondo te sarebbe meglio mettermi sotto ethernet?
|
|
|
|
bitscoins
|
|
June 10, 2011, 11:58:39 AM |
|
8% di stales... decisamente, non è poco. Dipende dalla tua connessione, ma con una buona ADSL dovresti stare sul tra i 3 e i 5%.
Io ho una Fastweb 100MB ma uso il wifi per il miner secondo te sarebbe meglio mettermi sotto ethernet? La connessione via cavo rimane pur sempre la connessione via cavo. Il traffico comunque è molto basso, sarebbe sufficiente anche una connessione a 10mbps, via wifi sarai connesso a 30-40 e forse anche più, dipende.
|
|
|
|
|