|
|
|
Sewerin
|
 |
April 10, 2016, 10:58:04 AM |
|
Сохранение результатов в блокчейне, еще и персонализировано, является правильным решением. Только зачем сначала проводить голосование с помощью бюллетеней, и потом уже оцифрововать? Это же слабое место где можно изменить результаты голосования.
|
|
|
|
|
Mattalast412
Legendary
 Offline
Activity: 1316
Merit: 1025
|
|
April 10, 2016, 11:04:41 AM |
|
Сохранение результатов в блокчейне, еще и персонализировано, является правильным решением. Только зачем сначала проводить голосование с помощью бюллетеней, и потом уже оцифрововать? Это же слабое место где можно изменить результаты голосования.
Может все дело именно в этом узком месте, как подстраховка для фальсификации, кому то это было нужно, а потом просто брать и архивировать данные как то уже бессмысленно. |
|
|
|
|
|
peretss
|
|
April 10, 2016, 11:58:20 AM |
|
Это больше похоже на архив, к которому можно обратиться в случае чего, но наверное недалек тот день, когда начнут применять технологию в текущем режиме, ну и с сохранением соответственно.
|
|
|
|
|
|
Zoltan450
|
|
April 10, 2016, 01:13:48 PM |
|
Это больше похоже на архив, к которому можно обратиться в случае чего, но наверное недалек тот день, когда начнут применять технологию в текущем режиме, ну и с сохранением соответственно.
Действительно больше на архив смахивает с таким подходом, но не такого применения все ожидают от блокчейна в теме выборов. |
|
|
|
|
|
finist
|
|
April 10, 2016, 02:41:22 PM |
|
После голосования каждый бюллетень будет оцифрован и загружен в распределенные реестры с помощью специальной машины для голосования, разработанной компанией BTC. Если в результате оцифровки результаты останутся идентичными, то выйдет неплохой архив. Но кому он будет нужен спустя какой-то промежуток времени после состоявшихся выборов? Разве что каким-нибудь аналитикам. |
|
|
|
|
|
rikko72
|
|
April 10, 2016, 03:29:08 PM |
|
После голосования каждый бюллетень будет оцифрован и загружен в распределенные реестры с помощью специальной машины для голосования, разработанной компанией BTC. Если в результате оцифровки результаты останутся идентичными, то выйдет неплохой архив. Но кому он будет нужен спустя какой-то промежуток времени после состоявшихся выборов? Разве что каким-нибудь аналитикам. Да много кому, аналитикам политологам, различным вузам. главное, что это может быть представлено в удобном виде, причем с гарантией того, что внесенные данные являются неизменными. |
|
|
|
|
|
Matroskin
|
|
April 10, 2016, 03:53:44 PM |
|
После голосования каждый бюллетень будет оцифрован и загружен в распределенные реестры с помощью специальной машины для голосования, разработанной компанией BTC. Если в результате оцифровки результаты останутся идентичными, то выйдет неплохой архив. Но кому он будет нужен спустя какой-то промежуток времени после состоявшихся выборов? Разве что каким-нибудь аналитикам. Да много кому, аналитикам политологам, различным вузам. главное, что это может быть представлено в удобном виде, причем с гарантией того, что внесенные данные являются неизменными. Неизменность данных хороша для истории. Потом никто не сможет сказать что голосовал не так и результаты было подделаны. Спорным моментом будет все таки не сами данные, а то что их внесли спустя время, которое понадобится для обработки результатов голосования. |
|
|
|
|
|
leshutov
|
|
April 10, 2016, 04:38:43 PM |
|
Сохранение результатов в блокчейне, еще и персонализировано, является правильным решением. Только зачем сначала проводить голосование с помощью бюллетеней, и потом уже оцифрововать? Это же слабое место где можно изменить результаты голосования.
С таким же успехом они могут поднять все архивы и просто их оцифровать. Нужна такая программа которая работала в режиме реального времени, что бы потом они не могли сказать что-то подделали во время оцифровки |
|
|
|
|
Pelegrini
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1003
|
|
April 10, 2016, 05:47:35 PM |
|
Сохранение результатов в блокчейне, еще и персонализировано, является правильным решением. Только зачем сначала проводить голосование с помощью бюллетеней, и потом уже оцифрововать? Это же слабое место где можно изменить результаты голосования.
С таким же успехом они могут поднять все архивы и просто их оцифровать. Нужна такая программа которая работала в режиме реального времени, что бы потом они не могли сказать что-то подделали во время оцифровки Толку от этой архивации, система голосования то в данном случае никак не поменялась, прозрачности ноль, не так надо использовать технологию. |
|
|
|
|
|
rikko72
|
|
April 10, 2016, 06:22:11 PM |
|
После голосования каждый бюллетень будет оцифрован и загружен в распределенные реестры с помощью специальной машины для голосования, разработанной компанией BTC. Если в результате оцифровки результаты останутся идентичными, то выйдет неплохой архив. Но кому он будет нужен спустя какой-то промежуток времени после состоявшихся выборов? Разве что каким-нибудь аналитикам. Да много кому, аналитикам политологам, различным вузам. главное, что это может быть представлено в удобном виде, причем с гарантией того, что внесенные данные являются неизменными. Неизменность данных хороша для истории. Потом никто не сможет сказать что голосовал не так и результаты было подделаны. Спорным моментом будет все таки не сами данные, а то что их внесли спустя время, которое понадобится для обработки результатов голосования. Да, идеальным вариантом было бы конечно прямое применение в системе голосования, там и архив бы автоматически уже формировался без ручной волокиты, но пока сверху не дадут добро, так и будут использовать наполовину возможностей. |
|
|
|
|
LastClingon
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1000
|
|
April 10, 2016, 06:37:52 PM |
|
Лишь бы теперь каждая вторая партия в мире не начала засорять блокчейн (я про всеми нами любимый, частные пусть засоряют сколько душе угодно) своими протоколами заседания.
|
|
|
|
|
Spacewalker
|
|
April 10, 2016, 07:04:11 PM |
|
Лишь бы теперь каждая вторая партия в мире не начала засорять блокчейн (я про всеми нами любимый, частные пусть засоряют сколько душе угодно) своими протоколами заседания.
Ну абсолютное большинство партий в мире пока совсем не представляет, что есть блокчейн, поэтому насчёт этого можно быть спокойным. Ну а если всё же прознают, то тогда будем ждать нового витка мыльной оперы, что размер блока катастрофически мал  |
|
|
|
|
Gromozeka!
Legendary
Offline
Activity: 1330
Merit: 1007
|
|
April 10, 2016, 07:54:38 PM |
|
Да, идеальным вариантом было бы конечно прямое применение в системе голосования, там и архив бы автоматически уже формировался без ручной волокиты, но пока сверху не дадут добро, так и будут использовать наполовину возможностей.
Если вообще будут использовать, честность и прозрачность им не к чему, поиграются в архиваторов и забудут. |
|
|
|
|
|
Myr
|
|
April 11, 2016, 10:28:06 AM |
|
Так осталось не понятным, зачем им целых три блокчейна? Набить себе объемы работы, или страховка на страховку и еще раз все это престраховать.
|
|
|
|
|
|
bitcoinst
|
|
April 11, 2016, 12:19:54 PM |
|
Так осталось не понятным, зачем им целых три блокчейна? Набить себе объемы работы, или страховка на страховку и еще раз все это престраховать.
Действительно, а чего не десять для пущей надежности и гарантии сохранности? Может хотят поэкспериментировать и выбрать наиболее оптимальный для такой процедуры вариант. |
|
|
|
|
Zoltan450
|
|
April 11, 2016, 01:34:37 PM |
|
Так осталось не понятным, зачем им целых три блокчейна? Набить себе объемы работы, или страховка на страховку и еще раз все это престраховать.
Действительно, а чего не десять для пущей надежности и гарантии сохранности? Может хотят поэкспериментировать и выбрать наиболее оптимальный для такой процедуры вариант. Зачем вообще эта процедура и такое количество блокчейнов, какое то очередное политиканство. |
|
|
|
|
|
pastan
|
|
April 11, 2016, 09:35:45 PM |
|
Надо полагать это они так примеряются, чтобы в недалеком будущем уже проталкивать идею о голосовании нового формата, на основе технологии. Архив архивом, но это не весь потенциал технологии.
|
|
|
|
|
|
bitcoinst
|
|
April 12, 2016, 09:19:17 AM |
|
Так осталось не понятным, зачем им целых три блокчейна? Набить себе объемы работы, или страховка на страховку и еще раз все это престраховать.
Действительно, а чего не десять для пущей надежности и гарантии сохранности? Может хотят поэкспериментировать и выбрать наиболее оптимальный для такой процедуры вариант. Зачем вообще эта процедура и такое количество блокчейнов, какое то очередное политиканство. Конечно политиканство, просто либертарианцы несут продукты своей идеологии в первую очередь в политику для демонстрации. Но во всяком случае это неплохо, если будет отклик и соответствующий положительный результат. |
|
|
|
bontyw1276
Legendary
Offline
Activity: 1470
Merit: 1002
|
|
April 12, 2016, 09:40:34 AM |
|
Надо полагать это они так примеряются, чтобы в недалеком будущем уже проталкивать идею о голосовании нового формата, на основе технологии. Архив архивом, но это не весь потенциал технологии.
мне кажется, в данном конкретном случае это именно архив, а не примерка новой технологии. не та партия, не тот размах, не тот масштаб. |
|
|
|
|
|
