andrehorta (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1261
Merit: 1000
|
|
February 15, 2013, 10:37:26 PM |
|
Pode ser tudo realtime, porque não ? O vendedor digita os dados no sistema e confirma, e o backoffice já envia imediatamente os BTC, o cliente já vê em poucos minutos na blockchain. Claro que as 6 confirmações levam tempo, mas a transação é percebida rapido.
Email e sms também ajudam a criar a confiança.
Outra ideia que seria muito interessante, embora seja um pouco mais viagem, é usar uma impressorinha termica de rolo e quando o cliente faz a compra de X$BTC o sistema gera um address, transfera o montante e imprime as chaves junto com o qrcode equivalente. Ficaria um negócio bem profissional mesmo, embora impressora comum tb dê certo. Com isso seria possivel uma compra avulsa totalmente anonima.
A idéia da impressora gostei, seria bom para a segunda fase, depois q os kras da lan house ver q isso da grana... questão de enviar o bitcoin imediatamente é complicado, e se o usuário falar com o kra da lan house, cancela minha passada do cartão? (eu já fiz isso)
|
|
|
|
DarkHyudrA
Legendary
Offline
Activity: 1386
Merit: 1000
English <-> Portuguese translations
|
|
February 16, 2013, 04:07:21 AM |
|
Pode ser tudo realtime, porque não ? O vendedor digita os dados no sistema e confirma, e o backoffice já envia imediatamente os BTC, o cliente já vê em poucos minutos na blockchain. Claro que as 6 confirmações levam tempo, mas a transação é percebida rapido.
Tá mas, demora até a transação aparecer na blockchain, é isso que estávamos discutindo.
|
English <-> Brazilian Portuguese translations
|
|
|
tionil
|
|
February 18, 2013, 06:36:23 AM Last edit: February 18, 2013, 08:02:47 AM by tionil |
|
Pode ser tudo realtime, porque não ? O vendedor digita os dados no sistema e confirma, e o backoffice já envia imediatamente os BTC, o cliente já vê em poucos minutos na blockchain. Claro que as 6 confirmações levam tempo, mas a transação é percebida rapido.
Tá mas, demora até a transação aparecer na blockchain, é isso que estávamos discutindo. Se o problema é saber se o vendedor não está enrolando e o sistema de fato registrou a venda, o backoffice poderia depositar as bitcoins em uma espécie de carteira associada ao cliente dentro do sistema. Dessa maneira, como não há nenhum bitcoin sendo enviado pra fora, não há necessidade de esperar por confirmação e a operação deveria ser quase que instantânea.
|
|
|
|
rudrigorc2
Legendary
Offline
Activity: 1064
Merit: 1000
|
|
February 18, 2013, 08:14:24 AM |
|
Pode ser tudo realtime, porque não ? O vendedor digita os dados no sistema e confirma, e o backoffice já envia imediatamente os BTC, o cliente já vê em poucos minutos na blockchain. Claro que as 6 confirmações levam tempo, mas a transação é percebida rapido.
Tá mas, demora até a transação aparecer na blockchain, é isso que estávamos discutindo. Se o problema é saber se o vendedor não está enrolando e o sistema de fato registrou a venda, o backoffice poderia depositar as bitcoins em uma espécie de carteira associada ao cliente dentro do sistema. Dessa maneira, como não há nenhum bitcoin sendo enviado pra fora, não há necessidade de esperar por confirmação e a operação deveria ser quase que instantânea. nesse caso o cliente pode receber uma especie de voucher como acontece no mercadobitcoin
|
|
|
|
andrehorta (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1261
Merit: 1000
|
|
February 18, 2013, 11:27:15 PM |
|
Concordo que o BTC tem que ser transferido pra um "buffer"/carteira dentro do site para que o usuário consiga consultar, mas só consiga transferir após as confirmações.
|
|
|
|
Djeizan
Newbie
Offline
Activity: 52
Merit: 0
|
|
February 19, 2013, 05:07:00 AM |
|
Olá Senhores acabei de me inscrever no fórum, conheço um pouco de bitcoin e vi que há farto material aqui nos tópicos (estou lendo todos Trabalho com automação, desenvolvimento de hardware e software baixo nível, caso seja necessário construção de "maquininhas" para transações bitcoin podem contar comigo
|
|
|
|
andrehorta (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1261
Merit: 1000
|
|
February 19, 2013, 12:04:44 PM |
|
Olá Senhores acabei de me inscrever no fórum, conheço um pouco de bitcoin e vi que há farto material aqui nos tópicos (estou lendo todos Trabalho com automação, desenvolvimento de hardware e software baixo nível, caso seja necessário construção de "maquininhas" para transações bitcoin podem contar comigo Ótima notícia!
|
|
|
|
Djeizan
Newbie
Offline
Activity: 52
Merit: 0
|
|
February 20, 2013, 12:44:47 AM |
|
Senhores, estive relendo o tópico e pensando com meus botões farei uma afirmação que muitos podem não gostar: Para popularizar não devemos acabar com os bancos, eles são nossos amigos.Calma, antes que me matem deixa eu explicar: Todo o nosso problema monetário é gerado pela emissão de papel moeda sem lastro em riqueza (que gera a nossa amiguinha inflação) e em conjunto com o sistema de reservas fracionárias e a garantia implícita que o banco central irá salvar a instituição em caso de insolvência a lambança está feita. O Sistema de reservas fracionarias não é mal e não pode ser combatido, ele faz parte da natureza dos bancos.Vejam, o Bitcoin é uma moeda da escola austríaca, um "padrão-ouro digital" e neste cenário o banco não passa de um depósito onde as pessoas estocarão a sua mercadoria de maior liquidez, o bitcoin. Mantendo os bancos na jogada não compramos briga com os gigantes e de quebra resolvemos o que talvez seja o maior problema do bitcoin, a demora nas transações, no caso de transações "intra-banco" elas podem ocorrer instantâneamente. E por fim, acho que o que falta para o Bitcoin é o que em tecnologia chamamos de "Aplicação matadora", é uma aplicação/funcionalidade que justifica o investimento na tecnologia que está sendo proposta. Uma potencial "Aplicação matadora" é implementar um sistema de bonificação, como alguns supermercados fazem, a cada X Reais em compras você ganha X Moedas internas (bitcoin) para gastar dentro do estabelecimento. Acho que me alonguei demais Aguardo as pedradas Abraço
|
|
|
|
andrehorta (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1261
Merit: 1000
|
|
February 20, 2013, 01:10:49 AM |
|
Senhores, estive relendo o tópico e pensando com meus botões farei uma afirmação que muitos podem não gostar: Para popularizar não devemos acabar com os bancos, eles são nossos amigos.Calma, antes que me matem deixa eu explicar: Todo o nosso problema monetário é gerado pela emissão de papel moeda sem lastro em riqueza (que gera a nossa amiguinha inflação) e em conjunto com o sistema de reservas fracionárias e a garantia implícita que o banco central irá salvar a instituição em caso de insolvência a lambança está feita. O Sistema de reservas fracionarias não é mal e não pode ser combatido, ele faz parte da natureza dos bancos.Vejam, o Bitcoin é uma moeda da escola austríaca, um "padrão-ouro digital" e neste cenário o banco não passa de um depósito onde as pessoas estocarão a sua mercadoria de maior liquidez, o bitcoin. Mantendo os bancos na jogada não compramos briga com os gigantes e de quebra resolvemos o que talvez seja o maior problema do bitcoin, a demora nas transações, no caso de transações "intra-banco" elas podem ocorrer instantâneamente. E por fim, acho que o que falta para o Bitcoin é o que em tecnologia chamamos de "Aplicação matadora", é uma aplicação/funcionalidade que justifica o investimento na tecnologia que está sendo proposta. Uma potencial "Aplicação matadora" é implementar um sistema de bonificação, como alguns supermercados fazem, a cada X Reais em compras você ganha X Moedas internas (bitcoin) para gastar dentro do estabelecimento. Acho que me alonguei demais Aguardo as pedradas Abraço kkkkkkkkkkkkkk Vejo como contribuições, só não entendi porque postou no tópico relacionado ao projeto de venda de bitcoin opensource, que não tem nada haver com acabar com bancos...rs
|
|
|
|
Djeizan
Newbie
Offline
Activity: 52
Merit: 0
|
|
February 20, 2013, 01:41:12 AM |
|
Senhores, estive relendo o tópico e pensando com meus botões farei uma afirmação que muitos podem não gostar: Para popularizar não devemos acabar com os bancos, eles são nossos amigos.Calma, antes que me matem deixa eu explicar: Todo o nosso problema monetário é gerado pela emissão de papel moeda sem lastro em riqueza (que gera a nossa amiguinha inflação) e em conjunto com o sistema de reservas fracionárias e a garantia implícita que o banco central irá salvar a instituição em caso de insolvência a lambança está feita. O Sistema de reservas fracionarias não é mal e não pode ser combatido, ele faz parte da natureza dos bancos.Vejam, o Bitcoin é uma moeda da escola austríaca, um "padrão-ouro digital" e neste cenário o banco não passa de um depósito onde as pessoas estocarão a sua mercadoria de maior liquidez, o bitcoin. Mantendo os bancos na jogada não compramos briga com os gigantes e de quebra resolvemos o que talvez seja o maior problema do bitcoin, a demora nas transações, no caso de transações "intra-banco" elas podem ocorrer instantâneamente. E por fim, acho que o que falta para o Bitcoin é o que em tecnologia chamamos de "Aplicação matadora", é uma aplicação/funcionalidade que justifica o investimento na tecnologia que está sendo proposta. Uma potencial "Aplicação matadora" é implementar um sistema de bonificação, como alguns supermercados fazem, a cada X Reais em compras você ganha X Moedas internas (bitcoin) para gastar dentro do estabelecimento. Acho que me alonguei demais Aguardo as pedradas Abraço kkkkkkkkkkkkkk Vejo como contribuições, só não entendi porque postou no tópico relacionado ao projeto de venda de bitcoin opensource, que não tem nada haver com acabar com bancos...rs hehe, achei que por ser uma proposta de compra/venda de Bitcoin (mesmo que indireta) seria o tópico apropriado. Talvez seja melhor criar um outro tópico sobre isto mesmo.
|
|
|
|
Djeizan
Newbie
Offline
Activity: 52
Merit: 0
|
|
February 20, 2013, 01:46:23 AM |
|
Senhores, estive relendo o tópico e pensando com meus botões farei uma afirmação que muitos podem não gostar: Para popularizar não devemos acabar com os bancos, eles são nossos amigos.Calma, antes que me matem deixa eu explicar: Todo o nosso problema monetário é gerado pela emissão de papel moeda sem lastro em riqueza (que gera a nossa amiguinha inflação) e em conjunto com o sistema de reservas fracionárias e a garantia implícita que o banco central irá salvar a instituição em caso de insolvência a lambança está feita. O Sistema de reservas fracionarias não é mal e não pode ser combatido, ele faz parte da natureza dos bancos.Vejam, o Bitcoin é uma moeda da escola austríaca, um "padrão-ouro digital" e neste cenário o banco não passa de um depósito onde as pessoas estocarão a sua mercadoria de maior liquidez, o bitcoin. Mantendo os bancos na jogada não compramos briga com os gigantes e de quebra resolvemos o que talvez seja o maior problema do bitcoin, a demora nas transações, no caso de transações "intra-banco" elas podem ocorrer instantâneamente. E por fim, acho que o que falta para o Bitcoin é o que em tecnologia chamamos de "Aplicação matadora", é uma aplicação/funcionalidade que justifica o investimento na tecnologia que está sendo proposta. Uma potencial "Aplicação matadora" é implementar um sistema de bonificação, como alguns supermercados fazem, a cada X Reais em compras você ganha X Moedas internas (bitcoin) para gastar dentro do estabelecimento. Acho que me alonguei demais Aguardo as pedradas Abraço kkkkkkkkkkkkkk Vejo como contribuições, só não entendi porque postou no tópico relacionado ao projeto de venda de bitcoin opensource, que não tem nada haver com acabar com bancos...rs
|
|
|
|
tionil
|
|
February 20, 2013, 03:08:55 AM |
|
Concordo que o BTC tem que ser transferido pra um "buffer"/carteira dentro do site para que o usuário consiga consultar, mas só consiga transferir após as confirmações.
Se o usuário tem uma carteira no sistema não precisa confirmação da rede, me corrijam se estiver enganado mas só quando o usuário for transferir as bitcoins pra outro serviço. Neste caso a "transferência" é apenas uma atualização no banco de dados do sistema e não uma transação pública, certo?
|
|
|
|
andrehorta (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1261
Merit: 1000
|
|
February 20, 2013, 12:05:05 PM |
|
Concordo que o BTC tem que ser transferido pra um "buffer"/carteira dentro do site para que o usuário consiga consultar, mas só consiga transferir após as confirmações.
Se o usuário tem uma carteira no sistema não precisa confirmação da rede, me corrijam se estiver enganado mas só quando o usuário for transferir as bitcoins pra outro serviço. Neste caso a "transferência" é apenas uma atualização no banco de dados do sistema e não uma transação pública, certo? Isso
|
|
|
|
tionil
|
|
February 20, 2013, 04:16:54 PM |
|
Senhores, estive relendo o tópico e pensando com meus botões farei uma afirmação que muitos podem não gostar: Para popularizar não devemos acabar com os bancos, eles são nossos amigos.Calma, antes que me matem deixa eu explicar: Todo o nosso problema monetário é gerado pela emissão de papel moeda sem lastro em riqueza (que gera a nossa amiguinha inflação) e em conjunto com o sistema de reservas fracionárias e a garantia implícita que o banco central irá salvar a instituição em caso de insolvência a lambança está feita. O Sistema de reservas fracionarias não é mal e não pode ser combatido, ele faz parte da natureza dos bancos.Vejam, o Bitcoin é uma moeda da escola austríaca, um "padrão-ouro digital" e neste cenário o banco não passa de um depósito onde as pessoas estocarão a sua mercadoria de maior liquidez, o bitcoin. Mantendo os bancos na jogada não compramos briga com os gigantes e de quebra resolvemos o que talvez seja o maior problema do bitcoin, a demora nas transações, no caso de transações "intra-banco" elas podem ocorrer instantâneamente. E por fim, acho que o que falta para o Bitcoin é o que em tecnologia chamamos de "Aplicação matadora", é uma aplicação/funcionalidade que justifica o investimento na tecnologia que está sendo proposta. Uma potencial "Aplicação matadora" é implementar um sistema de bonificação, como alguns supermercados fazem, a cada X Reais em compras você ganha X Moedas internas (bitcoin) para gastar dentro do estabelecimento. Acho que me alonguei demais Aguardo as pedradas Abraço Nada contra bancos, apenas acredito que as pessoas deveriam ter a opção de atuarem como se fossem elas próprias seu próprio banco, e bitcoin torna isso possivel.
|
|
|
|
Djeizan
Newbie
Offline
Activity: 52
Merit: 0
|
|
February 20, 2013, 04:28:37 PM |
|
Senhores, estive relendo o tópico e pensando com meus botões farei uma afirmação que muitos podem não gostar: Para popularizar não devemos acabar com os bancos, eles são nossos amigos.Calma, antes que me matem deixa eu explicar: Todo o nosso problema monetário é gerado pela emissão de papel moeda sem lastro em riqueza (que gera a nossa amiguinha inflação) e em conjunto com o sistema de reservas fracionárias e a garantia implícita que o banco central irá salvar a instituição em caso de insolvência a lambança está feita. O Sistema de reservas fracionarias não é mal e não pode ser combatido, ele faz parte da natureza dos bancos.Vejam, o Bitcoin é uma moeda da escola austríaca, um "padrão-ouro digital" e neste cenário o banco não passa de um depósito onde as pessoas estocarão a sua mercadoria de maior liquidez, o bitcoin. Mantendo os bancos na jogada não compramos briga com os gigantes e de quebra resolvemos o que talvez seja o maior problema do bitcoin, a demora nas transações, no caso de transações "intra-banco" elas podem ocorrer instantâneamente. E por fim, acho que o que falta para o Bitcoin é o que em tecnologia chamamos de "Aplicação matadora", é uma aplicação/funcionalidade que justifica o investimento na tecnologia que está sendo proposta. Uma potencial "Aplicação matadora" é implementar um sistema de bonificação, como alguns supermercados fazem, a cada X Reais em compras você ganha X Moedas internas (bitcoin) para gastar dentro do estabelecimento. Acho que me alonguei demais Aguardo as pedradas Abraço Nada contra bancos, apenas acredito que as pessoas deveriam ter a opção de atuarem como se fossem elas próprias seu próprio banco, e bitcoin torna isso possivel. Concordo com você e o meu raciocínio não contradiz isso, o que eu proponho é que os bancos não são os alvos, até pq enquanto existir dinheiro existirão os bancos e ainda reforço, o bitcoin ganhará muita força se tiverem iniciativas "bancarias" na promoção dele
|
|
|
|
tionil
|
|
February 20, 2013, 04:53:51 PM |
|
Concordo que o BTC tem que ser transferido pra um "buffer"/carteira dentro do site para que o usuário consiga consultar, mas só consiga transferir após as confirmações.
Se o usuário tem uma carteira no sistema não precisa confirmação da rede, me corrijam se estiver enganado mas só quando o usuário for transferir as bitcoins pra outro serviço. Neste caso a "transferência" é apenas uma atualização no banco de dados do sistema e não uma transação pública, certo? Isso Então, eu poderia participar no módulo do sistema responsável pelas carteiras (cliente) já que o outro módulo (vendas) vai precisar integrar bitcoin na aplicação e no momento não tenho idéia de como fazer isso.
|
|
|
|
tionil
|
|
February 20, 2013, 05:15:40 PM |
|
Concordo com você e o meu raciocínio não contradiz isso, o que eu proponho é que os bancos não são os alvos, até pq enquanto existir dinheiro existirão os bancos e ainda reforço, o bitcoin ganhará muita força se tiverem iniciativas "bancarias" na promoção dele
Se conseguir convencer o banco a fazer uma parceria ótimo! Acho que existe espaço para ambos os tipos de iniciativa.
|
|
|
|
DarkHyudrA
Legendary
Offline
Activity: 1386
Merit: 1000
English <-> Portuguese translations
|
|
February 20, 2013, 06:28:31 PM |
|
Não é muito complicado. Precisa estar com o daemon rodando(bitcoind), e pode ser feito acesso ao daemon através de rpc-call JSON pelo pouco que li.
|
English <-> Brazilian Portuguese translations
|
|
|
rudrigorc2
Legendary
Offline
Activity: 1064
Merit: 1000
|
|
February 20, 2013, 07:57:15 PM |
|
Não é muito complicado. Precisa estar com o daemon rodando(bitcoind), e pode ser feito acesso ao daemon através de rpc-call JSON pelo pouco que li.
a parte tenica se resolve. to imaginando a gambiarra burocratica pra realizar isso...
|
|
|
|
DarkHyudrA
Legendary
Offline
Activity: 1386
Merit: 1000
English <-> Portuguese translations
|
|
February 20, 2013, 08:03:23 PM |
|
Faça seu software ser ESD, já vai ter de se preocupar com bem menos detalhes.
|
English <-> Brazilian Portuguese translations
|
|
|
|