Anon39 e la sua lotta personale contro di me!

[Videodrome]

Caro Anon39,

perchè non spieghi pubblicamente alla comunità il tuo accanimento contro di me?

Non capisco il tuo comportamento arrogante ed aggressivo.

Qualche altro utente ha avuto esperienze con questo signore?

Mi sta inseguendo come un serial killer perchè ho osato esprimere questa mostruosa opinione" se la mia banca si sbagliasse ad accreditarmi un milione di euro non li avvertirei (o qualcosa di simile neanche ricordo)"

lo so sono una persona terribile...

p.s

chiedo gentilmente ad Hosfat di non chiudere questa discussione, l'ho inserita appositamente off topic perchè il sign. Anon39 ha decisamente rotto le scatole con la sua arroganza ed io ho una reputazione impeccabile da tutelare sia su BTCtalk sia nella vita reale.

[Anon39]

Lotta personale? lol  

Spiego in breve come sono andate le cose:
- Hai scritto una tua opinione che io ritengo possa essere rilevante per chi decidesse di fare affari con te.
- Io ho usufruito di una funzione del Trust System chiamata "feedback neutro o commento" per riportare la tua opinione sulla tua pagina Trust. Il tuo trust rating non è stato influenzato in quanto i "commenti" sono solo commenti.
- Tu hai lasciato un trust negativo sul mio profilo perché ritenevi ingiusto che io avessi lasciato un trust neutro (che riportava una tua opinione)

Precisazione: secondo il Trust System un trust negativo significa che ritieni con certezza che la persona a cui lo lasci sia uno scammer "Negative - You were scammed or you strongly believe that this person is a scammer"

- Siccome tu hai lasciato un trust negativo ingiustamente (abuso di trust) ho lasciato sul tuo profilo un trust negativo per abuso di trust (e sottolineo che l'ho lasciato solo per questo, non per la questione precedente o perché mi stai antipatico).

Poi tu mi hai lasciato un altro trust negativo perché secondo te un trust negativo per abuso di trust è un abuso di trust... ah che bella la coerenza  

[Videodrome]

Lotta personale? lol  

Spiego in breve come sono andate le cose:
- Hai scritto una tua opinione che io ritengo possa essere rilevante per chi decidesse di fare affari con te.
- Io ho usufruito di una funzione del Trust System chiamata "feedback neutro o commento" per riportare la tua opinione sulla tua pagina Trust. Il tuo trust rating non è stato influenzato in quanto i "commenti" sono solo commenti.
- Tu hai lasciato un trust negativo sul mio profilo perché ritenevi ingiusto che io avessi lasciato un trust neutro (che riportava una tua opinione)

Precisazione: secondo il Trust System un trust negativo significa che ritieni con certezza che la persona a cui lo lasci sia uno scammer "Negative - You were scammed or you strongly believe that this person is a scammer"

- Siccome tu hai lasciato un trust negativo ingiustamente (abuso di trust) ho lasciato sul tuo profilo un trust negativo per abuso di trust (e sottolineo che l'ho lasciato solo per questo, non per la questione precedente o perché mi stai antipatico).

Poi tu mi hai lasciato un altro trust negativo perché secondo te un trust negativo per abuso di trust è un abuso di trust... ah che bella la coerenza  

Caro Anon39,

non è un discorso di coerenza. Ad abusare del trust system sei stato te fin dall'inizio in quanto anche i giudizi neutrali hanno un peso.

Probabilmente sei una persona molto particolare, per non dire altro  e ritieni di poter emettere giudizi su altri utenti a tuo piacimento. Avendo sempre ragione naturalmente.

Ho letto molti tuoi post in numerose discussioni, sei sempre aggressivo ed arrogante, o almeno  è quello che si percepisce dalle tue parole.

Se hai problemi nella vita reale non prendertela con membri della comunità che neanche conosci, non è un comportamento da persona matura, o mi sbaglio?

Con la stessa ratio con cui hai scritto i trust verso di me allora dovresti passare le giornate a leggere qualsiasi cosa venga scritta su questo forum e prontamente reportare chi non la pensa come te...buon divertimento!(leggendo la tua pagina vedo che sei a buon punto!)

Come ti ho scritto in messaggio privato non rimuoverò i miei trust (che te ritieni un abuso lol!!) finchè non cancellerai i tuoi deliri di onnipotenza presenti nella mia pagina, compresi i neutrali su cui ti stai provando a giustificare.

Consiglio : Esci fuori, prendi un po d'aria e per favore lasciami perdere se non ti piace quello che scrivo.per questo è stata inventata la funzione "ignora".(la trovi proprio sotto l'avatar)

[Anon39]

Caro Anon39,

non è un discorso di coerenza. Ad abusare del trust system sei stato te fin dall'inizio in quanto anche i giudizi neutrali hanno un peso.

Non ho abusato del trust system, ho lasciato un commento riportando una cosa che tu hai scritto che penso possa essere utile a valutare la tua affidabilità. Il trust system esiste proprio per valutare l'affidabilità degli utenti.

Probabilmente sei una persona molto particolare, per non dire altro  e ritieni di poter emettere giudizi su altri utenti a tuo piacimento. Avendo sempre ragione naturalmente.

Ho letto molti tuoi post in numerose discussioni, sei sempre aggressivo ed arrogante, o almeno  è quello che si percepisce dalle tue parole.

A me non sembra di essere aggressivo e arrogante, ma grazie per il consiglio.

Se hai problemi nella vita reale non prendertela con membri della comunità che neanche conosci, non è un comportamento da persona matura, o mi sbaglio?

Scrivere una cosa e infuriarsi perché uno legge quello che scrivi è un comportamento maturo?

Con la stessa ratio con cui hai scritto i trust verso di me allora dovresti passare le giornate a leggere qualsiasi cosa venga scritta su questo forum e prontamente reportare chi non la pensa come te...buon divertimento!(leggendo la tua pagina vedo che sei a buon punto!)

Il classico ragionamento "ci sono delle persone che si comportano male, quindi posso farlo anche io"
Sul forum faccio quello che posso, grazie per lo sprono a fare di più comunque.

Come ti ho scritto in messaggio privato non rimuoverò i miei trust (che te ritieni un abuso lol!!) finchè non cancellerai i tuoi deliri di onnipotenza presenti nella mia pagina, compresi i neutrali su cui ti stai provando a giustificare.

Consiglio : Esci fuori, prendi un po d'aria e per favore lasciami perdere se non ti piace quello che scrivo.per questo è stata inventata la funzione "ignora".(la trovi proprio sotto l'avatar)

Il mio trust neutro rimarrà lì. E in ogni caso il fatto che ti sia accanito in questo modo (e con i precedenti vecchi post e trust negativi) anziché provare a discuterne in maniera costruttiva non mi predispone di certo a rimuoverlo.

[Gianluca95]

Lotta personale? lol  

Spiego in breve come sono andate le cose:
- Hai scritto una tua opinione che io ritengo possa essere rilevante per chi decidesse di fare affari con te.
- Io ho usufruito di una funzione del Trust System chiamata "feedback neutro o commento" per riportare la tua opinione sulla tua pagina Trust. Il tuo trust rating non è stato influenzato in quanto i "commenti" sono solo commenti.
- Tu hai lasciato un trust negativo sul mio profilo perché ritenevi ingiusto che io avessi lasciato un trust neutro (che riportava una tua opinione)

Precisazione: secondo il Trust System un trust negativo significa che ritieni con certezza che la persona a cui lo lasci sia uno scammer "Negative - You were scammed or you strongly believe that this person is a scammer"

- Siccome tu hai lasciato un trust negativo ingiustamente (abuso di trust) ho lasciato sul tuo profilo un trust negativo per abuso di trust (e sottolineo che l'ho lasciato solo per questo, non per la questione precedente o perché mi stai antipatico).

Poi tu mi hai lasciato un altro trust negativo perché secondo te un trust negativo per abuso di trust è un abuso di trust... ah che bella la coerenza  

Conosco Anon39 da un pochino di tempo, e ho avuto modo di discuterci anche io in merito a determinate situazioni che si erano andate a creare in passato. E' una persona molto onesta (almeno da quello che fa trasparire) e soprattutto per bene. Però, essere onesti e una persona per bene non significa necessariamente saper gestire e dare una man forte ad HostFat, che è il main moderator della nostra community e che ha saputo gestire in modo molto bene la nostra sezione italiana fino ad ora.

Anon39, sai benissimo che nella sezione internazionale, essere taggati di rosso ti crea non pochi problemi, sia perché non puoi aderire a nessuna signature campaign (attualmente ne gestisco 2 e ti assicuro che non accetto utenti con red trust) e sia perché non puoi fare trade "facilmente" con nessuno. Perché calcare la mano in questo modo? Perché questa reazione impulsiva? Perché la tua reazione di mettere un tag rosso è stata data proprio dal tuo essere impulsivo. Facendo così hai tolto la possibilità ad un utente di potersi guadagnare qualche spicciolo e di fare trade senza che nessuno sospetti di lui.

Ti do' pieno appoggio sul commento neutro, cosa che personalmente avrei fatto anche io, ma il red trust non va assolutamente bene in quanto te, che sei nella default trust, dovresti saper esercitare questa tua facoltà con un po' di attenzione maggiore. Non è che puoi marcare rosso uno che ti marca rosso ad cazzum, se fai un check sulla mia trust list cosa avrei dovuto fare? Marcare di rosso tutto ciò che mi circondava soltanto perché facevo sapere che un utente aveva un alt-account, e dato che quello rosicava mi veniva a lasciare il trust negativo? Dai, non mi sembra il caso, a parte che qualsiasi persona che abbia una sufficiente intelligenza si rende conto anche se il red trust lasciato è legittimo oppure no. Il problema è che se sei nella Default Trust non puoi lasciare trust che non siano legittimi, solo perché sei stato rimarcato tu come rosso perché qualcuno si è lamentato.

Seppi un po' di tempo fa che Hostfat per farsi aiutare con il suo lavoro di moderatore delegò alcuni membri fidatissimi della sezione italiana che lo aiutassero nelle sue funzioni di moderatore (dare un occhio agli scammer e cercare di prevenire spam, etc.). Ora, a me non risulta che sia stato chiesto un parere alla community italiana sulla scelta di questi delegati, cosa che per me andrebbe fatta, con una candidatura, e gli utenti votano tramite commento.

Tra queste persone fidatissime vi sono:
Anon39
redsn0w
Ghibly79
... (non so se ve ne sono altri)

Non ritengo giusto che venga presa una decisione del genere senza parlarne prima alla community, che dovrebbe essere la prima a decidere dei suoi supervisori (altrimenti avrei anche io il diritto di dire a Hostfat di farmi mettere nella default trust); sarò più chiaro, nessuna decisione è stata presa qui sul forum. Vorrei essere anche io nella default trust, non lo nego, ma mi renderò conto di poter aspirare a quella posizione solo se molti utenti si fideranno di me. La mia proposta, dunque, è questa:

- Aprire un thread dove si discute pubblicamente se la scelta fatta è stata corretta oppure no, e se vi saranno altre persone (fidatissime) da inserire nella default trust, di farsi avanti perché verranno scelte dalla community, e non in privato.

- Se non ci saranno risultati, verrà aperto un thread nella sezione Meta e verrà chiesto un parere alla community e ai moderatori-admin di bitcointalk.org.

Tendo a specificare (e marco in grassetto e sottotitolato) che non è nessun attacco personale verso qualsiasi persona che io abbia citato, ma se si parla di gestione, parliamone correttamente.


- Nella sezione internazionale, quando un utente viene inserito nella default trust, se ne parla prima tutti insieme, nessun singolo prende decisioni. E posso dirlo per certo, visto che il 95% del tempo su questo forum lo spendo proprio nella sezione internazionale (dove tra l'altro, mi sono guadagnato la stima della community).

[Videodrome]

Anon39 non capisco quello che scrivi.Troppo rancore ed odio.

Hosfat puoi anche chiudere topic, da parte mia ci ho provato, ma con certe persone il dialogo è veramente impossibile!

Anon39 , il tuo karma farebbe invidia ad Hannibal Lecter!


p.s

l'offerta di rimuovere i trust è ancora valida.(dimostrazione che sono una persona pacifica)

ho trovato la frase che Anon39 non ha gradito!!

giudicate voi:

"Se ad esempio la mia banca per errore mi accreditasse 1 milione di euro non avrei problemi a starmene zitto."

un espressione di una gravità inaudita...ti prego non denunciarmi alle autorità!!


 

[Gianluca95]

Anon39 non capisco quello che scrivi.Troppo rancore ed odio.

Hosfat puoi anche chiudere topic, da parte mia ci ho provato, ma con certe persone il dialogo è veramente impossibile!

Anon39 , il tuo karma farebbe invidia ad Hannibal Lecter!


p.s

l'offerta di rimuovere i trust è ancora valida.(dimostrazione che sono una persona pacifica)

ho trovato la frase che Anon39 non ha gradito!!

giudicate voi:

"Se ad esempio la mia banca per errore mi accreditasse 1 milione di euro non avrei problemi a starmene zitto."

un espressione di una gravità inaudita...ti prego non denunciarmi alle autorità!!


 

Fidati che in un ambiente del genere la tua frase non è assolutamente gradita. Se stavi nella sezione internazionale, avresti fatto prima a cambiare account/andare via.

[Videodrome]

Fidati che in un ambiente del genere la tua frase non è assolutamente gradita. Se stavi nella sezione internazionale, avresti fatto prima a cambiare account/andare via.

Siamo in un ghost forum dell' ABI(Associazione Bancaria Italiana) e non me ne sono accorto? ooops  



per la cronaca non sarei neanche in torto, anzi mi potrei godere quel milione in serenità:

Storno bonifico bancario errato e Accredito bonifico non dovuto: la disciplina normativa
 
La fattispecie è disciplinata dal D.Lgs. n. 11/2010.
A mente dell’art. 5, “Il consenso può  essere revocato  in  qualsiasi  momento,  nella forma e secondo la procedura concordata nel contratto  quadro  o  nel contratto relativo a singole operazioni di pagamento,  purché  prima che l'ordine di pagamento diventi irrevocabile ai sensi dell'articolo 17”.
 
L’art. 17, in particolare, stabilisce che: “una volta ricevuto dal prestatore di servizi di  pagamento  del  pagatore l'ordine di pagamento non può essere revocato dall'utilizzatore”, salvo alcuni casi particolari. Ed ancora, “[…]per la revoca dell'ordine di  pagamento è necessario anche il consenso del beneficiario”.
 
Riassumendo, in linea generale, una volta che la somma erroneamente accreditata sia entrata nella disponibilità contabile del soggetto beneficiario (detto anche delegatario), questa non può più essere stornata, ovvero revocata e restituita al soggetto che ha erroneamente effettuato il bonifico.

[Gianluca95]

Fidati che in un ambiente del genere la tua frase non è assolutamente gradita. Se stavi nella sezione internazionale, avresti fatto prima a cambiare account/andare via.

Siamo in un ghost forum dell' ABI(Associazione Bancaria Italiana) e non me ne sono accorto? ooops 

E' che qui girano molti soldi ogni giorno, tra scambi, campagne, pubblicità e cose varie. Quindi o righi dritto e ti comporti da persona seria, o sei fuori.

Anche io se dovessi fare un trade con te (come con qualsiasi altra persona che è del tuo stesso pensiero o simile) che hai manifestato pubblicamente questo tuo pensiero (molto ingenuo, tra l'altro) non esiterei a chiedere escrow.

[Anon39]

giudicate voi:

"Se ad esempio la mia banca per errore mi accreditasse 1 milione di euro non avrei problemi a starmene zitto."

un espressione di una gravità inaudita...ti prego non denunciarmi alle autorità!!

Prima di scrivere questo hai espresso la tua volontà nel vendere oro di bitgold che avevi per un errore di bitgold. Il che oltre ad essere scorretto sarebbe stato un pericolo per chi avesse voluto comprartelo, visto che si sarebbe siucuramente visto congelare i fondi qualora bitgold si fosse accorta dell'errore. Normalmente chi scrive cose del genere si becca trust negativi, io mi sono limitato ad un neutro, eppure sono qui a perdere tempo a riscrivere le stesse cose all'infinito ad una persona che fa finta di non saper leggere.

[Anon39]

Anon39, sai benissimo che nella sezione internazionale, essere taggati di rosso ti crea non pochi problemi, sia perché non puoi aderire a nessuna signature campaign (attualmente ne gestisco 2 e ti assicuro che non accetto utenti con red trust) e sia perché non puoi fare trade "facilmente" con nessuno. Perché calcare la mano in questo modo? Perché questa reazione impulsiva? Perché la tua reazione di mettere un tag rosso è stata data proprio dal tuo essere impulsivo. Facendo così hai tolto la possibilità ad un utente di potersi guadagnare qualche spicciolo e di fare trade senza che nessuno sospetti di lui.

Ti do' pieno appoggio sul commento neutro, cosa che personalmente avrei fatto anche io, ma il red trust non va assolutamente bene in quanto te, che sei nella default trust, dovresti saper esercitare questa tua facoltà con un po' di attenzione maggiore. Non è che puoi marcare rosso uno che ti marca rosso ad cazzum, se fai un check sulla mia trust list cosa avrei dovuto fare? Marcare di rosso tutto ciò che mi circondava soltanto perché facevo sapere che un utente aveva un alt-account, e dato che quello rosicava mi veniva a lasciare il trust negativo? Dai, non mi sembra il caso, a parte che qualsiasi persona che abbia una sufficiente intelligenza si rende conto anche se il red trust lasciato è legittimo oppure no. Il problema è che se sei nella Default Trust non puoi lasciare trust che non siano legittimi, solo perché sei stato rimarcato tu come rosso perché qualcuno si è lamentato.

Credo che se una persona abusa del trust system lasciando trust negativi a caso sia legittimo rispondere con un trust negativo per trust abuse. Qualora il trust negativo venisse rimosso sono disponibile a rimuovere il mio negativo. Visto che è stato scritto a caso non è un problema rimuoverlo no? Il fatto che lui abbia un trust rosso è per una sua scelta, se uno ci tiene ad avere un trust negativo mi sembra giusto accontentarlo

[Videodrome]

Prima di scrivere questo hai espresso la tua volontà nel vendere oro di bitgold che avevi per un errore di bitgold. Il che oltre ad essere scorretto sarebbe stato un pericolo per chi avesse voluto comprartelo, visto che si sarebbe siucuramente visto congelare i fondi qualora bitgold si fosse accorta dell'errore. Normalmente chi scrive cose del genere si becca trust negativi, io mi sono limitato ad un neutro, eppure sono qui a perdere tempo a riscrivere le stesse cose all'infinito ad una persona che fa finta di non saper leggere.

Pensa che quei gold sono ancora la!! Ho aperto anche tiket per avvertirli dell'accaduto e non hanno risposto.

Che facciamo denunciamo anche loro per incompetenza?

Dai un piccolo trust facciamolo....ti piace tanto!!  


Non rispondo al sign Gianluca 95 che vuole intromettersi nella discussione dicendo banalità del genere :

"E' che qui girano molti soldi ogni giorno, tra scambi, campagne, pubblicità e cose varie. Quindi o righi dritto e ti comporti da persona seria, o sei fuori.

Grazie per il prezioso consiglio Gianluca95....


Anche io se dovessi fare un trade con te (come con qualsiasi altra persona che è del tuo stesso pensiero o simile) che hai manifestato pubblicamente questo tuo pensiero (molto ingenuo, tra l'altro) non esiterei a chiedere escrow."

Non conosci il mio pensiero e non ho intenzione di perdere altro tempo con te spiegandotelo. grazie comunque di essere intervenuto.


P:S

@ Anon39 Vuoi la prova che i gold sono ancora nel mio account(dopo 2 mesi) e che li ho avvertiti che mi hanno mandato il rimborso?

sarà forse l'ennesimo sito truffa? Indaghiamo?

[Anon39]

Continui a deviare il discorso come un bambino, ne prendo atto, non ho altro da aggiungere e ho di meglio da fare, buona serata.

[Videodrome]

Continui a deviare il discorso come un bambino, ne prendo atto, non ho altro da aggiungere e ho di meglio da fare, buona serata.

Buona serata anche a te Anon39!(se vuoi riprendere la discussione il topic è stato creato appositamente)

Dici che non rispondo alle tue domande...puoi per favore rifarmele in maniera comprensibile e concisa?Sarò lieto di rispondere.

@Gianluca95:

Lo sai che pubblicizzare il gioco d'azzardo è ILLEGALE in italia senza apposita licenza?Vuoi che compilo il modulo sul sito della Polizia Postale segnalando che stai pubblicizzando gioco d'azzardo con la dicitura" Vegascasino.io/[banned mixer] Campaign manager". Ho già fatto lo screen.(della serie evviva gli ipocriti, prima intervieni in questa discussione facendo il moralista mentre contemporaneamente stai commettendo un reato penale...no comment!!!)

[Gianluca95]

Continui a deviare il discorso come un bambino, ne prendo atto, non ho altro da aggiungere e ho di meglio da fare, buona serata.

Buona serata anche a te Anon39!(se vuoi riprendere la discussione il topic è stato creato appositamente)

Dici che non rispondo alle tue domande...puoi per favore rifarmele in maniera comprensibile e concisa?Sarò lieto di rispondere.

@Gianluca95:

Lo sai che pubblicizzare il gioco d'azzardo è ILLEGALE in italia senza apposita licenza?Vuoi che compilo il modulo sul sito della Polizia Postale segnalando che stai pubblicizzando gioco d'azzardo con la dicitura" Vegascasino.io/[banned mixer] Campaign manager". Ho già fatto lo screen.(della serie evviva gli ipocriti, prima intervieni in questa discussione facendo il moralista mentre contemporaneamente stai commettendo un reato penale...no comment!!!)

Ma ti rendi conto dove ti stai andando ad attaccare? Guarda che allora chiunque fa pubblicità con un bannerino sotto la propria firma su un sito di gambling dovrebbe essere segnalato? Stai scherzando?

[kronkodil]

non è che sei su un forum dell'associazione bancaria, ma in un forum dove si comprano e vendono cryptomonete, dire che in caso di errore (che sia una banca o un privato) ti terresti la cifra, non giova molto. Poi se era una battuta, altro discorso.

metti che compravo io il tuo oro, e invece di 0,1 bitcoin ne mandavo per errore 1, te lo saresti tenuto?

[Videodrome]

Continui a deviare il discorso come un bambino, ne prendo atto, non ho altro da aggiungere e ho di meglio da fare, buona serata.

Buona serata anche a te Anon39!(se vuoi riprendere la discussione il topic è stato creato appositamente)

Dici che non rispondo alle tue domande...puoi per favore rifarmele in maniera comprensibile e concisa?Sarò lieto di rispondere.

@Gianluca95:

Lo sai che pubblicizzare il gioco d'azzardo è ILLEGALE in italia senza apposita licenza?Vuoi che compilo il modulo sul sito della Polizia Postale segnalando che stai pubblicizzando gioco d'azzardo con la dicitura" Vegascasino.io/[banned mixer] Campaign manager". Ho già fatto lo screen.(della serie evviva gli ipocriti, prima intervieni in questa discussione facendo il moralista mentre contemporaneamente stai commettendo un reato penale...no comment!!!)

Ma ti rendi conto dove ti stai andando ad attaccare? Guarda che allora chiunque fa pubblicità con un bannerino sotto la propria firma su un sito di gambling dovrebbe essere segnalato? Stai scherzando?

Ti fregi della qualifica di Campain Manager di un Casinò ILLEGALE in Italia. Non è un banner.

E poi vieni a fare il moralista con me perchè ho espresso un opinione sulle banche?

I fatti parlano da soli, giusto te puoi difendere il sign Anon39!

Ti sei meritato un ignore.Ciao ipocrita.

[Videodrome]

non è che sei su un forum dell'associazione bancaria, ma in un forum dove si comprano e vendono cryptomonete, dire che in caso di errore (che sia una banca o un privato) ti terresti la cifra, non giova molto. Poi se era una battuta, altro discorso.

metti che compravo io il tuo oro, e invece di 0,1 bitcoin ne mandavo per errore 1, te lo saresti tenuto?

non hai seguito le precedenti discussioni...ho segnalato ben due volte l'errore a bit gold  e dopo 2 mesi l'oro è ancora li e i BTC me li hanno rimborsati tempo fa.

Per quanto riguarda la tua domanda: si te lo avrei restituito in quanto scambio tra privati.

[kronkodil]

Avevo seguito la vicenda di bitgold.
Però ora se hai aperto un thread su anon39 e stai litigando con gianluca95, magari c'è qualcosa che non va 

[Videodrome]

Però ora se hai aperto un thread su anon39 e stai litigando con gianluca95, magari c'è qualcosa che non va  

lol  

Non voglio litigare. Gianluca95 e' intervenuto facendo l'ennesimo commento moralista su quello che è giusto scrivere o no, in linea col pensiero censorio di anon39, ho fatto notare  che sta commettendo un reato penale (pubblicità su gioco d'azzardo) e contemporaneamente fa il moralizzatore. (il trust neutro sul suo profilo è una provocazione per far comprendere cosa vuol dire essere giudicati,lo rimuoverò nei prossimi giorni)

Questi personaggi sono qui solo per fare affari, per raccogliere due monetine per terra con i loro banner da 20 centesimi. Non sono neanche coscienti del luogo dove stanno scrivendo.

Il mondo delle crypto viene dal darkweb,  visioni economiche rivolte verso la libertà di espressione. Persone che hanno lottato fino all'ultimo. Molti di loro ora sono in carcere come Ulbricht , umiliato dalle autorità senza giusto processo e condannato a carcere a vita.

La mia reazione  deriva da questo sentimento, leggere tanta bassezza intellettuale nel luogo dove sono nati i bitcoin mi fa saltare i nervi. Ho ripetuto più volte che sono contrario alla gestione della parte italiana del forum in particolare il comportamento di Hostfat nel moderare eccessivamente. Ok rimuovere lo spam, ma intromettersi nelle discussioni sentenziando cosa e' "on-topic" e cosa è "off-topic" in continuazione è una gestione secondo me errata del board ed in questo caso ha portato ad un fraintendimento tre me ed Anon39. Pensavo fosse stato Anon a cancellare un mio messaggio perchè eravamo su un thread self-moderated da lui invece era stato hostfat che intervenuto per moderare non si sa cosa ha messo il messaggio in off-topic. Mandai un messaggio ad Anon per ammettere che mi ero sbagliato ed uno ad Hostfat inneggiando alla libertà di espressione. Entrambi possono confermare.Ho anche accusato Hostfat di aiutare Anon perchè era un suo cliente, ma ho sbagliato e mi dispiace di aver detto questa cosa.

Ecco ora ho tirato in ballo pure Hostfat e mi bannano. ciao a tutti è stato bello