В комментариях к статье, я об этом в том числе и написал. Стим - это не просто соц. сеть, но еще и механизм для инвестиций. Поэтому средняя удельная капитализация может быть больше, чем в фейсбуке, ведь тамошним пользователям вряд ли в голову придет идея покупать акции фейсбука через сам фейсбук, тем более, что это невозможно.
А вообще, почему и не сравнить? Я тоже считаю, что капитализация Стима на данный момент завышена, но это все может быть субъективно. Завтра повалят туда известные криптоактивисты, и начнем все новости оттуда получать - так и капитализация мгновенно вырастет.
Где же она завышена? Стимит просто как соц сеть, уже сегодня стоит не менее того чего он стоит. На чем основано? Да хоть на тех фатах что там пишут люди блоги которых (и их проекты, тот же DOGE, BTS, BLOCKTRADE etc) стоят не меньше, того чего сейчас стоит стимит.
С учетом что это не просто соц сеть, то цена вообще копеечная